{"uuid":"0e7df335-1950-4a9b-ba12-008e7cc41ee1","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 6 rozhodl samosoudkyní JUDr. Irenou Voštovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovaným: 1. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"země","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"územní celek","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 37, 173. 279,60 Kč s příslušenstvím a smluvní pokutou","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žaloba, aby žalovaní 1), 2) společně a nerozdílně zaplatili žalobkyni částku ve výši 37, 173. 279,60 Kč s příslušenství a smluvní pokutu, se zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaným 1), 2) se vůči žalobkyni nepřiznává náhrada nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalobkyně je povinna uhradit České republice na náhradu nákladů řízení státu částku 32 625 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku na účet zdejšího soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žaloba, aby žalovaní 1), 2) společně a nerozdílně zaplatili žalobkyni částku ve výši 37, 173. 279,60 Kč s příslušenství a smluvní pokutu, se zamítá.\nII. Žalovaným 1), 2) se vůči žalobkyni nepřiznává náhrada nákladů řízení.\nIII. Žalobkyně je povinna uhradit České republice na náhradu nákladů řízení státu částku 32 625 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku na účet zdejšího soudu.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou došlou zdejšímu soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalobkyně domáhala vydání rozsudku, kterým by soud uložil žalovaným 1) a 2) společně a nerozdílně zaplatit jí částku 37 173 279,60 Kč spolu s úrokem a smluvní pokutu.Uplatněný nárok odůvodnila tak, že žalobkyně je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 28 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 10 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen„ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována čtyři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“). Tyto pohledávky vznikly původním věřitelům vůči ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována čtyři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na základě smluv o poskytnutí služeb v souvislosti s přípravou a konáním ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" a jako takové nebyly ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována čtyři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" uhrazeny, neboť ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována čtyři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na základě rozhodnutí své valné hromady ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vstoupilo do likvidace a posléze podalo dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" insolvenční návrh dlužníka. Původní věřitelé proto založili občanské sdružení, na které postoupili své pohledávky, a toto sdružení v pozici žalobkyně se v tomto řízení domáhá zaplacení postoupených pohledávek po obou žalovaných z titulu ručitelského závazku, resp. společné a nerozdílné odpovědnosti. Oba žalovaní a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":") uzavřeli dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" hostitelskou smlouvu o uspořádání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen„ hostitelská smlouva“). Podle čl. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" hostitelské smlouvy svěřila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":") oběma žalovaným organizaci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":", v čl. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" hostitelské smlouvy se oba žalovaní zavázali vytvořit„ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“, (tj. následně vytvořené občanské sdružení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována čtyři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":") a podle čl. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" hostitelské smlouvy se oba žalovaní zavázali zajistit že„ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“, tj. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována čtyři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", se stane smluvní stranou hostitelské smlouvy a že písemně potvrdí solidární odpovědnost za závazky, neboť v čl. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" hostitelské smlouvy se oba žalovaní a„ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“, tj. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována čtyři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", zavázali společně a nerozdílně odpovídat za veškeré závazky týkající se organizace a uspořádání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále se v čl. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" hostitelské smlouvy„ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“, tj. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována čtyři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", a oba žalovaní zavázali společně a nerozdílně uspokojit veškeré nároky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":") a dalších vyjmenovaných osob vzniklé v důsledku porušení hostitelské smlouvy. Členy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována čtyři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pak byli vrcholní představitelé obou žalovaných – předseda ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" za žalovaného 1) a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" za žalovaného 2). Přestože žalobkyně nemá k dispozici písemné potvrzení solidární odpovědnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována čtyři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", domnívá se, že takovéto potvrzení muselo být vystaveno, čehož důkazem je samotné reálné konání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":". Nadto žalobkyně uvedla, že ručitelský závazek obou žalovaných vyplývá nejen z hostitelské smlouvy, ale také odpovídá spravedlivému uspořádání právních vztahů a dobrým mravům. To měl ostatně stvrdit i žalovaný 1), když do insolvenčního řízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována čtyři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedeného u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název soudu","anonStyle":"ANON"},{"text":" pod sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" přihlásil svou pohledávku ve výši 37 173 279,60 Kč s příslušenstvím, v níž uvedl, že právní vztah mezi žalobkyní a žalovaným 1) měl vzniknout na základě předmětné hostitelské smlouvy. Následně žalobkyně v žalobním návrhu specifikovala jednotlivé původní věřitele a jejich pohledávky za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována čtyři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" postoupené na žalobkyni na základě smluv o postoupení pohledávek","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaní 1) a 2) uplatněný nárok neuznali s odůvodněním, že oba žalovaní a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována čtyři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":") uzavřeli dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" hostitelskou smlouvu o uspořádání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována tři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována tři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":", když tato smlouva upravovala práva a povinnosti výlučně mezi těmito subjekty, když z této smlouvy nevyplývá projev vůle ani jednoho z žalovaných uspokojit konkrétní pohledávky žalobkyně či původních věřitelů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována tři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"., pokud nebudou uspokojeny právě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována tři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaní 1) a 2) tak nemohou na základě této smlouvy ručit za jakékoliv závazky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována tři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". vůči žalobkyni nebo původním věřitelům ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována tři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"., neboť smlouva neobsahuje základní obsahové náležitosti ručitelského prohlášení, když v tomto směru oba žalovaní odkázali na judikaturu Nejvyššího soudu. Stejně tak žádný z žalovaných nepřistoupil k závazku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována tři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". na základě této smlouvy, neboť ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována tři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"., popř. jeho právní předchůdce, žalobkyně ani původní věřitelé nebyly smluvními stranami hostitelské smlouvy, a proto žalobkyni z této smlouvy nemohou plynout ani žádná práva nebo povinnosti. Stejně tak nedošlo k naplnění čl. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována tři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" hostitelské smlouvy, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována tři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". se toliko nikdy nestalo smluvní stranou hostitelské smlouvy. Proto právní jednání učiněné ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována tři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". zavazuje výhradně a pouze toto občanské sdružení. Dále žalovaný 1) k tvrzení žalobkyně ohledně přihlášky do insolvenčního řízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována tři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". uvedl, že tuto pohledávku žalovaný 1) přihlásil pouze z procesní opatrnosti, a to jako pohledávku podmíněnou výsledkem tohoto soudního sporu, přestože je žalovaný 1) přesvědčen o její neexistenci. To ostatně bylo potvrzeno i insolvenční správkyní, která předmětnou pohledávku, z důvodu absence jejího vzniku, popřela. Dále žalovaný 2) uvedl, že v souladu se zákonem o obcích, tj. veřejnoprávním předpisem, obec nesmí ručit za závazky třetích osob s určitými výjimkami, v opačném případě by takový úkon byl absolutně neplatný pro rozpor se zákonem. S ohledem na shora uvedené oba žalovaní shodně navrhli, aby žaloba byla zamítnuta, neboť ve věci nejsou pasivně věcně legitimováni.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé, když k jeho zjištění provedl tyto důkazy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Ze stanov občanského sdružení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována čtyři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že cílem a společným zájmem sdružení byla příprava a organizace ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována čtyři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" konaném v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", vyplývající z pověření ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována čtyři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":"), když zdrojem majetku tohoto sdružení měly dle stanov být zejm. dary a příspěvky právnických a fyzických osob, výnosy z majetku a příjmy z činností při naplňování cílů sdružení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z českého překladu hostitelské smlouvy, uzavřené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" mezi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována čtyři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":") a oběma žalovanými, soudem ustanoveným tlumočníkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", soud zjistil, že shora citované a relevantní články hostitelské smlouvy zní následovně:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Čl. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 6 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":":„ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 6 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":": ","anonStyle":"NONE"},{"text":"role v řízení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":") ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":": ","anonStyle":"NONE"},{"text":"role v řízení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"), ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 6 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 6 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 6 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Čl. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 5 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":") – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 5 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":":„ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována čtyři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":": ","anonStyle":"NONE"},{"text":"role v řízení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":") ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována čtyři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":": ","anonStyle":"NONE"},{"text":"role v řízení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":") ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 5 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 5 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 5 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 6 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"). ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 5 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 5 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 5 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 5 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 5 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 5 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 5 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 5 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 5 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 5 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 5 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Čl. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 17 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":":„ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 27 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována čtyři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":"“","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Čl. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 14 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":":„ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 28 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována tři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"role v řízení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována tři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována tři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována tři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována tři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována tři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována tři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":") ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 14 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována tři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována tři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována tři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Čl. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 5 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":"), ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":") ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 5 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":":„ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 5 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 5 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":": ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":") ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 5 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 5 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 5 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":") ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 5 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 5 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 5 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 5 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 5 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 5 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":"“","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z nahlédnutí do insolvenčního rejstříku ve věci dlužníka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována čtyři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována tři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":", vedené pod sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název soudu","anonStyle":"ANON"},{"text":", soud zjistil, že občanské sdružení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována čtyři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována tři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" samo podalo insolvenční návrh, neboť organizování ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" skončilo ztrátově. Následně byl na majetek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována čtyři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována tři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" prohlášen konkurz a žalovaný 1) přihlásil svou pohledávku ve výši 37 173 279,60 Kč s příslušenstvím, když ve své přihlášce uvedl, že žalobkyně se ve zdejším řízení žalobou domáhá zaplacení uvedené částky s odůvodněním, že nárok žalobkyně měl vzniknout na základě hostitelské smlouvy, což žalovaný 1) odmítá, avšak z procesní opatrnosti tuto pohledávku přihlašuje jako podmíněnou, pro případ, že by v tomto řízení bylo žalobě vyhověno. Dále má soud za prokázané, že insolvenční správkyně tuto pohledávku popřela z důvodu pravosti, resp. absence právního vztahu mezi dlužníkem a žalovaným 1), když řízení o určení pravosti této pohledávky bylo pravomocně zastaveno z důvodu zrušení konkurzu dlužníka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována čtyři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro nedostatek majetku v roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z výslechu svědkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplynulo, že byla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 6 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", tj. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována čtyři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", avšak není si vědoma nějakého vztahu mezi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována čtyři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a hostitelskou smlouvou, nicméně tuto měli k dispozici, neboť upravovala práva a povinností související s konáním ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". S ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována čtyři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":") jakožto prezidentka výboru řešila zejména organizační a technické věci, např. nedostatek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", technologie, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" problematiku, televizi atp., nikoliv jiné záležitosti. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována čtyři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":") kontrolovala průběh přípravy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to buď přímo na místě, popř. jí byl prezentován aktuální stav průběhu příprav přímo na půdě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována čtyři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z výslechu svědka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplynulo, že z pověření obou žalovaných podával kandidaturu na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" a posléze zhruba do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy byl odvolán, řídil místní organizační výbor pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", tj. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":") kontrolovala průběh přípravy mistrovství světa a zasílala finanční prostředky přímo na účet ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále z výslechu vyplynulo, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". zřejmě oznámilo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":") vznik tohoto ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" výboru tak, jak bylo uvedeno v hostitelské smlouvě, jinak by s ním ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":") nejednala. Dále uvedl, že o problémech s proplácením faktur dodavatelům (tj. původním věřitelům) se dozvěděl až po skončení mistroství, avšak ze své funkce předsedy dozorčí rady občanského sdružení s tímto neměl nic společného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Ze svazku smluv o poskytnutí služeb v souvislosti s přípravou a konáním mistrovství světa uzavřených mezi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována čtyři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dodavateli (původními věřiteli) poté, co byla uzavřena hostitelská smlouva, faktur a výzev k zaplacení, smluv o postoupení pohledávek vč. dodatků z původních věřitelů na žalobkyni, soud zjistil, že pohledávky dodavatelů za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována čtyři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nebyly uhrazeny a jako takové byly postoupeny na žalobkyni.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Z dalších, v řízení provedených důkazů, soud nezjistil žádné skutečnosti rozhodné pro posouzení věci, když na základě provedeného dokazování má soud za prokázaný následující skutkový stav.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Žalovaní 1), 2) spolu s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována čtyři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":") uzavřeli dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" hostitelskou smlouvu, na základě které bylo oběma žalovaným svěřeno organizování ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a tito byli povinni založit tzv. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 5 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tento ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" výbor skutečně založili, a to občanské sdružení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále bylo ujednáno, že oba žalovaní do jednoho měsíce od založení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" výboru, tj. občanského sdružení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"., zajistí, že toto občanské sdružení se stane smluvní stranou hostitelské smlouvy, o čemž mělo být vystaveno potvrzení pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována čtyři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Přestože v řízení bylo prokázáno, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována čtyři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":") jednala s občanským sdružením ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"., zastoupeným ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", když kontrolovala průběh příprav mistrovství, nebylo prokázáno, že by se toto občanské sdružení stalo smluvní stranou hostitelské smlouvy a byl tak naplněn obsah čl. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 5 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":"), ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Tato skutečnost nemění nic na tom, že v hostitelské smlouvě bylo ujednáno, že oba žalovaní a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" výbor, tj. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".„ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 5 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 5 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 5 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ V řízení bylo prokázáno, že konání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" roku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo ztrátové, a proto nebyly uhrazeny pohledávky dodavatelů (původních věřitelů), následně postoupené na žalobkyni. Občanské sdružení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". poté vstoupilo do likvidace, podalo dlužnický insolvenční návrh a na jeho majetek byl prohlášen konkurz. V insolvenčním řízení byla žalovaným 1) přihlášena (podmíněná) pohledávka ve výši 37 173 279,60 Kč s příslušenstvím, když byla insolvenční správkyní popřena z důvodu pravosti, neboť z hostitelské smlouvy nevyplývá platný ručitelský závazek žalovaného 1) za závazky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". v případě, že je toto občanské sdružení nesplní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu posoudil soud věc po právní stránce takto, když hodnotil provedené důkazy jednotlivě i ve vzájemných souvislostech dle § 132 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Dle ust. § 3028 odst. 3 věta první zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, není-li dále stanoveno jinak, řídí se jiné právní poměry vzniklé přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, jakož i práva a povinnosti z nich vzniklé, včetně práv a povinností z porušení smluv uzavřených přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, dosavadními právními předpisy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Dle ust. § 546 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění do 31. 12. 2013 (dále jen„ obč. zák.“), dohodou účastníků lze zajistit pohledávku ručením. Ručení vzniká písemným prohlášením, jímž ručitel bere na sebe vůči věřiteli povinnost, že pohledávku uspokojí, jestliže ji neuspokojí dlužník.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Dle rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 23. 10. 2001, sp. zn. 33 Odo 68/2001:„ Ručení patří k zajišťovacím prostředkům a jeho podstata spočívá v tom, že se osoba odlišná od dlužníka zaváže věřiteli, že jeho pohledávku splní, pokud ji nesplní dlužník. V občanskoprávních vztazích vzniká ručení podle § 546 obč. zák. smlouvou mezi věřitelem a ručitelem. Pro prohlášení ručitele obsahující jeho výslovný závazek uspokojit konkrétní pohledávku věřitele, jestliže ji neuspokojí dlužník, vyžaduje zákon písemnou formu. Nedodržení písemné formy tohoto prohlášení má za následek neplatnost závazku ručitele. Souhlas věřitele s uvedeným ručitelským prohlášením již písemnou formu mít nemusí. V daném případě sice druhý žalovaný učinil písemné prohlášení, toto prohlášení však nesplňuje základní obsahový požadavek ručitelského prohlášení podle § 546 obč. zák., neboť v něm není výslovně označen věřitel a neobsahuje ani výslovný závazek uspokojit konkrétní pohledávku věřitele, jestliže ji neuspokojí dlužník. Toto prohlášení tedy nemůže platný ručitelský závazek založit, byť by věřitel svůj souhlas s tímto prohlášením projevil.“","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Dle rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 29. 11. 2006, sp. zn. 29 Odo 350/2006:„ Ručitelské prohlášení, jímž ručitel projevil vůli uspokojit peněžitý závazek dlužníka„ s příslušenstvím“, nečiní neurčitým skutečnost, že výše tohoto příslušenství nebyla v ručitelském prohlášení konkretizována.“","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Dle rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 22. 2. 2011, sp. zn. 32 Cdo 1769/2009:„ Prohlášení o ručení musí obsahovat označení věřitele, dlužníka a ručitele, vymezení (určitého) ručením zajišťovaného závazku a projev vůle ručitele, že tento závazek uspokojí, neučiní-li tak dlužník; to platí bez ohledu na to, zda je zajišťován již existující nebo budoucí závazek. Požadavek„ určitosti“ zajišťovaného závazku je nezbytné vykládat tak, že jde o jeho identifikaci takovým způsobem, aby nebyl zaměnitelný s jiným. Není třeba, aby ručitel byl seznámen s podmínkami v budoucnu uzavřené smlouvy o úvěru.“","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Dle rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 27. 5. 2009, sp. zn. 32 Cdo 3165/2007, v režimu zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění do 31. 12. 2013:„ Prohlášení o ručení podle obchodního zákoníku musí obsahovat označení věřitele, dlužníka a ručitele, vymezení (určitého) ručením zajišťovaného závazku a projev vůle ručitele, že tento závazek uspokojí, neučiní-li tak dlužník; to platí bez ohledu na to, zda je zajišťován již existující nebo budoucí závazek. Požadavek„ určitosti“ zajišťovaného závazku je nezbytné vykládat tak, že jde o jeho identifikaci takovým způsobem, aby nebyl zaměnitelný s jiným. Závěr, aby ručitel byl seznámen„ se všemi podmínkami v budoucnu uzavřené smlouvy o úvěru“ z dotčené právní úpravy dovodit nelze.“","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Soud předně uvádí, že ručení jakožto akcesorický právní vztah mezi ručitelem (tj. jinou osobou než dlužníkem) a věřitelem vzniká smlouvou, tj. dvoustranným právním jednáním mezi ručitelem a věřitelem, přičemž právní úprava předepisuje, že ručitelský vztah vzniká písemným prohlášením, jímž ručitel bere na sebe určitou povinnost vůči věřiteli, že jeho platně existující pohledávku uspokojí, jestliže ji neuspokojí dlužník, přičemž je nezbytné, aby věřitel s tímto projevil souhlas. Podstatou tohoto právního vztahu je tak ručitelská, resp. uhrazovací funkce, která nastane po splatnosti existující platné pohledávky, která byla ručitelským prohlášením zajištěna, pokud ji dlužník řádně a včas neuhradí. Je proto nezbytné, aby v době, kdy ručitel činí písemné prohlášení, existoval právní vztah mezi věřitelem a dlužníkem, z něhož vyplývá povinnost dlužníka, neboť pokud by hlavní závazek vůbec neexistoval, tedy. platně nevznikl, nevznikne ani ručitelský závazek. Dalším předpokladem vzniku platného ručitelského závazku je pak jeho určitost, kdy je považováno za postačující, jestliže při vzniku ručitelského závazku je známa maximální výše plnění, které by případně věřitel mohl po ručiteli požadovat (viz ŠVESTKA, J. a kol. Občanský zákoník I, II, 2. vydání, Praha, 2009, komentář k ust. § 546 obč. zák. nebo FIALA, J. a kol. Občanský zákoník: Komentář. Wolters Kluwer, Praha 2009, komentář k ust. § 546 obč. zák.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. S ohledem na shora uvedené se soud nejprve zabýval otázkou vzniku hlavního závazku, když dospěl k závěru, že v řízení bylo prokázáno, že pohledávky původních věřitelů za občanským sdružením ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována čtyři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" platně vznikly a byly následně platně postoupeny na žalobkyni. Je tak zřejmé, že hlavní závazek vznikl platně. Vzhledem k této skutečnosti se soud dále zabýval vznikem ručitelského závazku, přičemž nejprve je třeba si uvědomit, že práva a povinnosti vyplývající ze smluvních vztahů vznikají výhradě smluvním stranám předmětných smluv, tj. inter partes. V tomto případě byla hostitelská smlouva uzavřena mezi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována čtyři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":") a oběma žalovanými, takže z této smlouvy mohou vyplývat práva a zejména povinnosti pouze těmto subjektům, neboť v řízení nebylo prokázáno, že by se nějaký jiný subjekt stal smluvní stranou této smlouvy. Soud se proto zabýval tím, zda žalovaným na základě této smlouvy mohl vzniknout platný ručitelský závazek za závazky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována čtyři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", když dospěl k závěru, že právní jednání obsažená v čl. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována čtyři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" hostitelské smlouvy nesplňují základní obsahové náležitosti ručitelského prohlášení dle ust. § 546 obč. zák., tj. projev vůle ručitele uspokojit konkrétní existující závazky konkrétních věřitelů za dlužníkem, pokud je ten řádně a včas neuspokojí. Prohlášení učiněné v hostitelské smlouvě toliko postrádá závazek obou žalovaných jako ručitelů uspokojit pohledávky původních věřitelů za dlužníkem (","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována čtyři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"), následně platně postoupených na žalobkyni, když tyto pohledávky v době uzavření hostitelské smlouvy ani neexistovaly, proto zde ani nemohla být určena jejich maximální výše pro naplnění požadavku určitosti. Z uvedeného plyne, že ručitelský závazek žalovaných platně nevznikl, neboť neobsahuje základní obsahové náležitosti ručitelského prohlášení vyžadované právními předpisy a judikaturou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Vzhledem k tomu, že soud dospěl k závěru, že uvedené právní jednání neobsahuje všechny náležitosti nutné pro vznik ručitelského závazku, zabýval se soud dále tím, zda prohlášení obsažené v hostitelské smlouvě nemůže být podle svého obsahu právně posouzeno jinak. Soud vzal v úvahu jak přistoupení k závazku dle ust. § 533 obč. zák., dohodu ve prospěch třetího dle ust. § 50 a násl. obč. zák, tak i veřejný příslib dle ust. § 850 a násl. obč. zák., avšak ve všech případech dospěl k závěru, že předmětné právní jednání nemá základní obsahové náležitosti těchto jednání a není tak možno vyvodit vznik jiného platného závazku, který by založil povinnost obou žalovaných, popřípadě i jen jednoho z nich, uhradit žalobkyni žalovanou částku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. S ohledem na provedené dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba není důvodná, když námitkou promlčení a dalšími námitkami vznešenými v průběhu řízení se soud již dále nezabýval, neboť tyto se staly s ohledem na učiněné závěry bezpředmětné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud za použití ustanovení § 150 o. s. ř. tak, že je nepřiznal žalovaným 1), 2), ač byli ve věci procesně úspěšní. Dle citovaného zákonného ustanovení, věta prvá, jsou-li tu důvody hodné zvláštního zřetele, nemusí soud výjimečně náhradu nákladů řízení zcela nebo zčásti přiznat.Soud vzal v úvahu, že na straně primárních věřitelů, kteří následně založili občanské sdružení, na které postoupili své pohledávky, vystupující ve sporu na straně žalující,existoval nepochybně nárok na zaplacení finančního plnění z titulu smluv o dílo, smluv kupních apod., vůči ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována čtyři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":", který však své závazky nesplnil, když na jeho majetek byl prohlášen konkurz. Z hlediska aplikace ust. § 150 o.s.ř. jsou nepochybně významné okolnosti, které vedly k soudnímu uplatnění konkrétního nároku.S ohledem na všechny okolnosti posuzované věci má soud za to, že jsou dány důvody zvláštního zřetele hodné pro aplikaci citovaného zákonného ustanovení, neboť přiznání nákladů řízení žalované straně by bylo nepřiměřenou tvrdostí vůči straně žalující.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"24. O náhradě nákladů řízení státu rozhodl soud dle § 148 odst.1 o.s.ř., když uložil neúspěšné žalobkyni uhradit na náhradu nákladů řízení státu částku 32 625 Kč jako tlumočné ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" v souvislosti s předkladem hostitelské smlouvy / relevantní část. /","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou došlou zdejšímu soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala vydání rozsudku, kterým by soud uložil žalovaným 1) a 2) společně a nerozdílně zaplatit jí částku 37 173 279,60 Kč spolu s úrokem a smluvní pokutu.Uplatněný nárok odůvodnila tak, že žalobkyně je [anonymizováno 28 slov] [obec] [anonymizováno] [rok] [anonymizováno 10 slov] [rok] [anonymizována dvě slova] sídlem [adresa], [IČO] (dále jen„ [anonymizována čtyři slova] [rok] [anonymizováno]“). Tyto pohledávky vznikly původním věřitelům vůči [anonymizována čtyři slova] [rok] [anonymizováno] na základě smluv o poskytnutí služeb v souvislosti s přípravou a konáním [anonymizována dvě slova] a jako takové nebyly [anonymizována čtyři slova] [rok] [anonymizováno] uhrazeny, neboť [anonymizována čtyři slova] [rok] [anonymizováno] na základě rozhodnutí své valné hromady ze dne [datum] vstoupilo do likvidace a posléze podalo dne [datum] insolvenční návrh dlužníka. Původní věřitelé proto založili občanské sdružení, na které postoupili své pohledávky, a toto sdružení v pozici žalobkyně se v tomto řízení domáhá zaplacení postoupených pohledávek po obou žalovaných z titulu ručitelského závazku, resp. společné a nerozdílné odpovědnosti. Oba žalovaní a [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] ([anonymizováno]) uzavřeli dne [datum] hostitelskou smlouvu o uspořádání [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [rok] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] (dále jen„ hostitelská smlouva“). Podle čl. [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] hostitelské smlouvy svěřila [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] ([anonymizováno]) oběma žalovaným organizaci [anonymizována dvě slova], v čl. [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] hostitelské smlouvy se oba žalovaní zavázali vytvořit„ [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]“, (tj. následně vytvořené občanské sdružení [anonymizována čtyři slova] [rok] [anonymizováno]) a podle čl. [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] hostitelské smlouvy se oba žalovaní zavázali zajistit že„ [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]“, tj. [anonymizována čtyři slova] [rok] [anonymizováno], se stane smluvní stranou hostitelské smlouvy a že písemně potvrdí solidární odpovědnost za závazky, neboť v čl. [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] hostitelské smlouvy se oba žalovaní a„ [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]“, tj. [anonymizována čtyři slova] [rok] [anonymizováno], zavázali společně a nerozdílně odpovídat za veškeré závazky týkající se organizace a uspořádání [anonymizováno]. Dále se v čl. [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] hostitelské smlouvy„ [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]“, tj. [anonymizována čtyři slova] [rok] [anonymizováno], a oba žalovaní zavázali společně a nerozdílně uspokojit veškeré nároky [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] ([anonymizováno]) a dalších vyjmenovaných osob vzniklé v důsledku porušení hostitelské smlouvy. Členy [anonymizována čtyři slova] [rok] [anonymizováno] pak byli vrcholní představitelé obou žalovaných – předseda [jméno] [příjmení] za žalovaného 1) a [anonymizováno] [jméno] [příjmení] za žalovaného 2). Přestože žalobkyně nemá k dispozici písemné potvrzení solidární odpovědnosti [anonymizována čtyři slova] [rok] [anonymizováno], domnívá se, že takovéto potvrzení muselo být vystaveno, čehož důkazem je samotné reálné konání [anonymizována dvě slova]. Nadto žalobkyně uvedla, že ručitelský závazek obou žalovaných vyplývá nejen z hostitelské smlouvy, ale také odpovídá spravedlivému uspořádání právních vztahů a dobrým mravům. To měl ostatně stvrdit i žalovaný 1), když do insolvenčního řízení [anonymizována čtyři slova] [rok] [anonymizováno] vedeného u [název soudu] pod sp. zn. [spisová značka] přihlásil svou pohledávku ve výši 37 173 279,60 Kč s příslušenstvím, v níž uvedl, že právní vztah mezi žalobkyní a žalovaným 1) měl vzniknout na základě předmětné hostitelské smlouvy. Následně žalobkyně v žalobním návrhu specifikovala jednotlivé původní věřitele a jejich pohledávky za [anonymizována čtyři slova] [rok] [anonymizováno] postoupené na žalobkyni na základě smluv o postoupení pohledávek\n2. Žalovaní 1) a 2) uplatněný nárok neuznali s odůvodněním, že oba žalovaní a [anonymizována čtyři slova]) uzavřeli dne [datum] hostitelskou smlouvu o uspořádání [anonymizována tři slova] [rok] [anonymizována tři slova], když tato smlouva upravovala práva a povinnosti výlučně mezi těmito subjekty, když z této smlouvy nevyplývá projev vůle ani jednoho z žalovaných uspokojit konkrétní pohledávky žalobkyně či původních věřitelů [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [rok] [anonymizováno]., pokud nebudou uspokojeny právě [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [rok] [anonymizováno]. Žalovaní 1) a 2) tak nemohou na základě této smlouvy ručit za jakékoliv závazky [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [rok] [anonymizováno]. vůči žalobkyni nebo původním věřitelům [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [rok] [anonymizováno]., neboť smlouva neobsahuje základní obsahové náležitosti ručitelského prohlášení, když v tomto směru oba žalovaní odkázali na judikaturu Nejvyššího soudu. Stejně tak žádný z žalovaných nepřistoupil k závazku [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [rok] [anonymizováno]. na základě této smlouvy, neboť [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [rok] [anonymizováno]., popř. jeho právní předchůdce, žalobkyně ani původní věřitelé nebyly smluvními stranami hostitelské smlouvy, a proto žalobkyni z této smlouvy nemohou plynout ani žádná práva nebo povinnosti. Stejně tak nedošlo k naplnění čl. [anonymizována tři slova] hostitelské smlouvy, [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [rok] [anonymizováno]. se toliko nikdy nestalo smluvní stranou hostitelské smlouvy. Proto právní jednání učiněné [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [rok] [anonymizováno]. zavazuje výhradně a pouze toto občanské sdružení. Dále žalovaný 1) k tvrzení žalobkyně ohledně přihlášky do insolvenčního řízení [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [rok] [anonymizováno]. uvedl, že tuto pohledávku žalovaný 1) přihlásil pouze z procesní opatrnosti, a to jako pohledávku podmíněnou výsledkem tohoto soudního sporu, přestože je žalovaný 1) přesvědčen o její neexistenci. To ostatně bylo potvrzeno i insolvenční správkyní, která předmětnou pohledávku, z důvodu absence jejího vzniku, popřela. Dále žalovaný 2) uvedl, že v souladu se zákonem o obcích, tj. veřejnoprávním předpisem, obec nesmí ručit za závazky třetích osob s určitými výjimkami, v opačném případě by takový úkon byl absolutně neplatný pro rozpor se zákonem. S ohledem na shora uvedené oba žalovaní shodně navrhli, aby žaloba byla zamítnuta, neboť ve věci nejsou pasivně věcně legitimováni.\n3. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé, když k jeho zjištění provedl tyto důkazy.\n4. Ze stanov občanského sdružení [anonymizována čtyři slova] [rok] [anonymizováno] soud zjistil, že cílem a společným zájmem sdružení byla příprava a organizace [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [rok] konaném v [obec], vyplývající z pověření [anonymizována čtyři slova]), když zdrojem majetku tohoto sdružení měly dle stanov být zejm. dary a příspěvky právnických a fyzických osob, výnosy z majetku a příjmy z činností při naplňování cílů sdružení.\n5. Z českého překladu hostitelské smlouvy, uzavřené dne [datum] mezi [anonymizována čtyři slova]) a oběma žalovanými, soudem ustanoveným tlumočníkem [příjmení] [jméno] [příjmení], soud zjistil, že shora citované a relevantní články hostitelské smlouvy zní následovně:\nČl. [anonymizováno 6 slov] – [anonymizována dvě slova]:„ [anonymizováno 6 slov] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] ([anonymizována dvě slova]: [role v řízení] [anonymizováno]) [anonymizována dvě slova] ([anonymizována dvě slova]: [role v řízení] [anonymizováno]), [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno 6 slov] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizováno 6 slov] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno 6 slov] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]“\nČl. [anonymizováno 5 slov]) – [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] [příjmení]:„ [anonymizována čtyři slova]: [role v řízení] [anonymizováno]) [anonymizována čtyři slova]: [role v řízení] [anonymizováno]) [anonymizováno], [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizováno 5 slov], [anonymizováno 5 slov] [příjmení] ([anonymizováno 6 slov] [rok] [anonymizováno]). [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno]. [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno], [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [příjmení] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno]“\nČl. [anonymizováno 17 slov]:„ [anonymizováno 27 slov] [příjmení], [anonymizována čtyři slova]“\nČl. [anonymizováno 14 slov]:„ [anonymizováno 28 slov] [příjmení] [anonymizována tři slova] [role v řízení] [anonymizována tři slova], [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizováno], [anonymizováno], [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizována tři slova] ([anonymizováno], [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [anonymizováno]) [anonymizováno 14 slov], [anonymizována tři slova] [příjmení], [anonymizováno], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova], [anonymizováno] [anonymizováno]“\nČl. [anonymizováno 5 slov]), [anonymizováno]) [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno]:„ [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizováno] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno]: [anonymizováno]) [anonymizováno], [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno]; [anonymizováno] [anonymizováno]) [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno], [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] [příjmení]“\n6. Z nahlédnutí do insolvenčního rejstříku ve věci dlužníka [anonymizována čtyři slova] [rok] [anonymizována tři slova], vedené pod sp. zn. [spisová značka] u [název soudu], soud zjistil, že občanské sdružení [anonymizována čtyři slova] [rok] [anonymizována tři slova] samo podalo insolvenční návrh, neboť organizování [anonymizováno] skončilo ztrátově. Následně byl na majetek [anonymizována čtyři slova] [rok] [anonymizována tři slova] prohlášen konkurz a žalovaný 1) přihlásil svou pohledávku ve výši 37 173 279,60 Kč s příslušenstvím, když ve své přihlášce uvedl, že žalobkyně se ve zdejším řízení žalobou domáhá zaplacení uvedené částky s odůvodněním, že nárok žalobkyně měl vzniknout na základě hostitelské smlouvy, což žalovaný 1) odmítá, avšak z procesní opatrnosti tuto pohledávku přihlašuje jako podmíněnou, pro případ, že by v tomto řízení bylo žalobě vyhověno. Dále má soud za prokázané, že insolvenční správkyně tuto pohledávku popřela z důvodu pravosti, resp. absence právního vztahu mezi dlužníkem a žalovaným 1), když řízení o určení pravosti této pohledávky bylo pravomocně zastaveno z důvodu zrušení konkurzu dlužníka [anonymizována čtyři slova] [rok] [anonymizováno] pro nedostatek majetku v roce [rok].\n7. Z výslechu svědkyně [jméno] [příjmení] vyplynulo, že byla [anonymizováno 6 slov] [příjmení], tj. [anonymizována čtyři slova] [rok] [anonymizováno], avšak není si vědoma nějakého vztahu mezi [anonymizována čtyři slova] [rok] [anonymizováno] a hostitelskou smlouvou, nicméně tuto měli k dispozici, neboť upravovala práva a povinností související s konáním [anonymizováno]. S [anonymizována čtyři slova]) jakožto prezidentka výboru řešila zejména organizační a technické věci, např. nedostatek [anonymizováno], technologie, [anonymizováno] problematiku, televizi atp., nikoliv jiné záležitosti. [anonymizována čtyři slova]) kontrolovala průběh přípravy [anonymizována dvě slova], a to buď přímo na místě, popř. jí byl prezentován aktuální stav průběhu příprav přímo na půdě [anonymizována čtyři slova]).\n8. Z výslechu svědka [jméno] [příjmení] vyplynulo, že z pověření obou žalovaných podával kandidaturu na [anonymizována dvě slova] a posléze zhruba do [anonymizováno] [rok], kdy byl odvolán, řídil místní organizační výbor pro [anonymizováno] [příjmení], tj. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [rok] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] ([anonymizováno]) kontrolovala průběh přípravy mistrovství světa a zasílala finanční prostředky přímo na účet [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [rok] [anonymizováno]. Dále z výslechu vyplynulo, že [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [rok] [anonymizováno]. zřejmě oznámilo [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] ([anonymizováno]) vznik tohoto [anonymizována dvě slova] výboru tak, jak bylo uvedeno v hostitelské smlouvě, jinak by s ním [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] ([anonymizováno]) nejednala. Dále uvedl, že o problémech s proplácením faktur dodavatelům (tj. původním věřitelům) se dozvěděl až po skončení mistroství, avšak ze své funkce předsedy dozorčí rady občanského sdružení s tímto neměl nic společného.\n9. Ze svazku smluv o poskytnutí služeb v souvislosti s přípravou a konáním mistrovství světa uzavřených mezi [anonymizována čtyři slova] [rok] [anonymizováno] a dodavateli (původními věřiteli) poté, co byla uzavřena hostitelská smlouva, faktur a výzev k zaplacení, smluv o postoupení pohledávek vč. dodatků z původních věřitelů na žalobkyni, soud zjistil, že pohledávky dodavatelů za [anonymizována čtyři slova] [rok] [anonymizováno] nebyly uhrazeny a jako takové byly postoupeny na žalobkyni.\n10. Z dalších, v řízení provedených důkazů, soud nezjistil žádné skutečnosti rozhodné pro posouzení věci, když na základě provedeného dokazování má soud za prokázaný následující skutkový stav.\n11. Žalovaní 1), 2) spolu s [anonymizována čtyři slova]) uzavřeli dne [datum] hostitelskou smlouvu, na základě které bylo oběma žalovaným svěřeno organizování [anonymizováno] a tito byli povinni založit tzv. [anonymizováno 5 slov]. Tento [anonymizována dvě slova] výbor skutečně založili, a to občanské sdružení [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [rok] [anonymizováno]. Dále bylo ujednáno, že oba žalovaní do jednoho měsíce od založení [anonymizována dvě slova] výboru, tj. občanského sdružení [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [rok] [anonymizováno]., zajistí, že toto občanské sdružení se stane smluvní stranou hostitelské smlouvy, o čemž mělo být vystaveno potvrzení pro [anonymizována čtyři slova]). Přestože v řízení bylo prokázáno, že [anonymizována čtyři slova]) jednala s občanským sdružením [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [rok] [anonymizováno]., zastoupeným [jméno] [příjmení], když kontrolovala průběh příprav mistrovství, nebylo prokázáno, že by se toto občanské sdružení stalo smluvní stranou hostitelské smlouvy a byl tak naplněn obsah čl. [anonymizováno 5 slov]), [anonymizováno]). Tato skutečnost nemění nic na tom, že v hostitelské smlouvě bylo ujednáno, že oba žalovaní a [anonymizována dvě slova] výbor, tj. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [rok] [anonymizováno].„ [anonymizováno 5 slov] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno 5 slov], [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] [příjmení], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]“ V řízení bylo prokázáno, že konání [anonymizována dvě slova] v [anonymizována dvě slova] roku [rok] v [obec] bylo ztrátové, a proto nebyly uhrazeny pohledávky dodavatelů (původních věřitelů), následně postoupené na žalobkyni. Občanské sdružení [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [rok] [anonymizováno]. poté vstoupilo do likvidace, podalo dlužnický insolvenční návrh a na jeho majetek byl prohlášen konkurz. V insolvenčním řízení byla žalovaným 1) přihlášena (podmíněná) pohledávka ve výši 37 173 279,60 Kč s příslušenstvím, když byla insolvenční správkyní popřena z důvodu pravosti, neboť z hostitelské smlouvy nevyplývá platný ručitelský závazek žalovaného 1) za závazky [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [rok] [anonymizováno]. v případě, že je toto občanské sdružení nesplní.\n12. Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu posoudil soud věc po právní stránce takto, když hodnotil provedené důkazy jednotlivě i ve vzájemných souvislostech dle § 132 o. s. ř.\n13. Dle ust. § 3028 odst. 3 věta první zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, není-li dále stanoveno jinak, řídí se jiné právní poměry vzniklé přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, jakož i práva a povinnosti z nich vzniklé, včetně práv a povinností z porušení smluv uzavřených přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, dosavadními právními předpisy.\n14. Dle ust. § 546 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění do 31. 12. 2013 (dále jen„ obč. zák.“), dohodou účastníků lze zajistit pohledávku ručením. Ručení vzniká písemným prohlášením, jímž ručitel bere na sebe vůči věřiteli povinnost, že pohledávku uspokojí, jestliže ji neuspokojí dlužník.\n15. Dle rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 23. 10. 2001, sp. zn. 33 Odo 68/2001:„ Ručení patří k zajišťovacím prostředkům a jeho podstata spočívá v tom, že se osoba odlišná od dlužníka zaváže věřiteli, že jeho pohledávku splní, pokud ji nesplní dlužník. V občanskoprávních vztazích vzniká ručení podle § 546 obč. zák. smlouvou mezi věřitelem a ručitelem. Pro prohlášení ručitele obsahující jeho výslovný závazek uspokojit konkrétní pohledávku věřitele, jestliže ji neuspokojí dlužník, vyžaduje zákon písemnou formu. Nedodržení písemné formy tohoto prohlášení má za následek neplatnost závazku ručitele. Souhlas věřitele s uvedeným ručitelským prohlášením již písemnou formu mít nemusí. V daném případě sice druhý žalovaný učinil písemné prohlášení, toto prohlášení však nesplňuje základní obsahový požadavek ručitelského prohlášení podle § 546 obč. zák., neboť v něm není výslovně označen věřitel a neobsahuje ani výslovný závazek uspokojit konkrétní pohledávku věřitele, jestliže ji neuspokojí dlužník. Toto prohlášení tedy nemůže platný ručitelský závazek založit, byť by věřitel svůj souhlas s tímto prohlášením projevil.“\n16. Dle rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 29. 11. 2006, sp. zn. 29 Odo 350/2006:„ Ručitelské prohlášení, jímž ručitel projevil vůli uspokojit peněžitý závazek dlužníka„ s příslušenstvím“, nečiní neurčitým skutečnost, že výše tohoto příslušenství nebyla v ručitelském prohlášení konkretizována.“\n17. Dle rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 22. 2. 2011, sp. zn. 32 Cdo 1769/2009:„ Prohlášení o ručení musí obsahovat označení věřitele, dlužníka a ručitele, vymezení (určitého) ručením zajišťovaného závazku a projev vůle ručitele, že tento závazek uspokojí, neučiní-li tak dlužník; to platí bez ohledu na to, zda je zajišťován již existující nebo budoucí závazek. Požadavek„ určitosti“ zajišťovaného závazku je nezbytné vykládat tak, že jde o jeho identifikaci takovým způsobem, aby nebyl zaměnitelný s jiným. Není třeba, aby ručitel byl seznámen s podmínkami v budoucnu uzavřené smlouvy o úvěru.“\n18. Dle rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 27. 5. 2009, sp. zn. 32 Cdo 3165/2007, v režimu zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění do 31. 12. 2013:„ Prohlášení o ručení podle obchodního zákoníku musí obsahovat označení věřitele, dlužníka a ručitele, vymezení (určitého) ručením zajišťovaného závazku a projev vůle ručitele, že tento závazek uspokojí, neučiní-li tak dlužník; to platí bez ohledu na to, zda je zajišťován již existující nebo budoucí závazek. Požadavek„ určitosti“ zajišťovaného závazku je nezbytné vykládat tak, že jde o jeho identifikaci takovým způsobem, aby nebyl zaměnitelný s jiným. Závěr, aby ručitel byl seznámen„ se všemi podmínkami v budoucnu uzavřené smlouvy o úvěru“ z dotčené právní úpravy dovodit nelze.“\n19. Soud předně uvádí, že ručení jakožto akcesorický právní vztah mezi ručitelem (tj. jinou osobou než dlužníkem) a věřitelem vzniká smlouvou, tj. dvoustranným právním jednáním mezi ručitelem a věřitelem, přičemž právní úprava předepisuje, že ručitelský vztah vzniká písemným prohlášením, jímž ručitel bere na sebe určitou povinnost vůči věřiteli, že jeho platně existující pohledávku uspokojí, jestliže ji neuspokojí dlužník, přičemž je nezbytné, aby věřitel s tímto projevil souhlas. Podstatou tohoto právního vztahu je tak ručitelská, resp. uhrazovací funkce, která nastane po splatnosti existující platné pohledávky, která byla ručitelským prohlášením zajištěna, pokud ji dlužník řádně a včas neuhradí. Je proto nezbytné, aby v době, kdy ručitel činí písemné prohlášení, existoval právní vztah mezi věřitelem a dlužníkem, z něhož vyplývá povinnost dlužníka, neboť pokud by hlavní závazek vůbec neexistoval, tedy. platně nevznikl, nevznikne ani ručitelský závazek. Dalším předpokladem vzniku platného ručitelského závazku je pak jeho určitost, kdy je považováno za postačující, jestliže při vzniku ručitelského závazku je známa maximální výše plnění, které by případně věřitel mohl po ručiteli požadovat (viz ŠVESTKA, J. a kol. Občanský zákoník I, II, 2. vydání, Praha, 2009, komentář k ust. § 546 obč. zák. nebo FIALA, J. a kol. Občanský zákoník: Komentář. Wolters Kluwer, Praha 2009, komentář k ust. § 546 obč. zák.).\n20. S ohledem na shora uvedené se soud nejprve zabýval otázkou vzniku hlavního závazku, když dospěl k závěru, že v řízení bylo prokázáno, že pohledávky původních věřitelů za občanským sdružením [anonymizována čtyři slova] [rok] [anonymizováno] platně vznikly a byly následně platně postoupeny na žalobkyni. Je tak zřejmé, že hlavní závazek vznikl platně. Vzhledem k této skutečnosti se soud dále zabýval vznikem ručitelského závazku, přičemž nejprve je třeba si uvědomit, že práva a povinnosti vyplývající ze smluvních vztahů vznikají výhradě smluvním stranám předmětných smluv, tj. inter partes. V tomto případě byla hostitelská smlouva uzavřena mezi [anonymizována čtyři slova]) a oběma žalovanými, takže z této smlouvy mohou vyplývat práva a zejména povinnosti pouze těmto subjektům, neboť v řízení nebylo prokázáno, že by se nějaký jiný subjekt stal smluvní stranou této smlouvy. Soud se proto zabýval tím, zda žalovaným na základě této smlouvy mohl vzniknout platný ručitelský závazek za závazky [anonymizována čtyři slova] [rok] [anonymizováno], když dospěl k závěru, že právní jednání obsažená v čl. [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] hostitelské smlouvy nesplňují základní obsahové náležitosti ručitelského prohlášení dle ust. § 546 obč. zák., tj. projev vůle ručitele uspokojit konkrétní existující závazky konkrétních věřitelů za dlužníkem, pokud je ten řádně a včas neuspokojí. Prohlášení učiněné v hostitelské smlouvě toliko postrádá závazek obou žalovaných jako ručitelů uspokojit pohledávky původních věřitelů za dlužníkem ([anonymizována čtyři slova] [rok] [anonymizováno]), následně platně postoupených na žalobkyni, když tyto pohledávky v době uzavření hostitelské smlouvy ani neexistovaly, proto zde ani nemohla být určena jejich maximální výše pro naplnění požadavku určitosti. Z uvedeného plyne, že ručitelský závazek žalovaných platně nevznikl, neboť neobsahuje základní obsahové náležitosti ručitelského prohlášení vyžadované právními předpisy a judikaturou.\n21. Vzhledem k tomu, že soud dospěl k závěru, že uvedené právní jednání neobsahuje všechny náležitosti nutné pro vznik ručitelského závazku, zabýval se soud dále tím, zda prohlášení obsažené v hostitelské smlouvě nemůže být podle svého obsahu právně posouzeno jinak. Soud vzal v úvahu jak přistoupení k závazku dle ust. § 533 obč. zák., dohodu ve prospěch třetího dle ust. § 50 a násl. obč. zák, tak i veřejný příslib dle ust. § 850 a násl. obč. zák., avšak ve všech případech dospěl k závěru, že předmětné právní jednání nemá základní obsahové náležitosti těchto jednání a není tak možno vyvodit vznik jiného platného závazku, který by založil povinnost obou žalovaných, popřípadě i jen jednoho z nich, uhradit žalobkyni žalovanou částku.\n22. S ohledem na provedené dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba není důvodná, když námitkou promlčení a dalšími námitkami vznešenými v průběhu řízení se soud již dále nezabýval, neboť tyto se staly s ohledem na učiněné závěry bezpředmětné.\n23. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud za použití ustanovení § 150 o. s. ř. tak, že je nepřiznal žalovaným 1), 2), ač byli ve věci procesně úspěšní. Dle citovaného zákonného ustanovení, věta prvá, jsou-li tu důvody hodné zvláštního zřetele, nemusí soud výjimečně náhradu nákladů řízení zcela nebo zčásti přiznat.Soud vzal v úvahu, že na straně primárních věřitelů, kteří následně založili občanské sdružení, na které postoupili své pohledávky, vystupující ve sporu na straně žalující,existoval nepochybně nárok na zaplacení finančního plnění z titulu smluv o dílo, smluv kupních apod., vůči [anonymizována čtyři slova] [rok], který však své závazky nesplnil, když na jeho majetek byl prohlášen konkurz. Z hlediska aplikace ust. § 150 o.s.ř. jsou nepochybně významné okolnosti, které vedly k soudnímu uplatnění konkrétního nároku.S ohledem na všechny okolnosti posuzované věci má soud za to, že jsou dány důvody zvláštního zřetele hodné pro aplikaci citovaného zákonného ustanovení, neboť přiznání nákladů řízení žalované straně by bylo nepřiměřenou tvrdostí vůči straně žalující.\n24. O náhradě nákladů řízení státu rozhodl soud dle § 148 odst.1 o.s.ř., když uložil neúspěšné žalobkyni uhradit na náhradu nákladů řízení státu částku 32 625 Kč jako tlumočné [anonymizováno] [jméno] [příjmení] v souvislosti s předkladem hostitelské smlouvy / relevantní část. /","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 6.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH06:2019:7.C.244.2011.1","publishedAt":"2022-09-27","decisionAt":"2019-12-06","caseNumber":{"senate":7,"registry":"C","index":244,"year":2011,"pageNumber":595},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Irena","lastName":"Voštová","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSPH06","caseResultType":["ZAMITNUTI"],"caseSubject":"o zaplacení částky 37.173.279,60 Kč s přísl.","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"150","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"3028","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"546","lexNumber":40,"lexYear":1964,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"533","lexNumber":40,"lexYear":1964,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"850","lexNumber":40,"lexYear":1964,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["INSOLVENCNI_NAVRH","OBCANSKE_SDRUZENI","PENEZITE_PLNENI","POSTOUPENI_POHLEDAVKY","RUCENI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}