{"uuid":"0f8c9d9b-c394-402b-9284-edb53aa98727","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 6 rozhodl samosoudkyní Mgr. Petrou Andršovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: Hlavní město Praha, IČO 00064581 sídlem Mariánské nám. 2/2, 110 00 Praha 1 zastoupený advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: Česká republika - ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o určení vlastnictví","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Určuje se, že žalobce je vlastníkem pozemků parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ANONYMIZOVÁNO","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"ANONYMIZOVÁNO","anonStyle":"ANON"},{"text":" o výměře ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zahrada, a parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ANONYMIZOVÁNO","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o výměře ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" m², jiná plocha, ostatní plocha, oba v katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", zapsáno na LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedeném Katastrálním úřadem pro hlavní město Prahu, Katastrálním pracovištěm ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradu nákladů řízení částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaný je povinen zaplatit státu na náhradu nákladů řízení částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", do tří dnů od právní moci rozsudku na účet Obvodního soudu pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Určuje se, že žalobce je vlastníkem pozemků parc. č. , ANONYMIZOVÁNO, , ANONYMIZOVÁNO,  o výměře , Anonymizováno,  zahrada, a parc. č. , ANONYMIZOVÁNO, , Anonymizováno,  o výměře , Anonymizováno,  m², jiná plocha, ostatní plocha, oba v katastrálním území , adresa, , obec , adresa, , zapsáno na LV č. , hodnota,  vedeném Katastrálním úřadem pro hlavní město Prahu, Katastrálním pracovištěm , adresa, .II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradu nákladů řízení částku , částka, , do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobce.III. Žalovaný je povinen zaplatit státu na náhradu nákladů řízení částku ve výši , částka, , do tří dnů od právní moci rozsudku na účet Obvodního soudu pro , adresa, .","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se svým návrhem domáhal určení vlastnictví pozemků specifikovaných ve výroku rozsudku. Žalobu odůvodnil tím, že pozemky byly ke dni účinnosti zákona č. 172/1991 Sb., tj. ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve vlastnictví České republiky, přičemž v souladu s principem věcné příslušnosti ke správě vyjádřeným v § 65 odst. 1 hospodářského zákoníku příslušelo právo hospodaření rozpočtové organizaci Správa veřejné zeleně, se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Na základě rozhodnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. 124/52569/92 ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", vydaného v souladu s § 5 odst. 1 písm. b) z. č. 172/1991 ve znění platném do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", následně přešly ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do vlastnictví žalobce, který jakožto právní nástupce shora uvedené rozpočtové organizace je držel a spravoval, tak jak činí prostřednictvím Městské části ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" dodnes. Pozemky původně označené parcelními čísly ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ANONYMIZOVÁNO","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"ANONYMIZOVÁNO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ANONYMIZOVÁNO","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byly v katastru nemovitostí zapsány ve vlastnictví ČR – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", v průběhu řízení byly pozemky rozděleny, a to pozemek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ANONYMIZOVÁNO","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"ANONYMIZOVÁNO","anonStyle":"ANON"},{"text":" na pozemky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ANONYMIZOVÁNO","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"ANONYMIZOVÁNO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ANONYMIZOVÁNO","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a pozemek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ANONYMIZOVÁNO","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na pozemky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ANONYMIZOVÁNO","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ANONYMIZOVÁNO","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". K rozdělení pozemků došlo rozsudkem Obvodního soudu pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (jehož součástí je oddělovací geometrický plán č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"-7/2011) ve spojení s rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterým soud uložil ČR - SPÚ oddělené pozemky parc.č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ANONYMIZOVÁNO","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ANONYMIZOVÁNO","anonStyle":"ANON"},{"text":"80 vydat restituentům ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Rozsudek obsahující jako přílohu listinný geometrický plán byl nesprávně doručován, což potvrdil Nejvyšší soud v rozhodnutí z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a proto nabyl právní moci až ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Současný stav vyplývající z katastru nemovitostí je ten, že pozemky, které jsou předmětem tohoto řízení (","anonStyle":"NONE"},{"text":"ANONYMIZOVÁNO","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"ANONYMIZOVÁNO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ANONYMIZOVÁNO","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":") jsou ve vlastnictví žalovaného. Žalobce v průběhu řízení změnil žalobní tvrzení o rozhodných skutečnostech tak, že pozemky parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ANONYMIZOVÁNO","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"ANONYMIZOVÁNO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ANONYMIZOVÁNO","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" přešly do vlastnictví žalobce na základě rozhodnutí Ministerstva financí č. j. 124/","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", jímž bylo podle § 5 odst. 1 z. č. 172/1991 Sb. rozhodnuto o tom, že majetek, k němuž ke dni účinnosti z. č. 172/1991 Sb. příslušeno právo hospodaření organizaci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", lesy a zahradnictví, podnik hl. m. Prahy, přechází z vlastnictví České republiky do vlastnictví žalobce, a to dnem vydání daného rozhodnutí. Změnu žalobních tvrzení odůvodnil žalobce tím, že není schopen prokázat svá původní tvrzení, že organizaci Správa veřejné zeleně měly být vyčleněny k hospodaření pozemky parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ANONYMIZOVÁNO","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"ANONYMIZOVÁNO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ANONYMIZOVÁNO","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", neboť o tomto přechodu se nedochovaly potřebné dokumenty a nedochovala se ani příloha daného rozhodnutí Ministerstva financí z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", přesto je vlastníkem pozemku na základě jiného výše uvedeného rozhodnutí ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný s žalobou nesouhlasil, neboť požadované pozemky byly původně zapsány v knihovní vložce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako PK parcela ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – zahrada, přečíslováno na PK ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Následně čtyřmi vyvlastňovacími výměry ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl pozemek odepsán do knihovní vložky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a sloučen s PK parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". V této knihovní vložce bylo zapsáno právo vlastnické pro Československý stát – Ústřední národní výbor hl. m. Prahy. Následně byl pozemek odepsán do knihovní vložky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" s právem vlastnickým pro Československý socialistický stát – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", lesy a zahradnictví, podnik hl. m. Prahy. Vzhledem k tomu, že požadované pozemky byly ke dni účinnosti zákona č. 229/1991 Sb. (zákon o půdě) vedeny jako zemědělský půdní fond v kultuře zahrada, provedl právní předchůdce žalovaného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ČR dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ohlášení práva správy. Žalobce nedoložil splnění podmínek podle zákona č. 172/1991 Sb., zejména faktické hospodaření s pozemky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. V řízení byly prokázány následující skutečnosti:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Mezi účastníky nebylo sporu o tom, že ke dni rozhodování soudu je v katastru nemovitostí zapsán žalovaný Česká republika – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako vlastník pozemků parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ANONYMIZOVÁNO","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"ANONYMIZOVÁNO","anonStyle":"ANON"},{"text":" o výměře ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" m² a parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ANONYMIZOVÁNO","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o výměře ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" m² v katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Ministerstvo financí vydalo dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" rozhodnutí č. j. 124/52 569/92, jímž bylo rozhodnuto podle § 5 odst. 1 písm. b) z. č. 172/1991 Sb. tak, že do vlastnictví žalobce přecházejí dnem vydání tohoto rozhodnutí mimo jiné nemovité a movité věci z vlastnictví České republiky, k nimž ke dni účinnosti zákona č. 172/91 Sb. příslušelo právo hospodaření mimo jiné rozpočtové organizaci Správa veřejné zeleně (s výjimkou pozemku parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", katastrální území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":"). V rozhodnutí je dále stanovena povinnost hl. m. Prahy podat návrh na zápis nemovitých věcí, jichž se toto rozhodnutí týká do evidence nemovitostí u příslušného střediska geodézie, a to nejpozději do jednoho roku od data tohoto rozhodnutí. Rozhodnutí bylo vydáno na základě žádosti Magistrátního úřadu hlavního města Prahy č. j. KNS-238/92 ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", doplněné dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a za souhlasu Ministerstva pro správu národního majetku a jeho privatizaci ČR vyjádřeného pod č. j. 6250/92-H ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", doplněného dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Podle potvrzení ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vycházejícího z evidence Ministerstva financí, bylo rozhodnutí č. j. 124/52569/92 vydáno dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Vzhledem k tomu, že proti němu není opravný prostředek přípustný, nabylo téhož dne právní moci","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z dokumentů z katastru nemovitostí vyplývá, že pozemky KN parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ANONYMIZOVÁNO","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"ANONYMIZOVÁNO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ANONYMIZOVÁNO","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", oba v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" byly historicky k roku 1948 součástí parcely PK parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Část parcel byla v rámci Pozemkových knih sloučena do parcely PK parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" na základě geometrického plánu zaměřeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" L. Mechtmanem. Parcela č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla z důvodu vyvlastnění odepsána z knihovní vložky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a následně vepsána do knihovní vložky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro Čs. stát – organizace ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", lesy a zahradnictví, podnik hl. m. Prahy, na základě administrativní dohody z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. 5/1962. V roce 1963 došlo ke sloučení parcely PK parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" s pozemkem PK parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". V roce 1966 došlo k rozdělení parcely PK 76 na pozemky PK parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ANONYMIZOVÁNO","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a PK parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ANONYMIZOVÁNO","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"ANONYMIZOVÁNO","anonStyle":"ANON"},{"text":" na základě geometrického plánu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"-155-4 zaměřeného v lednu 1965 ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", vyhotoveného v březnu 1965 Šturmovou. Pozemky byly i po rozdělení vedeny v knihovní vložce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro Čs. stát - organizace ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", lesy a zahradnictví, podnik hl. m. Prahy (geometrický plán zaměřený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" L. Mechtmanem, knihovní vložka č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", výkaz změn ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", knihovní vložkou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", lustrum vložky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pozemkové knihy v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", geometrický plán č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"-155-4). Pozemek parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ANONYMIZOVÁNO","anonStyle":"ANON"},{"text":"58 vznikl v rámci dvou po sobě jdoucích dělení, a to na základě geometrického plánu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"-87/91, vyhotoveného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", byl z pozemku parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ANONYMIZOVÁNO","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"ANONYMIZOVÁNO","anonStyle":"ANON"},{"text":" oddělen pozemek parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ANONYMIZOVÁNO","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a na základě geometrického plánu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"-363/2004 ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl z pozemku parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ANONYMIZOVÁNO","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" oddělen předmětný pozemek parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ANONYMIZOVÁNO","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Pozemky byly vedeny v knihovní vložce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro Čs. stát, organizace ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", lesy a zahradnictví, podnik hl. m. Prahy (geometrický plán č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"-87/91 a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"-363/2004).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z rozhodnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. 124/","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":", bylo zjištěno, že tímto rozhodnutím na základě žádosti hlavního města Prahy, č. j. KNS/1365/92 ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", upřesněné dopisem č. j. OOM/1961/R-133/93 ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a souhlasu Ministerstva pro správu národního majetku a jeho privatizaci České republiky, vyjádřeného pod č. j. 410/261/93 ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozhodlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" podle § 5 odst. 1 písm. b) a odst. 3 zákona ČNR 172/1991 Sb., o přechodu některých věcí z majetku České republiky do vlastnictví obcí tak, že z vlastnictví České republiky do vlastnictví hlavního města Prahy přechází dnem vydání tohoto rozhodnutí dále uvedený majetek, k němuž ke dni účinnosti zákona č. 172/1991 příslušelo právo hospodaření státnímu podniku (nyní v likvidaci) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" 1, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", a toto právo hospodaření ke dni vydání rozhodnutí dosud trvá. Předmětem rozhodnutí jsou objekty veřejné zeleně, ostatní pozemky a věci movité, specifikované v příloze rozhodnutí, s výjimkou budovy Nebozízek – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" svaté Kláry. Předmětem rozhodnutí není majetek, který spadá do působnosti zákona č. 229/1991 Sb. a přešel tedy do správy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". Přílohou rozhodnutí je seznam majetku, v němž je na straně 9 uveden rovněž pozemek č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ANONYMIZOVÁNO","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"ANONYMIZOVÁNO","anonStyle":"ANON"},{"text":" v katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z ostatních provedených důkazů soud nezjistil žádné skutečnosti, které by měly význam pro rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Soud zamítl návrh na doplnění dokazování výslechem likvidátora organizace ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", lesy a zahradnictví, podnik hl. m. Prahy, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", neboť rozhodné skutečnosti byly prokázány listinnými důkazy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Po provedené dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Žalobce svůj nárok na určení vlastnictví uplatněný žalobou podanou soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" opíral o tvrzení, že právo hospodaření k pozemku PK parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", která byla rozdělena v roce 1966 na pozemky PK parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ANONYMIZOVÁNO","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a PK parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ANONYMIZOVÁNO","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"ANONYMIZOVÁNO","anonStyle":"ANON"},{"text":", bylo vedeno v knihovní vložce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", pro Čs. stát – organizace ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", podnik hl. m. Prahy. Organizace Správa veřejné zeleně byla dlouhou dobu relativně samostatnou součástí organizace ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", lesy a zahradnictví, podnik hl. m. Prahy, která se následně vydělila a které byl následně vyčleněn majetek k hospodaření. Tímto majetkem byly i předmětné pozemek parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ANONYMIZOVÁNO","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"ANONYMIZOVÁNO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ANONYMIZOVÁNO","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", o tomto přechodu se však bohužel nedochovaly potřebné dokumenty, a to s ohledem na požár v budově, kde byly předmětné materiály archivovány. Žalobce uvedl, že není schopen prokázat, že by Správa veřejné zeleně byla organizací, které byl tento pozemek svěřen k hospodaření ke dni rozhodnutí Ministerstva financí z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z tohoto důvodu žalobce změnil svá tvrzení podáním z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" tak, že pozemek přešel na žalobce na základě rozhodnutí Ministerstva financí ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" podle § 5 odst. 1 písm. b) z. č. 172/1991 Sb., které se vztahovalo k organizaci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", lesy a zahradnictví. Z přílohy tohoto rozhodnutí, kterou vyžádal Městský soud v rámci řízení vedeného u zdejšího soudu pod sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" z Národního archivu, bylo zjištěno, že pozemek parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ANONYMIZOVÁNO","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"ANONYMIZOVÁNO","anonStyle":"ANON"},{"text":" v katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" je v příloze uveden a citovaným rozhodnutím byl převeden do vlastnictví žalobce (pozemek parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ANONYMIZOVÁNO","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl oddělen až následně v roce 2004).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Podle § 5 písm. b) z. č. 172/1991 Sb. ve znění do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na žádost obce může okresní úřad a v hlavním městě Praze ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" rozhodnout, že do vlastnictví obce přecházejí věci z vlastnictví České republiky, k nimž ke dni účinnosti tohoto zákona příslušelo právo hospodaření organizacím, jestliže na okresní úřady, obce a v hlavním městě Praze též na městské části přešla funkce jejich zakladatele nebo pravomoc zřizovat, řídit a zrušovat tyto organizace, pokud nepřecházejí do vlastnictví obcí podle § 2 nebo § 3. Podle druhého odstavce citovaného ustanovení, k rozhodnutí podle odstavce 1 si okresní úřad a v hlavním městě Praze ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyžádá předchozí souhlas Ministerstva pro správu národního majetku a jeho privatizaci České republiky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. V rozsudku ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" Nejvyšší soud vyložil, že rozhodnutí Ministerstva financí dle § 5 odst. 1 písm. b) zákona č. 172/1991 Sb., o přechodu některých věcí z majetku České republiky do vlastnictví obcí, ve znění do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „zákon č. 172/1991 Sb.“), vydané s předchozím souhlasem Ministerstva pro správu národního majetku a jeho privatizaci České republiky je správním rozhodnutím sui generis, vydaným na základě zákonného zmocnění. Mimo rámec správního soudnictví soud není oprávněn zkoumat věcnou správnost správního aktu. Zkoumá toliko, zda jde o správní akt (zda nejde o paakt), zda je vydán v mezích pravomoci příslušného správního orgánu a zda je pravomocný a vykonatelný.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. V řízení tak bylo prokázáno, že sporné pozemky přešly do vlastnictví žalobce na základě rozhodnutí Ministerstva financí ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vydaného s předchozím souhlasem Ministerstva pro správu národního majetku a jeho privatizaci České republiky podle § 5 odst. 1 písm. b) z. č. 172/1991 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobce byl ve věci zcela úspěšný. Žalobci byly přiznány náklady jako nezastoupenému účastníkovi řízení s odkazem na judikaturu Ústavního soudu, když tento ve své rozhodovací praxi vychází ze základní a dlouhodobě neměnné teze, že: „U statutárních měst (a jejich městských částí) lze presumovat existenci dostatečného materiálního a personálního vybavení a zabezpečení k tomu, aby byla schopna kvalifikovaně hájit svá rozhodnutí, práva a zájmy, aniž by musela využívat právní pomoci advokátů. Nebude-li jimi v příslušném řízení prokázán opak, nejsou náklady na zastoupení advokátem nákladem účelně vynaloženým.“ (viz. nález Ústavního soudu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", sp. zn. II. ÚS 2396/09 nebo nález Ústavního soudu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", sp. zn. I. ÚS 4229/12, rovněž např. usnesení Městského soudu v Praze sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Vzhledem k tomu, že předmětem sporu byly otázky související se správou vlastního majetku žalobce, nejednalo se o materii, která by byla pro žalobce jakkoli výjimečná a přesahovala by po právní stránce otázky žalobcem běžně řešené. Žalobci tak náleží náhrada nákladů řízení podle § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., a to ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":") a ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" viz. Rozhodnutí NS sp.zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" analogicky podle advokátního tarifu) za každý z úkonů dle § 2 odst. 3 uvedené vyhlášky (žaloba, příprava na jednání a účast na jednání ve dnech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", odvolání ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", písemné vyjádření ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", odvolání proti procesnímu usnesení ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", písemné podání ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", písemné podání z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", příprava a účast na jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", odvolání ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", příprava a účast na jednání odvolacího soudu ve dnech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a příprava a účast na jednání soudu prvního stupně dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":") celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" + poplatek za odvolání ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. O nákladech státu bylo rozhodnuto podle § 148 odst. 1 o.s.ř. podle úspěchu ve věci a neúspěšnému žalovanému byla uložena povinnost náklady státu uhradit. Náklady tvoří znalečné ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", které bylo zaplaceno znalci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" za vypracování ověřené kopie geometrického oddělovacího plánu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"-7/2011.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se svým návrhem domáhal určení vlastnictví pozemků specifikovaných ve výroku rozsudku. Žalobu odůvodnil tím, že pozemky byly ke dni účinnosti zákona č. 172/1991 Sb., tj. ke dni , datum, , ve vlastnictví České republiky, přičemž v souladu s principem věcné příslušnosti ke správě vyjádřeným v § 65 odst. 1 hospodářského zákoníku příslušelo právo hospodaření rozpočtové organizaci Správa veřejné zeleně, se sídlem , adresa, . Na základě rozhodnutí , právnická osoba, , č. j. 124/52569/92 ze dne , datum, , vydaného v souladu s § 5 odst. 1 písm. b) z. č. 172/1991 ve znění platném do , datum, , následně přešly ke dni , datum,  do vlastnictví žalobce, který jakožto právní nástupce shora uvedené rozpočtové organizace je držel a spravoval, tak jak činí prostřednictvím Městské části , adresa,  dodnes. Pozemky původně označené parcelními čísly , ANONYMIZOVÁNO, , ANONYMIZOVÁNO,  a , ANONYMIZOVÁNO, , Anonymizováno,  byly v katastru nemovitostí zapsány ve vlastnictví ČR – , Jméno žalovaného, , v průběhu řízení byly pozemky rozděleny, a to pozemek , ANONYMIZOVÁNO, , ANONYMIZOVÁNO,  na pozemky , ANONYMIZOVÁNO, , ANONYMIZOVÁNO,  a , ANONYMIZOVÁNO, , Anonymizováno,  a pozemek , ANONYMIZOVÁNO, , Anonymizováno,  na pozemky č. , ANONYMIZOVÁNO, , Anonymizováno,  a , ANONYMIZOVÁNO, , Anonymizováno, . K rozdělení pozemků došlo rozsudkem Obvodního soudu pro , adresa,  ze dne , datum, , č. j. , spisová značka,  (jehož součástí je oddělovací geometrický plán č. , hodnota, -7/2011) ve spojení s rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , kterým soud uložil ČR - SPÚ oddělené pozemky parc.č. , ANONYMIZOVÁNO, , Anonymizováno,  a , ANONYMIZOVÁNO, 80 vydat restituentům , tituly před jménem,  , adresa, . Rozsudek obsahující jako přílohu listinný geometrický plán byl nesprávně doručován, což potvrdil Nejvyšší soud v rozhodnutí z , datum, , č. j. , spisová značka, , a proto nabyl právní moci až , datum, . Současný stav vyplývající z katastru nemovitostí je ten, že pozemky, které jsou předmětem tohoto řízení (, ANONYMIZOVÁNO, , ANONYMIZOVÁNO,  a , ANONYMIZOVÁNO, , Anonymizováno, ) jsou ve vlastnictví žalovaného. Žalobce v průběhu řízení změnil žalobní tvrzení o rozhodných skutečnostech tak, že pozemky parc. č. , ANONYMIZOVÁNO, , ANONYMIZOVÁNO,  a , ANONYMIZOVÁNO, , Anonymizováno,  přešly do vlastnictví žalobce na základě rozhodnutí Ministerstva financí č. j. 124/, č. účtu,  ze dne , datum, , jímž bylo podle § 5 odst. 1 z. č. 172/1991 Sb. rozhodnuto o tom, že majetek, k němuž ke dni účinnosti z. č. 172/1991 Sb. příslušeno právo hospodaření organizaci , adresa, , lesy a zahradnictví, podnik hl. m. Prahy, přechází z vlastnictví České republiky do vlastnictví žalobce, a to dnem vydání daného rozhodnutí. Změnu žalobních tvrzení odůvodnil žalobce tím, že není schopen prokázat svá původní tvrzení, že organizaci Správa veřejné zeleně měly být vyčleněny k hospodaření pozemky parc. č. , ANONYMIZOVÁNO, , ANONYMIZOVÁNO,  a parc. č. , ANONYMIZOVÁNO, , Anonymizováno, , neboť o tomto přechodu se nedochovaly potřebné dokumenty a nedochovala se ani příloha daného rozhodnutí Ministerstva financí z , datum, , přesto je vlastníkem pozemku na základě jiného výše uvedeného rozhodnutí ze dne , datum, .2. Žalovaný s žalobou nesouhlasil, neboť požadované pozemky byly původně zapsány v knihovní vložce č. , hodnota,  jako PK parcela , Anonymizováno,  – zahrada, přečíslováno na PK , Anonymizováno, . Následně čtyřmi vyvlastňovacími výměry , Anonymizováno,  v , adresa,  byl pozemek odepsán do knihovní vložky č. , hodnota,  a sloučen s PK parc. č. , hodnota, . V této knihovní vložce bylo zapsáno právo vlastnické pro Československý stát – Ústřední národní výbor hl. m. Prahy. Následně byl pozemek odepsán do knihovní vložky č. , hodnota,  s právem vlastnickým pro Československý socialistický stát – , adresa, , lesy a zahradnictví, podnik hl. m. Prahy. Vzhledem k tomu, že požadované pozemky byly ke dni účinnosti zákona č. 229/1991 Sb. (zákon o půdě) vedeny jako zemědělský půdní fond v kultuře zahrada, provedl právní předchůdce žalovaného , právnická osoba,  ČR dne , datum,  ohlášení práva správy. Žalobce nedoložil splnění podmínek podle zákona č. 172/1991 Sb., zejména faktické hospodaření s pozemky.3. V řízení byly prokázány následující skutečnosti:4. Mezi účastníky nebylo sporu o tom, že ke dni rozhodování soudu je v katastru nemovitostí zapsán žalovaný Česká republika – , Jméno žalovaného,  jako vlastník pozemků parc. č. , ANONYMIZOVÁNO, , ANONYMIZOVÁNO,  o výměře , Anonymizováno,  m² a parc. č. , ANONYMIZOVÁNO, , Anonymizováno,  o výměře , Anonymizováno,  m² v katastrálním území , adresa, .5. Ministerstvo financí vydalo dne , datum,  rozhodnutí č. j. 124/52 569/92, jímž bylo rozhodnuto podle § 5 odst. 1 písm. b) z. č. 172/1991 Sb. tak, že do vlastnictví žalobce přecházejí dnem vydání tohoto rozhodnutí mimo jiné nemovité a movité věci z vlastnictví České republiky, k nimž ke dni účinnosti zákona č. 172/91 Sb. příslušelo právo hospodaření mimo jiné rozpočtové organizaci Správa veřejné zeleně (s výjimkou pozemku parc. č. , hodnota, , katastrální území , adresa, ). V rozhodnutí je dále stanovena povinnost hl. m. Prahy podat návrh na zápis nemovitých věcí, jichž se toto rozhodnutí týká do evidence nemovitostí u příslušného střediska geodézie, a to nejpozději do jednoho roku od data tohoto rozhodnutí. Rozhodnutí bylo vydáno na základě žádosti Magistrátního úřadu hlavního města Prahy č. j. KNS-238/92 ze dne , datum, , doplněné dopisem ze dne , datum,  a za souhlasu Ministerstva pro správu národního majetku a jeho privatizaci ČR vyjádřeného pod č. j. 6250/92-H ze dne , datum, , doplněného dopisem ze dne , datum, . Podle potvrzení ze dne , datum,  vycházejícího z evidence Ministerstva financí, bylo rozhodnutí č. j. 124/52569/92 vydáno dne , datum, . Vzhledem k tomu, že proti němu není opravný prostředek přípustný, nabylo téhož dne právní moci, Anonymizováno6. Z dokumentů z katastru nemovitostí vyplývá, že pozemky KN parc. č. , ANONYMIZOVÁNO, , ANONYMIZOVÁNO,  a parc. č. , ANONYMIZOVÁNO, , Anonymizováno, , oba v k. ú. , adresa,  byly historicky k roku 1948 součástí parcely PK parc. č. , hodnota,  v katastrálním území , adresa, . Část parcel byla v rámci Pozemkových knih sloučena do parcely PK parc. č. , hodnota,  v k. ú. , adresa,  na základě geometrického plánu zaměřeného , datum,  , tituly před jménem,  L. Mechtmanem. Parcela č. , hodnota,  byla z důvodu vyvlastnění odepsána z knihovní vložky č. , hodnota, , k. ú. , adresa,  a následně vepsána do knihovní vložky č. , hodnota, , k. ú. , adresa,  pro Čs. stát – organizace , adresa, , lesy a zahradnictví, podnik hl. m. Prahy, na základě administrativní dohody z , datum, , č. 5/1962. V roce 1963 došlo ke sloučení parcely PK parc. č. , hodnota,  s pozemkem PK parc. č. , hodnota, . V roce 1966 došlo k rozdělení parcely PK 76 na pozemky PK parc. č. , ANONYMIZOVÁNO, , Anonymizováno,  a PK parc. č. , ANONYMIZOVÁNO, , ANONYMIZOVÁNO,  na základě geometrického plánu č. , hodnota, -155-4 zaměřeného v lednu 1965 , tituly před jménem,  , jméno FO, , vyhotoveného v březnu 1965 Šturmovou. Pozemky byly i po rozdělení vedeny v knihovní vložce č. , hodnota, , k. ú. , adresa,  pro Čs. stát - organizace , adresa, , lesy a zahradnictví, podnik hl. m. Prahy (geometrický plán zaměřený , datum,  , tituly před jménem,  L. Mechtmanem, knihovní vložka č. , hodnota,  v k. ú. , adresa, , výkaz změn , adresa, , knihovní vložkou č. , hodnota, , lustrum vložky č. , hodnota,  pozemkové knihy v k. ú. , adresa, , geometrický plán č. , hodnota, -155-4). Pozemek parc. č. , ANONYMIZOVÁNO, 58 vznikl v rámci dvou po sobě jdoucích dělení, a to na základě geometrického plánu č. , hodnota, -87/91, vyhotoveného , datum,  , tituly před jménem,  , jméno FO, , byl z pozemku parc. č. , ANONYMIZOVÁNO, , ANONYMIZOVÁNO,  oddělen pozemek parc. č. , ANONYMIZOVÁNO, , Anonymizováno,  a na základě geometrického plánu č. , hodnota, -363/2004 ze dne , datum,  byl z pozemku parc. č. , ANONYMIZOVÁNO, , Anonymizováno,  oddělen předmětný pozemek parc. č. , ANONYMIZOVÁNO, , Anonymizováno, . Pozemky byly vedeny v knihovní vložce č. , hodnota,  v k. ú. , adresa,  pro Čs. stát, organizace , adresa, , lesy a zahradnictví, podnik hl. m. Prahy (geometrický plán č. , hodnota, -87/91 a č. , hodnota, -363/2004).7. Z rozhodnutí , právnická osoba,  ze dne , datum, , č. j. 124/, č. účtu, , bylo zjištěno, že tímto rozhodnutím na základě žádosti hlavního města Prahy, č. j. KNS/1365/92 ze dne , datum, , upřesněné dopisem č. j. OOM/1961/R-133/93 ze dne , datum,  a souhlasu Ministerstva pro správu národního majetku a jeho privatizaci České republiky, vyjádřeného pod č. j. 410/261/93 ze dne , datum, , rozhodlo , právnická osoba,  podle § 5 odst. 1 písm. b) a odst. 3 zákona ČNR 172/1991 Sb., o přechodu některých věcí z majetku České republiky do vlastnictví obcí tak, že z vlastnictví České republiky do vlastnictví hlavního města Prahy přechází dnem vydání tohoto rozhodnutí dále uvedený majetek, k němuž ke dni účinnosti zákona č. 172/1991 příslušelo právo hospodaření státnímu podniku (nyní v likvidaci) , právnická osoba,  1, , adresa, , a toto právo hospodaření ke dni vydání rozhodnutí dosud trvá. Předmětem rozhodnutí jsou objekty veřejné zeleně, ostatní pozemky a věci movité, specifikované v příloze rozhodnutí, s výjimkou budovy Nebozízek – , adresa,  svaté Kláry. Předmětem rozhodnutí není majetek, který spadá do působnosti zákona č. 229/1991 Sb. a přešel tedy do správy , právnická osoba, . Přílohou rozhodnutí je seznam majetku, v němž je na straně 9 uveden rovněž pozemek č. , ANONYMIZOVÁNO, , ANONYMIZOVÁNO,  v katastrálním území , adresa, .8. Z ostatních provedených důkazů soud nezjistil žádné skutečnosti, které by měly význam pro rozhodnutí.9. Soud zamítl návrh na doplnění dokazování výslechem likvidátora organizace , adresa, , lesy a zahradnictví, podnik hl. m. Prahy, , tituly před jménem,  , jméno FO,  a , tituly před jménem,  , jméno FO, , neboť rozhodné skutečnosti byly prokázány listinnými důkazy.10. Po provedené dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná.11. Žalobce svůj nárok na určení vlastnictví uplatněný žalobou podanou soudu dne , datum,  opíral o tvrzení, že právo hospodaření k pozemku PK parc. č. , hodnota, , která byla rozdělena v roce 1966 na pozemky PK parc. č. , ANONYMIZOVÁNO, , Anonymizováno,  a PK parc. č. , ANONYMIZOVÁNO, , ANONYMIZOVÁNO, , bylo vedeno v knihovní vložce č. , hodnota, , k. ú. , adresa, , pro Čs. stát – organizace , právnická osoba, , podnik hl. m. Prahy. Organizace Správa veřejné zeleně byla dlouhou dobu relativně samostatnou součástí organizace , adresa, , lesy a zahradnictví, podnik hl. m. Prahy, která se následně vydělila a které byl následně vyčleněn majetek k hospodaření. Tímto majetkem byly i předmětné pozemek parc. č. , ANONYMIZOVÁNO, , ANONYMIZOVÁNO,  a , ANONYMIZOVÁNO, , Anonymizováno,  v k. ú. , adresa, , o tomto přechodu se však bohužel nedochovaly potřebné dokumenty, a to s ohledem na požár v budově, kde byly předmětné materiály archivovány. Žalobce uvedl, že není schopen prokázat, že by Správa veřejné zeleně byla organizací, které byl tento pozemek svěřen k hospodaření ke dni rozhodnutí Ministerstva financí z , datum, . Z tohoto důvodu žalobce změnil svá tvrzení podáním z , datum,  tak, že pozemek přešel na žalobce na základě rozhodnutí Ministerstva financí ze dne , datum,  podle § 5 odst. 1 písm. b) z. č. 172/1991 Sb., které se vztahovalo k organizaci , adresa, , lesy a zahradnictví. Z přílohy tohoto rozhodnutí, kterou vyžádal Městský soud v rámci řízení vedeného u zdejšího soudu pod sp. zn. , spisová značka,  z Národního archivu, bylo zjištěno, že pozemek parc. č. , ANONYMIZOVÁNO, , ANONYMIZOVÁNO,  v katastrálním území , adresa,  je v příloze uveden a citovaným rozhodnutím byl převeden do vlastnictví žalobce (pozemek parc. č. , ANONYMIZOVÁNO, , Anonymizováno,  byl oddělen až následně v roce 2004).12. Podle § 5 písm. b) z. č. 172/1991 Sb. ve znění do , datum,  na žádost obce může okresní úřad a v hlavním městě Praze , právnická osoba,  rozhodnout, že do vlastnictví obce přecházejí věci z vlastnictví České republiky, k nimž ke dni účinnosti tohoto zákona příslušelo právo hospodaření organizacím, jestliže na okresní úřady, obce a v hlavním městě Praze též na městské části přešla funkce jejich zakladatele nebo pravomoc zřizovat, řídit a zrušovat tyto organizace, pokud nepřecházejí do vlastnictví obcí podle § 2 nebo § 3. Podle druhého odstavce citovaného ustanovení, k rozhodnutí podle odstavce 1 si okresní úřad a v hlavním městě Praze , právnická osoba,  vyžádá předchozí souhlas Ministerstva pro správu národního majetku a jeho privatizaci České republiky.13. V rozsudku ze dne , datum, , sp. zn. , spisová značka,  Nejvyšší soud vyložil, že rozhodnutí Ministerstva financí dle § 5 odst. 1 písm. b) zákona č. 172/1991 Sb., o přechodu některých věcí z majetku České republiky do vlastnictví obcí, ve znění do , datum,  (dále jen „zákon č. 172/1991 Sb.“), vydané s předchozím souhlasem Ministerstva pro správu národního majetku a jeho privatizaci České republiky je správním rozhodnutím sui generis, vydaným na základě zákonného zmocnění. Mimo rámec správního soudnictví soud není oprávněn zkoumat věcnou správnost správního aktu. Zkoumá toliko, zda jde o správní akt (zda nejde o paakt), zda je vydán v mezích pravomoci příslušného správního orgánu a zda je pravomocný a vykonatelný.14. V řízení tak bylo prokázáno, že sporné pozemky přešly do vlastnictví žalobce na základě rozhodnutí Ministerstva financí ze dne , datum,  vydaného s předchozím souhlasem Ministerstva pro správu národního majetku a jeho privatizaci České republiky podle § 5 odst. 1 písm. b) z. č. 172/1991 Sb.15. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobce byl ve věci zcela úspěšný. Žalobci byly přiznány náklady jako nezastoupenému účastníkovi řízení s odkazem na judikaturu Ústavního soudu, když tento ve své rozhodovací praxi vychází ze základní a dlouhodobě neměnné teze, že: „U statutárních měst (a jejich městských částí) lze presumovat existenci dostatečného materiálního a personálního vybavení a zabezpečení k tomu, aby byla schopna kvalifikovaně hájit svá rozhodnutí, práva a zájmy, aniž by musela využívat právní pomoci advokátů. Nebude-li jimi v příslušném řízení prokázán opak, nejsou náklady na zastoupení advokátem nákladem účelně vynaloženým.“ (viz. nález Ústavního soudu ze dne , datum, , sp. zn. II. ÚS 2396/09 nebo nález Ústavního soudu ze dne , datum, , sp. zn. I. ÚS 4229/12, rovněž např. usnesení Městského soudu v Praze sp. zn. , spisová značka, ). Vzhledem k tomu, že předmětem sporu byly otázky související se správou vlastního majetku žalobce, nejednalo se o materii, která by byla pro žalobce jakkoli výjimečná a přesahovala by po právní stránce otázky žalobcem běžně řešené. Žalobci tak náleží náhrada nákladů řízení podle § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., a to ve výši , částka,  (do , datum, ) a ve výši , částka,  (od , datum,  viz. Rozhodnutí NS sp.zn. , spisová značka,  analogicky podle advokátního tarifu) za každý z úkonů dle § 2 odst. 3 uvedené vyhlášky (žaloba, příprava na jednání a účast na jednání ve dnech , datum, , , datum, , , datum, , odvolání ze dne , datum, , písemné vyjádření ze dne , datum, , odvolání proti procesnímu usnesení ze dne , datum, , písemné podání ze dne , datum, , písemné podání z , datum, , příprava a účast na jednání dne , datum, , odvolání ze dne , datum, , příprava a účast na jednání odvolacího soudu ve dnech , datum,  a , datum,  a příprava a účast na jednání soudu prvního stupně dne , datum, ) celkem , částka,  + poplatek za odvolání ve výši , částka, .16. O nákladech státu bylo rozhodnuto podle § 148 odst. 1 o.s.ř. podle úspěchu ve věci a neúspěšnému žalovanému byla uložena povinnost náklady státu uhradit. Náklady tvoří znalečné ve výši , částka, , které bylo zaplaceno znalci , tituly před jménem,  , jméno FO,  za vypracování ověřené kopie geometrického oddělovacího plánu č. , hodnota, -7/2011.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím soudu zdejšího. Neslní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na jeho výkon.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH06:2026:8.C.401.2024.1","publishedAt":"2026-09-07","decisionAt":"2026-02-26","caseNumber":{"senate":8,"registry":"C","index":401,"year":2024,"pageNumber":102},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Petra","lastName":"Andršová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSPH06","caseResultType":[],"caseSubject":"o určení vlastnictví","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"148","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"5","lexNumber":172,"lexYear":1991,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","DOKAZOVANI","NAHRADA_NAKLADU","POZEMKOVY_URAD"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}