{"uuid":"0fcbcc2d-b32e-4077-892a-55388c7f22b1","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Chomutově rozhodl samosoudkyní JUDr. Markétou Vrzáčkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno Zástupce","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokátem","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 16 830 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 16 830 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"s ročním zákonným úrokem z prodlení z částky 1 530 Kč ve výši 11,75 % od 29. 3. 2022 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"s ročním zákonným úrokem z prodlení z částky 1 530 Kč ve výši 15 % od 7. 7. 2022 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"s ročním zákonným úrokem z prodlení z částky 1 530 Kč ve výši 15 % od 22. 8. 2022 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"s ročním zákonným úrokem z prodlení z částky 1 530 Kč ve výši 15 % od 4. 9. 2022 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"s ročním zákonným úrokem z prodlení z částky 1 530 Kč ve výši 15 % od 17. 9. 2022 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"s ročním zákonným úrokem z prodlení z částky 1 530 Kč ve výši 15 % od 18. 10. 2022 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"s ročním zákonným úrokem z prodlení z částky 1 530 Kč ve výši 15 % od 9. 1. 2023 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"s ročním zákonným úrokem z prodlení z částky 1 530 Kč ve výši 15 % od 2. 5. 2023 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"s ročním zákonným úrokem z prodlení z částky 1 530 Kč ve výši 15 % od 29. 7. 2023 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"s ročním zákonným úrokem z prodlení z částky 1 530 Kč ve výši 12,75 % od 2. 10. 2024 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"s ročním zákonným úrokem z prodlení z částky 1 530 Kč ve výši 12,75 % od 10. 10. 2024 do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 615 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku, k rukám právního zástupce žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno Zástupce","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 16 830 Kčs ročním zákonným úrokem z prodlení z částky 1 530 Kč ve výši 11,75 % od 29. 3. 2022 do zaplacení,s ročním zákonným úrokem z prodlení z částky 1 530 Kč ve výši 15 % od 7. 7. 2022 do zaplacení,s ročním zákonným úrokem z prodlení z částky 1 530 Kč ve výši 15 % od 22. 8. 2022 do zaplacení,s ročním zákonným úrokem z prodlení z částky 1 530 Kč ve výši 15 % od 4. 9. 2022 do zaplacení,s ročním zákonným úrokem z prodlení z částky 1 530 Kč ve výši 15 % od 17. 9. 2022 do zaplacení,s ročním zákonným úrokem z prodlení z částky 1 530 Kč ve výši 15 % od 18. 10. 2022 do zaplacení,s ročním zákonným úrokem z prodlení z částky 1 530 Kč ve výši 15 % od 9. 1. 2023 do zaplacení,s ročním zákonným úrokem z prodlení z částky 1 530 Kč ve výši 15 % od 2. 5. 2023 do zaplacení,s ročním zákonným úrokem z prodlení z částky 1 530 Kč ve výši 15 % od 29. 7. 2023 do zaplacení,s ročním zákonným úrokem z prodlení z částky 1 530 Kč ve výši 12,75 % od 2. 10. 2024 do zaplacení,s ročním zákonným úrokem z prodlení z částky 1 530 Kč ve výši 12,75 % od 10. 10. 2024 do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 615 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku, k rukám právního zástupce žalobkyně , Jméno Zástupce, .","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou ze dne 21.3.2025 domáhala na žalovaném zaplacení částky 16 830 Kč s příslušenstvím a náhrady nákladů řízení. Žalobu odůvodnila tvrzením, že žalovaný cestoval dne 28.3.2022 v Praze linkou 190, dále 6.7.2022 linkou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne 21.8.2022 linkou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne 3.9.2022 linkou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne 16.9.2022 linkou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne 17.10.2022 linkou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále pak dne 8.1.2023 linkou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne 1.5.2023 linkou B, dále dne 28.7.2023 linkou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne 1.10.2024 linkou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dále 9.10.2024 linkou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", tedy nastoupil vždy do vozidla žalobkyně, jímž provozuje přepravu cestujících ve veřejné linkové dopravě v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tímto došlo mezi účastníky k uzavření smlouvy o přepravě osob. Žalovaný se při přepravní kontrole na příslušných zastávkách neprokázal platným jízdním dokladem, čímž porušil svou povinnost cestujícího vyplývající ze zákona, přepravního řádu a smluvních přepravních podmínek. Přes výzvu právního zástupce žalobkyně dlužnou částku neuhradil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil a po celé řízení zůstal zcela pasivní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud žalovanou, aby se ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen o. s. ř.) vyjádřila k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání již v žalobním návrhu, žalovaný souhlasil formou fikce (§ 101 odst. 4 o.s.ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Žalovaný, identifikován při kontrolách vždy občanským průkazem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" (krom těch, kde byl zjištěn příslušníkem Policie ČR, cestoval dne 28.3.2022 v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" linkou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a na výzvu pověřené osoby se neprokázal v místě kontroly – zastávce Lihovar platným jízdním dokladem v hodnotě 30 Kč. O provedení kontroly byl sepsán záznam o přepravní kontrole číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", který žalovaný podepsal. V důsledku toho mu vznikla povinnost zaplatit jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, které na místě nezaplatil. Dále byl kontrolován dne 6.7.2022 na zastávce Arbesovo náměstí, když cestoval linkou 12, podepsal přitom Zápis o provedené přepravní kontrole č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Nato byl kontrolován revizorem dne 21.8.2022 na zastávce Výtoň, když cestoval linkou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a i zde podepsal zápis o přepravní kontrole č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Byl kontrolován také dne 3.9.2022, při cestě linkou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" na zastávce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy o tom podepsal zápis o provedené přepravní kontrole č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dne 16.9.2022 cestoval žalovaný linkou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a byl kontrolován revizorem na zastávce Výtoň – Podolská vodárna, přičemž opatřil podpisem stejný dokument jako vždy pod č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále byl podroben kontrole dne 17.10.2022 při užití vozu na lince č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" na zastávce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a podepsal zápis č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Zápis o provedené přepravě č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" opatřil svým podpisem při kontrole dne 8.1.2023 při užití linky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" – zastávce Pobřežní cesta. Dále byl kontrolován na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne 1.5.2023, když cestoval ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", a i tehdy opatřil zápis o provedené přepravní kontrole č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" svým podpisem. Kontrolován byl také dne 28.7.2023 na zastávce Štěpánská, při cestě linkou 22, na důkaz čehož podepsal zápis o provedené přepraví kontrole č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že totožnost žalovaného byla zjištěna Policií ČR, o čemž byl sepsán zápis o zjištění osobních údajů cestujícího ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný byl kontrolován takto dne 1.10.2024 na zastávce Anděl při cestě linkou 16. Zápis opět podepsal. Stejným způsobem byla zjištěna totožnost žalovaného dne 9.10.2024 na zastávce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", když cestoval linkou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". I zde je uvedeno služební číslo příslušníka Policie ČR, který zjišťoval totožnost žalovaného. I v tomto případě zápis podepsal. Veškeré zde uvedené skutečnosti zjistil soud z listin označených jako Zápis o provedené přepravní kontrole příslušného čísla. Ani v jednom případě se žalovaný neprokázal platným jízdním dokladem v hodně 30 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Přípisem právního zástupce žalobkyně ze dne 3.3.2025 byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky. K poštovní přepravě byla výzva podána dne 3.3.2025.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Podle § 3 odst. 1 písm. f) zák. č. 266/1994 Sb., o dráhách ve znění zák. č. 284/2021 Sb., se železniční dráhou ve smyslu citovaného zákona rozumí i speciální dráha, která slouží zejména k zabezpečení dopravní obslužnosti obce. Podle § 37 odst. 4 písm. d) citovaného zákona je pověřená osoba dopravce oprávněna mimo jiné uložit cestujícímu, který se neprokázal platným jízdním dokladem, zaplacení jízdného a přirážky k jízdnému. Podle odst. 5 písm. c) citovaného ustanovení je cestující povinen na výzvu pověřené osoby zaplatit přirážku za nedodržování přepravního řádu. Podle odst. 6 citovaného ustanovení výši přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách. Výše přirážky nesmí přesáhnout částku 1 500 Kč. Přirážka za porušení podmínek stanovených přepravním řádem činí nejvýše 1 500 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Podle § 7 odst. 6 vyhl. č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu, nezakoupil-li si cestující jízdenku a je přepravován bez platné jízdenky, považuje se za cestujícího, který se z příčin na své straně neprokázal platným jízdním dokladem. Podle § 15 cit. vyhlášky je porušením přepravních podmínek z hlediska bezpečnosti cestujícího, bezpečnosti jiných osob a ochrany zdraví, bezpečnosti a plynulosti veřejné osobní dopravy a z hlediska zajištění řádné, klidné a pohodlné přepravy, jestliže cestující se při přepravě nemůže prokázat platným jízdním dokladem, odmítne zaplatit jízdné a přirážku k jízdnému na místě (písm. b).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Podle § 1970 zákonem č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o. z.) po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroků z prodlení stanoví vláda nařízením č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Podle § 1958 odst. 2 o. z., neujednají-li strany, kdy má dlužník splnit dluh, může věřitel požadovat plnění ihned a dlužník je poté povinen splnit bez zbytečného odkladu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Žalovaný uzavřel se žalobkyní v každém jednotlivém případě smlouvu o přepravě osob a byl povinen za přepravu zaplatit. Platný jízdní doklad při každé z přepravních kontrol nepředložil, a je tudíž povinen jej zaplatit včetně přirážky podle citovaných zákonných ustanovení. V daných případech byl žalovaný k zaplacení dluhu vyzván v den provedení kontroly, a jelikož dluh nezaplatil bez zbytečného odkladu (§ 1958 odst. 2 o. z.), tj. vzhledem k okolnostem daného případu druhý den po provedení kontroly, dostal se následujícího dne do prodlení. Z vyložených důvodů soud žalobě vyhověl, jak pokud jde o žalovanou jistinu ve výši 16 830 Kč, tak i co do úroků z prodlení dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jenž byla v řízení zcela úspěšná, právo na náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 16 830 Kč sestávající z částky 400 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 400 Kč za výzvu k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. a z částky 400 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a náhrady za daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 500 Kč ve výši 315 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Žalovaný je povinen zaplatit náklady řízení k rukám právního zástupce žalobkyně podle ust. § 149 odst. 1 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. O lhůtě k plnění rozhodl soud podle ust. §160 odst. 1 o.s.ř., když pro rozhodnutí jiné neshledal důvodu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou ze dne 21.3.2025 domáhala na žalovaném zaplacení částky 16 830 Kč s příslušenstvím a náhrady nákladů řízení. Žalobu odůvodnila tvrzením, že žalovaný cestoval dne 28.3.2022 v Praze linkou 190, dále 6.7.2022 linkou č. , hodnota, , dne 21.8.2022 linkou č. , hodnota, , dne 3.9.2022 linkou č. , hodnota, , dne 16.9.2022 linkou č. , hodnota, , dne 17.10.2022 linkou č. , hodnota, , dále pak dne 8.1.2023 linkou č. , hodnota, , dne 1.5.2023 linkou B, dále dne 28.7.2023 linkou č. , hodnota, , dne 1.10.2024 linkou č. , hodnota,  a dále 9.10.2024 linkou č. , hodnota, , tedy nastoupil vždy do vozidla žalobkyně, jímž provozuje přepravu cestujících ve veřejné linkové dopravě v , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, . Tímto došlo mezi účastníky k uzavření smlouvy o přepravě osob. Žalovaný se při přepravní kontrole na příslušných zastávkách neprokázal platným jízdním dokladem, čímž porušil svou povinnost cestujícího vyplývající ze zákona, přepravního řádu a smluvních přepravních podmínek. Přes výzvu právního zástupce žalobkyně dlužnou částku neuhradil.2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil a po celé řízení zůstal zcela pasivní.3. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud žalovanou, aby se ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen o. s. ř.) vyjádřila k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání již v žalobním návrhu, žalovaný souhlasil formou fikce (§ 101 odst. 4 o.s.ř.).4. Žalovaný, identifikován při kontrolách vždy občanským průkazem č. , hodnota,  (krom těch, kde byl zjištěn příslušníkem Policie ČR, cestoval dne 28.3.2022 v , Anonymizováno,  linkou č. , hodnota,  a na výzvu pověřené osoby se neprokázal v místě kontroly – zastávce Lihovar platným jízdním dokladem v hodnotě 30 Kč. O provedení kontroly byl sepsán záznam o přepravní kontrole číslo , hodnota, , který žalovaný podepsal. V důsledku toho mu vznikla povinnost zaplatit jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, které na místě nezaplatil. Dále byl kontrolován dne 6.7.2022 na zastávce Arbesovo náměstí, když cestoval linkou 12, podepsal přitom Zápis o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, . Nato byl kontrolován revizorem dne 21.8.2022 na zastávce Výtoň, když cestoval linkou č. , hodnota,  a i zde podepsal zápis o přepravní kontrole č. , hodnota, . Byl kontrolován také dne 3.9.2022, při cestě linkou č. , hodnota,  na zastávce , právnická osoba, , kdy o tom podepsal zápis o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, . Dne 16.9.2022 cestoval žalovaný linkou č. , hodnota,  a byl kontrolován revizorem na zastávce Výtoň – Podolská vodárna, přičemž opatřil podpisem stejný dokument jako vždy pod č. , hodnota, . Dále byl podroben kontrole dne 17.10.2022 při užití vozu na lince č. , hodnota,  na zastávce , adresa,  a podepsal zápis č. , hodnota, . Zápis o provedené přepravě č. , hodnota,  opatřil svým podpisem při kontrole dne 8.1.2023 při užití linky č. , hodnota,  – zastávce Pobřežní cesta. Dále byl kontrolován na , Anonymizováno,  dne 1.5.2023, když cestoval , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , a i tehdy opatřil zápis o provedené přepravní kontrole č. , hodnota,  svým podpisem. Kontrolován byl také dne 28.7.2023 na zastávce Štěpánská, při cestě linkou 22, na důkaz čehož podepsal zápis o provedené přepraví kontrole č. , hodnota, . Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota,  bylo zjištěno, že totožnost žalovaného byla zjištěna Policií ČR, o čemž byl sepsán zápis o zjištění osobních údajů cestujícího , Anonymizováno, . Žalovaný byl kontrolován takto dne 1.10.2024 na zastávce Anděl při cestě linkou 16. Zápis opět podepsal. Stejným způsobem byla zjištěna totožnost žalovaného dne 9.10.2024 na zastávce , adresa, , když cestoval linkou č. , hodnota, . I zde je uvedeno služební číslo příslušníka Policie ČR, který zjišťoval totožnost žalovaného. I v tomto případě zápis podepsal. Veškeré zde uvedené skutečnosti zjistil soud z listin označených jako Zápis o provedené přepravní kontrole příslušného čísla. Ani v jednom případě se žalovaný neprokázal platným jízdním dokladem v hodně 30 Kč.5. Přípisem právního zástupce žalobkyně ze dne 3.3.2025 byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky. K poštovní přepravě byla výzva podána dne 3.3.2025.6. Podle § 3 odst. 1 písm. f) zák. č. 266/1994 Sb., o dráhách ve znění zák. č. 284/2021 Sb., se železniční dráhou ve smyslu citovaného zákona rozumí i speciální dráha, která slouží zejména k zabezpečení dopravní obslužnosti obce. Podle § 37 odst. 4 písm. d) citovaného zákona je pověřená osoba dopravce oprávněna mimo jiné uložit cestujícímu, který se neprokázal platným jízdním dokladem, zaplacení jízdného a přirážky k jízdnému. Podle odst. 5 písm. c) citovaného ustanovení je cestující povinen na výzvu pověřené osoby zaplatit přirážku za nedodržování přepravního řádu. Podle odst. 6 citovaného ustanovení výši přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách. Výše přirážky nesmí přesáhnout částku 1 500 Kč. Přirážka za porušení podmínek stanovených přepravním řádem činí nejvýše 1 500 Kč.7. Podle § 7 odst. 6 vyhl. č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu, nezakoupil-li si cestující jízdenku a je přepravován bez platné jízdenky, považuje se za cestujícího, který se z příčin na své straně neprokázal platným jízdním dokladem. Podle § 15 cit. vyhlášky je porušením přepravních podmínek z hlediska bezpečnosti cestujícího, bezpečnosti jiných osob a ochrany zdraví, bezpečnosti a plynulosti veřejné osobní dopravy a z hlediska zajištění řádné, klidné a pohodlné přepravy, jestliže cestující se při přepravě nemůže prokázat platným jízdním dokladem, odmítne zaplatit jízdné a přirážku k jízdnému na místě (písm. b).8. Podle § 1970 zákonem č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o. z.) po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroků z prodlení stanoví vláda nařízením č. 351/2013 Sb.9. Podle § 1958 odst. 2 o. z., neujednají-li strany, kdy má dlužník splnit dluh, může věřitel požadovat plnění ihned a dlužník je poté povinen splnit bez zbytečného odkladu.10. Žalovaný uzavřel se žalobkyní v každém jednotlivém případě smlouvu o přepravě osob a byl povinen za přepravu zaplatit. Platný jízdní doklad při každé z přepravních kontrol nepředložil, a je tudíž povinen jej zaplatit včetně přirážky podle citovaných zákonných ustanovení. V daných případech byl žalovaný k zaplacení dluhu vyzván v den provedení kontroly, a jelikož dluh nezaplatil bez zbytečného odkladu (§ 1958 odst. 2 o. z.), tj. vzhledem k okolnostem daného případu druhý den po provedení kontroly, dostal se následujícího dne do prodlení. Z vyložených důvodů soud žalobě vyhověl, jak pokud jde o žalovanou jistinu ve výši 16 830 Kč, tak i co do úroků z prodlení dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb.11. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jenž byla v řízení zcela úspěšná, právo na náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 16 830 Kč sestávající z částky 400 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 400 Kč za výzvu k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. a z částky 400 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a náhrady za daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 500 Kč ve výši 315 Kč.12. Žalovaný je povinen zaplatit náklady řízení k rukám právního zástupce žalobkyně podle ust. § 149 odst. 1 o.s.ř.13. O lhůtě k plnění rozhodl soud podle ust. §160 odst. 1 o.s.ř., když pro rozhodnutí jiné neshledal důvodu.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do patnácti dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím Okresního soudu v Chomutově.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSCV:2025:57.C.67.2025.1","publishedAt":"2026-01-02","decisionAt":"2025-10-29","caseNumber":{"senate":57,"registry":"C","index":67,"year":2025,"pageNumber":34},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Markéta","lastName":"Vrzáčková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSCV","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"zaplacení 16 830 Kč s příslušenstvím (jízdné a přirážka k jízdnému)","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":175,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"15","lexNumber":262,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","JIZDNE","LHUTY","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}