{"uuid":"0fe459e1-4e0e-4f82-bc90-96d2c8435ac1","header":[{"texts":[{"text":"Městský soud v Brně rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Martinou Beránkovou jako samosoudkyní ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 15 260 Kč s příslušenstvím – příspěvek za nepojištěné vozidlo","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 1.945 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1.645 Kč od 4. 5. 2022 do zaplacení, částku 3.225 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 2.925 Kč od 18. 5. 2022 do zaplacení, částku 4.395 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 4.095 Kč od 27. 7. 2022 do zaplacení, částku 5.695 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5.395 Kč od 9. 11. 2022 do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1.000 Kč, k rukám právní zástupkyně žalobkyně, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 1.945 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1.645 Kč od 4. 5. 2022 do zaplacení, částku 3.225 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 2.925 Kč od 18. 5. 2022 do zaplacení, částku 4.395 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 4.095 Kč od 27. 7. 2022 do zaplacení, částku 5.695 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5.395 Kč od 9. 11. 2022 do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1.000 Kč, k rukám právní zástupkyně žalobkyně, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Předmětem řízení byla žaloba, kterou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 15.260 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně se po žalovaném domáhá z titulu neuhrazeného pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla registrační značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" v období od 1. 5. 2021 do 4. 6. 2021 ve výši 1.645 Kč a poplatku spojeného s jeho vymáháním ve výši 300 Kč, dále z titulu neuhrazeného pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla registrační značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" v období od 1. 10. 2021 do 14. 11. 2021 ve výši 2.925 Kč a poplatku spojeného s jeho vymáháním ve výši 300 Kč, dále z titulu neuhrazeného pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla registrační značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" v období od 18. 1. 2022 do 21. 3. 2022 ve výši 4.095 Kč a poplatku spojeného s jeho vymáháním ve výši 300 Kč a v období od 22. 3. 2022 do 12. 6. 2022 ve výši 5.395 Kč a poplatku spojeného s jeho vymáháním ve výši 300 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. V souladu s § 115a o.s.ř. soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Na základě předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Žalovaný byl v době od 1. 5. 2021 do 4. 6. 2021 vlastníkem a provozovatelem vozidla registrační značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", číslo technického průkazu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a toto vozidlo bylo v daném období v registru silničních vozidel evidováno jako provozované. V období od 1. 5. 2021 do 4. 6. 2021 nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 35 dní při sazbě 47 Kč, tj. z částky 1.645 Kč a z částky 300 Kč představující náklady na jeho uplatnění. Dlužná částka byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 17. 2. 2022 (viz výzva ze dne 17. 2. 2022). Splatnost příspěvku nastala ke dni 3. 5. 2022. Žalovaný jej neuhradil, proto byl k jeho úhradě opakovaně žalobkyní vyzván, a to upomínkou ze dne 25. 5. 2022. Žalovaný dlužnou částku neuhradil, byť byl k její úhradě mj. vyzván i prostřednictvím předžalobní upomínky ze dne 22. 8. 2022 zaslané mu téhož dne doporučeně na adresu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Žalovaný byl v době od 1. 10. 2021 do 14. 11. 2021 vlastníkem a provozovatelem vozidla registrační značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", číslo technického průkazu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a toto vozidlo bylo v daném období v registru silničních vozidel evidováno jako provozované. Žalovaný se jeho vlastníkem stal na základě kupní smlouvy ze dne 30. 9. 2021. V období od 1. 10. 2021 do 14. 11. 2021 nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 45 dní při sazbě 65 Kč, tj. z částky 2.925 Kč a z částky 300 Kč představující náklady na jeho uplatnění. Dlužná částka byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 3. 3. 2022 (viz výzva ze dne 3. 3. 2022). Splatnost příspěvku nastala ke dni 17. 5. 2022. Žalovaný jej neuhradil, proto byl k jeho úhradě opakovaně žalobkyní vyzván, a to upomínkou ze dne 8. 6. 2022 a ze dne 8. 7. 2022. Žalovaný dlužnou částku neuhradil, byť byl k její úhradě mj. vyzván i prostřednictvím předžalobní upomínky ze dne 25. 8. 2022 zaslané mu téhož dne doporučeně na adresu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Žalovaný byl v době od 18. 1. 2022 do 21. 3. 2022 a v období od 22. 3. 2022 do 12. 6. 2022 vlastníkem a provozovatelem vozidla registrační značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", číslo technického průkazu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a toto vozidlo bylo v daném období v registru silničních vozidel evidováno jako provozované. V období od 18. 1. 2022 do 21. 3. 2022 nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 63 dní při sazbě 65 Kč, tj. z částky 4.095 Kč a z částky 300 Kč představující náklady na jeho uplatnění. Dlužná částka byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 12. 5. 2022 (viz výzva ze dne 12. 5. 2022). Splatnost příspěvku nastala ke dni 26. 7. 2022. Žalovaný jej neuhradil, proto byl k jeho úhradě opakovaně žalobkyní vyzván, a to upomínkou ze dne 17. 8. 2022 a ze dne 15. 9. 2022. Žalovaný dlužnou částku neuhradil, byť byl k její úhradě mj. vyzván i prostřednictvím předžalobní upomínky ze dne 17. 10. 2022 zaslané mu téhož dne doporučeně na adresu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". V období od 22. 3. 2022 do 12. 6. 2022 nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 83 dní při sazbě 65 Kč, tj. z částky 5.395 Kč a z částky 300 Kč představující náklady na jeho uplatnění. Dlužná částka byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 25. 8. 2022 (viz výzva ze dne 25. 8. 2022). Splatnost příspěvku nastala ke dni 8. 11. 2022. Žalovaný jej neuhradil, proto byl k jeho úhradě opakovaně žalobkyní vyzván, a to upomínkou ze dne 30. 11. 2022. Žalovaný dlužnou částku neuhradil, byť byl k její úhradě mj. vyzván i prostřednictvím předžalobní upomínky ze dne 4. 1. 2023 zaslané mu téhož dne doporučeně na adresu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Dle § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel společně a nerozdílně povinni zaplatit ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 3 ustanovení výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Dle § 2 odst. 1 písm. g) vyhl. č. 205/1999 Sb. se denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Dle § 2 odst. 1 písm. h) vyhl. č. 205/1999 Sb. se denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla stanoví osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Dle § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. činí výše nákladů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla 300 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Po provedeném dokazování a po jeho právním posouzení dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Žalovaný byl mj. v období od 1. 5. 2021 do 4. 6. 2021, tedy po dobu 35 dní, vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně registrační značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", které nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem. Žalovaný je tak povinen zaplatit částku ve výši 1.645 Kč (35 dní x denní sazba dle vyhlášky č. 205/1999 Sb. ve výši 47 Kč) a dále náklady za mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. Žalovaný dlužnou částku ve lhůtě její splatnosti žalobkyni neuhradil, proto je povinen uhradit vedle jistiny i příslušenství v podobě úroků z prodlení v zákonem stanovené výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to 4. 5. 2022 až do zaplacení jistiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Žalovaný byl mj. v období od 1. 10. 2021 do 14. 11. 2021, tedy po dobu 45 dní, vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně registrační značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", které nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem. Žalovaný je tak povinen zaplatit částku ve výši 2.925 Kč (45 dní x denní sazba dle vyhlášky č. 205/1999 Sb. ve výši 65 Kč) a dále náklady za mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. Žalovaný dlužnou částku ve lhůtě její splatnosti žalobkyni neuhradil, proto je povinen uhradit vedle jistiny i příslušenství v podobě úroků z prodlení v zákonem stanovené výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to 18. 5. 2022 až do zaplacení jistiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Žalovaný byl mj. v období od 18. 1. 2022 do 21. 3. 2022, tedy po dobu 63 dní, vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně registrační značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", které nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem. Žalovaný je tak povinen zaplatit částku ve výši 4.095 Kč (63 dní x denní sazba dle vyhlášky č. 205/1999 Sb. ve výši 65 Kč) a dále náklady za mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. Žalovaný dlužnou částku ve lhůtě její splatnosti žalobkyni neuhradil, proto je povinen uhradit vedle jistiny i příslušenství v podobě úroků z prodlení v zákonem stanovené výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to 27. 7. 2022 až do zaplacení jistiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Žalovaný byl mj. v období od 22. 3. 2022 do 12. 6. 2022, tedy po dobu 83 dní, vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně registrační značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", které nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem. Žalovaný je tak povinen zaplatit částku ve výši 5.395 Kč (83 dní x denní sazba dle vyhlášky č. 205/1999 Sb. ve výši 65 Kč) a dále náklady za mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. Žalovaný dlužnou částku ve lhůtě její splatnosti žalobkyni neuhradil, proto je povinen uhradit vedle jistiny i příslušenství v podobě úroků z prodlení v zákonem stanovené výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to 9. 11. 2022 až do zaplacení jistiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z § 142 odst. 1 o.s.ř. ve spojení s § 142a o.s.ř. Žalobkyni přísluší plná náhrada nákladů řízení ve výši 1.000 Kč. Tato částka se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč a z paušální náhrady nezastoupeného účastníka za dva úkony po 100 Kč za úkon dle § 1 odst. 3 a § 2 odst. 2 vyhl. č. 254/2015 Sb., a to za sepis výzvy a žaloby. Soud stran nákladů právního zastoupení žalobkyně dospěl k závěru, že se jedná o náklady, které nebyly vynaloženy účelně, a proto je žalobkyni nepřiznal. Předmětem řízení je žaloba formulářového typu, skutková tvrzení jsou stále stejná, mění se pouze specifikace vozidla a období, na nějž je příspěvek požadován. Tuto činnost může realizovat sama žalobkyně, která je za účelem správy garančního fondu zřízena a vymáhání příspěvku od majitelů nepojištěných vozidel je součástí její činnosti a má za účelem realizace této činnosti dostatečný administrativní aparát, a proto jí není na místě přiznat náklady právního zastoupení. Soud v tomto kontextu odkazuje např. na usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 17. 12. 2020, č. j. 70 Co 193/2020-37, popř. rozhodnutí Krajského soudu v Brně – pobočka v Jihlavě ze dne 20. 4. 2022, č. j. 72 Co 68/2022. Soud žalobkyni nepřiznal náhradu nákladů řízení za úkon spočívající v sepisu doplnění žaloby ze dne 16. 5. 2024, neboť skutečnosti tam uvedené měly být uvedeny v řádné žalobě a soud tak takto vzniklé náklady nepovažoval za účelně vynaložené.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Předmětem řízení byla žaloba, kterou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 15.260 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně se po žalovaném domáhá z titulu neuhrazeného pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla registrační značky , SPZ,  v období od 1. 5. 2021 do 4. 6. 2021 ve výši 1.645 Kč a poplatku spojeného s jeho vymáháním ve výši 300 Kč, dále z titulu neuhrazeného pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla registrační značky , SPZ,  v období od 1. 10. 2021 do 14. 11. 2021 ve výši 2.925 Kč a poplatku spojeného s jeho vymáháním ve výši 300 Kč, dále z titulu neuhrazeného pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla registrační značky , SPZ,  v období od 18. 1. 2022 do 21. 3. 2022 ve výši 4.095 Kč a poplatku spojeného s jeho vymáháním ve výši 300 Kč a v období od 22. 3. 2022 do 12. 6. 2022 ve výši 5.395 Kč a poplatku spojeného s jeho vymáháním ve výši 300 Kč2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. V souladu s § 115a o.s.ř. soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.4. Na základě předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav.5. Žalovaný byl v době od 1. 5. 2021 do 4. 6. 2021 vlastníkem a provozovatelem vozidla registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu , Anonymizováno,  a toto vozidlo bylo v daném období v registru silničních vozidel evidováno jako provozované. V období od 1. 5. 2021 do 4. 6. 2021 nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 35 dní při sazbě 47 Kč, tj. z částky 1.645 Kč a z částky 300 Kč představující náklady na jeho uplatnění. Dlužná částka byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 17. 2. 2022 (viz výzva ze dne 17. 2. 2022). Splatnost příspěvku nastala ke dni 3. 5. 2022. Žalovaný jej neuhradil, proto byl k jeho úhradě opakovaně žalobkyní vyzván, a to upomínkou ze dne 25. 5. 2022. Žalovaný dlužnou částku neuhradil, byť byl k její úhradě mj. vyzván i prostřednictvím předžalobní upomínky ze dne 22. 8. 2022 zaslané mu téhož dne doporučeně na adresu , adresa, .6. Žalovaný byl v době od 1. 10. 2021 do 14. 11. 2021 vlastníkem a provozovatelem vozidla registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu , Anonymizováno,  a toto vozidlo bylo v daném období v registru silničních vozidel evidováno jako provozované. Žalovaný se jeho vlastníkem stal na základě kupní smlouvy ze dne 30. 9. 2021. V období od 1. 10. 2021 do 14. 11. 2021 nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 45 dní při sazbě 65 Kč, tj. z částky 2.925 Kč a z částky 300 Kč představující náklady na jeho uplatnění. Dlužná částka byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 3. 3. 2022 (viz výzva ze dne 3. 3. 2022). Splatnost příspěvku nastala ke dni 17. 5. 2022. Žalovaný jej neuhradil, proto byl k jeho úhradě opakovaně žalobkyní vyzván, a to upomínkou ze dne 8. 6. 2022 a ze dne 8. 7. 2022. Žalovaný dlužnou částku neuhradil, byť byl k její úhradě mj. vyzván i prostřednictvím předžalobní upomínky ze dne 25. 8. 2022 zaslané mu téhož dne doporučeně na adresu , adresa, .7. Žalovaný byl v době od 18. 1. 2022 do 21. 3. 2022 a v období od 22. 3. 2022 do 12. 6. 2022 vlastníkem a provozovatelem vozidla registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu , Anonymizováno,  a toto vozidlo bylo v daném období v registru silničních vozidel evidováno jako provozované. V období od 18. 1. 2022 do 21. 3. 2022 nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 63 dní při sazbě 65 Kč, tj. z částky 4.095 Kč a z částky 300 Kč představující náklady na jeho uplatnění. Dlužná částka byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 12. 5. 2022 (viz výzva ze dne 12. 5. 2022). Splatnost příspěvku nastala ke dni 26. 7. 2022. Žalovaný jej neuhradil, proto byl k jeho úhradě opakovaně žalobkyní vyzván, a to upomínkou ze dne 17. 8. 2022 a ze dne 15. 9. 2022. Žalovaný dlužnou částku neuhradil, byť byl k její úhradě mj. vyzván i prostřednictvím předžalobní upomínky ze dne 17. 10. 2022 zaslané mu téhož dne doporučeně na adresu , adresa, . V období od 22. 3. 2022 do 12. 6. 2022 nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 83 dní při sazbě 65 Kč, tj. z částky 5.395 Kč a z částky 300 Kč představující náklady na jeho uplatnění. Dlužná částka byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 25. 8. 2022 (viz výzva ze dne 25. 8. 2022). Splatnost příspěvku nastala ke dni 8. 11. 2022. Žalovaný jej neuhradil, proto byl k jeho úhradě opakovaně žalobkyní vyzván, a to upomínkou ze dne 30. 11. 2022. Žalovaný dlužnou částku neuhradil, byť byl k její úhradě mj. vyzván i prostřednictvím předžalobní upomínky ze dne 4. 1. 2023 zaslané mu téhož dne doporučeně na adresu , adresa, .8. Dle § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel společně a nerozdílně povinni zaplatit , Anonymizováno,  příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 3 ustanovení výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit , Anonymizováno,  náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů , Anonymizováno,  spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.9. Dle § 2 odst. 1 písm. g) vyhl. č. 205/1999 Sb. se denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč.10. Dle § 2 odst. 1 písm. h) vyhl. č. 205/1999 Sb. se denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla stanoví osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč.11. Dle § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. činí výše nákladů , právnická osoba,  spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla 300 Kč.12. Po provedeném dokazování a po jeho právním posouzení dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná.13. Žalovaný byl mj. v období od 1. 5. 2021 do 4. 6. 2021, tedy po dobu 35 dní, vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně registrační značky , SPZ, , které nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem. Žalovaný je tak povinen zaplatit částku ve výši 1.645 Kč (35 dní x denní sazba dle vyhlášky č. 205/1999 Sb. ve výši 47 Kč) a dále náklady za mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. Žalovaný dlužnou částku ve lhůtě její splatnosti žalobkyni neuhradil, proto je povinen uhradit vedle jistiny i příslušenství v podobě úroků z prodlení v zákonem stanovené výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to 4. 5. 2022 až do zaplacení jistiny.14. Žalovaný byl mj. v období od 1. 10. 2021 do 14. 11. 2021, tedy po dobu 45 dní, vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně registrační značky , SPZ, , které nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem. Žalovaný je tak povinen zaplatit částku ve výši 2.925 Kč (45 dní x denní sazba dle vyhlášky č. 205/1999 Sb. ve výši 65 Kč) a dále náklady za mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. Žalovaný dlužnou částku ve lhůtě její splatnosti žalobkyni neuhradil, proto je povinen uhradit vedle jistiny i příslušenství v podobě úroků z prodlení v zákonem stanovené výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to 18. 5. 2022 až do zaplacení jistiny.15. Žalovaný byl mj. v období od 18. 1. 2022 do 21. 3. 2022, tedy po dobu 63 dní, vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně registrační značky , SPZ, , které nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem. Žalovaný je tak povinen zaplatit částku ve výši 4.095 Kč (63 dní x denní sazba dle vyhlášky č. 205/1999 Sb. ve výši 65 Kč) a dále náklady za mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. Žalovaný dlužnou částku ve lhůtě její splatnosti žalobkyni neuhradil, proto je povinen uhradit vedle jistiny i příslušenství v podobě úroků z prodlení v zákonem stanovené výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to 27. 7. 2022 až do zaplacení jistiny.16. Žalovaný byl mj. v období od 22. 3. 2022 do 12. 6. 2022, tedy po dobu 83 dní, vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně registrační značky , SPZ, , které nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem. Žalovaný je tak povinen zaplatit částku ve výši 5.395 Kč (83 dní x denní sazba dle vyhlášky č. 205/1999 Sb. ve výši 65 Kč) a dále náklady za mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. Žalovaný dlužnou částku ve lhůtě její splatnosti žalobkyni neuhradil, proto je povinen uhradit vedle jistiny i příslušenství v podobě úroků z prodlení v zákonem stanovené výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to 9. 11. 2022 až do zaplacení jistiny.17. Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z § 142 odst. 1 o.s.ř. ve spojení s § 142a o.s.ř. Žalobkyni přísluší plná náhrada nákladů řízení ve výši 1.000 Kč. Tato částka se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč a z paušální náhrady nezastoupeného účastníka za dva úkony po 100 Kč za úkon dle § 1 odst. 3 a § 2 odst. 2 vyhl. č. 254/2015 Sb., a to za sepis výzvy a žaloby. Soud stran nákladů právního zastoupení žalobkyně dospěl k závěru, že se jedná o náklady, které nebyly vynaloženy účelně, a proto je žalobkyni nepřiznal. Předmětem řízení je žaloba formulářového typu, skutková tvrzení jsou stále stejná, mění se pouze specifikace vozidla a období, na nějž je příspěvek požadován. Tuto činnost může realizovat sama žalobkyně, která je za účelem správy garančního fondu zřízena a vymáhání příspěvku od majitelů nepojištěných vozidel je součástí její činnosti a má za účelem realizace této činnosti dostatečný administrativní aparát, a proto jí není na místě přiznat náklady právního zastoupení. Soud v tomto kontextu odkazuje např. na usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 17. 12. 2020, č. j. 70 Co 193/2020-37, popř. rozhodnutí Krajského soudu v Brně – pobočka v Jihlavě ze dne 20. 4. 2022, č. j. 72 Co 68/2022. Soud žalobkyni nepřiznal náhradu nákladů řízení za úkon spočívající v sepisu doplnění žaloby ze dne 16. 5. 2024, neboť skutečnosti tam uvedené měly být uvedeny v řádné žalobě a soud tak takto vzniklé náklady nepovažoval za účelně vynaložené.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Městského soudu v Brně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně povinnost uloženou mu tímto rozhodnutím, může se oprávněný domáhat výkonu rozhodnutí nebo exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:MSBR:2024:48.C.86.2024.1","publishedAt":"2024-09-25","decisionAt":"2024-07-15","caseNumber":{"senate":48,"registry":"C","index":86,"year":2024,"pageNumber":31},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Martina","lastName":"Beránková","titlesAfter":"","function":"předsedkyně senátu"},"courtCode":"MSBR","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"<nezadán>","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":205,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"2a","lexNumber":205,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"4","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":182,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["POJISTENI_ODPOVEDNOSTI_ZA_SKODU"]},"styles":[{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}