{"uuid":"101888dd-b552-4a2b-b1d5-7550c10c8827","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud Praha-západ rozhodl samosoudkyní JUDr. Klárou Hegerovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manželky: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manžela: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manžela","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o rozvod manželství","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Manželství ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", Rakousko, se rozvádí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Manželství , jméno FO, , rozené , rodné přijmení, , narozené , rodné přijmení,  , Datum narození manželky,  a , jméno FO,  , jméno FO, , narozeného dne , Datum narození manžela, , Rakousko, se rozvádí.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Manželka se návrhem domáhala rozvodu manželství s odůvodněním, že se mezi manžely po čase projevily rozdílné názory na život a manželské soužití. Manželství považuje za hluboce a trvale rozvrácené a je pouze formálním svazkem. Každý z manželů žije posledních 10 let samostatně vlastním životem a obnova manželského soužití není možná. Manžel žije v zahraničí a s manželkou již v posledním roce nekomunikuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Manžel se k návrhu nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. V souladu s čl. 3 nařízení Rady (EU) č. 2019/1111 ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" o příslušnosti, uznávání a výkonu rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské odpovědnosti a o mezinárodních únosech dětí, jsou příslušné k projednání návrhu české soudy, protože poslední obvyklý pobyt měli manželé na území ČR. Rozhodným právem je s ohledem na místo obvyklého pobytu manželů právo české (§ 49 odst. 1 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Soud rozhodl v nepřítomnosti manžela v souladu s § 389 odst. 1 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.”), za současné analogické aplikace § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, který se k jednání nedostavil, ač byl řádně předvolán, a současně soud upustil také od jeho výslechu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Po provedeném dokazování soud zjistil následující skutkový stav. Účastníci uzavřeli manželství dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve Vídni (prokázáno oddacím listem). Manžel je státním příslušníkem Nizozemského království (zjištěno lustrací v integrovaném systému základním registrů). Manželé nemají žádné společné nezletilé dítě (zjištěno lustrací v centrální evidenci obyvatel a integrovaném systému základních registrů). Účastníci spolu jako manželé nežijí od roku 2010, přibližně 10 let nesdílí společnou domácnost. Manžel v průběhu manželství začal jezdit do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a Turecka, následně se rok neukázal. Poté, co přijel a říkal, že má velké problémy, se manželka osamostatnila. Manželé se naposledy viděli v roce 2016. Posléze spolu komunikovali pouze sporadicky telefonicky (zjištěno výslechem manželky).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.”), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Na základě zjištěného skutkového stavu má soud za to, že manželství účastníků je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat obnovení manželského soužití. Manželství dlouhodobě neplní svou funkci a je pouze formálním svazkem, neboť manželé spolu řadu let nežijí a v posledním roce ani nejsou v žádném kontaktu. Manželé nemají žádné nezletilé děti, o jejichž poměrech by bylo třeba rozhodovat. Soud proto za splnění všech zákonných podmínek manželství účastníků v souladu s § 755 o. z. rozvedl. Konkrétní příčinu rozvratu manželství se v řízení nepodařilo zjistit, což však nic nemění na tom, že manželství je rozvráceno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl v souladu s § 23 zákona č. 292/2012 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Manželka se návrhem domáhala rozvodu manželství s odůvodněním, že se mezi manžely po čase projevily rozdílné názory na život a manželské soužití. Manželství považuje za hluboce a trvale rozvrácené a je pouze formálním svazkem. Každý z manželů žije posledních 10 let samostatně vlastním životem a obnova manželského soužití není možná. Manžel žije v zahraničí a s manželkou již v posledním roce nekomunikuje.2. Manžel se k návrhu nevyjádřil.3. V souladu s čl. 3 nařízení Rady (EU) č. 2019/1111 ze dne , datum,  o příslušnosti, uznávání a výkonu rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské odpovědnosti a o mezinárodních únosech dětí, jsou příslušné k projednání návrhu české soudy, protože poslední obvyklý pobyt měli manželé na území ČR. Rozhodným právem je s ohledem na místo obvyklého pobytu manželů právo české (§ 49 odst. 1 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém).4. Soud rozhodl v nepřítomnosti manžela v souladu s § 389 odst. 1 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.”), za současné analogické aplikace § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, který se k jednání nedostavil, ač byl řádně předvolán, a současně soud upustil také od jeho výslechu.5. Po provedeném dokazování soud zjistil následující skutkový stav. Účastníci uzavřeli manželství dne , datum,  ve Vídni (prokázáno oddacím listem). Manžel je státním příslušníkem Nizozemského království (zjištěno lustrací v integrovaném systému základním registrů). Manželé nemají žádné společné nezletilé dítě (zjištěno lustrací v centrální evidenci obyvatel a integrovaném systému základních registrů). Účastníci spolu jako manželé nežijí od roku 2010, přibližně 10 let nesdílí společnou domácnost. Manžel v průběhu manželství začal jezdit do , adresa,  a Turecka, následně se rok neukázal. Poté, co přijel a říkal, že má velké problémy, se manželka osamostatnila. Manželé se naposledy viděli v roce 2016. Posléze spolu komunikovali pouze sporadicky telefonicky (zjištěno výslechem manželky).6. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.”), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.7. Na základě zjištěného skutkového stavu má soud za to, že manželství účastníků je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat obnovení manželského soužití. Manželství dlouhodobě neplní svou funkci a je pouze formálním svazkem, neboť manželé spolu řadu let nežijí a v posledním roce ani nejsou v žádném kontaktu. Manželé nemají žádné nezletilé děti, o jejichž poměrech by bylo třeba rozhodovat. Soud proto za splnění všech zákonných podmínek manželství účastníků v souladu s § 755 o. z. rozvedl. Konkrétní příčinu rozvratu manželství se v řízení nepodařilo zjistit, což však nic nemění na tom, že manželství je rozvráceno.8. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl v souladu s § 23 zákona č. 292/2012 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“).","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Praze prostřednictvím Okresního soudu Praha-západ.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu [§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona].","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPZ:2025:34.C.206.2024.1","publishedAt":"2025-08-06","decisionAt":"2025-04-28","caseNumber":{"senate":34,"registry":"C","index":206,"year":2024,"pageNumber":47},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Klára","lastName":"Hegerová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSPZ","caseResultType":[],"caseSubject":"rozvod manželství","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"čl. 3","lexNumber":2019,"lexYear":1111,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"755 odst. 1","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"49 odst. 1","lexNumber":91,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["RODICOVSKA_ODPOVEDNOST","ROZVOD_MANZELSTVI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}