{"uuid":"11844533-387b-4a1e-8a7e-a60d2fb2917d","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Teplicích rozhodl samosoudkyní Mgr. Veronikou Lehnertovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta A","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 14 288,25 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 14 288,25 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 13 788,25 Kč od 20. 9. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů tohoto řízení částku 1 768 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta A","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokáta se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta B","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 14 288,25 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 13 788,25 Kč od 20. 9. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů tohoto řízení částku 1 768 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně , Jméno advokáta A, , advokáta se sídlem , Jméno advokáta B,  , adresa, .","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 6. 3. 2025 domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalované povinnost uhradit žalobkyni částku 14 288,25 Kč s příslušenstvím s následujícím odůvodněním. Žalobkyně uzavřela se žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro odběrné místi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Za plnění žalobkyně na toto odběrné místo v období od 29. 8. 2023 do 27. 8. 2024 byla žalované vyúčtována k úhradě částka 13 788,25 Kč, a to fakturou ze dne 29. 8. 2024, splatnou dne 19. 9. 2024. žalovaná ničeho neuhradila a žalobkyně vyúčtovala žalované za pozdní platby sjednanou smluvní pokutu ve výši 2 x 250 Kč, jejíž úhrady se nyní také domáhá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů založených ve spise, vyzval soud žalovanou, aby se vyjádřila k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, když žalobkyně tento souhlas vyslovila již při podání žaloby. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se žalovaná k této výzvě, bude mít za to, že proti takovému postupu nemá námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalovaná se k výzvě ve stanovené sedmidenní lhůtě nevyjádřila, soud tedy ve smyslu ust. § 115a o. s. ř. rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise, aniž by ve věci nařizoval jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z předložených listinných důkazů dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ze smlouvy o sdružených službách z dodávky elektřiny ze sítí nízkého napětí ze dne 18. 7. 2023 vyplývá, že tuto uzavřela žalobkyně a žalovaná a jejím předmětem byl závazek žalobkyně poskytovat žalované sdružené služby dodávky elektřiny ze sítí nízkého napětí do odběrného místa na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", a závazek žalované hradit žalobkyni sjednanou cenu. Smluvní strany se dohodly, že po období 24 měsíců poskytne žalobkyně žalované slevu ve výši 5 % ze silové složky ceny stanovené v ceníku produktu elektřina bez závazku. Smlouva byla uzavřena na dobu 24 měsíců. Ve smlouvě bylo dále sjednáno, že v případě nedodržení platebních povinností žalovanou, které vyústí v prodlení s úhradou jakékoliv platby delší než 10 kalendářních dní, je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 250 Kč. Pokud prodlení s úhradou přesáhne 30 kalendářních dnů, je žalovaná povinna uhradit žalobkyni dodatečnou smluvní pokutu ve výši 250 Kč. Bližší podmínky dodávky elektřiny stanoví obchodní podmínky žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 29. 8. 2024 bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalované za zúčtovací období od 29. 8. 2023 od 27. 8. 2024 k úhradě částku 13 788,25 Kč, která představovala nedoplatek ceny za sdružené služby dodávky elektřiny žalobkyni ve shora uvedeném období. Ve faktuře byly zohledněny přijaté úhrady od žalované a splatnost faktury byla žalobkyní stanovena na den 19. 9. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z dopisu žalobkyně ze dne 2. 10. 2024 vyplývá, že žalovaná fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve lhůtě splatnosti neuhradila a žalobkyně tedy žalovanou vyzvala k úhradě dluhu ve výši 13 788,25 Kč a současně jí vyzvala k úhradě smluvní pokuty za nedodržení platebních povinností ve výši 250 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Předžalobní upomínkou ze dne 6. 1. 2025 vyzvala žalobkyně žalovanou opětovně k úhradě dluhu ve výši 13 788,25 Kč představujícího dosud neuhrazenou částku za spotřebu elektřiny za zúčtovací období od 29. 8. 2023 do 27. 8. 2024, a dále k úhradě smluvní pokuty za nedodržení platebních povinností v celkové výši 500 Kč. Předžalobní upomínka byla žalované zaslána doporučeně na adresu jejího bydliště, jak je zřejmé z předložené dodejky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Soud z předložených listinných důkazů tedy zjistil následující skutkový stav. Žalovaná uzavřela se žalobkyní dne 18. 7. 2023 o sdružených službách z dodávky elektřiny pro odběrné místa na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", na dobu určitou 24 měsíců. Ve smlouvě byla sjednána povinnost žalované zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 250 Kč za prodlení s úhradou jakékoliv platby delší než 10 kalendářních dní a pokud by prodlení s úhradou přesáhlo 30 kalendářních dnů, tak dodatečnou smluvní pokutu ve výši 250 Kč. Fakturou ze dne 29. 8. 2024, splatnou dne 19. 9. 2024, vyúčtovala žalobkyně žalované za zúčtovací období od 29. 8. 2023 od 27. 8. 2024 k úhradě částku 13 788,25 Kč, která představovala nedoplatek ceny za sdružené služby dodávky elektřiny žalobkyni ve shora uvedeném období. Žalovaná vyúčtovanou částku ve lhůtě splatnosti neuhradila a žalobkyně ji dopisem ze dne 2. 10. 2024 vyzvala k úhradě dluhu ve výši 13 788,25 Kč a smluvní pokuty za nedodržení platebních povinností ve výši 250 Kč. Předžalobní upomínkou ze dne 6. 1. 2025 vyzvala žalobkyně žalovanou opětovně k úhradě dluhu ve výši 13 788,25 Kč a dále k úhradě smluvní pokuty za nedodržení platebních povinností v celkové výši 500 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Po právní stránce posoudil soud věc zejména podle ust. § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, v platném znění, dále dle ust. § 2048, ust. § 2079 a násl. a ust. § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Na základě skutkových zjištění, po právním posouzení věci, dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny v souladu s výše uvedeným ustanovením energetického zákona, přičemž žalovaná své povinnosti vyplývající z této smlouvy řádně a včas nesplnila. Žalovaná neuhradila žalobkyni ve lhůtě splatnosti nedoplatek ceny za sdružené služby dodávky elektřiny dodané do odběrného místa na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", za období od 29. 8. 2023 do 27. 8. 2024 v částce 13 788,25 Kč, ačkoliv jí cena za tyto služby byla žalobkyní řádně vyúčtována, a neučinila tak dosud, přestože splatnost nastala již dne 19. 9. 2024. Žalobkyni tak kromě práva na zaplacení dluhu vzniklo i právo na zaplacení sjednané smluvní pokuty ve výši 250 Kč za prodlení s platbou přesahující 10 dní a další smluvní pokuty ve výši 250 Kč za prodlení s platbou přesahující 30 dní. S ohledem na to, že dluh má být splněn včas a řádně, a žalovaná svůj dluh dosud nesplnila, uložil tedy soud žalované povinnost žalobkyni celkem částku 14 288,25 Kč zaplatit.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Soud shledal žalobu důvodnou i v části týkající se žalobkyní uplatněného zákonného úroku z prodlení. Žalovaná je od 20. 9. 2024 v prodlení s úhradou peněžitého plnění ve výši 13 788,25 Kč a pokud tedy žalobkyně od tohoto data požaduje zaplatit úrok z prodlení ve výši stanovené v souladu s ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., soud shledal tento nárok oprávněným a uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni spolu s jistinou rovněž zákonný úrok z prodlení, jak je ve výroku I. rozsudku uvedeno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení neúspěšná v poměrně nepatrné části, právo na plnou náhradu nákladů řízení v celkové částce 1 768 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč a z nákladů zastoupení advokátem, kterému dle ust. § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. náleží odměna ve výši 300 Kč a náhrada hotových výdajů ve výši 100 Kč za každý ze tří úkonů právní služby (převzetí a příprava zastoupení, písemné podání soudu ve věci samé), a daň z přidané hodnoty v sazbě 21% stanovená ze základu ve výši 800 Kč částkou 168 Kč. K použití ust. § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. pro stanovení výše odměny a náhrady hotových výdajů právního zástupce žalobkyně pak soud uvádí, že řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru, kdy skutková tvrzení jsou obdobná jako v dalších sporech vedených u zdejšího soudu, předmětem řízení je peněžité plnění a tarifní hodnota nepřevyšuje částku 50 000 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Žalobkyně byla v řízení zastupována advokátem, proto soud uložil žalované povinnost zaplatit přiznanou náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce žalobkyně (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Lhůty k plnění uložených povinností soud stanovil podle ust. § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 6. 3. 2025 domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalované povinnost uhradit žalobkyni částku 14 288,25 Kč s příslušenstvím s následujícím odůvodněním. Žalobkyně uzavřela se žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny č. , hodnota,  pro odběrné místi , adresa, . Za plnění žalobkyně na toto odběrné místo v období od 29. 8. 2023 do 27. 8. 2024 byla žalované vyúčtována k úhradě částka 13 788,25 Kč, a to fakturou ze dne 29. 8. 2024, splatnou dne 19. 9. 2024. žalovaná ničeho neuhradila a žalobkyně vyúčtovala žalované za pozdní platby sjednanou smluvní pokutu ve výši 2 x 250 Kč, jejíž úhrady se nyní také domáhá.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů založených ve spise, vyzval soud žalovanou, aby se vyjádřila k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, když žalobkyně tento souhlas vyslovila již při podání žaloby. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se žalovaná k této výzvě, bude mít za to, že proti takovému postupu nemá námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalovaná se k výzvě ve stanovené sedmidenní lhůtě nevyjádřila, soud tedy ve smyslu ust. § 115a o. s. ř. rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise, aniž by ve věci nařizoval jednání.4. Z předložených listinných důkazů dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním:Ze smlouvy o sdružených službách z dodávky elektřiny ze sítí nízkého napětí ze dne 18. 7. 2023 vyplývá, že tuto uzavřela žalobkyně a žalovaná a jejím předmětem byl závazek žalobkyně poskytovat žalované sdružené služby dodávky elektřiny ze sítí nízkého napětí do odběrného místa na adrese , adresa, , a závazek žalované hradit žalobkyni sjednanou cenu. Smluvní strany se dohodly, že po období 24 měsíců poskytne žalobkyně žalované slevu ve výši 5 % ze silové složky ceny stanovené v ceníku produktu elektřina bez závazku. Smlouva byla uzavřena na dobu 24 měsíců. Ve smlouvě bylo dále sjednáno, že v případě nedodržení platebních povinností žalovanou, které vyústí v prodlení s úhradou jakékoliv platby delší než 10 kalendářních dní, je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 250 Kč. Pokud prodlení s úhradou přesáhne 30 kalendářních dnů, je žalovaná povinna uhradit žalobkyni dodatečnou smluvní pokutu ve výši 250 Kč. Bližší podmínky dodávky elektřiny stanoví obchodní podmínky žalobkyně.Z faktury č. , hodnota,  ze dne 29. 8. 2024 bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalované za zúčtovací období od 29. 8. 2023 od 27. 8. 2024 k úhradě částku 13 788,25 Kč, která představovala nedoplatek ceny za sdružené služby dodávky elektřiny žalobkyni ve shora uvedeném období. Ve faktuře byly zohledněny přijaté úhrady od žalované a splatnost faktury byla žalobkyní stanovena na den 19. 9. 2024.Z dopisu žalobkyně ze dne 2. 10. 2024 vyplývá, že žalovaná fakturu č. , hodnota,  ve lhůtě splatnosti neuhradila a žalobkyně tedy žalovanou vyzvala k úhradě dluhu ve výši 13 788,25 Kč a současně jí vyzvala k úhradě smluvní pokuty za nedodržení platebních povinností ve výši 250 Kč.Předžalobní upomínkou ze dne 6. 1. 2025 vyzvala žalobkyně žalovanou opětovně k úhradě dluhu ve výši 13 788,25 Kč představujícího dosud neuhrazenou částku za spotřebu elektřiny za zúčtovací období od 29. 8. 2023 do 27. 8. 2024, a dále k úhradě smluvní pokuty za nedodržení platebních povinností v celkové výši 500 Kč. Předžalobní upomínka byla žalované zaslána doporučeně na adresu jejího bydliště, jak je zřejmé z předložené dodejky.5. Soud z předložených listinných důkazů tedy zjistil následující skutkový stav. Žalovaná uzavřela se žalobkyní dne 18. 7. 2023 o sdružených službách z dodávky elektřiny pro odběrné místa na adrese , adresa, , na dobu určitou 24 měsíců. Ve smlouvě byla sjednána povinnost žalované zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 250 Kč za prodlení s úhradou jakékoliv platby delší než 10 kalendářních dní a pokud by prodlení s úhradou přesáhlo 30 kalendářních dnů, tak dodatečnou smluvní pokutu ve výši 250 Kč. Fakturou ze dne 29. 8. 2024, splatnou dne 19. 9. 2024, vyúčtovala žalobkyně žalované za zúčtovací období od 29. 8. 2023 od 27. 8. 2024 k úhradě částku 13 788,25 Kč, která představovala nedoplatek ceny za sdružené služby dodávky elektřiny žalobkyni ve shora uvedeném období. Žalovaná vyúčtovanou částku ve lhůtě splatnosti neuhradila a žalobkyně ji dopisem ze dne 2. 10. 2024 vyzvala k úhradě dluhu ve výši 13 788,25 Kč a smluvní pokuty za nedodržení platebních povinností ve výši 250 Kč. Předžalobní upomínkou ze dne 6. 1. 2025 vyzvala žalobkyně žalovanou opětovně k úhradě dluhu ve výši 13 788,25 Kč a dále k úhradě smluvní pokuty za nedodržení platebních povinností v celkové výši 500 Kč.6. Po právní stránce posoudil soud věc zejména podle ust. § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, v platném znění, dále dle ust. § 2048, ust. § 2079 a násl. a ust. § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku.7. Na základě skutkových zjištění, po právním posouzení věci, dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny v souladu s výše uvedeným ustanovením energetického zákona, přičemž žalovaná své povinnosti vyplývající z této smlouvy řádně a včas nesplnila. Žalovaná neuhradila žalobkyni ve lhůtě splatnosti nedoplatek ceny za sdružené služby dodávky elektřiny dodané do odběrného místa na adrese , adresa, , za období od 29. 8. 2023 do 27. 8. 2024 v částce 13 788,25 Kč, ačkoliv jí cena za tyto služby byla žalobkyní řádně vyúčtována, a neučinila tak dosud, přestože splatnost nastala již dne 19. 9. 2024. Žalobkyni tak kromě práva na zaplacení dluhu vzniklo i právo na zaplacení sjednané smluvní pokuty ve výši 250 Kč za prodlení s platbou přesahující 10 dní a další smluvní pokuty ve výši 250 Kč za prodlení s platbou přesahující 30 dní. S ohledem na to, že dluh má být splněn včas a řádně, a žalovaná svůj dluh dosud nesplnila, uložil tedy soud žalované povinnost žalobkyni celkem částku 14 288,25 Kč zaplatit.8. Soud shledal žalobu důvodnou i v části týkající se žalobkyní uplatněného zákonného úroku z prodlení. Žalovaná je od 20. 9. 2024 v prodlení s úhradou peněžitého plnění ve výši 13 788,25 Kč a pokud tedy žalobkyně od tohoto data požaduje zaplatit úrok z prodlení ve výši stanovené v souladu s ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., soud shledal tento nárok oprávněným a uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni spolu s jistinou rovněž zákonný úrok z prodlení, jak je ve výroku I. rozsudku uvedeno.9. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení neúspěšná v poměrně nepatrné části, právo na plnou náhradu nákladů řízení v celkové částce 1 768 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč a z nákladů zastoupení advokátem, kterému dle ust. § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. náleží odměna ve výši 300 Kč a náhrada hotových výdajů ve výši 100 Kč za každý ze tří úkonů právní služby (převzetí a příprava zastoupení, písemné podání soudu ve věci samé), a daň z přidané hodnoty v sazbě 21% stanovená ze základu ve výši 800 Kč částkou 168 Kč. K použití ust. § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. pro stanovení výše odměny a náhrady hotových výdajů právního zástupce žalobkyně pak soud uvádí, že řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru, kdy skutková tvrzení jsou obdobná jako v dalších sporech vedených u zdejšího soudu, předmětem řízení je peněžité plnění a tarifní hodnota nepřevyšuje částku 50 000 Kč.10. Žalobkyně byla v řízení zastupována advokátem, proto soud uložil žalované povinnost zaplatit přiznanou náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce žalobkyně (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).11. Lhůty k plnění uložených povinností soud stanovil podle ust. § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Teplicích. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu či exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSTP:2025:21.C.94.2025.1","publishedAt":"2025-08-08","decisionAt":"2025-05-29","caseNumber":{"senate":21,"registry":"C","index":94,"year":2025,"pageNumber":30},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Veronika","lastName":"Lehnertová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSTP","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 14 288,25 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"50","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2079","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2048","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_SDRUZENI","DODAVKY_ENERGIE"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}