{"uuid":"11c32ca1-3da2-4785-8f70-ad1b3cb0886f","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 7 rozhodl samosoudcem Mgr. Pavlem Punčochářem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 14 364,97 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. s úrokem ve výši 18,9 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", s úrokem ve výši 18,9 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", se zákonný úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", se zákonný úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení s úrokem ve výši 12 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s úrokem ve výši 12 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a kapitalizovaným úrokem za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Řízení se co do částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12% z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a úroku ve výši 12% ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení zastavuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"IV. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku , částkaII. s úrokem ve výši 18,9 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do , datum, , s úrokem ve výši 18,9 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do , datum, , se zákonný úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do , datum, , se zákonný úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení s úrokem ve výši 12 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do , datum,  s úrokem ve výši 12 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení a kapitalizovaným úrokem za období od , datum,  do , datum,  výši , částka, , to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.III. Řízení se co do částky , částka,  spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12% z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení a úroku ve výši 12% ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení zastavuje.IV. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce , částka, , a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou domáhala zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím, a to s odůvodněním, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřela s žalovaným ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Na základě té byl žalovanému aktivován běžný účet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":", jenž mohl plně využívat. Následně dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřela žalobkyně s žalovaným dodatek č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvě. Podpisem tohoto dodatku požádal žalovaný o poskytnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Vzhledem k tomu, že žalovaný splnil veškeré smluvní předpoklady pro poskytnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", byla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" jeho žádost o poskytnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyní schválena a zároveň mu bylo umožněno jeho čerpání na účtu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný následně hrubě porušil své smluvní povinnosti. Žalobkyně proto nejprve žalovanému ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zablokovala, aby jej nemohl i nadále čerpat a následně v souladu se smluvními ujednáními přistoupila dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" k zesplatnění ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". O zesplatnění ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl žalovaný písemně vyrozuměn. Ke dni zesplatnění byla dlužná částka tvořena nesplacenou jistinou ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a nesplaceným smluvním úrokem z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" kapitalizovaným částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Po zesplatnění ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaný uhradil dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyni částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ta tuto částku započetla na úhradu dlužné jistiny. Ke dni podání žaloby žalovaný žalobkyni již nic nezaplatil. Před poskytnutím ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyně s odbornou péčí posoudila úvěruschopnost žalovaného, a to s kladným výsledkem. Při posuzování úvěruschopnosti žalovaného žalobkyně vycházela z informací jí sdělených žalovaným, které následně konfrontovala s informacemi uvedenými v bankovní a nebankovním registru klientských informací, insolvenčním rejstříku a pohyby na běžném účtu žalovaného. Pokud jde o průměrné výdaje žalovaného, žalobkyně za účelem jejich stanovení využila sofistikované statistické modely. Následně provedla výpočet tzv. maximálního limitu splátky – který vyjadřuje maximální měsíční splátku úvěru, kterou je klient schopen pravidelně splácet s ohledem na jeho příjem ostatní pravidelné měsíční platby a výdaje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný zůstal nečinný a k žalobě se nijak nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Podáním ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vzala žalobkyně žalobu co do částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12% z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a úrokem ve výši 12% ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení částečně zpět, a to s odůvodněním, že žalovaný dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uhradil na svůj dluh částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Uhrazení této částky žalovaným k naposledy uvedenému datu, žalobkyně doložila výpisem z účtu žalovaného. Soud proto v souladu s § 96 odst. 1 a 2 řízení v uvedeném rozsahu zastavil, jak i uvedeno ve II. výroku tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z dokumentu označeného jako „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouva č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ soud zjistil, že se žalobkyně dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zavázala poskytovat žalovanému bankovní služby včetně služeb platebních. Součástí těchto služeb bylo i zřízení běžného účtu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z dokumentů označených jako „Dodatek číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvě č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ a „Formulář pro standardní informace o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" úvěru“ se podává, že žalovaný požádal žalobkyni o novou službu, a to ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" měl být čerpán na běžném účtu žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Strany si ujednali úrokovou roční sazbu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále bylo ujednáno, že v případě závažného porušení povinností žalovaného, je žalobkyně oprávněna k zablokování nevyčerpané části ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", a že může být celý ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zesplatněn.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z výzvy k zaplacení dluhu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalobkyně žalovaného vyzvala k zaplacení dlužné částky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to nejpozději do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z přehledu čerpání a splácení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" se podává, že ke dni zesplatnění ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", tj. ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" činila dlužná jistina ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a kapitalizovaný úrok ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z výpisů z účtu žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že byl na tomto účtu kladný zůstatek. Výdaje žalovaného sestávali převážně z drobnějších výdajů za jídlo, dopravu a jiné služby.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z úvěrové zprávy vyplývá, že žalovaný ke dni poskytnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nečerpal žádný úvěr u jiné finanční instituce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Na základě provedeného dokazování učinil soud následující závěr o skutkovém stavu. Žalobkyně se dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zavázala poskytovat žalovanému bankovní služby včetně služeb platebních. Součástí těchto služeb bylo i zřízení běžného účtu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" požádal žalobkyni o poskytnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ten mu byl poskytnut, přičemž úroková sazba byla sjednána ve výši 18,90% ročně. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl čerpán na běžném účtu žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" písemně vyrozuměla žalovaného o zesplatnění celého ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a současně jej vyzvala k zaplacení dlužné částky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ke dni zesplatnění činila dlužná jistina ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a kapitalizovaný úrok ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Po právní stránce soud posoudil věc následujícím způsobem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“), smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Podle § 2 odst. 1 zákona č. 257/2016 Sb., o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" úvěru, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 257/2016 Sb.“), ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" úvěrem je odložená platba, peněžitá zápůjčka, úvěr nebo obdobná finanční služba poskytovaná nebo zprostředkovaná ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Podle § 86 odst. 1 zákona č. 257/2016 Sb. poskytovatel před uzavřením smlouvy o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" úvěru nebo změnou závazku z takové smlouvy spočívající ve významném navýšení celkové výše ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" úvěru důkladně posoudí úvěruschopnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na základě informací nezbytných, spolehlivých, dostatečných a přiměřených k povaze, délce, výši a rizikovosti úvěru pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", získaných z relevantních vnitřních nebo vnějších zdrojů, včetně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", a pokud je to nezbytné, z databáze umožňující posouzení úvěruschopnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Poskytovatel poskytne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" úvěr jen tehdy, pokud z výsledku posouzení úvěruschopnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplývá, že nejsou důvodné pochybnosti o schopnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" úvěr splácet.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Podle zákona § 1968 o. z. dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Podle § 1970 Sb. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení a výši úroku z prodlení s placením pohledávky výživného pro nezletilé dítě, které nenabylo plné svéprávnosti, stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Soud posoudil zjištěný skutkový stav s ohledem na citovaná zákonná ustanovení a dospěl k závěru, že žaloba je zcela důvodná. Žalobkyně s žalovaným uzavřela smlouvu o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" úvěru, a to na základě dodatku č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvě č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyní bylo v řízení náležitě prokázáno, že před uzavřením smlouvy o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" úvěru s odbornou péčí posoudila úvěruschopnost žalovaného (§ 75 a § 86 zákona č. 257/2016 Sb.). Soud proto hodnotí dodatek č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvě č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", resp. smlouvu o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" úvěru jako platně uzavřenou, když v řízení nebyl zjištěn ani jeden z důvodů její možné absolutní neplatnosti (§ 588 o. z. a § 87 odst. 1 zákona č. 257/2016 Sb.), ke které soud přihlíží z úřední povinnosti, přičemž žalovaný dále v řízení případnou relativní neplatnost této smlouvy nenamítal. Na základě smlouvy o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" poskytla žalobkyně žalovanému ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný porušil své smluvní povinnosti, když nesplácel poskytnutý ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" řádně a včas. Žalobkyně byla tak v souladu se smluvními ujednáními oprávněna přistoupit k zesplatnění celého ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Učinila tak dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž o zesplatnění úvěru žalovaného písemně vyrozuměla a vyzvala jej současně k zaplacení celé dlužné částky. Ke dni zesplatnění činila dlužná jistina ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a kapitalizovaný úrok ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Po podání žaloby zaplatil žalovaný žalobkyni na dlužné částce pouze ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na což žalobkyně reagovala shora uvedeným částečný zpětvzetím žaloby, o kterém soud rozhodl ve II. výrok tohoto rozsudku, jak podrobněji odůvodněno shora. Lze tedy uzavřít, že žalovaný je povinen žalobkyni žalobou uplatněnou dlužnou částku zaplatit, když se k tomu patně zavázal a doposud tak neučinil, a to včetně požadovaného příslušenství jehož výše odpovídá sjednaným smluvním úrokům a dále zákonným úrokům z prodlení za předmětná období. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl, a rozhodl tedy tak, jak uvedeno v I. výroku tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Vzhledem k tomu, že žalobkyně požadovala v řízení na náhradě nákladů zaplatit pouze uhrazený soudní poplatek, nebyla jí jiná náhrada nákladů řízení zdejším soudem přiznána.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou domáhala zaplacení částky , částka,  s příslušenstvím, a to s odůvodněním, že dne , datum,  uzavřela s žalovaným , Anonymizováno,  smlouvu č. , hodnota, . Na základě té byl žalovanému aktivován běžný účet č. , č. účtu, , jenž mohl plně využívat. Následně dne , datum,  uzavřela žalobkyně s žalovaným dodatek č. , hodnota,  k , Anonymizováno,  smlouvě. Podpisem tohoto dodatku požádal žalovaný o poskytnutí , Anonymizováno,  ve výši , částka, . Vzhledem k tomu, že žalovaný splnil veškeré smluvní předpoklady pro poskytnutí , Anonymizováno, , byla dne , datum,  jeho žádost o poskytnutí , Anonymizováno,  žalobkyní schválena a zároveň mu bylo umožněno jeho čerpání na účtu č. , č. účtu, . Žalovaný následně hrubě porušil své smluvní povinnosti. Žalobkyně proto nejprve žalovanému , Anonymizováno,  zablokovala, aby jej nemohl i nadále čerpat a následně v souladu se smluvními ujednáními přistoupila dne , datum,  k zesplatnění , Anonymizováno, . O zesplatnění , Anonymizováno,  byl žalovaný písemně vyrozuměn. Ke dni zesplatnění byla dlužná částka tvořena nesplacenou jistinou ve výši , částka,  a nesplaceným smluvním úrokem z , Anonymizováno,  kapitalizovaným částku , částka, . Po zesplatnění , Anonymizováno,  žalovaný uhradil dne , datum,  žalobkyni částku ve výši , částka, . Ta tuto částku započetla na úhradu dlužné jistiny. Ke dni podání žaloby žalovaný žalobkyni již nic nezaplatil. Před poskytnutím , Anonymizováno,  žalobkyně s odbornou péčí posoudila úvěruschopnost žalovaného, a to s kladným výsledkem. Při posuzování úvěruschopnosti žalovaného žalobkyně vycházela z informací jí sdělených žalovaným, které následně konfrontovala s informacemi uvedenými v bankovní a nebankovním registru klientských informací, insolvenčním rejstříku a pohyby na běžném účtu žalovaného. Pokud jde o průměrné výdaje žalovaného, žalobkyně za účelem jejich stanovení využila sofistikované statistické modely. Následně provedla výpočet tzv. maximálního limitu splátky – který vyjadřuje maximální měsíční splátku úvěru, kterou je klient schopen pravidelně splácet s ohledem na jeho příjem ostatní pravidelné měsíční platby a výdaje.2. Žalovaný zůstal nečinný a k žalobě se nijak nevyjádřil.3. Podáním ze dne , datum,  vzala žalobkyně žalobu co do částky , částka,  spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12% z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení a úrokem ve výši 12% ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení částečně zpět, a to s odůvodněním, že žalovaný dne , datum,  uhradil na svůj dluh částku , částka, . Uhrazení této částky žalovaným k naposledy uvedenému datu, žalobkyně doložila výpisem z účtu žalovaného. Soud proto v souladu s § 96 odst. 1 a 2 řízení v uvedeném rozsahu zastavil, jak i uvedeno ve II. výroku tohoto rozsudku.4. Z dokumentu označeného jako „, Anonymizováno,  smlouva č. , hodnota, “ soud zjistil, že se žalobkyně dne , datum,  zavázala poskytovat žalovanému bankovní služby včetně služeb platebních. Součástí těchto služeb bylo i zřízení běžného účtu č. , hodnota, .5. Z dokumentů označených jako „Dodatek číslo , hodnota,  k , Anonymizováno,  smlouvě č. , hodnota, “ a „Formulář pro standardní informace o , Anonymizováno,  úvěru“ se podává, že žalovaný požádal žalobkyni o novou službu, a to , Anonymizováno,  ve výši , částka, . , Anonymizováno,  měl být čerpán na běžném účtu žalobce č. , hodnota, . Strany si ujednali úrokovou roční sazbu ve výši , částka, . Dále bylo ujednáno, že v případě závažného porušení povinností žalovaného, je žalobkyně oprávněna k zablokování nevyčerpané části , Anonymizováno, , a že může být celý , Anonymizováno,  zesplatněn.6. Z výzvy k zaplacení dluhu ze dne , datum,  soud zjistil, že žalobkyně žalovaného vyzvala k zaplacení dlužné částky ve výši , částka, , a to nejpozději do , datum, .7. Z přehledu čerpání a splácení , Anonymizováno,  se podává, že ke dni zesplatnění , Anonymizováno, , tj. ke dni , datum,  činila dlužná jistina , částka,  a kapitalizovaný úrok , částka, .8. Z výpisů z účtu žalovaného č. , hodnota,  za období od , datum,  do , datum,  a období od , datum,  do , datum,  soud zjistil, že byl na tomto účtu kladný zůstatek. Výdaje žalovaného sestávali převážně z drobnějších výdajů za jídlo, dopravu a jiné služby.9. Z úvěrové zprávy vyplývá, že žalovaný ke dni poskytnutí , Anonymizováno,  nečerpal žádný úvěr u jiné finanční instituce.10. Na základě provedeného dokazování učinil soud následující závěr o skutkovém stavu. Žalobkyně se dne , datum,  zavázala poskytovat žalovanému bankovní služby včetně služeb platebních. Součástí těchto služeb bylo i zřízení běžného účtu č. , hodnota, . Žalovaný dne , datum,  požádal žalobkyni o poskytnutí , Anonymizováno,  ve výši , částka, . Ten mu byl poskytnut, přičemž úroková sazba byla sjednána ve výši 18,90% ročně. , Anonymizováno,  byl čerpán na běžném účtu žalobce č. , hodnota, . Žalobkyně dne , datum,  písemně vyrozuměla žalovaného o zesplatnění celého , Anonymizováno,  a současně jej vyzvala k zaplacení dlužné částky ve výši , částka, . Ke dni zesplatnění činila dlužná jistina , částka,  a kapitalizovaný úrok , částka, .11. Po právní stránce soud posoudil věc následujícím způsobem.12. Podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“), smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.13. Podle § 2 odst. 1 zákona č. 257/2016 Sb., o , Anonymizováno,  úvěru, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 257/2016 Sb.“), , Anonymizováno,  úvěrem je odložená platba, peněžitá zápůjčka, úvěr nebo obdobná finanční služba poskytovaná nebo zprostředkovaná , Anonymizováno, .14. Podle § 86 odst. 1 zákona č. 257/2016 Sb. poskytovatel před uzavřením smlouvy o , Anonymizováno,  úvěru nebo změnou závazku z takové smlouvy spočívající ve významném navýšení celkové výše , Anonymizováno,  úvěru důkladně posoudí úvěruschopnost , Anonymizováno,  na základě informací nezbytných, spolehlivých, dostatečných a přiměřených k povaze, délce, výši a rizikovosti úvěru pro , Anonymizováno, , získaných z relevantních vnitřních nebo vnějších zdrojů, včetně , Anonymizováno, , a pokud je to nezbytné, z databáze umožňující posouzení úvěruschopnosti , Anonymizováno, . Poskytovatel poskytne , Anonymizováno,  úvěr jen tehdy, pokud z výsledku posouzení úvěruschopnosti , Anonymizováno,  vyplývá, že nejsou důvodné pochybnosti o schopnosti , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  úvěr splácet.15. Podle zákona § 1968 o. z. dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele.16. Podle § 1970 Sb. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení a výši úroku z prodlení s placením pohledávky výživného pro nezletilé dítě, které nenabylo plné svéprávnosti, stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.17. Soud posoudil zjištěný skutkový stav s ohledem na citovaná zákonná ustanovení a dospěl k závěru, že žaloba je zcela důvodná. Žalobkyně s žalovaným uzavřela smlouvu o , Anonymizováno,  úvěru, a to na základě dodatku č. , hodnota,  k , Anonymizováno,  smlouvě č. , hodnota, . Žalobkyní bylo v řízení náležitě prokázáno, že před uzavřením smlouvy o , Anonymizováno,  úvěru s odbornou péčí posoudila úvěruschopnost žalovaného (§ 75 a § 86 zákona č. 257/2016 Sb.). Soud proto hodnotí dodatek č. , hodnota,  k , Anonymizováno,  smlouvě č. , hodnota, , resp. smlouvu o , Anonymizováno,  úvěru jako platně uzavřenou, když v řízení nebyl zjištěn ani jeden z důvodů její možné absolutní neplatnosti (§ 588 o. z. a § 87 odst. 1 zákona č. 257/2016 Sb.), ke které soud přihlíží z úřední povinnosti, přičemž žalovaný dále v řízení případnou relativní neplatnost této smlouvy nenamítal. Na základě smlouvy o , Anonymizováno,  poskytla žalobkyně žalovanému , Anonymizováno,  ve výši , částka, . Žalovaný porušil své smluvní povinnosti, když nesplácel poskytnutý , Anonymizováno,  řádně a včas. Žalobkyně byla tak v souladu se smluvními ujednáními oprávněna přistoupit k zesplatnění celého , Anonymizováno, . Učinila tak dne , datum, , přičemž o zesplatnění úvěru žalovaného písemně vyrozuměla a vyzvala jej současně k zaplacení celé dlužné částky. Ke dni zesplatnění činila dlužná jistina , částka,  a kapitalizovaný úrok , částka, . Po podání žaloby zaplatil žalovaný žalobkyni na dlužné částce pouze , částka, , na což žalobkyně reagovala shora uvedeným částečný zpětvzetím žaloby, o kterém soud rozhodl ve II. výrok tohoto rozsudku, jak podrobněji odůvodněno shora. Lze tedy uzavřít, že žalovaný je povinen žalobkyni žalobou uplatněnou dlužnou částku zaplatit, když se k tomu patně zavázal a doposud tak neučinil, a to včetně požadovaného příslušenství jehož výše odpovídá sjednaným smluvním úrokům a dále zákonným úrokům z prodlení za předmětná období. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl, a rozhodl tedy tak, jak uvedeno v I. výroku tohoto rozsudku.18. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce , částka, . Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce , částka, . Vzhledem k tomu, že žalobkyně požadovala v řízení na náhradě nákladů zaplatit pouze uhrazený soudní poplatek, nebyla jí jiná náhrada nákladů řízení zdejším soudem přiznána.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 7. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH07:2026:8.C.314.2025.1","publishedAt":"2026-08-13","decisionAt":"2026-03-04","caseNumber":{"senate":8,"registry":"C","index":314,"year":2025,"pageNumber":31},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Pavel","lastName":"Punčochář","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSPH07","caseResultType":["VYHOVENI","ZASTAVENI"],"caseSubject":"o 14 364,97 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":257,"lexYear":2016,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"75","lexNumber":257,"lexYear":2016,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"86","lexNumber":257,"lexYear":2016,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"87","lexNumber":257,"lexYear":2016,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","DOKAZOVANI","NAHRADA_NAKLADU","PRODLENI_VERITELE"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}