{"uuid":"1204c794-8621-4f91-8503-2afe12cf782f","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Mostě rozhodl samosoudcem Mgr. Vladimírem Dufkem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovaným: 1. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 13 698 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobci společně a nerozdílně 13 698 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 13 698 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žaloba se v části, ve které se žalobce domáhal zaplacení úroku z prodlení ve výši 3,25 % ročně z částky 13 698 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobci společně a nerozdílně na náhradě nákladů řízení částku ve výši 1 400 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobci společně a nerozdílně 13 698 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 13 698 Kč od [datum] do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.\nII. Žaloba se v části, ve které se žalobce domáhal zaplacení úroku z prodlení ve výši 3,25 % ročně z částky 13 698 Kč od [datum] do zaplacení zamítá.\nIII. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobci společně a nerozdílně na náhradě nákladů řízení částku ve výši 1 400 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobce se v řízení žalobou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhal zaplacení částky 13 698 Kč s příslušenstvím s tím, že se jedná o náklady léčení žalobcem vynaložené v souvislosti s poškozením zdraví ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen„ poškozený“), které způsobili žalovaní tím, že poškozeného fyzicky napadli a způsobili mu zranění, které si vyžádalo následné léčení. Žalobce uhradil za léčení poškozeného 13 698 Kč. Žalobce žalované dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyzval, aby mu uplatněnou částku, kterou žalobce v souvislosti s tímto poškozením zdraví uhradil smluvním zdravotnickým zařízením, zaplatili, avšak žalovaní tak dosud neučinili.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaní byli v řízení nečinní a byť byli řádně a včas předvoláni, k jednání ve věci se nedostavili, svoji nepřítomnost neomluvili ani nepožádali o odročení jednání. Žalobce se k nařízenému jednání omluvil a souhlasil s projednáním věci v jeho nepřítomnosti. Proto soud postupoval podle § 101 odst. 3 o.s.ř. a věc projednal a rozhodl v jejich nepřítomnosti, vycházel přitom z obsahu spisu a provedených důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z listinných důkazů soud zjistil, že žalovaní dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" kolem 1:55 hod. v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", ul. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vrchlického za blokem 327 na parkovišti u zaparkovaného motorového vozidla tovární značky Fiat fyzicky společně napadli poškozeného, kterého opakovaně udeřili pěstí do obličeje a způsobili mu zranění, které si vyžádalo lékařské ošetření a téhož dne na stejném místě kolem 2:55 hod. opětovně fyzicky napadli poškozeného, kterého vytáhli z vozidla, opakovaně ho udeřili do obličeje a zad a poté několikrát kopli do hlavy a hrudníku. Způsobili mu tak zranění, se kterým byl převezen do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"nemocnice","anonStyle":"ANON"},{"text":", kde byl v době od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" hospitalizován. Pro tento skutek byli žalovaní rozhodnutím Magistrátu města Mostu, odboru správních činností, oddělení správního, ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uznáni vinnými ze spáchání přestupku úmyslného ublížení na zdraví, když v případě žalovaného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" nabylo toto rozhodnutí právní moci dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a v případě žalovaného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" skutečnost je prokázána Sdělením výsledku řízení ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":") Žalobce uhradil za léčení poškozeného 13 698 Kč (","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" skutečnost je prokázána Vyúčtováním nákladů léčení za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a Vyúčtováním nákladů léčení za pojištěnce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"},{"text":" v období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":") Žalobce žalovaného čl. dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyzval, aby mu uplatněnou částku, kterou žalobce v souvislosti s tímto poškozením zdraví uhradil smluvním zdravotnickým zařízením, zaplatil do 15 dnů od doručení výzvy. Tato výzva byla žalovanému ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" doručena dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", když se tohoto dne dostala do dispozice žalovaného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" (Tyto skutečnosti jsou prokázány Výzvou k úhradě nákladů vynaložených ze zdravotního pojištění na léčení ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" adresované žalovanému ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve spojení s Dodejkou zásilky RR ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" CZ.) Tato výzva byla žalovanému ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" doručena dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", když se tohoto dne dostala do dispozice žalovaného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" resp. toho dne doručující orgán zjistil, že se na doručovací adrese, která je adresou trvalého pobytu žalovaného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaný ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" nezdržuje, což dle názoru soudu nelze připsat k tíži žalobce. (Tyto skutečnosti jsou prokázány Výzvou k úhradě nákladů vynaložených ze zdravotního pojištění na léčení ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" adresované žalovanému ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve spojení s Dodejkou zásilky RR ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" CZ.) Žalovaní na svůj dluh dosud nic neuhradili.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud zjištěný skutkový stav posoudil podle ustanovení § 55 zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění, podle kterého příslušná zdravotní pojišťovna má vůči třetí osobě právo na náhradu těch nákladů na hrazené služby, které vynaložila v důsledku zaviněného protiprávního jednání této třetí osoby vůči pojištěnci. Požadovaný úrok z prodlení pak soud posoudil podle ust. § 1970 z. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen„ NOZ“) ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., když splatnost nastala uplynutím lhůty 15 dnů od doručení výzvy k úhradě žalovanému ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":". Protože dle výše uvedených ustanovení soud shledal uplatněný nárok důvodným v rozsahu uvedeném ve výroku I., podané žalobě v tomto rozsahu vyhověl a zavázal žalované k zaplacení dlužné částky s uvedeným příslušenstvím, a to společně a nerozdílně. Lhůta k plnění byla určena v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř. Naproti tomu v rozsahu uvedeném ve výroku II. uplatněný nárok v rozsahu úroků z prodlení přesahujících jeho zákonnou výši ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy se žalovaní dostali vzhledem k doručení výzvy k úhradě do prodlení, jako nedůvodný zamítl. Protože pro stanovení výše úroků z prodlení je rozhodný tento den i když žalobce požaduje úrok z prodlení od pozdějšího data.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 3 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 400 Kč, když jeho neúspěch ve věci byl jen v nepatrné části vůči předmětu řízení. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 600 Kč představující 300 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 3 uvedené vyhlášky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobce se v řízení žalobou ze dne [datum] domáhal zaplacení částky 13 698 Kč s příslušenstvím s tím, že se jedná o náklady léčení žalobcem vynaložené v souvislosti s poškozením zdraví [jméno] [příjmení], [datum narození] (dále jen„ poškozený“), které způsobili žalovaní tím, že poškozeného fyzicky napadli a způsobili mu zranění, které si vyžádalo následné léčení. Žalobce uhradil za léčení poškozeného 13 698 Kč. Žalobce žalované dne [datum] vyzval, aby mu uplatněnou částku, kterou žalobce v souvislosti s tímto poškozením zdraví uhradil smluvním zdravotnickým zařízením, zaplatili, avšak žalovaní tak dosud neučinili.\nŽalovaní byli v řízení nečinní a byť byli řádně a včas předvoláni, k jednání ve věci se nedostavili, svoji nepřítomnost neomluvili ani nepožádali o odročení jednání. Žalobce se k nařízenému jednání omluvil a souhlasil s projednáním věci v jeho nepřítomnosti. Proto soud postupoval podle § 101 odst. 3 o.s.ř. a věc projednal a rozhodl v jejich nepřítomnosti, vycházel přitom z obsahu spisu a provedených důkazů.\nZ listinných důkazů soud zjistil, že žalovaní dne [datum] kolem 1:55 hod. v [obec], ul. [jméno] vrchlického za blokem 327 na parkovišti u zaparkovaného motorového vozidla tovární značky Fiat fyzicky společně napadli poškozeného, kterého opakovaně udeřili pěstí do obličeje a způsobili mu zranění, které si vyžádalo lékařské ošetření a téhož dne na stejném místě kolem 2:55 hod. opětovně fyzicky napadli poškozeného, kterého vytáhli z vozidla, opakovaně ho udeřili do obličeje a zad a poté několikrát kopli do hlavy a hrudníku. Způsobili mu tak zranění, se kterým byl převezen do [nemocnice], kde byl v době od [datum] do [datum] hospitalizován. Pro tento skutek byli žalovaní rozhodnutím Magistrátu města Mostu, odboru správních činností, oddělení správního, ze dne [datum] uznáni vinnými ze spáchání přestupku úmyslného ublížení na zdraví, když v případě žalovaného [číslo] nabylo toto rozhodnutí právní moci dne [datum] a v případě žalovaného [číslo] dne [datum] ([příjmení] skutečnost je prokázána Sdělením výsledku řízení ze dne [datum]) Žalobce uhradil za léčení poškozeného 13 698 Kč ([příjmení] skutečnost je prokázána Vyúčtováním nákladů léčení za období od [datum] do [datum] ze dne [datum] a Vyúčtováním nákladů léčení za pojištěnce [příjmení] [jméno], [datum narození] v období od [datum] do [datum] ze dne [datum]) Žalobce žalovaného čl. dne [datum] vyzval, aby mu uplatněnou částku, kterou žalobce v souvislosti s tímto poškozením zdraví uhradil smluvním zdravotnickým zařízením, zaplatil do 15 dnů od doručení výzvy. Tato výzva byla žalovanému [číslo] doručena dne [datum], když se tohoto dne dostala do dispozice žalovaného [číslo] (Tyto skutečnosti jsou prokázány Výzvou k úhradě nákladů vynaložených ze zdravotního pojištění na léčení ze dne [datum] adresované žalovanému [číslo] ve spojení s Dodejkou zásilky RR [číslo] CZ.) Tato výzva byla žalovanému [číslo] doručena dne [datum], když se tohoto dne dostala do dispozice žalovaného [číslo] resp. toho dne doručující orgán zjistil, že se na doručovací adrese, která je adresou trvalého pobytu žalovaného [číslo] žalovaný [číslo] nezdržuje, což dle názoru soudu nelze připsat k tíži žalobce. (Tyto skutečnosti jsou prokázány Výzvou k úhradě nákladů vynaložených ze zdravotního pojištění na léčení ze dne [datum] adresované žalovanému [číslo] ve spojení s Dodejkou zásilky RR [číslo] CZ.) Žalovaní na svůj dluh dosud nic neuhradili.\nSoud zjištěný skutkový stav posoudil podle ustanovení § 55 zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění, podle kterého příslušná zdravotní pojišťovna má vůči třetí osobě právo na náhradu těch nákladů na hrazené služby, které vynaložila v důsledku zaviněného protiprávního jednání této třetí osoby vůči pojištěnci. Požadovaný úrok z prodlení pak soud posoudil podle ust. § 1970 z. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen„ NOZ“) ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., když splatnost nastala uplynutím lhůty 15 dnů od doručení výzvy k úhradě žalovanému [číslo] [číslo]. Protože dle výše uvedených ustanovení soud shledal uplatněný nárok důvodným v rozsahu uvedeném ve výroku I., podané žalobě v tomto rozsahu vyhověl a zavázal žalované k zaplacení dlužné částky s uvedeným příslušenstvím, a to společně a nerozdílně. Lhůta k plnění byla určena v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř. Naproti tomu v rozsahu uvedeném ve výroku II. uplatněný nárok v rozsahu úroků z prodlení přesahujících jeho zákonnou výši ke dni [datum], kdy se žalovaní dostali vzhledem k doručení výzvy k úhradě do prodlení, jako nedůvodný zamítl. Protože pro stanovení výše úroků z prodlení je rozhodný tento den i když žalobce požaduje úrok z prodlení od pozdějšího data.\nO náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 3 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 400 Kč, když jeho neúspěch ve věci byl jen v nepatrné části vůči předmětu řízení. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 600 Kč představující 300 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 3 uvedené vyhlášky.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Mostě. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaní povinnosti uložené jim tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSMO:2023:33.C.224.2022.2","publishedAt":"2023-03-01","decisionAt":"2023-01-23","caseNumber":{"senate":33,"registry":"C","index":224,"year":2022,"pageNumber":27},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Vladimír","lastName":"Dufek","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSMO","caseResultType":["VYHOVENI","ZAMITNUTI"],"caseSubject":"13 698 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"55","lexNumber":48,"lexYear":1997,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_LECENI","PENEZITE_PLNENI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}