{"uuid":"12b5449c-2276-47db-b495-4e4e145449d1","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Mělníku rozhodl samosoudkyní Mgr. Danielou Kulíkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 24 362,23 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši a) 9 837,22 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 9 837,22 Kč od 19.6.2024 do zaplacení, b) částku 25,01 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 25,01 Kč od 1.8.2024 do zaplacení, c) částku 100 Kč a d) částku 14 400 Kč, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni k rukám právního zástupce žalobkyně náhradu nákladů řízení ve výši 2 548 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši a) 9 837,22 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 9 837,22 Kč od 19.6.2024 do zaplacení, b) částku 25,01 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 25,01 Kč od 1.8.2024 do zaplacení, c) částku 100 Kč a d) částku 14 400 Kč, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni k rukám právního zástupce žalobkyně náhradu nákladů řízení ve výši 2 548 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky 24 362,23 Kč se zákonným úrokem z prodlení, patrné z výroku I. tohoto rozsudku. K odůvodnění svého návrhu žalobkyně zejména uvedla, že žalovaný uzavřel dne 13. 10. 2023 s žalobkyní smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému do odběrného místa na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", sjednané množství elektřiny a žalovaný se zavázal dodanou elektřinu odebírat a uhradit řádně a včas dohodnutou platbu za dodávky elektřiny. Účastníci si smlouvou sjednali pro případ prodlení žalovaného s platbou přesahující 10 dní nárok žalobkyně na poplatek ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu za dodanou elektřinu za období od 2. 11. 2023 do 24. 5. 2024 fakturou pod variabilním symbolem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 21 537,22 Kč, se splatností dne 18. 6. 2024, na kterou započetla výši uhrazených plateb v částce 12 000 Kč. Na tuto fakturu nebyla žalovaným provedena žádná úhrada, proto žalobkyně z tohoto vyúčtování žalobou uplatnila nárok na zaplacení částky 9 837,22 Kč, přičemž neuplatnila nárok na vyúčtovanou smluvní pokutu ve výši 100 Kč. Žalobkyně dále žalobou uplatnila nárok na zaplacení částky 25,01 Kč představující cenu odebrané elektřiny za období od 25. 5. 2024 do 27. 5. 2024, která byla žalovanému vyúčtována pod variabilním symbolem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností dne 1. 7. 2024 ve spojení s opravným daňovým dokladem variabilní symbol č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatným dne 31. 7. 2024. Dále žalobkyně uplatnila nárok na zaplacení částky 100 Kč představující pokutu za nezaplacení faktury pod variabilním symbolem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":", která byla žalovanému vyúčtována v rámci vyúčtování pod var. symbolem č. 9431024240 Kč. Ke dni 27. 5. 2024 došlo k ukončení dodávky elektřiny, kdy žalovaný byl na možnost ukončení dodávky upozorněn upomínkou ze dne 19. 4. 2024. Přípisem ze dne 9. 6. 2024 žalobkyně odstoupila od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny pro opakované neplnění platebních povinností žalovaným, na základě čehož žalobkyně v souladu s ustanovením smlouvy o smluvních pokutách žalovanému vyúčtovala fakturou pod variabilním symbolem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností dne 6. 6. 2024 pokutu za předčasné ukončení smlouvy ve výši 14 400 Kč (za 18 měsíců po 800 Kč), neboť smlouva uzavřená na dobu určitou 24 měsíců od 13. 10. 2023 byla pro chování žalovaného předčasně ukončena.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se ve věci nikterak nevyjádřil a v řízení zůstal zcela pasivní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud věc projednal postupem podle § 101 odst. 3 o. s. ř., v nepřítomnosti účastníků, neboť žalovaný se k jednání soudu nedostavil bez řádné a včasné omluvy, žalobkyně se z jednání omluvila. Soud tak mohl vycházet jen z obsahu spisu a označených a předložených důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Soud na základě listinných důkazů založených ve spise učinil následující skutková zjištění: Žalobkyně, jako obchodník s elektřinou, uzavřela dne 13. 10. 2023 s žalovaným smlouvu o sdružených službách dodávek elektřiny, kterou se žalobkyně zavázala žalovanému na odběrné místo na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", dodávat elektřinu a žalovaný se zavázal řádně a včas hradit platbu za dodávky elektřiny a distribuční služby. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 24 měsíců. Strany si smlouvou v části „SMLUVNÍ SANKCE“ ujednaly, že žalovaný je povinen uhradit žalobkyni pokutu jako násobek částky 800 Kč a počtu kalendářních měsíců vč. započatých a nedokončených, následujících po dni ukončení nebo přerušení dodávky energie do konce sjednané doby trvání smlouvy. Dále, že je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou přesahující 10 dní /viz smlouva na č. l. 8spisu, plná moc a ceník na č. l. 10spisu, informace pro zákazníka na č. l. 9 spisu, souhrn údajů k zákazníkovi na č. l. 11 spisu/. Žalobkyně fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", variabilní symbol č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":", se splatností dne 18. 6. 2024 vyúčtovala žalovanému nedoplatek za období od 2. 11. 2023 do 24. 5. 2024 včetně smluvních pokut za prodlení se zaplacením záloh, ve výši 9 937,22 Kč, fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", variabilní symbol č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":", se splatností dne 1. 7. 2024 vyúčtovala žalovanému nedoplatek za období od 25. 5. 2024 do 27. 5. 2024 ve výši 292,25 Kč a opravným daňovým dokladem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", variabilní symbol č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":", se splatností dne 31. 7. 2024, doklad č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" opravila a vyúčtovala žalovanému nedoplatek ve výši 25,01 Kč /viz jednotlivá vyúčtování a upomínky na č. l. 12-15, 17-21 spisu/. Dopisem ze dne 19. 4. 2024 žalobkyně oznámila žalovanému přerušení dodávky elektřiny z důvodu řádného neuhrazení specifikovaných vyúčtování a pokut v celkové výši 6 300 Kč /viz oznámení o přerušení dodávky vč. podacího archu na č. l. 16 spisu/. Dopisem ze dne 9. 6. 2024 žalobkyně odstoupila od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, žalovanému vystavila vyúčtování smluvní pokuty č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", variabilní symbol č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve výši 100 Kč a vyúčtovala žalovanému pokutu za předčasné ukončení smlouvy ve výši 14 400 Kč (5 měsíců po 800 Kč), a to vyúčtováním č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", variabilní symbol č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatným dne 6. 6. 2024 /viz odstoupení od smlouvy na č. l. 21rub + poštovní podací arch na č. l. 22 spisu, jednotlivá vyúčtování na č. l. 22rub-23 spisu/. Žalobkyně naposledy vyzvala žalovaného k uhrazení dluhu předžalobní výzvou ze dne 6. 10. 2024 /viz předžalobní výzva vč. podacího archu na č. l. 23rub-24 spisu/. Žalovaný netvrdil a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by dlužné plnění z této smlouvy uhradil, nebo že by jeho dluh zanikl z jiného důvodu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Žalobkyně uzavřela s žalovaným dne 13. 10. 2023 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, kterou se žalobkyně zavázala dodávat elektřinu do odběrného místa, nacházejícím se na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", a žalovaný se zavázal uhradit řádně a včas cenu elektřiny a související služby. Pro případ prodlení s úhradou jakékoliv splatné platby o více než 10 dní měla žalobkyně právo na uhrazení smluvní pokuty ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ a pro případ předčasného ukončení smlouvy nebo přerušení dodávek energie vznikla žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni smluvní pokutu odpovídající násobku částky 800 Kč a počtu měsíců (i započatých), o které došlo k předčasnému ukončení smlouvy nebo přerušení dodávek. Žalovaný ani přes upomínky žalobkyně řádně a včas nehradil vystavená vyúčtování, proto došlo k předčasnému ukončení smluvního vztahu. V této souvislosti žalobkyně žalovanému vyúčtovala dodávky elektřiny, vyúčtovala smluvní pokuty za prodlení s úhradou platby a smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy. Žalovaný přes upomínku ze strany žalobkyně svůj dluh neuhradil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Po právní stránce soud hodnotil věc podle zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) a zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (dále jen „energetický zákon“), vždy ve znění platném a účinném ke dni rozhodné právní skutečnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Podle § 1724 odst. 1 o. z. strany smlouvou projevují vůli zřítit mezi sebou závazek a řídit se obsahem smlouvy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Podle § 1725 o. z. je smlouva uzavřena, jakmile si strany ujednaly její obsah. V mezích právního řádu je stranám ponecháno na vůli svobodně si smlouvu ujednat a určit její obsah.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Podle § 2079 odst. 1 o. z. se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Podle § 2048 o. z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Podle § 50 odst. 2 energetického zákona se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce elektřiny se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Po provedeném dokazování a hodnocení důkazů každého jednotlivě a všech v jejich vzájemné souvislosti soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Soud vzal za prokázané, že mezi žalobkyní a žalovaným byla platně uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, která byla uzavřena na dobu určitou 24 měsíců. Žalovaný nesplnil svoji povinnost včas a řádně hradit vystavená vyúčtování, proto žalobkyně ukončila smluvní vztah a žalovanému kromě odebrané elektřiny vyúčtovala také pokutu za prodlení s úhradou vystavených vyúčtování a za předčasné ukončení smlouvy. Za situace, kdy žalobkyně prokázala vznik závazkového vztahu a jeho obsah, bylo důkazní břemeno ohledně prokázání splnění smluvních povinností právě na straně žalovaného. Na něm bylo, aby tvrdil a samozřejmě i prokázal, kdy a jak dluh uhradil. Vzhledem k tomu, že nic z právě nastíněného ve věci nebylo tvrzeno, soud žalobě zcela vyhověl. Jelikož žalovaný nezaplatil žalovanou částku řádně a včas, octl se s placením dluhu v prodlení, soud proto žalobkyni přiznal i úroky z prodlení dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. tak, jak je žalobkyně požadovala.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Lhůta k plnění byla stanovena dle § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 548 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 975 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna z tarifní hodnoty ve výši 24 362,23 Kč stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”), sestávající z částky 2 x 300 Kč za každý ze dvou úkonů právní služby realizovaných před 31. 12. 2024 (příprava a převzetí zastoupení a předžalobní výzva), z částky 400 Kč za úkon právní služby realizovaný po 1. 1. 2025 (sepsání žaloby) včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % ve výši 273 Kč. Ohledně aplikace § 14b a. t. soud odkazuje na větší množství žalob tzv. formulářového typu v databázi soudu ISAS. Jejich zaplacení soud žalovanému uložil ve lhůtě podle § 160 odst. 1 o. s. ř. k rukám zástupce žalobkyně jako advokáta dle § 149 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky 24 362,23 Kč se zákonným úrokem z prodlení, patrné z výroku I. tohoto rozsudku. K odůvodnění svého návrhu žalobkyně zejména uvedla, že žalovaný uzavřel dne 13. 10. 2023 s žalobkyní smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému do odběrného místa na adrese , adresa, , sjednané množství elektřiny a žalovaný se zavázal dodanou elektřinu odebírat a uhradit řádně a včas dohodnutou platbu za dodávky elektřiny. Účastníci si smlouvou sjednali pro případ prodlení žalovaného s platbou přesahující 10 dní nárok žalobkyně na poplatek ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu za dodanou elektřinu za období od 2. 11. 2023 do 24. 5. 2024 fakturou pod variabilním symbolem č. , var. symbol,  ve výši 21 537,22 Kč, se splatností dne 18. 6. 2024, na kterou započetla výši uhrazených plateb v částce 12 000 Kč. Na tuto fakturu nebyla žalovaným provedena žádná úhrada, proto žalobkyně z tohoto vyúčtování žalobou uplatnila nárok na zaplacení částky 9 837,22 Kč, přičemž neuplatnila nárok na vyúčtovanou smluvní pokutu ve výši 100 Kč. Žalobkyně dále žalobou uplatnila nárok na zaplacení částky 25,01 Kč představující cenu odebrané elektřiny za období od 25. 5. 2024 do 27. 5. 2024, která byla žalovanému vyúčtována pod variabilním symbolem č. , var. symbol,  se splatností dne 1. 7. 2024 ve spojení s opravným daňovým dokladem variabilní symbol č. , var. symbol,  splatným dne 31. 7. 2024. Dále žalobkyně uplatnila nárok na zaplacení částky 100 Kč představující pokutu za nezaplacení faktury pod variabilním symbolem č. , var. symbol, , která byla žalovanému vyúčtována v rámci vyúčtování pod var. symbolem č. 9431024240 Kč. Ke dni 27. 5. 2024 došlo k ukončení dodávky elektřiny, kdy žalovaný byl na možnost ukončení dodávky upozorněn upomínkou ze dne 19. 4. 2024. Přípisem ze dne 9. 6. 2024 žalobkyně odstoupila od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny pro opakované neplnění platebních povinností žalovaným, na základě čehož žalobkyně v souladu s ustanovením smlouvy o smluvních pokutách žalovanému vyúčtovala fakturou pod variabilním symbolem č. , var. symbol,  se splatností dne 6. 6. 2024 pokutu za předčasné ukončení smlouvy ve výši 14 400 Kč (za 18 měsíců po 800 Kč), neboť smlouva uzavřená na dobu určitou 24 měsíců od 13. 10. 2023 byla pro chování žalovaného předčasně ukončena.2. Žalovaný se ve věci nikterak nevyjádřil a v řízení zůstal zcela pasivní.3. Soud věc projednal postupem podle § 101 odst. 3 o. s. ř., v nepřítomnosti účastníků, neboť žalovaný se k jednání soudu nedostavil bez řádné a včasné omluvy, žalobkyně se z jednání omluvila. Soud tak mohl vycházet jen z obsahu spisu a označených a předložených důkazů.4. Soud na základě listinných důkazů založených ve spise učinil následující skutková zjištění: Žalobkyně, jako obchodník s elektřinou, uzavřela dne 13. 10. 2023 s žalovaným smlouvu o sdružených službách dodávek elektřiny, kterou se žalobkyně zavázala žalovanému na odběrné místo na , adresa, , dodávat elektřinu a žalovaný se zavázal řádně a včas hradit platbu za dodávky elektřiny a distribuční služby. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 24 měsíců. Strany si smlouvou v části „SMLUVNÍ SANKCE“ ujednaly, že žalovaný je povinen uhradit žalobkyni pokutu jako násobek částky 800 Kč a počtu kalendářních měsíců vč. započatých a nedokončených, následujících po dni ukončení nebo přerušení dodávky energie do konce sjednané doby trvání smlouvy. Dále, že je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou přesahující 10 dní /viz smlouva na č. l. 8spisu, plná moc a ceník na č. l. 10spisu, informace pro zákazníka na č. l. 9 spisu, souhrn údajů k zákazníkovi na č. l. 11 spisu/. Žalobkyně fakturou č. , hodnota, , variabilní symbol č. , var. symbol, , se splatností dne 18. 6. 2024 vyúčtovala žalovanému nedoplatek za období od 2. 11. 2023 do 24. 5. 2024 včetně smluvních pokut za prodlení se zaplacením záloh, ve výši 9 937,22 Kč, fakturou č. , hodnota, , variabilní symbol č. , var. symbol, , se splatností dne 1. 7. 2024 vyúčtovala žalovanému nedoplatek za období od 25. 5. 2024 do 27. 5. 2024 ve výši 292,25 Kč a opravným daňovým dokladem č. , hodnota, , variabilní symbol č. , var. symbol, , se splatností dne 31. 7. 2024, doklad č. , hodnota,  opravila a vyúčtovala žalovanému nedoplatek ve výši 25,01 Kč /viz jednotlivá vyúčtování a upomínky na č. l. 12-15, 17-21 spisu/. Dopisem ze dne 19. 4. 2024 žalobkyně oznámila žalovanému přerušení dodávky elektřiny z důvodu řádného neuhrazení specifikovaných vyúčtování a pokut v celkové výši 6 300 Kč /viz oznámení o přerušení dodávky vč. podacího archu na č. l. 16 spisu/. Dopisem ze dne 9. 6. 2024 žalobkyně odstoupila od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, žalovanému vystavila vyúčtování smluvní pokuty č. , hodnota, , variabilní symbol č. , var. symbol, , ve výši 100 Kč a vyúčtovala žalovanému pokutu za předčasné ukončení smlouvy ve výši 14 400 Kč (5 měsíců po 800 Kč), a to vyúčtováním č. , hodnota, , variabilní symbol č. , var. symbol, , splatným dne 6. 6. 2024 /viz odstoupení od smlouvy na č. l. 21rub + poštovní podací arch na č. l. 22 spisu, jednotlivá vyúčtování na č. l. 22rub-23 spisu/. Žalobkyně naposledy vyzvala žalovaného k uhrazení dluhu předžalobní výzvou ze dne 6. 10. 2024 /viz předžalobní výzva vč. podacího archu na č. l. 23rub-24 spisu/. Žalovaný netvrdil a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by dlužné plnění z této smlouvy uhradil, nebo že by jeho dluh zanikl z jiného důvodu.5. Soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Žalobkyně uzavřela s žalovaným dne 13. 10. 2023 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, kterou se žalobkyně zavázala dodávat elektřinu do odběrného místa, nacházejícím se na adrese , adresa, , a žalovaný se zavázal uhradit řádně a včas cenu elektřiny a související služby. Pro případ prodlení s úhradou jakékoliv splatné platby o více než 10 dní měla žalobkyně právo na uhrazení smluvní pokuty ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ a pro případ předčasného ukončení smlouvy nebo přerušení dodávek energie vznikla žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni smluvní pokutu odpovídající násobku částky 800 Kč a počtu měsíců (i započatých), o které došlo k předčasnému ukončení smlouvy nebo přerušení dodávek. Žalovaný ani přes upomínky žalobkyně řádně a včas nehradil vystavená vyúčtování, proto došlo k předčasnému ukončení smluvního vztahu. V této souvislosti žalobkyně žalovanému vyúčtovala dodávky elektřiny, vyúčtovala smluvní pokuty za prodlení s úhradou platby a smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy. Žalovaný přes upomínku ze strany žalobkyně svůj dluh neuhradil.6. Po právní stránce soud hodnotil věc podle zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) a zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (dále jen „energetický zákon“), vždy ve znění platném a účinném ke dni rozhodné právní skutečnosti.7. Podle § 1724 odst. 1 o. z. strany smlouvou projevují vůli zřítit mezi sebou závazek a řídit se obsahem smlouvy.8. Podle § 1725 o. z. je smlouva uzavřena, jakmile si strany ujednaly její obsah. V mezích právního řádu je stranám ponecháno na vůli svobodně si smlouvu ujednat a určit její obsah.9. Podle § 2079 odst. 1 o. z. se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.10. Podle § 2048 o. z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.11. Podle § 50 odst. 2 energetického zákona se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce elektřiny se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice.12. Po provedeném dokazování a hodnocení důkazů každého jednotlivě a všech v jejich vzájemné souvislosti soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Soud vzal za prokázané, že mezi žalobkyní a žalovaným byla platně uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, která byla uzavřena na dobu určitou 24 měsíců. Žalovaný nesplnil svoji povinnost včas a řádně hradit vystavená vyúčtování, proto žalobkyně ukončila smluvní vztah a žalovanému kromě odebrané elektřiny vyúčtovala také pokutu za prodlení s úhradou vystavených vyúčtování a za předčasné ukončení smlouvy. Za situace, kdy žalobkyně prokázala vznik závazkového vztahu a jeho obsah, bylo důkazní břemeno ohledně prokázání splnění smluvních povinností právě na straně žalovaného. Na něm bylo, aby tvrdil a samozřejmě i prokázal, kdy a jak dluh uhradil. Vzhledem k tomu, že nic z právě nastíněného ve věci nebylo tvrzeno, soud žalobě zcela vyhověl. Jelikož žalovaný nezaplatil žalovanou částku řádně a včas, octl se s placením dluhu v prodlení, soud proto žalobkyni přiznal i úroky z prodlení dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. tak, jak je žalobkyně požadovala.13. Lhůta k plnění byla stanovena dle § 160 odst. 1 o. s. ř.14. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 548 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 975 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna z tarifní hodnoty ve výši 24 362,23 Kč stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”), sestávající z částky 2 x 300 Kč za každý ze dvou úkonů právní služby realizovaných před 31. 12. 2024 (příprava a převzetí zastoupení a předžalobní výzva), z částky 400 Kč za úkon právní služby realizovaný po 1. 1. 2025 (sepsání žaloby) včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % ve výši 273 Kč. Ohledně aplikace § 14b a. t. soud odkazuje na větší množství žalob tzv. formulářového typu v databázi soudu ISAS. Jejich zaplacení soud žalovanému uložil ve lhůtě podle § 160 odst. 1 o. s. ř. k rukám zástupce žalobkyně jako advokáta dle § 149 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Praze, prostřednictvím Okresního soudu v Mělníku. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebudou-li povinnosti stanovené tímto rozhodnutím plněny řádně a včas, může oprávněná osoba po právní moci rozhodnutí podat návrh na soudní výkon rozhodnutí podle části šesté zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu nebo návrh na exekuci podle zákona č. 120/2001 Sb., exekučního řádu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSME:2025:12.C.72.2025.1","publishedAt":"2025-10-08","decisionAt":"2025-07-21","caseNumber":{"senate":12,"registry":"C","index":72,"year":2025,"pageNumber":47},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Daniela","lastName":"Kulíková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSME","caseResultType":[],"caseSubject":"o 24 362,23 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_SDRUZENI","DODAVKY_ENERGIE","ODSTOUPENI_OD_SMLOUVY"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}