{"uuid":"12e6aa0d-39a0-43fd-81c5-a14b33f90850","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Chebu rozhodl samosoudcem Vladimírem Doležalem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovaným: 2. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované C","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované C","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované C","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"oba zastoupeni advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zrušení a vypořádání spoluvlastnictví","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Soud ruší spoluvlastnictví účastníků k pozemku ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", který je v katastru nemovitostí evidován v katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"území","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako pozemek s číslem pozemkové parcely ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", v obci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"území","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Soud rozděluje pozemek uvedený ve výroku I. na části s čísly pozemkových parcel ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" podle geometrického plánu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", vyhotoveného a úředně ověřeného oprávněným zeměměřičským inženýrem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pod č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" a odsouhlaseného Katastrálním úřadem pro Karlovarský kraj Katastrálním pracovištěm Cheb dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pod č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", který je přílohou tohoto rozsudku podle výroku VII.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Soud zřizuje ve prospěch každého vlastníka pozemku s číslem nově vznikající pozemkové parcely ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" podle výroku II. služebnost cesty, zatěžující pozemek s číslem pozemkové parcely ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" vznikající podle výroku II., postihující každého vlastníka tohoto zatíženého pozemku, avšak jen v rozsahu podle geometrického plánu, který je přílohou rozsudku podle výroku VII., v němž je v jeho grafické části zatížená část pozemku zobrazena jako vyšrafovaná plocha.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"IV. Soud vypořádává spoluvlastnictví účastníků zrušené výrokem I. tak, že","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a) do spoluvlastnictví žalovaných přikazuje pozemek s číslem pozemkové parcely ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" po rozdělení podle výroku II., již zatížený služebností podle výroku III., tak, že 2. žalovaný se stává vlastníkem podílu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"velikost","anonStyle":"ANON"},{"text":" na tomto pozemku a 3., žalovaná vlastnicí podílu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"velikost","anonStyle":"ANON"},{"text":" na tomto pozemku;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"do vlastnictví žalobkyně přikazuje pozemek s číslem pozemkové parcely ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" po rozdělení podle výroku II., již s právem služebnosti podle výroku III.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"b) ukládá žalobkyni, aby zaplatila žalovaným na vypořádání spoluvlastnictví do jednoho měsíce od právní moci tohoto rozsudku částku 53 211 Kč s tím, že žalovaní jsou oprávněni k přijetí této částky společně a nerozdílně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"VI. Účastníci jsou povinni do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku zaplatit České republice na účet Okresního soudu v Chebu č. 19-325331/0710, pod variabilním symbolem 1511041422, na náhradě nákladů řízení celkovou částku 10 371 Kč tak, že z této celkové částky zaplatí žalobkyně část 1 728,50 Kč, 2. žalovaný část 2 592,75 Kč a 3. žalovaná část 6 049,75 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"VII. Přílohou tohoto rozsudku je geometrický plán uvedený ve výroku II.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Soud ruší spoluvlastnictví účastníků k pozemku ve , adresa, , který je v katastru nemovitostí evidován v katastrálním území , území,  jako pozemek s číslem pozemkové parcely , číslo, , v obci , území, .II. Soud rozděluje pozemek uvedený ve výroku I. na části s čísly pozemkových parcel , číslo,  a , číslo,  podle geometrického plánu č. , číslo, , vyhotoveného a úředně ověřeného oprávněným zeměměřičským inženýrem , tituly před jménem,  , jméno FO,  dne , datum,  pod č. , číslo,  a odsouhlaseného Katastrálním úřadem pro Karlovarský kraj Katastrálním pracovištěm Cheb dne , datum,  pod č. , číslo, , který je přílohou tohoto rozsudku podle výroku VII.III. Soud zřizuje ve prospěch každého vlastníka pozemku s číslem nově vznikající pozemkové parcely , číslo,  podle výroku II. služebnost cesty, zatěžující pozemek s číslem pozemkové parcely , číslo,  vznikající podle výroku II., postihující každého vlastníka tohoto zatíženého pozemku, avšak jen v rozsahu podle geometrického plánu, který je přílohou rozsudku podle výroku VII., v němž je v jeho grafické části zatížená část pozemku zobrazena jako vyšrafovaná plocha.IV. Soud vypořádává spoluvlastnictví účastníků zrušené výrokem I. tak, žea) do spoluvlastnictví žalovaných přikazuje pozemek s číslem pozemkové parcely , číslo,  po rozdělení podle výroku II., již zatížený služebností podle výroku III., tak, že 2. žalovaný se stává vlastníkem podílu , velikost,  na tomto pozemku a 3., žalovaná vlastnicí podílu , velikost,  na tomto pozemku;do vlastnictví žalobkyně přikazuje pozemek s číslem pozemkové parcely , číslo,  po rozdělení podle výroku II., již s právem služebnosti podle výroku III.b) ukládá žalobkyni, aby zaplatila žalovaným na vypořádání spoluvlastnictví do jednoho měsíce od právní moci tohoto rozsudku částku 53 211 Kč s tím, že žalovaní jsou oprávněni k přijetí této částky společně a nerozdílně.V. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.VI. Účastníci jsou povinni do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku zaplatit České republice na účet Okresního soudu v Chebu č. 19-325331/0710, pod variabilním symbolem 1511041422, na náhradě nákladů řízení celkovou částku 10 371 Kč tak, že z této celkové částky zaplatí žalobkyně část 1 728,50 Kč, 2. žalovaný část 2 592,75 Kč a 3. žalovaná část 6 049,75 Kč.VII. Přílohou tohoto rozsudku je geometrický plán uvedený ve výroku II.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobou, doručenou zdejšímu soudu dne 17. října 2022, se žalobkyně domáhala po žalovaných a původně také ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako 1. žalovaná, zrušení spoluvlastnictví k pozemku uvedeného pod bodem I. výroku a vypořádání zrušeného spoluvlastnictví tak, že bude nařízen prodej pozemku ve veřejné dražbě s následným rozdělením výtěžku mezi účastníky podle velikosti jejich podílů na společné věci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Usnesením ze dne 8. listopadu 2023, čj. 15 C 414/2022-57, bylo řízení zastaveno proti původní 1. žalované pro zpětvzetí žaloby v této části s ohledem na změnu rozložení vlastnictví žalovaných k předmětnému pozemku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaní namítali, že pozemek lze rozdělit podle velikosti podílů účastníků.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V průběhu řízení účastníci dospěli ke shodě jak ohledně způsobu rozdělení pozemku a vypořádání rušeného spoluvlastnictví podle výroků II. až IV., tak ohledně náhrady nákladů řízení podle výroků V. a VI.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ohledně skutkového stavu soud vycházel jednak z provedeného dokazování a shodných tvrzení účastníků. Přitom soud zjistil, že účastníci se v době před vyhlášením rozsudku stali spoluvlastníky předmětného pozemku v rozsahu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"velikost","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro žalobkyni, v rozsahu","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"velikost","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve společném vlastnictví obou žalovaných (SJM), v rozsahu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"velikost","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro 2. žalovaného a v rozsahu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"velikost","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro 3. žalovanou. Možnost rozdělení pozemku prokázal znalecký posudek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a z něj soud zjistil také způsob rozdělení se zřízením služebnosti cesty. S ohledem na shodu účastníků v těchto skutkových otázkách není nutné podrobněji skutková zjištění popisovat.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Protože tento způsob rozdělení a vypořádání umožňuje veřejnoprávní evidence (katastr nemovitostí) a zajišťuje také přístup do přikazované části nemovitosti každému jejímu novému vlastníku a současně reálně co nejvíce odráží také poměr vlastnického práva ke společné věci, soud návrh účastníků v tomto směru respektoval.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Zrušení spoluvlastnictví bylo provedeno podle §§ 1143 a 1144 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Jeho vypořádání rozdělením pozemků a zřízením služebnosti bylo provedeno podle §§ 1144 a 1165 OZ. Rozsah práv ze služebnosti cesty je určen § 1276 OZ.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Součástí vypořádání je také povinnost k vyplacení vypořádacího podílu 53 211 Kč, který zahrnuje jednak cenu služebnosti 44 130 Kč zjištěnou výše zmíněným znaleckým posudkem a ve zbytku jednak vyrovnání mírného navýšení rozlohy nově přikazovaného pozemku o 9 m2 (podle průmětu hranic pozemku do vodorovné zemské plochy podle údajů katastru nemovitostí), podle měrné ceny 1 009 Kč za plošný metr, zjištěné opět výše zmíněným znaleckým posudkem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Výrokem I. proto soud zrušil spoluvlastnictví účastníků k předmětnému pozemku. Výroky II. a III. soud současně vyčlenil jednotlivé části původního pozemku jako nové samostatné nemovitosti a zřídil služebnost zatěžující nově vzniklý pozemek ve prospěch druhého nově vznikajícího pozemku. Výrokem IV. pak soud zrušené spoluvlastnictví vypořádal přikázáním nově rozděleného společného pozemku s vyplacením vypořádacího podílu. Výrokem VII. je deklarováno, že přílohou (součástí) rozsudku je také podklad, který jsou nezbytné pro identifikaci nově vzniklých nemovitostí a jejich evidenci. Jde totiž o náležitosti předepsané zákonem v § 7 odst. 3 a § 48 odst. 1 zákona č. 256/2013 Sb., o katastru nemovitostí (katastrální zákon).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Výrokem V. soud rozhodl o náhradě nákladů řízení v souladu s návrhem účastníků, který odpovídá § 142 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, (dále jen „OSŘ“).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Výrokem VI. pak soud podle § 148 odst. 1 OSŘ uložil účastníků povinnost nahradit státu náklady, které byly vynaloženy na dokazování a nebyly kryty zálohami účastníků. Jde o částku 10 371 Kč na náklady výše uvedeného znaleckého posudku. Určení poměru této náhrady bylo opět provedeno podle návrhu účastníků, tedy podle velikosti původních podílů na společné věci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobou, doručenou zdejšímu soudu dne 17. října 2022, se žalobkyně domáhala po žalovaných a původně také , jméno FO,  jako 1. žalovaná, zrušení spoluvlastnictví k pozemku uvedeného pod bodem I. výroku a vypořádání zrušeného spoluvlastnictví tak, že bude nařízen prodej pozemku ve veřejné dražbě s následným rozdělením výtěžku mezi účastníky podle velikosti jejich podílů na společné věci.Usnesením ze dne 8. listopadu 2023, čj. 15 C 414/2022-57, bylo řízení zastaveno proti původní 1. žalované pro zpětvzetí žaloby v této části s ohledem na změnu rozložení vlastnictví žalovaných k předmětnému pozemku.Žalovaní namítali, že pozemek lze rozdělit podle velikosti podílů účastníků.V průběhu řízení účastníci dospěli ke shodě jak ohledně způsobu rozdělení pozemku a vypořádání rušeného spoluvlastnictví podle výroků II. až IV., tak ohledně náhrady nákladů řízení podle výroků V. a VI.Ohledně skutkového stavu soud vycházel jednak z provedeného dokazování a shodných tvrzení účastníků. Přitom soud zjistil, že účastníci se v době před vyhlášením rozsudku stali spoluvlastníky předmětného pozemku v rozsahu , velikost,  pro žalobkyni, v rozsahu, Anonymizováno, , velikost,  ve společném vlastnictví obou žalovaných (SJM), v rozsahu , velikost,  pro 2. žalovaného a v rozsahu , velikost,  pro 3. žalovanou. Možnost rozdělení pozemku prokázal znalecký posudek , tituly před jménem,  , jméno FO,  ze dne , datum,  a z něj soud zjistil také způsob rozdělení se zřízením služebnosti cesty. S ohledem na shodu účastníků v těchto skutkových otázkách není nutné podrobněji skutková zjištění popisovat.Protože tento způsob rozdělení a vypořádání umožňuje veřejnoprávní evidence (katastr nemovitostí) a zajišťuje také přístup do přikazované části nemovitosti každému jejímu novému vlastníku a současně reálně co nejvíce odráží také poměr vlastnického práva ke společné věci, soud návrh účastníků v tomto směru respektoval.Zrušení spoluvlastnictví bylo provedeno podle §§ 1143 a 1144 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Jeho vypořádání rozdělením pozemků a zřízením služebnosti bylo provedeno podle §§ 1144 a 1165 OZ. Rozsah práv ze služebnosti cesty je určen § 1276 OZ.Součástí vypořádání je také povinnost k vyplacení vypořádacího podílu 53 211 Kč, který zahrnuje jednak cenu služebnosti 44 130 Kč zjištěnou výše zmíněným znaleckým posudkem a ve zbytku jednak vyrovnání mírného navýšení rozlohy nově přikazovaného pozemku o 9 m2 (podle průmětu hranic pozemku do vodorovné zemské plochy podle údajů katastru nemovitostí), podle měrné ceny 1 009 Kč za plošný metr, zjištěné opět výše zmíněným znaleckým posudkem.Výrokem I. proto soud zrušil spoluvlastnictví účastníků k předmětnému pozemku. Výroky II. a III. soud současně vyčlenil jednotlivé části původního pozemku jako nové samostatné nemovitosti a zřídil služebnost zatěžující nově vzniklý pozemek ve prospěch druhého nově vznikajícího pozemku. Výrokem IV. pak soud zrušené spoluvlastnictví vypořádal přikázáním nově rozděleného společného pozemku s vyplacením vypořádacího podílu. Výrokem VII. je deklarováno, že přílohou (součástí) rozsudku je také podklad, který jsou nezbytné pro identifikaci nově vzniklých nemovitostí a jejich evidenci. Jde totiž o náležitosti předepsané zákonem v § 7 odst. 3 a § 48 odst. 1 zákona č. 256/2013 Sb., o katastru nemovitostí (katastrální zákon).Výrokem V. soud rozhodl o náhradě nákladů řízení v souladu s návrhem účastníků, který odpovídá § 142 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, (dále jen „OSŘ“).Výrokem VI. pak soud podle § 148 odst. 1 OSŘ uložil účastníků povinnost nahradit státu náklady, které byly vynaloženy na dokazování a nebyly kryty zálohami účastníků. Jde o částku 10 371 Kč na náklady výše uvedeného znaleckého posudku. Určení poměru této náhrady bylo opět provedeno podle návrhu účastníků, tedy podle velikosti původních podílů na společné věci.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je možné podat odvolání ke Krajskému soudu v Plzni prostřednictvím soudu zdejšího do 15 dnů od doručení písemného vyhotovení rozhodnutí (§ 204 odst. 1 OSŘ).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSCH:2025:15.C.414.2022.1","publishedAt":"2025-07-01","decisionAt":"2025-05-19","caseNumber":{"senate":15,"registry":"C","index":414,"year":2022,"pageNumber":138},"solver":{"titlesBefore":"Mgr. Ing. ","firstName":"Vladimír ","lastName":"Doležal","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSCH","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zrušení a vypořádání spoluvlastnictví","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1143","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1144","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1276","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":256,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"48","lexNumber":256,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ZRUSENI_SPOLUVLASTNICTVI","SLUZEBNOST","SPOLUVLASTNICTVI","ZNALECKY_POSUDEK"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}