{"uuid":"13373e1d-4dbb-4f56-b177-569258caf1a7","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud ve Frýdku-Místku rozhodl samosoudkyní Mgr. Monikou Szkanderovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 32 720,67 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 32 720,67 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 32 720,67 Kč od 27.3.2024 do zaplacení ve výši 14,75 %, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 3 488 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 32 720,67 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 32 720,67 Kč od 27.3.2024 do zaplacení ve výši 14,75 %, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 3 488 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se návrhem na vydání platebního rozkazu ze dne 4.12.2024 domáhala u zdejšího soudu po žalovaném zaplacení částky ve výši 32 720, 67 Kč s příslušenstvím, a to na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Usnesením Okresního soudu ve Frýdku-Místku ze dne 23.4.2025 byl žalovaný vyzván, aby se vyjádřil podle § 115a o.s.ř., zda souhlasí s projednáním věci bez nařízení jednání s tím, že byl současně poučen, že nevyjádří-li se ve stanované lhůtě, bude mít soud za to, že s projednáním věci bez nařízení jednání souhlasí stejně jako žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Soud při zjišťování skutkového stavu věci z listinných důkazů, které byly předloženy žalobkyní, a to všeobecných obchodních podmínek, smlouvy o dodávce elektřiny, předžalobní výzvy a dokladu o odeslání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Soud všechny důkazy posoudil jednotlivě i ve vzájemných souvislostech a dospěl ke zjištění skutkového stavu věci:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Mezi účastníky byla dne 13. 12. 2023 uzavřena smlouva o dodávce elektřiny. Žalobkyně se na základě této smlouvy zavázala do odběrného místa žalovaného dodávat elektřinu, žalovaný se zavázal elektřinu odebírat a uhradit za to cenu dle ceníku žalobkyně. Nedílnou součástí smlouvy byly všeobecné obchodní podmínky. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému dodávky elektřiny za období od 15.12.2023 do 6.3.2024, s přihlédnutím k ceně dodané energie a uhrazených záloh představuje nedoplatek 32 720,67 Kč se splatností 26.3.2024. Žalovaný z této částky ničeho nezaplatil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Předžalobní výzva ze dne 27. 11. 2024 je výzvou se základním, skutkovým a právním rozborem věci. I přes doručení předžalobní výzvy žalovaný dlužnou částku nezaplatil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Tato skutková zjištění učinil soud na základě všech předložených listinných důkazů, které vzájemně korespondují a nepochybně prokazují skutkový stav věci. Vzájemná práva a povinnosti obou účastníků vyplývají ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 13.12.2023. Konkrétní hodnota spotřebované energie, cena i zálohy jsou prokazovány vystaveným vyúčtováním. z nichž vyplývá vyúčtovací období, variabilní symbol faktury, splatnost faktury i konkrétní částka. Předžalobní výzva je výzvou se základním, skutkovým i právním rozborem věci. I přes doručení předžalobní výzvy, jak vyplývá z dokladu o odeslání, žalovaný dlužnou částku nezaplatil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"1. Po právní stránce se smluvní vztah mezi účastníky založený smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny řídí ustanoveními zákona č. 458/2000 Sb. o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích tzv. energetickým zákonem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Po vyhodnocení skutkového stavu věci posoudil soud žalobu po právní stránce a dospěl k závěru, že žaloba žalobkyně je důvodná. Nároky žalobkyně jednoznačně vyplývají z předložených listinných důkazů. Ze smlouvy vyplývají konkrétní práva a povinnosti účastníků, zejména na straně žalobkyně dodávat do odběrného místa žalovaného elektřinu a závazek žalovaného po určité období, po které byla smlouva uzavřena, energii odebírat a uhradit cenu dle ceníku žalobkyně. Pokud žalovaný na odběrném místě odebíral energii a řádně nehradil ceny za zúčtovací období, zcela po právu shledal soud nárok žalobkyně důvodným a žalovaného zavázal k zaplacení žalované částky včetně zákonných úroků z prodlení, které běží ode dne následujícího po splatnosti vyúčtování, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí podle § 160 odst. 1 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Výrok o nákladech řízení má oporu v ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., dle kterého procesně úspěšný účastník řízení má právo na zaplacení účelně vynaložených nákladů řízení. V daném případě byla žalobkyně procesně úspěšným účastníkem řízení, má proto právo na zaplacení účelně vynaložených nákladů řízení, které představují zaplacený soudní poplatek ve výši 1 310 Kč, dále 3 úkony právní pomoci podle adv. tarifu vyhl. č. 177/1996 Sb. s ohledem na formulářový typ žaloby podle § 14b 1 úkon po 500 Kč, za 3 úkony právní pomoci (převzetí věci, sepis žaloby a předžalobní výzvu) 3x 1 500 Kč, 3x režijní paušál po 100 Kč a DPH ve výši 378 Kč. Dohromady náklady řízení představují částku 3 488 Kč. Tyto náklady řízení dle výroku II je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se návrhem na vydání platebního rozkazu ze dne 4.12.2024 domáhala u zdejšího soudu po žalovaném zaplacení částky ve výši 32 720, 67 Kč s příslušenstvím, a to na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Usnesením Okresního soudu ve Frýdku-Místku ze dne 23.4.2025 byl žalovaný vyzván, aby se vyjádřil podle § 115a o.s.ř., zda souhlasí s projednáním věci bez nařízení jednání s tím, že byl současně poučen, že nevyjádří-li se ve stanované lhůtě, bude mít soud za to, že s projednáním věci bez nařízení jednání souhlasí stejně jako žalobkyně.4. Soud při zjišťování skutkového stavu věci z listinných důkazů, které byly předloženy žalobkyní, a to všeobecných obchodních podmínek, smlouvy o dodávce elektřiny, předžalobní výzvy a dokladu o odeslání.5. Soud všechny důkazy posoudil jednotlivě i ve vzájemných souvislostech a dospěl ke zjištění skutkového stavu věci:Mezi účastníky byla dne 13. 12. 2023 uzavřena smlouva o dodávce elektřiny. Žalobkyně se na základě této smlouvy zavázala do odběrného místa žalovaného dodávat elektřinu, žalovaný se zavázal elektřinu odebírat a uhradit za to cenu dle ceníku žalobkyně. Nedílnou součástí smlouvy byly všeobecné obchodní podmínky. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému dodávky elektřiny za období od 15.12.2023 do 6.3.2024, s přihlédnutím k ceně dodané energie a uhrazených záloh představuje nedoplatek 32 720,67 Kč se splatností 26.3.2024. Žalovaný z této částky ničeho nezaplatil.6. Předžalobní výzva ze dne 27. 11. 2024 je výzvou se základním, skutkovým a právním rozborem věci. I přes doručení předžalobní výzvy žalovaný dlužnou částku nezaplatil.7. Tato skutková zjištění učinil soud na základě všech předložených listinných důkazů, které vzájemně korespondují a nepochybně prokazují skutkový stav věci. Vzájemná práva a povinnosti obou účastníků vyplývají ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 13.12.2023. Konkrétní hodnota spotřebované energie, cena i zálohy jsou prokazovány vystaveným vyúčtováním. z nichž vyplývá vyúčtovací období, variabilní symbol faktury, splatnost faktury i konkrétní částka. Předžalobní výzva je výzvou se základním, skutkovým i právním rozborem věci. I přes doručení předžalobní výzvy, jak vyplývá z dokladu o odeslání, žalovaný dlužnou částku nezaplatil.1. Po právní stránce se smluvní vztah mezi účastníky založený smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny řídí ustanoveními zákona č. 458/2000 Sb. o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích tzv. energetickým zákonem.2. Po vyhodnocení skutkového stavu věci posoudil soud žalobu po právní stránce a dospěl k závěru, že žaloba žalobkyně je důvodná. Nároky žalobkyně jednoznačně vyplývají z předložených listinných důkazů. Ze smlouvy vyplývají konkrétní práva a povinnosti účastníků, zejména na straně žalobkyně dodávat do odběrného místa žalovaného elektřinu a závazek žalovaného po určité období, po které byla smlouva uzavřena, energii odebírat a uhradit cenu dle ceníku žalobkyně. Pokud žalovaný na odběrném místě odebíral energii a řádně nehradil ceny za zúčtovací období, zcela po právu shledal soud nárok žalobkyně důvodným a žalovaného zavázal k zaplacení žalované částky včetně zákonných úroků z prodlení, které běží ode dne následujícího po splatnosti vyúčtování, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí podle § 160 odst. 1 o.s.ř.3. Výrok o nákladech řízení má oporu v ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., dle kterého procesně úspěšný účastník řízení má právo na zaplacení účelně vynaložených nákladů řízení. V daném případě byla žalobkyně procesně úspěšným účastníkem řízení, má proto právo na zaplacení účelně vynaložených nákladů řízení, které představují zaplacený soudní poplatek ve výši 1 310 Kč, dále 3 úkony právní pomoci podle adv. tarifu vyhl. č. 177/1996 Sb. s ohledem na formulářový typ žaloby podle § 14b 1 úkon po 500 Kč, za 3 úkony právní pomoci (převzetí věci, sepis žaloby a předžalobní výzvu) 3x 1 500 Kč, 3x režijní paušál po 100 Kč a DPH ve výši 378 Kč. Dohromady náklady řízení představují částku 3 488 Kč. Tyto náklady řízení dle výroku II je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí k rukám právního zástupce žalobkyně.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí je odvolání přípustné do 15 dnů od doručení prostřednictvím podepsaného soudu ke Krajskému soudu v Ostravě, a to písemně ve 3 vyhotoveních.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Neplní-li dobrovolně povinný, co mu ukládá vykonatelné soudní rozhodnutí, může se oprávněný domáhat soudního výkonu tohoto rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSFM:2025:14.C.103.2025.1","publishedAt":"2025-09-10","decisionAt":"2025-06-13","caseNumber":{"senate":14,"registry":"C","index":103,"year":2025,"pageNumber":19},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Monika","lastName":"Szkanderová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSFM","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 32 720,67 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_SDRUZENI","DODAVKY_ENERGIE"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}