{"uuid":"13ad2c58-b0f3-47d8-bdf0-cdf9cf6c67a8","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní Mgr. Jitkou Kulichovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 33 388,63 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 33 388,63 Kč spolu s kapitalizovaným úrokem ve výši 2 835,62 Kč od 12. 11. 2021 do 31. 3. 2023, kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 1 959,32 Kč od 12. 11. 2021 do 31. 3. 2023, úrokem ve výši 22,99 % ročně z částky 29 843,63 Kč od 19. 9. 2023 do zaplacení, zákonným úrokem z prodlení z částky 29 843,63 Kč ve výši 15 % ročně od 19. 9. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši 4 240 Kč, k rukám zástupkyně žalobce, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 33 388,63 Kč spolu s kapitalizovaným úrokem ve výši 2 835,62 Kč od 12. 11. 2021 do 31. 3. 2023, kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 1 959,32 Kč od 12. 11. 2021 do 31. 3. 2023, úrokem ve výši 22,99 % ročně z částky 29 843,63 Kč od 19. 9. 2023 do zaplacení, zákonným úrokem z prodlení z částky 29 843,63 Kč ve výši 15 % ročně od 19. 9. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši 4 240 Kč, k rukám zástupkyně žalobce, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou doručenou soudu dne 5. 1. 2024 se žalobce po žalovaném domáhal zaplacení částky ve výši 33 388,63 Kč s odůvodněním, že právní předchůdce žalobce společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". uzavřel dne 18. 9. 2023 s žalovaným Smlouvu o revolvingovém úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", tento vyčerpal a nesplatil 29 843,63 Kč, kapitalizovaný smluvní úrok z dlužné jistiny čítá 2 835,62 Kč, smluvní poplatky 3 545 Kč a kapitalizovaný úrok z prodlení ve výši 1 959 Kč. Spolu s dlužnou částkou požaduje zákonný úrok z prodlení z částky 29 843,63 Kč ve výši 15 % ročně od 19. 9. 2023 do zaplacení a úrok z částky 29 843,63 Kč výši 22,99 % ročně od 19. 9. 2023 do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. K jednání se nikdo z účastníků ani jejich zástupců nedostavil, když zástupce žalobce svou neúčast u jednání písemně omluvil. S ohledem na nepřítomnost účastníků a jejich zástupců soud ve věci jednal v souladu s ustanovením § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o.s.ř.“) a rozhodoval pouze na základě obsahu spisu a provedených důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Ve věci byl zjištěn tento závěr o skutkovém stavu:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Právní předchůdce žalobce na základě ujednaného revolvingového úvěru poskytl žalovanému částku ve výši 29 843,63 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Po právním zhodnocení shora zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že mezi právním předchůdcem žalobce a žalovaným bylo prokázáno uzavření smlouvy o revolvingovém úvěru o poskytnutí finančních prostředků, a to v souladu s ust. zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, žalovaný vyčerpal částku 29 843,63 Kč, kteroužto dosud nezaplatil, je tak dále povinen zaplatil související poplatky, jak jsou shora specifikovány, když ujednání o těchto je taktéž v souladu s přiléhavou právní úpravou a rozhodovací praxí. Výrokem I. tak soud zavázal žalovaného k povinnosti zaplatit žalobci částku ve výši 33 388,63 Kč spolu s kapitalizovaným úrokem ve výši 2 835,62 Kč od 12. 11. 2021 do 31. 3. 2023, kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 1 959,32 Kč od 12. 11. 2021 do 31. 3. 2023, úrokem ve výši 22,99 % ročně z částky 29 843,63 Kč od 19. 9. 2023 do zaplacení, zákonným úrokem z prodlení z částky 29 843,63 Kč ve výši 15 % ročně od 19. 9. 2023 do zaplacení, přičemž zákonný úrok z prodlení byl žalobci přiznán v souladu s ust. § 1970 z. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o. z.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Výrokem II. pak bylo rozhodnuto o náhradě nákladů řízení dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy žalobce měl plný úspěch ve věci, žalobci tedy byla přiznána plná náhrada nákladů řízení. Celkem náklady řízení sestávají z odměny za zastupování v řízení advokátem, a to v rozsahu 3 úkonů právní služby dle § 14b/ vyhl. č. 177/1996 Sb. účinné od 1. 7. 2014 – převzetí, příprava věci, sepis žaloby, předžalobní upomínka po 500 Kč, tj. 1 500 Kč, dále pak 3 režijní paušály dle téže vyhlášky po 300 Kč, tj. 900 Kč, 21% DPH ve výši 504 Kč, soudní poplatek ve výši 1 336 Kč, celkem tedy 4 240 Kč. V souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. je žalovaný povinen zaplatit náhradu nákladů řízení žalobci do tří dnů od právní moci předmětného rozsudku a v souladu s ust. § 149 odst. l o. s. ř. pak k rukám zástupce žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou doručenou soudu dne 5. 1. 2024 se žalobce po žalovaném domáhal zaplacení částky ve výši 33 388,63 Kč s odůvodněním, že právní předchůdce žalobce společnost , právnická osoba, . uzavřel dne 18. 9. 2023 s žalovaným Smlouvu o revolvingovém úvěru č. , hodnota, , tento vyčerpal a nesplatil 29 843,63 Kč, kapitalizovaný smluvní úrok z dlužné jistiny čítá 2 835,62 Kč, smluvní poplatky 3 545 Kč a kapitalizovaný úrok z prodlení ve výši 1 959 Kč. Spolu s dlužnou částkou požaduje zákonný úrok z prodlení z částky 29 843,63 Kč ve výši 15 % ročně od 19. 9. 2023 do zaplacení a úrok z částky 29 843,63 Kč výši 22,99 % ročně od 19. 9. 2023 do zaplacení.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. K jednání se nikdo z účastníků ani jejich zástupců nedostavil, když zástupce žalobce svou neúčast u jednání písemně omluvil. S ohledem na nepřítomnost účastníků a jejich zástupců soud ve věci jednal v souladu s ustanovením § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o.s.ř.“) a rozhodoval pouze na základě obsahu spisu a provedených důkazů.4. Ve věci byl zjištěn tento závěr o skutkovém stavu:5. Právní předchůdce žalobce na základě ujednaného revolvingového úvěru poskytl žalovanému částku ve výši 29 843,63 Kč.6. Po právním zhodnocení shora zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že mezi právním předchůdcem žalobce a žalovaným bylo prokázáno uzavření smlouvy o revolvingovém úvěru o poskytnutí finančních prostředků, a to v souladu s ust. zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, žalovaný vyčerpal částku 29 843,63 Kč, kteroužto dosud nezaplatil, je tak dále povinen zaplatil související poplatky, jak jsou shora specifikovány, když ujednání o těchto je taktéž v souladu s přiléhavou právní úpravou a rozhodovací praxí. Výrokem I. tak soud zavázal žalovaného k povinnosti zaplatit žalobci částku ve výši 33 388,63 Kč spolu s kapitalizovaným úrokem ve výši 2 835,62 Kč od 12. 11. 2021 do 31. 3. 2023, kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 1 959,32 Kč od 12. 11. 2021 do 31. 3. 2023, úrokem ve výši 22,99 % ročně z částky 29 843,63 Kč od 19. 9. 2023 do zaplacení, zákonným úrokem z prodlení z částky 29 843,63 Kč ve výši 15 % ročně od 19. 9. 2023 do zaplacení, přičemž zákonný úrok z prodlení byl žalobci přiznán v souladu s ust. § 1970 z. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o. z.).7. Výrokem II. pak bylo rozhodnuto o náhradě nákladů řízení dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy žalobce měl plný úspěch ve věci, žalobci tedy byla přiznána plná náhrada nákladů řízení. Celkem náklady řízení sestávají z odměny za zastupování v řízení advokátem, a to v rozsahu 3 úkonů právní služby dle § 14b/ vyhl. č. 177/1996 Sb. účinné od 1. 7. 2014 – převzetí, příprava věci, sepis žaloby, předžalobní upomínka po 500 Kč, tj. 1 500 Kč, dále pak 3 režijní paušály dle téže vyhlášky po 300 Kč, tj. 900 Kč, 21% DPH ve výši 504 Kč, soudní poplatek ve výši 1 336 Kč, celkem tedy 4 240 Kč. V souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. je žalovaný povinen zaplatit náhradu nákladů řízení žalobci do tří dnů od právní moci předmětného rozsudku a v souladu s ust. § 149 odst. l o. s. ř. pak k rukám zástupce žalobce.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSOV:2025:32.C.238.2024.1","publishedAt":"2025-07-01","decisionAt":"2025-02-25","caseNumber":{"senate":32,"registry":"C","index":238,"year":2024,"pageNumber":45},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Jitka","lastName":"Kulichová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSOV","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 33 388,63 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}