{"uuid":"15507fe1-e8f5-4c86-bed9-62d96e1e3874","header":[{"texts":[{"text":"Vrchní soud v Praze jako soud nadřízený rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Gabriely Kučerové a soudců Mgr. Jiřího Čurdy a JUDr. Vladislavy Riegrové, Ph.D., ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalované A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"insolvenční správkyně dlužníka","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o vypořádání společného jmění manželů, vedené u Okresního soudu v Mostě pod sp. zn. 22 C 49/2026, o určení věcné příslušnosti,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. K projednání a rozhodnutí věci jsou v prvním stupni věcně příslušné krajské soudy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Po právní moci tohoto usnesení bude věc postoupena k dalšímu řízení Krajskému soudu v Ústí nad Labem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. K projednání a rozhodnutí věci jsou v prvním stupni věcně příslušné krajské soudy.II. Po právní moci tohoto usnesení bude věc postoupena k dalšímu řízení Krajskému soudu v Ústí nad Labem.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou podanou u Okresního soudu v Mostě (dále jen „předkládající soud“) dne 27. 2. 2026 je žádáno vypořádání společného jmění manželů (dále jen „SJM“), zejména vlastnictví k jejich dosud společnému bytu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Usnesením Krajského soudu v Ústí nad Labem č. j. KSUL 85 INS 583/2024-A-7 ze dne 26. 1. 2024 bylo povoleno řešení úpadku žalovaného (jako dlužníka) oddlužením. Usnesením ze dne 17. 5. 2024, č. j. KSUL 85 INS 583/2024-B-6, bylo schváleno oddlužení dlužníka plněním splátkového kalendáře v kombinaci se zpeněžením majetkové podstaty, v důsledku čehož se stala namísto něj účastníkem tohoto řízení insolvenční správkyně (§ 273 odst. 1 ve spojení s § 408 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon /dále jen „IZ“/).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Předkládající soud předložil věc zdejšímu soudu jako soudu nadřízenému podle § 104a odst. 2 zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), s tím, že není věcně příslušný k projednání návrhu, neboť se jedná o řízení o vypořádání SJM, které bylo zahájeno po zahájení insolvenčního řízení jednoho z manželů. Jedná se tedy o incidenční spor, k jehož projednání je věcně příslušný krajský soud.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Žalobkyně k výzvě k vyjádření k věcné příslušnosti uvedla, že souhlasí s postoupením věci nadřízenému soudu, aby rozhodl, který soud je věcně příslušný k projednání této věci. Dlužník se v soudem dané lhůtě k věcné příslušnosti nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Podle § 7a písm. b) IZ krajské soudy rozhodují jako soudy prvního stupně v incidenčních sporech.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Podle § 159 odst. 1 písm. c) IZ patří mezi incidenční spory řízení o vypořádání společného jmění dlužníka a jeho manžela. To platí, pokud bylo řízení o vypořádání SJM zahájeno po zahájení insolvenčního řízení, resp. po schválení oddlužení zpeněžením majetkové podstaty, jako je tomu v projednávaném případě (toto řízení zahájeno 27. 2. 2026, oddlužení schváleno 17. 5. 2024). Jedná se tedy o incidenční spor, k jehož rozhodnutí jsou v prvním stupni věcně příslušné krajské soudy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. S ohledem na shora uvedené nadřízený soud - pod bodem I. výroku tohoto usnesení - rozhodl, že k projednání a rozhodnutí shora věci jsou v prvním stupni příslušné krajské soudy (§ 104a odst. 2 poslední věta o. s. ř.), přičemž - pod bodem II. výroku - současně uvedl konkrétní soud, kterému bude věc po právní moci usnesení postoupena (§ 104a odst. 6 část věty před středníkem o. s. ř.); rozhodnutím pod bodem II. výroku tohoto usnesení však není v obecné rovině dotčeno ustanovení § 105 o. s. ř. (§ 104a odst. 6 část věty za středníkem o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Usnesením o věcné příslušnosti jsou účastníci a soudy vázáni (§ 104a odst. 7 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou podanou u Okresního soudu v Mostě (dále jen „předkládající soud“) dne 27. 2. 2026 je žádáno vypořádání společného jmění manželů (dále jen „SJM“), zejména vlastnictví k jejich dosud společnému bytu.2. Usnesením Krajského soudu v Ústí nad Labem č. j. KSUL 85 INS 583/2024-A-7 ze dne 26. 1. 2024 bylo povoleno řešení úpadku žalovaného (jako dlužníka) oddlužením. Usnesením ze dne 17. 5. 2024, č. j. KSUL 85 INS 583/2024-B-6, bylo schváleno oddlužení dlužníka plněním splátkového kalendáře v kombinaci se zpeněžením majetkové podstaty, v důsledku čehož se stala namísto něj účastníkem tohoto řízení insolvenční správkyně (§ 273 odst. 1 ve spojení s § 408 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon /dále jen „IZ“/).3. Předkládající soud předložil věc zdejšímu soudu jako soudu nadřízenému podle § 104a odst. 2 zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), s tím, že není věcně příslušný k projednání návrhu, neboť se jedná o řízení o vypořádání SJM, které bylo zahájeno po zahájení insolvenčního řízení jednoho z manželů. Jedná se tedy o incidenční spor, k jehož projednání je věcně příslušný krajský soud.4. Žalobkyně k výzvě k vyjádření k věcné příslušnosti uvedla, že souhlasí s postoupením věci nadřízenému soudu, aby rozhodl, který soud je věcně příslušný k projednání této věci. Dlužník se v soudem dané lhůtě k věcné příslušnosti nevyjádřil.5. Podle § 7a písm. b) IZ krajské soudy rozhodují jako soudy prvního stupně v incidenčních sporech.6. Podle § 159 odst. 1 písm. c) IZ patří mezi incidenční spory řízení o vypořádání společného jmění dlužníka a jeho manžela. To platí, pokud bylo řízení o vypořádání SJM zahájeno po zahájení insolvenčního řízení, resp. po schválení oddlužení zpeněžením majetkové podstaty, jako je tomu v projednávaném případě (toto řízení zahájeno 27. 2. 2026, oddlužení schváleno 17. 5. 2024). Jedná se tedy o incidenční spor, k jehož rozhodnutí jsou v prvním stupni věcně příslušné krajské soudy.7. S ohledem na shora uvedené nadřízený soud - pod bodem I. výroku tohoto usnesení - rozhodl, že k projednání a rozhodnutí shora věci jsou v prvním stupni příslušné krajské soudy (§ 104a odst. 2 poslední věta o. s. ř.), přičemž - pod bodem II. výroku - současně uvedl konkrétní soud, kterému bude věc po právní moci usnesení postoupena (§ 104a odst. 6 část věty před středníkem o. s. ř.); rozhodnutím pod bodem II. výroku tohoto usnesení však není v obecné rovině dotčeno ustanovení § 105 o. s. ř. (§ 104a odst. 6 část věty za středníkem o. s. ř.).8. Usnesením o věcné příslušnosti jsou účastníci a soudy vázáni (§ 104a odst. 7 o. s. ř.).","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení není odvolání ani dovolání přípustné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:VSPH:2026:94.Ncp.421.2026.22","publishedAt":"2026-10-19","decisionAt":"2026-07-07","caseNumber":{"senate":94,"registry":"Ncp","index":421,"year":2026,"pageNumber":22},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Gabriela","lastName":"Kučerová","titlesAfter":"","function":"předsedkyně senátu"},"courtCode":"VSPH","caseResultType":["OSTATNI"],"caseSubject":"o vypořádání společného jmění manželů, vedené u Okresního soudu v Mostě pod sp. zn. 22 C 49/2026, o určení věcné příslušnosti","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"104a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"105","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"408","lexNumber":182,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}