{"uuid":"155acbd6-63c1-4413-8fd9-34c8ee4af69a","header":[{"texts":[{"text":"Městský soud v Brně rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Petrou Sedláčkovou jako samosoudkyní ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 14.348,95 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 14.348,95 Kč se zákonným úrokem z prodlení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"ve výši 11,75 % ročně z částky 4.000 Kč od 25.5.2022 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"ve výši 11,75 % ročně z částky 1.461,01 Kč od 20.4.2022 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"ve výši 11,75 % ročně z částky 694,94 Kč od 20.4.2022 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"ve výši 11,75 % ročně z částky 693,57 Kč od 20.4.2022 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"ve výši 11,75 % ročně z částky 3.800 Kč od 13.4.2022 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"ve výši 11,75 % ročně z částky 295,97 Kč od 4.2.2022 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"ve výši 11,75 % ročně z částky 369 Kč od 4.1.2022 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"ve výši 8,50 % ročně z částky 1.850 Kč od 15.12.2021 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"ve výši 8,50 % ročně z částky 355,46 Kč od 5.12.2021 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"ve výši 11,75 % ročně z částky 559 Kč od 5.1.2022 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"ve výši 11,75 % ročně z částky 270 Kč od 5.1.2022 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 2.252 Kč k rukám právního zástupce žalobce, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 14.348,95 Kč se zákonným úrokem z prodleníve výši 11,75 % ročně z částky 4.000 Kč od 25.5.2022 do zaplacení,ve výši 11,75 % ročně z částky 1.461,01 Kč od 20.4.2022 do zaplacení,ve výši 11,75 % ročně z částky 694,94 Kč od 20.4.2022 do zaplacení,ve výši 11,75 % ročně z částky 693,57 Kč od 20.4.2022 do zaplacení,ve výši 11,75 % ročně z částky 3.800 Kč od 13.4.2022 do zaplacení,ve výši 11,75 % ročně z částky 295,97 Kč od 4.2.2022 do zaplacení,ve výši 11,75 % ročně z částky 369 Kč od 4.1.2022 do zaplacení,ve výši 8,50 % ročně z částky 1.850 Kč od 15.12.2021 do zaplacení,ve výši 8,50 % ročně z částky 355,46 Kč od 5.12.2021 do zaplacení,ve výši 11,75 % ročně z částky 559 Kč od 5.1.2022 do zaplacení,ve výši 11,75 % ročně z částky 270 Kč od 5.1.2022 do zaplacení,to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 2.252 Kč k rukám právního zástupce žalobce, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu doručeným zdejšímu soudu dne 22. 2. 2023 domáhal po žalované zaplacení částky ve výši 14.348,95 Kč spolu s příslušenstvím z titulu Účastnických smluv o poskytování služeb elektronických komunikací č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", na jejichž základě poskytoval žalované služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran, tzv. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (speciální čísla se zvýšenou sazbou) a žalovaná se zavázala mu za tyto služby řádně platit vyúčtované ceny. Součástí účastnických smluv byly rovněž kupní smlouvy na v žalobě specifikovaná koncová zařízení, za které se žalovaná zavázala žalobci zaplatit dohodnutou kupní cenu formou měsíčních splátek dle splátkového kalendáře. Splátky byly splatné spolu s vyúčtováním služeb elektronických komunikací. Žalovaná však své povinnosti z uzavřených smluv neplnila, když neuhradila řádně a včas vyúčtované splátky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. V souladu s § 115a ve spojení s § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o.s.ř.“) soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť účastníci neměli proti tomuto postupu námitky (žalovaná se k věci na výzvu soudu nevyjádřila, žalobce vyjádřil svůj souhlas samostatným podáním ze dne 23. 11. 2023) a ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky (žalobcem) předložených listinných důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z předložených listinných důkazů učinil soud následující závěr o skutkovém stavu věci:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". spolu se žalovanou uzavřeli dne 6. 8. 2021 účastnickou smlouvu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", následně dne 7. 8. 2021 smlouvu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dne 6. 9. 2021 smlouvu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Smlouvy se pojily k telefonním číslům ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Účastníci si prostřednictvím smluv sjednali poskytování základních a doplňkových služeb elektronických komunikací ze strany žalobce, a to včetně služeb ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na speciální čísla se zvýšenou sazbou plateb. Součástí jednotlivých smluv a smluvních podmínek byly učiněny mj. Všeobecné podmínky společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ceník služeb, Obchodní podmínky služby Data Roaming Limit, Obchodní podmínky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", Obchodní podmínky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (tzn. včetně služeb ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Detailními rozpisy čerpání služeb k telefonním číslům ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo prokázáno, jaké konkrétní služby a v jakém zpoplatněném rozsahu byly žalovanou čerpány za jednotlivá účtovací období.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Součástí účastnické smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" za dohodnutou cenu 3.999 Kč, přičemž účastníci řízení se dohodli, že žalovaná bude kupní cenu splácet v pravidelných 23 měsíčních splátkách ve výši 140 Kč měsíčně, s akontací 779 Kč. Smlouva obsahovala dohodu o podmíněné slevě na předmětné koncové zařízení ve výši 1.000 Kč, jejíž poskytnutí bylo vázáno na dodržení sjednané doby trvání účastnické smlouvy, v opačném případě vznikla žalované povinnost poskytnutou slevu vrátit. Součástí účastnické smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" za dohodnutou cenu 1 Kč. Smlouva obsahovala dohodu o podmíněné slevě na předmětné koncové zařízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" Kč, jejíž poskytnutí bylo vázáno na dodržení sjednané doby trvání účastnické smlouvy, v opačném případě vznikla žalované povinnost poskytnutou slevu vrátit. Součástí účastnické smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" za dohodnutou cenu 2.001 Kč, přičemž účastníci řízení se dohodli, že žalovaná bude kupní cenu splácet v pravidelných 23 měsíčních splátkách ve výši 60 Kč měsíčně, s akontací 621 Kč. Smlouva obsahovala dohodu o podmíněné slevě na předmětné koncové zařízení ve výši 1.000 Kč, jejíž poskytnutí bylo vázáno na dodržení sjednané doby trvání účastnické smlouvy, v opačném případě vznikla žalované povinnost poskytnutou slevu vrátit. Součástí účastnické smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo ujednání o pronájmu zařízení sériové číslo: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Součástí smlouvy bylo rovněž ujednání o smluvní pokutě za nevrácení předmětného pronajatého zařízení ve výši 4.000 Kč. Dále se žalovaná zavázala prostřednictvím uzavřeného souhlasu k pojištění č. INS20367663 hradit pojištění za poskytnutá koncová zařízení ve výši 99 Kč měsíčně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 10. 5. 2022, splatného dne 24. 5. 2022, bylo zjištěno, že žalované byla vyúčtována částka 4.000 Kč představující smluvní pokutu za nevrácení koncového zařízení IMEI ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 5. 4. 2022, splatného dne 19. 4. 2022, bylo zjištěno, že žalované byla vyúčtována částka 1.461,01 Kč představující poměrnou část poskytnuté podmíněné slevy k zařízení IMEI ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" z důvodu porušení podmínek jejího poskytnutí. Z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 5. 4. 2022, splatného dne 19. 4. 2022, bylo zjištěno, že žalované byla vyúčtována částka 694,94 Kč představující poměrnou část poskytnuté podmíněné slevy k zařízení IMEI ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" z důvodu porušení podmínek jejího poskytnutí. Z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 5. 4. 2022, splatného dne 19. 4. 2022, bylo zjištěno, že žalované byla vyúčtována částka 693,57 Kč představující poměrnou část poskytnuté podmíněné slevy k zařízení IMEI ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" z důvodu porušení podmínek jejího poskytnutí. Z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 29. 3. 2022, splatného dne 12. 4. 2022, bylo zjištěno, že žalované byla vyúčtována částka 3.800 Kč představující doúčtované doposud nesplacené splátky za zařízení, které se staly splatnými, z titulu účastnické smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 20. 1. 2022, splatného dne 3. 2. 2022, bylo zjištěno, že za období od 20. 12. 2021 – 19. 01. 2022 byla žalované vyúčtována částka 3.080,52 Kč, z toho v tomto řízení žalobce nárokuje částku 295,97 Kč. Z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 20. 2. 2021, splatného dne 3. 1. 2022, bylo zjištěno, že za období od 20. 11. 2021 – 19. 12. 2021 byla žalované vyúčtována částka 5.877,50 Kč, z toho v tomto řízení žalobce nárokuje částku 369 Kč. Z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 30. 11. 2021, splatného dne 14. 12. 2021, bylo zjištěno, že žalované byla vyúčtována částka 1.850 Kč představující smluvní pokutu za nevrácení či poškození koncového zařízení nebo za nevrácení jeho příslušenství či součástí. Z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 20. 11. 2021, splatného dne 4. 12. 2021, bylo zjištěno, že za období od 20. 10. 2021 – 19. 11. 2021 byla žalované vyúčtována částka 4.574,91 Kč, z toho v tomto řízení žalobce nárokuje částku 355,46 Kč. Z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 20. 10. 2021, splatného dne 3. 11. 2021, bylo zjištěno, že za období od 20. 09. 2021 – 19. 10. 2021 byla žalované vyúčtována částka 4.643,49 Kč, z toho v tomto řízení žalobce nárokuje částku 559 Kč. Z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 20. 9. 2021, splatného dne 4. 10. 2021, bylo zjištěno, že za období od 20. 08. 2021 – 19. 09. 2021 byla žalované vyúčtována částka 3.652,82 Kč, z toho v tomto řízení žalobce nárokuje částku 270 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Celkem tak činí nárokovaná dlužná částka za neuhrazené služby, nesplacené splátky a doúčtované slevy 14.348,95 Kč. K úhradě dlužné částky z vystavených vyúčtování byla žalovaná vyzvána předžalobní upomínkou ze dne 1. 2. 2023, podanou na poště téhož dne, žalovaná na částce přesto ničeho neuhradila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Věc byla s ohledem na § 3028 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“), účinného od 1. 1. 2014, posouzena dle tohoto zákona, neboť se jedná o právní poměr vzniklý po 1. 1. 2014.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Soud v projednávané věci aplikoval zejména ust. § 1746 a násl. o. z. a související ustanovení o. z. vztahující se obecně ke vzniku smluvního vztahu, přičemž soud dospěl závěru, že mezi účastníky byla vedle smlouvy na poskytování služeb elektronických komunikací platně sjednána rovněž smlouva na poskytování služeb třetích stran v podobě plateb třetím stranám skrze aplikace ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" apod., přičemž za poskytnutí sjednaných služeb se žalovaná zavázala hradit sjednané a vyúčtované ceny, rovněž byly mezi stranami uzavřeny kupní smlouvy (ustanovení § 2079 a násl. občanského zákoníku). Z těchto závazkových vztahů vznikla žalobci povinnost poskytovat žalované základní a doplňkové služby elektronických komunikací a žalované vznikla povinnost žalobci za tyto služby hradit vyúčtované ceny, jakož i povinnost uhradit žalobci zbývající kupní ceny za koncová zařízení, která žalovaná od žalobce převzala. Z toho výčtu smluvních povinností je tedy zřejmé, že žalobce svým povinnostem dostál, naproti tomu žalovaná neuhradila žalobci vyúčtované ceny za poskytnuté služby a nesplnila své smluvené platební povinnosti v celkově nárokované výši 14.348,95 Kč. Pokud jde o složení a výši dlužné částky, tyto žalovaná nijak nerozporovala a jejich výše vyplývá z doložených vyúčtování. Vzhledem k tomu, že žalovaná v rámci řízení neprokázala, že by dlužnou částku žalobci zaplatila a netvrdila ani nedoložila jiné rozhodné skutečnosti, jež by prokazovaly, že nárok proti ní žalobou uplatněný je z hlediska hmotně právního nedůvodný, soud žalobě v plném rozsahu vyhověl a zavázal žalovanou k povinnosti zaplatit žalobci částku v celkové výši 14.348,95 Kč. Není rovněž pochyb o tom, že se žalovaná dostala do prodlení s plněním svého peněžitého závazku a je tak povinna zaplatit žalobci též úroky z prodlení dle § 1970 o. z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Lhůtu k plnění soud stanovil dle § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že procesně zcela úspěšnému žalobci přiznal právo na náhradu nákladů řízení ve výši 2.252 Kč sestávajících ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč, z odměny advokáta ve výši 900 Kč dle § 6 odst. 1, § 7 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif určené v částce 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby dle § 11 odst. 1 advokátního tarifu (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění a návrh ve věci samé), včetně tří paušálních náhrad po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu a DPH v sazbě 21 % ve výši 252 Kč dle § 137 odst. 3 o.s.ř. Soud aplikoval shora uvedená ustanovení advokátního tarifu, neboť žaloba je podána na ustáleném vzoru uplatňovaném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných případech, kdy hodnota peněžitého plnění, které je předmětem řízení, nepřesahuje částku 50.000 Kč. Podle § 149 odst. 1 o. s. ř. je žalovaná povinna zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobce. Žalovaná je povinna uložené povinnosti splnit do tří dnů od právní moci rozsudku (§ 160 odst. l o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu doručeným zdejšímu soudu dne 22. 2. 2023 domáhal po žalované zaplacení částky ve výši 14.348,95 Kč spolu s příslušenstvím z titulu Účastnických smluv o poskytování služeb elektronických komunikací č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota,  a č. , hodnota, , na jejichž základě poskytoval žalované služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran, tzv. , Anonymizováno,  (speciální čísla se zvýšenou sazbou) a žalovaná se zavázala mu za tyto služby řádně platit vyúčtované ceny. Součástí účastnických smluv byly rovněž kupní smlouvy na v žalobě specifikovaná koncová zařízení, za které se žalovaná zavázala žalobci zaplatit dohodnutou kupní cenu formou měsíčních splátek dle splátkového kalendáře. Splátky byly splatné spolu s vyúčtováním služeb elektronických komunikací. Žalovaná však své povinnosti z uzavřených smluv neplnila, když neuhradila řádně a včas vyúčtované splátky.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. V souladu s § 115a ve spojení s § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o.s.ř.“) soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť účastníci neměli proti tomuto postupu námitky (žalovaná se k věci na výzvu soudu nevyjádřila, žalobce vyjádřil svůj souhlas samostatným podáním ze dne 23. 11. 2023) a ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky (žalobcem) předložených listinných důkazů.4. Z předložených listinných důkazů učinil soud následující závěr o skutkovém stavu věci:5. , Anonymizováno, . spolu se žalovanou uzavřeli dne 6. 8. 2021 účastnickou smlouvu č. , hodnota, , následně dne 7. 8. 2021 smlouvu č. , hodnota, , č. , hodnota,  a č. , hodnota,  a dne 6. 9. 2021 smlouvu č. , hodnota, . Smlouvy se pojily k telefonním číslům , Anonymizováno,  Účastníci si prostřednictvím smluv sjednali poskytování základních a doplňkových služeb elektronických komunikací ze strany žalobce, a to včetně služeb , Anonymizováno,  na speciální čísla se zvýšenou sazbou plateb. Součástí jednotlivých smluv a smluvních podmínek byly učiněny mj. Všeobecné podmínky společnosti , Anonymizováno, , ceník služeb, Obchodní podmínky služby Data Roaming Limit, Obchodní podmínky , Anonymizováno, , Obchodní podmínky , Anonymizováno,  (tzn. včetně služeb , Anonymizováno, , , Anonymizováno, ). Detailními rozpisy čerpání služeb k telefonním číslům , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  bylo prokázáno, jaké konkrétní služby a v jakém zpoplatněném rozsahu byly žalovanou čerpány za jednotlivá účtovací období.6. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota,  bylo ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu , jméno FO,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  za dohodnutou cenu 3.999 Kč, přičemž účastníci řízení se dohodli, že žalovaná bude kupní cenu splácet v pravidelných 23 měsíčních splátkách ve výši 140 Kč měsíčně, s akontací 779 Kč. Smlouva obsahovala dohodu o podmíněné slevě na předmětné koncové zařízení ve výši 1.000 Kč, jejíž poskytnutí bylo vázáno na dodržení sjednané doby trvání účastnické smlouvy, v opačném případě vznikla žalované povinnost poskytnutou slevu vrátit. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota,  bylo ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu , jméno FO,  , Anonymizováno,  za dohodnutou cenu 1 Kč. Smlouva obsahovala dohodu o podmíněné slevě na předmětné koncové zařízení ve výši , právnická osoba,  Kč, jejíž poskytnutí bylo vázáno na dodržení sjednané doby trvání účastnické smlouvy, v opačném případě vznikla žalované povinnost poskytnutou slevu vrátit. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota,  bylo ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu , jméno FO,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  za dohodnutou cenu 2.001 Kč, přičemž účastníci řízení se dohodli, že žalovaná bude kupní cenu splácet v pravidelných 23 měsíčních splátkách ve výši 60 Kč měsíčně, s akontací 621 Kč. Smlouva obsahovala dohodu o podmíněné slevě na předmětné koncové zařízení ve výši 1.000 Kč, jejíž poskytnutí bylo vázáno na dodržení sjednané doby trvání účastnické smlouvy, v opačném případě vznikla žalované povinnost poskytnutou slevu vrátit. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota,  bylo ujednání o pronájmu zařízení sériové číslo: , Anonymizováno, . Součástí smlouvy bylo rovněž ujednání o smluvní pokutě za nevrácení předmětného pronajatého zařízení ve výši 4.000 Kč. Dále se žalovaná zavázala prostřednictvím uzavřeného souhlasu k pojištění č. INS20367663 hradit pojištění za poskytnutá koncová zařízení ve výši 99 Kč měsíčně.7. Z vyúčtování č. , hodnota,  ze dne 10. 5. 2022, splatného dne 24. 5. 2022, bylo zjištěno, že žalované byla vyúčtována částka 4.000 Kč představující smluvní pokutu za nevrácení koncového zařízení IMEI , Anonymizováno, . Z vyúčtování č. , hodnota,  ze dne 5. 4. 2022, splatného dne 19. 4. 2022, bylo zjištěno, že žalované byla vyúčtována částka 1.461,01 Kč představující poměrnou část poskytnuté podmíněné slevy k zařízení IMEI , Anonymizováno,  z důvodu porušení podmínek jejího poskytnutí. Z vyúčtování č. , hodnota,  ze dne 5. 4. 2022, splatného dne 19. 4. 2022, bylo zjištěno, že žalované byla vyúčtována částka 694,94 Kč představující poměrnou část poskytnuté podmíněné slevy k zařízení IMEI , Anonymizováno,  z důvodu porušení podmínek jejího poskytnutí. Z vyúčtování č. , hodnota,  ze dne 5. 4. 2022, splatného dne 19. 4. 2022, bylo zjištěno, že žalované byla vyúčtována částka 693,57 Kč představující poměrnou část poskytnuté podmíněné slevy k zařízení IMEI , Anonymizováno,  z důvodu porušení podmínek jejího poskytnutí. Z vyúčtování č. , hodnota,  ze dne 29. 3. 2022, splatného dne 12. 4. 2022, bylo zjištěno, že žalované byla vyúčtována částka 3.800 Kč představující doúčtované doposud nesplacené splátky za zařízení, které se staly splatnými, z titulu účastnické smlouvy č. , hodnota,  a č. , hodnota, . Z vyúčtování č. , hodnota,  ze dne 20. 1. 2022, splatného dne 3. 2. 2022, bylo zjištěno, že za období od 20. 12. 2021 – 19. 01. 2022 byla žalované vyúčtována částka 3.080,52 Kč, z toho v tomto řízení žalobce nárokuje částku 295,97 Kč. Z vyúčtování č. , hodnota,  ze dne 20. 2. 2021, splatného dne 3. 1. 2022, bylo zjištěno, že za období od 20. 11. 2021 – 19. 12. 2021 byla žalované vyúčtována částka 5.877,50 Kč, z toho v tomto řízení žalobce nárokuje částku 369 Kč. Z vyúčtování č. , hodnota,  ze dne 30. 11. 2021, splatného dne 14. 12. 2021, bylo zjištěno, že žalované byla vyúčtována částka 1.850 Kč představující smluvní pokutu za nevrácení či poškození koncového zařízení nebo za nevrácení jeho příslušenství či součástí. Z vyúčtování č. , hodnota,  ze dne 20. 11. 2021, splatného dne 4. 12. 2021, bylo zjištěno, že za období od 20. 10. 2021 – 19. 11. 2021 byla žalované vyúčtována částka 4.574,91 Kč, z toho v tomto řízení žalobce nárokuje částku 355,46 Kč. Z vyúčtování č. , hodnota,  ze dne 20. 10. 2021, splatného dne 3. 11. 2021, bylo zjištěno, že za období od 20. 09. 2021 – 19. 10. 2021 byla žalované vyúčtována částka 4.643,49 Kč, z toho v tomto řízení žalobce nárokuje částku 559 Kč. Z vyúčtování č. , hodnota,  ze dne 20. 9. 2021, splatného dne 4. 10. 2021, bylo zjištěno, že za období od 20. 08. 2021 – 19. 09. 2021 byla žalované vyúčtována částka 3.652,82 Kč, z toho v tomto řízení žalobce nárokuje částku 270 Kč.8. Celkem tak činí nárokovaná dlužná částka za neuhrazené služby, nesplacené splátky a doúčtované slevy 14.348,95 Kč. K úhradě dlužné částky z vystavených vyúčtování byla žalovaná vyzvána předžalobní upomínkou ze dne 1. 2. 2023, podanou na poště téhož dne, žalovaná na částce přesto ničeho neuhradila.9. Věc byla s ohledem na § 3028 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“), účinného od 1. 1. 2014, posouzena dle tohoto zákona, neboť se jedná o právní poměr vzniklý po 1. 1. 2014.10. Soud v projednávané věci aplikoval zejména ust. § 1746 a násl. o. z. a související ustanovení o. z. vztahující se obecně ke vzniku smluvního vztahu, přičemž soud dospěl závěru, že mezi účastníky byla vedle smlouvy na poskytování služeb elektronických komunikací platně sjednána rovněž smlouva na poskytování služeb třetích stran v podobě plateb třetím stranám skrze aplikace , Anonymizováno, , Anonymizováno,  apod., přičemž za poskytnutí sjednaných služeb se žalovaná zavázala hradit sjednané a vyúčtované ceny, rovněž byly mezi stranami uzavřeny kupní smlouvy (ustanovení § 2079 a násl. občanského zákoníku). Z těchto závazkových vztahů vznikla žalobci povinnost poskytovat žalované základní a doplňkové služby elektronických komunikací a žalované vznikla povinnost žalobci za tyto služby hradit vyúčtované ceny, jakož i povinnost uhradit žalobci zbývající kupní ceny za koncová zařízení, která žalovaná od žalobce převzala. Z toho výčtu smluvních povinností je tedy zřejmé, že žalobce svým povinnostem dostál, naproti tomu žalovaná neuhradila žalobci vyúčtované ceny za poskytnuté služby a nesplnila své smluvené platební povinnosti v celkově nárokované výši 14.348,95 Kč. Pokud jde o složení a výši dlužné částky, tyto žalovaná nijak nerozporovala a jejich výše vyplývá z doložených vyúčtování. Vzhledem k tomu, že žalovaná v rámci řízení neprokázala, že by dlužnou částku žalobci zaplatila a netvrdila ani nedoložila jiné rozhodné skutečnosti, jež by prokazovaly, že nárok proti ní žalobou uplatněný je z hlediska hmotně právního nedůvodný, soud žalobě v plném rozsahu vyhověl a zavázal žalovanou k povinnosti zaplatit žalobci částku v celkové výši 14.348,95 Kč. Není rovněž pochyb o tom, že se žalovaná dostala do prodlení s plněním svého peněžitého závazku a je tak povinna zaplatit žalobci též úroky z prodlení dle § 1970 o. z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Lhůtu k plnění soud stanovil dle § 160 odst. 1 o. s. ř.11. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že procesně zcela úspěšnému žalobci přiznal právo na náhradu nákladů řízení ve výši 2.252 Kč sestávajících ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč, z odměny advokáta ve výši 900 Kč dle § 6 odst. 1, § 7 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif určené v částce 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby dle § 11 odst. 1 advokátního tarifu (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění a návrh ve věci samé), včetně tří paušálních náhrad po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu a DPH v sazbě 21 % ve výši 252 Kč dle § 137 odst. 3 o.s.ř. Soud aplikoval shora uvedená ustanovení advokátního tarifu, neboť žaloba je podána na ustáleném vzoru uplatňovaném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných případech, kdy hodnota peněžitého plnění, které je předmětem řízení, nepřesahuje částku 50.000 Kč. Podle § 149 odst. 1 o. s. ř. je žalovaná povinna zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobce. Žalovaná je povinna uložené povinnosti splnit do tří dnů od právní moci rozsudku (§ 160 odst. l o. s. ř.).","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Městského soudu v Brně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":20,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinná dobrovolně povinnost uloženou jí tímto rozhodnutím, může se oprávněný domáhat výkonu rozhodnutí nebo exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":20,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:MSBR:2023:42.C.219.2023.1","publishedAt":"2025-08-10","decisionAt":"2023-12-07","caseNumber":{"senate":42,"registry":"C","index":219,"year":2023,"pageNumber":32},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Petra","lastName":"Sedláčková","titlesAfter":"","function":"předsedkyně senátu"},"courtCode":"MSBR","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 14.348,95 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2079","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"3028","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_KUPNI"]},"styles":[{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":20,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":20,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}