{"uuid":"15f5225c-ad39-49d9-9f8a-2ad9fb0b3ff6","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní JUDr. Silvií Morongovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro 20 000 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 20 000 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 20 000 Kč za dobu od 24. 4. 2024 do zaplacení, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 252 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokáta.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 20 000 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 20 000 Kč za dobu od 24. 4. 2024 do zaplacení, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 252 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně, , Jméno advokáta, , advokáta.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se domáhá proti žalovanému zaplacení částky 20 000 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyně nabyla na základě smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené dne 3. 4. 2024 se společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" pohledávku za žalovaným. Mezi žalovaným a právním předchůdcem žalobkyně sice probíhala jednání o uzavření smlouvy o revolvingovém úvěru, tuto smlouvu však žalobkyně není schopna doložit, a proto se proti žalovanému domáhá vydání bezdůvodného obohacení v částce 20 000 Kč, která mu byla společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" poskytnuta na jeho účet dne 13. 6. 2022. Žalovaný tuto částku žalobkyni ani jejímu právnímu předchůdci nevrátil, ačkoli byl k úhradě vyzvána žalobkyní předžalobní upomínkou dne 13. 4. 2024. S ohledem na prodlení žalovaného požaduje žalobkyně rovněž úrok z prodlení v zákonné výši z dlužné částky za dobu od 24. 4. 2024 do zaplacení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a k jednání, které bylo ve věci nařízeno na den 20. 2. 2025 a k němuž byl řádně předvolán, se bez omluvy nedostavil. Soud proto ve věci jednal a rozhodl v nepřítomnosti žalovaného a omluveného zástupce žalobkyně a vycházel přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů (§ 101 odst. 3 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Po provedeném dokazování učinil soud následující závěr o skutkovém stavu: Dne 13. 6. 2022 byla z účtu společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" zaslána bezhotovostním převodem platba ve výši 20 000 Kč na účet žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" pod VS ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" (prokázáno částečným výpisem z účtu právního předchůdce žalobkyně, sdělením ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". ze dne 18. 2. 2025 a částečným výpisem z běžného účtu žalovaného). Dne 3. 4. 2024 uzavřely Společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalobkyně smlouvu o postoupení pohledávky za žalovaným. Dne 13. 4. 2024 společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" oznámila žalovanému postoupení pohledávky ve výši 22 682 Kč ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyni (prokázáno Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 3. 4. 2024 včetně částečného seznamu postoupených pohledávek, Oznámením o postoupení pohledávky ze dne 13. 4. 2024 a podacím lístkem ze dne 13. 4. 2024). Výzvou ze dne 13. 4. 2024 vyzval právní zástupce žalobkyně žalovanou k úhradě dluhu z úvěrové smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 24. 3. 2022 ve výši 31 103 Kč (prokázáno Výzvou k úhradě před podáním žaloby ze dne 13. 4. 2024 a podacím lístkem ze dne 13. 4. 2024).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Žaloba je důvodná. V řízení bylo prokázáno, že právní předchůdce poskytl žalovanému na jeho bankovní účet dne 13. 6. 2022 částku 20 000 Kč, aniž by byl prokázán důvod tohoto plnění. Plnil-li právní předchůdce žalobkyně bez právního důvodu žalovanému částku 20 000 Kč, pak v důsledku přijetí tohoto plnění vzniklo na straně žalovaného bezdůvodné obohacení právě o tuto částku ve smyslu § 2991 o. z. a žalovaný je povinen toto plnění žalobkyni vrátit. V řízení nebylo tvrzeno ani prokázáno, že by žalovaný žalobkyni či jejímu právnímu předchůdci něčeho uhradil, byl tedy k úhradě částky 20 000 Kč zavázán tímto rozsudkem. Jelikož je žalovaný s úhradou peněžitého dluhu v prodlení, přiznal soud žalobkyni v souladu s ust. § 1968 a § 1970 o. z. rovněž nárok na úrok z prodlení z dlužné částky 20 000 Kč, a to ode dne 24. 4. 2024, když žalovaný byl k vydání bezdůvodného obohacení vyzván oznámením o postoupení pohledávky původního věřitele i předžalobní výzvou zástupce žalobkyně ze dne 13. 4. 2024. V souladu s ust. § 573 o. z. soud považuje oznámení za doručené dne 17. 4. 2024 a lhůta k plnění byla ve výzvě stanovena v délce 3 dnů, tj. do 20. 4. 2024. Od následujícího dne je tedy žalovaný s úhradou dluhu v prodlení, soud je však žalobou vázán, proto byl úrok z prodlení přiznán ode dne uvedeného v petitu žaloby. Výše úroku z prodlení je dána nařízením vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. a § 142a o. s. ř. tak, že procesně neúspěšný žalovaný byl zavázán zaplatit procesně úspěšné žalobkyni náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení sestávají ze soudního poplatku ve výši 800 Kč, tří úkonu právní služby po 300 Kč podle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů za poskytování právních služeb, ve znění pozdějších předpisů (dále jen AT), tří režijních paušálů po 100 Kč podle § 14b odst. 5 AT a částky odpovídající 21 % DPH ve výši 252 Kč podle § 137 odst. 3 o. s. ř. Celkové náklady řízení činí 2 252 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se domáhá proti žalovanému zaplacení částky 20 000 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyně nabyla na základě smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené dne 3. 4. 2024 se společností , právnická osoba,  pohledávku za žalovaným. Mezi žalovaným a právním předchůdcem žalobkyně sice probíhala jednání o uzavření smlouvy o revolvingovém úvěru, tuto smlouvu však žalobkyně není schopna doložit, a proto se proti žalovanému domáhá vydání bezdůvodného obohacení v částce 20 000 Kč, která mu byla společností , právnická osoba,  poskytnuta na jeho účet dne 13. 6. 2022. Žalovaný tuto částku žalobkyni ani jejímu právnímu předchůdci nevrátil, ačkoli byl k úhradě vyzvána žalobkyní předžalobní upomínkou dne 13. 4. 2024. S ohledem na prodlení žalovaného požaduje žalobkyně rovněž úrok z prodlení v zákonné výši z dlužné částky za dobu od 24. 4. 2024 do zaplacení2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a k jednání, které bylo ve věci nařízeno na den 20. 2. 2025 a k němuž byl řádně předvolán, se bez omluvy nedostavil. Soud proto ve věci jednal a rozhodl v nepřítomnosti žalovaného a omluveného zástupce žalobkyně a vycházel přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů (§ 101 odst. 3 o. s. ř.).3. Po provedeném dokazování učinil soud následující závěr o skutkovém stavu: Dne 13. 6. 2022 byla z účtu společnosti , právnická osoba,  č. , č. účtu,  zaslána bezhotovostním převodem platba ve výši 20 000 Kč na účet žalovaného č. , č. účtu,  pod VS , var. symbol,  (prokázáno částečným výpisem z účtu právního předchůdce žalobkyně, sdělením , právnická osoba, . ze dne 18. 2. 2025 a částečným výpisem z běžného účtu žalovaného). Dne 3. 4. 2024 uzavřely Společnost , právnická osoba,  a žalobkyně smlouvu o postoupení pohledávky za žalovaným. Dne 13. 4. 2024 společnost , právnická osoba,  oznámila žalovanému postoupení pohledávky ve výši 22 682 Kč ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , IBAN,  žalobkyni (prokázáno Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 3. 4. 2024 včetně částečného seznamu postoupených pohledávek, Oznámením o postoupení pohledávky ze dne 13. 4. 2024 a podacím lístkem ze dne 13. 4. 2024). Výzvou ze dne 13. 4. 2024 vyzval právní zástupce žalobkyně žalovanou k úhradě dluhu z úvěrové smlouvy č. , IBAN,  ze dne 24. 3. 2022 ve výši 31 103 Kč (prokázáno Výzvou k úhradě před podáním žaloby ze dne 13. 4. 2024 a podacím lístkem ze dne 13. 4. 2024).4. Žaloba je důvodná. V řízení bylo prokázáno, že právní předchůdce poskytl žalovanému na jeho bankovní účet dne 13. 6. 2022 částku 20 000 Kč, aniž by byl prokázán důvod tohoto plnění. Plnil-li právní předchůdce žalobkyně bez právního důvodu žalovanému částku 20 000 Kč, pak v důsledku přijetí tohoto plnění vzniklo na straně žalovaného bezdůvodné obohacení právě o tuto částku ve smyslu § 2991 o. z. a žalovaný je povinen toto plnění žalobkyni vrátit. V řízení nebylo tvrzeno ani prokázáno, že by žalovaný žalobkyni či jejímu právnímu předchůdci něčeho uhradil, byl tedy k úhradě částky 20 000 Kč zavázán tímto rozsudkem. Jelikož je žalovaný s úhradou peněžitého dluhu v prodlení, přiznal soud žalobkyni v souladu s ust. § 1968 a § 1970 o. z. rovněž nárok na úrok z prodlení z dlužné částky 20 000 Kč, a to ode dne 24. 4. 2024, když žalovaný byl k vydání bezdůvodného obohacení vyzván oznámením o postoupení pohledávky původního věřitele i předžalobní výzvou zástupce žalobkyně ze dne 13. 4. 2024. V souladu s ust. § 573 o. z. soud považuje oznámení za doručené dne 17. 4. 2024 a lhůta k plnění byla ve výzvě stanovena v délce 3 dnů, tj. do 20. 4. 2024. Od následujícího dne je tedy žalovaný s úhradou dluhu v prodlení, soud je však žalobou vázán, proto byl úrok z prodlení přiznán ode dne uvedeného v petitu žaloby. Výše úroku z prodlení je dána nařízením vlády č. 351/2013 Sb.5. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. a § 142a o. s. ř. tak, že procesně neúspěšný žalovaný byl zavázán zaplatit procesně úspěšné žalobkyni náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení sestávají ze soudního poplatku ve výši 800 Kč, tří úkonu právní služby po 300 Kč podle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů za poskytování právních služeb, ve znění pozdějších předpisů (dále jen AT), tří režijních paušálů po 100 Kč podle § 14b odst. 5 AT a částky odpovídající 21 % DPH ve výši 252 Kč podle § 137 odst. 3 o. s. ř. Celkové náklady řízení činí 2 252 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení prostřednictvím Okresního soudu v Karviné – pobočky v Havířově ke Krajskému soudu v Ostravě, písemně, ve dvou vyhotoveních.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKI:2025:117.C.13.2025.1","publishedAt":"2025-03-27","decisionAt":"2025-02-20","caseNumber":{"senate":117,"registry":"C","index":13,"year":2025,"pageNumber":32},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Silvie","lastName":"Morongová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSKI","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"20 000 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2991,1968","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970,573","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1879","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_UVERU","BEZDUVODNE_OBOHACENI","POSTOUPENI_POHLEDAVKY"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}