{"uuid":"16260021-79cf-472f-ab21-90482d39836a","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní JUDr. Silvií Morongovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro 12 204 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 12 204 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení kapitalizovaným za dobu od 28. 10. 2023 do 7. 11. 2024 ve výši 1 937 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 252 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokátky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 12 204 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení kapitalizovaným za dobu od 28. 10. 2023 do 7. 11. 2024 ve výši 1 937 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 252 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně, , Jméno advokátky, , advokátky.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se domáhá proti žalovanému zaplacení částky 12 204 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena písemná pojistná smlouva č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" na pojistný produkt „RIZIKOVÉ ŽIVOTNÍ POJIŠTĚNÍ FLEXI“. První pojistné bylo sjednáno ve výši 3 051 Kč měsíčně, pojistné období bylo sjednáno v délce měsíční, pojistné bylo splatné v první den příslušného pojistného období. Počátek pojištění byl sjednán na 27. 6. 2023. Pojištění zaniklo ke dni 27. 10. 2023 z důvodu nezaplacení prvního pojistného. Za dobu od 27. 6. 2023 do 27. 10. 2023 dluží žalovaný žalobkyni částku 12 204 Kč skládající se z dlužného pojistného. Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, a žalobkyně se proto domáhá rovněž zaplacení úroku z prodlení v zákonné výši za období od 28. 10. 2023 do 7. 11. 2024 v kapitalizované výši 1 937 Kč. Na předžalobní výzvu k úhradě dluhu ze dne 28. 2. 2024 žalovaný nereagoval.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, prvního jednání dne 20. 3. 2025 se nezúčastnil, ačkoliv byl řádně a včas předvolán, soud proto dle § 101 odst. 3 občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) jednal a rozhodl v nepřítomnosti žalovaného a v omluvené nepřítomnosti zástupkyně žalobkyně, přičemž vycházel z obsahu spisu a z provedených důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Po provedeném dokazování má soud za zjištěné, že mezi žalobkyní a žalovaným byla dne 26. 6. 2023 uzavřena pojistná smlouva č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" Rizikové životní pojištění FLEXI, na jejímž základě se žalovaný zavázal platit pojistné ve výši 3 051 Kč měsíčně, počínaje dnem 27. 6. 2023. Počátek pojištění byl sjednán na den 27. 6. 2023, pojištění bylo sjednáno do 26. 6. 2052 (prokázáno pojistnou smlouvou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" Rizikové životní pojištění FLEXI ze dne 26. 6. 2023 a pojistkou k pojistné smlouvě ke dni 27. 6. 2023). Sjednané pojistné žalovaný řádně neplatil, nezaplatil ani první pojistné, a žalobkyně pohledává za žalovaným dlužné pojistné za dobu od 27. 6. 2023 do 27. 10. 2023 ve výši 12 204 Kč (4x 3 051 Kč) (prokázáno inkasní bilancí pojistné smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Žalovaný byl k úhradě dlužného pojistného žalobkyní opakovaně vyzýván (prokázáno výzvou k zaplacení dlužného pojistného ze dne 14. 8. 2023 a přiloženou dodejkou a pokusem o smír ze dne 27. 11. 2023). Pojistná smlouva zanikla ke dni 27. 10. 2023 (prokázáno ukončením pojistné smlouvy ze dne 7. 11. 2023 a inkasní bilancí pojistné smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Naposledy byl žalovaný vyzván k úhradě dluhu předžalobní upomínkou vypracovanou právním zástupkyní žalobkyně dne 28. 2. 2024, která byla žalovanému odeslána téhož dne (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne 28. 2. 2024 a podacím archem ze dne 28. 2. 2024). Z dalších k důkazu provedených listin soud nic podstatného ve věci nezjistil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Mezi účastníky tak byla ve smyslu § 2758 a následujících občanského zákoníku uzavřena pojistná smlouva, na jejímž základě se žalobkyně zavázala v případě pojistné události poskytnout pojistné plnění a žalovaný se zavázal platit sjednané pojistné. Sjednané pojistné žalovaný řádně neplatil a dluží žalobkyni na pojistném za období od 27. 6. 2023 do 27. 10. 2023 částku 12 204 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužného pojistného, když pojistná smlouva zanikla z důvodu neplacení pojistného ke dni 27. 10. 2023. V řízení nebylo tvrzeno ani prokázáno, že by žalovaný něčeho uhradil, popř. že by k zániku pojištění došlo před žalovaným obdobím, a proto soud žalobě zcela vyhověl. Současně soud přiznal žalobkyni úroky z prodlení z dlužné částky, na které má žalobkyně nárok podle § 1970 občanského zákoníku, a to ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. ode dne 28. 10. 2023 do 7. 11. 2024 v kapitalizované výši 1 937 Kč, neboť za další období žalobkyně úroky z prodlení nepožadovala.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. a § 142a o. s. ř. tak, že procesně neúspěšný žalovaný byl zavázán zaplatit procesně úspěšné žalobkyni náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení sestávají ze soudního poplatku ve výši 800 Kč, tří úkonu právní služby po 300 Kč podle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů za poskytování právních služeb, ve znění pozdějších předpisů (dále jen AT), tří režijních paušálů po 100 Kč podle § 14b odst. 5 AT a částky odpovídající 21 % DPH ve výši 252 Kč podle § 137 odst. 3 o. s. ř. Celkové náklady řízení činí 2 252 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se domáhá proti žalovanému zaplacení částky 12 204 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena písemná pojistná smlouva č. , hodnota,  na pojistný produkt „RIZIKOVÉ ŽIVOTNÍ POJIŠTĚNÍ FLEXI“. První pojistné bylo sjednáno ve výši 3 051 Kč měsíčně, pojistné období bylo sjednáno v délce měsíční, pojistné bylo splatné v první den příslušného pojistného období. Počátek pojištění byl sjednán na 27. 6. 2023. Pojištění zaniklo ke dni 27. 10. 2023 z důvodu nezaplacení prvního pojistného. Za dobu od 27. 6. 2023 do 27. 10. 2023 dluží žalovaný žalobkyni částku 12 204 Kč skládající se z dlužného pojistného. Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, a žalobkyně se proto domáhá rovněž zaplacení úroku z prodlení v zákonné výši za období od 28. 10. 2023 do 7. 11. 2024 v kapitalizované výši 1 937 Kč. Na předžalobní výzvu k úhradě dluhu ze dne 28. 2. 2024 žalovaný nereagoval.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, prvního jednání dne 20. 3. 2025 se nezúčastnil, ačkoliv byl řádně a včas předvolán, soud proto dle § 101 odst. 3 občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) jednal a rozhodl v nepřítomnosti žalovaného a v omluvené nepřítomnosti zástupkyně žalobkyně, přičemž vycházel z obsahu spisu a z provedených důkazů.3. Po provedeném dokazování má soud za zjištěné, že mezi žalobkyní a žalovaným byla dne 26. 6. 2023 uzavřena pojistná smlouva č. , hodnota,  Rizikové životní pojištění FLEXI, na jejímž základě se žalovaný zavázal platit pojistné ve výši 3 051 Kč měsíčně, počínaje dnem 27. 6. 2023. Počátek pojištění byl sjednán na den 27. 6. 2023, pojištění bylo sjednáno do 26. 6. 2052 (prokázáno pojistnou smlouvou č. , hodnota,  Rizikové životní pojištění FLEXI ze dne 26. 6. 2023 a pojistkou k pojistné smlouvě ke dni 27. 6. 2023). Sjednané pojistné žalovaný řádně neplatil, nezaplatil ani první pojistné, a žalobkyně pohledává za žalovaným dlužné pojistné za dobu od 27. 6. 2023 do 27. 10. 2023 ve výši 12 204 Kč (4x 3 051 Kč) (prokázáno inkasní bilancí pojistné smlouvy č. , hodnota, ). Žalovaný byl k úhradě dlužného pojistného žalobkyní opakovaně vyzýván (prokázáno výzvou k zaplacení dlužného pojistného ze dne 14. 8. 2023 a přiloženou dodejkou a pokusem o smír ze dne 27. 11. 2023). Pojistná smlouva zanikla ke dni 27. 10. 2023 (prokázáno ukončením pojistné smlouvy ze dne 7. 11. 2023 a inkasní bilancí pojistné smlouvy č. , hodnota, ). Naposledy byl žalovaný vyzván k úhradě dluhu předžalobní upomínkou vypracovanou právním zástupkyní žalobkyně dne 28. 2. 2024, která byla žalovanému odeslána téhož dne (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne 28. 2. 2024 a podacím archem ze dne 28. 2. 2024). Z dalších k důkazu provedených listin soud nic podstatného ve věci nezjistil.4. Mezi účastníky tak byla ve smyslu § 2758 a následujících občanského zákoníku uzavřena pojistná smlouva, na jejímž základě se žalobkyně zavázala v případě pojistné události poskytnout pojistné plnění a žalovaný se zavázal platit sjednané pojistné. Sjednané pojistné žalovaný řádně neplatil a dluží žalobkyni na pojistném za období od 27. 6. 2023 do 27. 10. 2023 částku 12 204 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužného pojistného, když pojistná smlouva zanikla z důvodu neplacení pojistného ke dni 27. 10. 2023. V řízení nebylo tvrzeno ani prokázáno, že by žalovaný něčeho uhradil, popř. že by k zániku pojištění došlo před žalovaným obdobím, a proto soud žalobě zcela vyhověl. Současně soud přiznal žalobkyni úroky z prodlení z dlužné částky, na které má žalobkyně nárok podle § 1970 občanského zákoníku, a to ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. ode dne 28. 10. 2023 do 7. 11. 2024 v kapitalizované výši 1 937 Kč, neboť za další období žalobkyně úroky z prodlení nepožadovala.5. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. a § 142a o. s. ř. tak, že procesně neúspěšný žalovaný byl zavázán zaplatit procesně úspěšné žalobkyni náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení sestávají ze soudního poplatku ve výši 800 Kč, tří úkonu právní služby po 300 Kč podle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů za poskytování právních služeb, ve znění pozdějších předpisů (dále jen AT), tří režijních paušálů po 100 Kč podle § 14b odst. 5 AT a částky odpovídající 21 % DPH ve výši 252 Kč podle § 137 odst. 3 o. s. ř. Celkové náklady řízení činí 2 252 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení prostřednictvím Okresního soudu v Karviné – pobočky v Havířově ke Krajskému soudu v Ostravě, písemně, ve dvou vyhotoveních.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKI:2025:117.C.38.2025.1","publishedAt":"2025-04-24","decisionAt":"2025-03-20","caseNumber":{"senate":117,"registry":"C","index":38,"year":2025,"pageNumber":38},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Silvie","lastName":"Morongová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSKI","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"12 204 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2758","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}