{"uuid":"1654b820-af96-4a26-a991-bdaeafd4abf4","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 8 rozhodl soudkyní Mgr. Šárkou Kohoutovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro zaplacení 59 275,14 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 59 275,14 Kč s kapitalizovaným úrokem ve výši 5 268,69 Kč za období od 16. 5. 2023 do 25. 10 2023, s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 383,13 Kč od 28. 4. 2023 do 25. 10. 2023, s úrokem ve výši 16,9 % ročně z částky 58 561,14 Kč od 13. 1. 2024 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 58 561,14 Kč od 13. 1. 2024 do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moc tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni k rukám právní zástupkyně žalobkyně náhradu nákladů řízení ve výši 16 166 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 59 275,14 Kč s kapitalizovaným úrokem ve výši 5 268,69 Kč za období od 16. 5. 2023 do 25. 10 2023, s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 383,13 Kč od 28. 4. 2023 do 25. 10. 2023, s úrokem ve výši 16,9 % ročně z částky 58 561,14 Kč od 13. 1. 2024 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 58 561,14 Kč od 13. 1. 2024 do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moc tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni k rukám právní zástupkyně žalobkyně náhradu nákladů řízení ve výši 16 166 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) došlou zdejšímu soudu dne 16. 5. 2024 domáhala po žalované zaplacení částky 59 275,14 Kč s kapitalizovaným úrokem ve výši 5 268,69 Kč za období od 16. 5. 2023 do 25. 10 2023, s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 383,13 Kč od 28. 4. 2023 do 25. 10. 2023, s úrokem ve výši 16,9 % ročně z částky 58 561,14 Kč od 13. 1. 2024 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 58 561,14 Kč od 13. 1. 2024 do zaplacení. Žalobkyně tuto částku požaduje na základě nabytí pohledávky od společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". smlouvou o postoupení pohledávek uzavřené dne 6. 2. 2024, která tuto pohledávku předtím nabyla od původní věřitelky, společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". dne 29. 1. 2024 taktéž smlouvou o postoupení pohledávek. Původní věřitelka uzavřela se žalovanou dne 9. 10. 2018 smlouvu o úvěru nazvanou jako Smlouva o rychlé půjčce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo smlouvy","anonStyle":"ANON"},{"text":", v níž se původní věřitelka zavázala poskytnout žalované úvěr ve výši 100 000 Kč a žalovaná se zavázala, že tento úvěr splatí v 96 pravidelných měsíčních splátkách ve výši 2 026 Kč, vždy k 16. kalendářnímu dni v měsíci, spolu se smluvním úrokem ve výši 16,90 % ročně, měsíčním poplatkem za pojištění ve výši 119 Kč a dalšími poplatky dle této smlouvy a ceníku. Původní věřitelka svoji povinnost splnila a žalované úvěr poskytla, žalovaná však nesplácela úvěr řádně a včas. Jelikož žalovaná porušila své smluvní povinnosti a byla s úhradou dluhu v prodlení, přistoupila původní věřitelka k zesplatnění dluhu ke dni 27. 10. 2023. Před poskytnutím úvěru žalobkyně prověřovala úvěruschopnost žalované. Žalovaná částka sestává z nesplacené jistiny úvěru ve výši 58 561,14 Kč, z kapitalizovaného smluvního úroku ve výši 5 268,69 Kč z kapitalizovaného úroku z prodlení ve výši 383,13 Kč a z dlužných poplatků ve výši 714 Kč. Žalobkyně zaslala žalované předžalobní výzvu dne 12. 3. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k věci nijak nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud ve věci postupoval podle ust. § 115a o. s. ř. a rozhodl bez nařízení jednání, neboť účastníci s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasili, případně se k němu na výzvu soudu nevyjádřili, a jejich souhlas se tak předpokládal podle § 101 odst. 4 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Soud posoudil předložené listinné důkazy jednotlivě i v jejich vzájemné souvislosti a dospěl k následujícím skutkovým zjištěním.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z úvěrové smlouvy soud zjistil, že původní věřitelka (","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":".) a žalovaná spolu uzavřely dne 9. 10. 2018 úvěrovou smlouvu (důkaz: návrh na uzavření smlouvy o rychlé půjčce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo smlouvy","anonStyle":"ANON"},{"text":" na č. l. 54 a akceptace návrhu smlouvy o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" půjčce na č. l. 50, ceník ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na č. l. 19 až 25, údaje klienta č. l. 26, VOP na č. l. 86 až 90), na základě které měla být poskytnuta žalované částka 100 000 Kč, žalovaná se zavázala splatit jistinu ve výši 100 000 Kč s dalšími smluvenými poplatky a úroky. Celková měsíční splátka půjčky byla sjednána na 2 026 Kč a úroková sazba byla sjednána na 16,9 % ročně, RPSN činilo 18,41 %, s tím, že celkový počet splátek byl 96. Poplatek za pojištění byl sjednán ve výši 119 Kč. Původní věřitel přezkoumal úvěruschopnost žalované a žádost o úvěr dne 9. 10. 2018 schválil (důkaz: prohlášení k protokolu o posouzení úvěruschopnosti na č. l. 17, protokol o ověření úvěruschopnosti klienta na č. l. 18, mimořádný výpis z účtu na č.l. 10 až 16).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Žalované byla původní věřitelkou vyplacena částka 100 000 Kč s tím, že žalovaná ji začala čerpat hned v den, kdy byl akceptován její návrh na uzavření smlouvy o půjčce původní věřitelkou, a to dne 9. 10. 2018. Žalovaná nesplácela poskytnutý úvěr řádně a včas (důkaz: mimořádný výpis z účtu na č.l. 10 až 16, souhrnný výpis pohybů na účtu na č. l. 93). Původní věřitelka proto využila svého práva a celý úvěr zesplatnila dne 27. 10. 2023. Celková dlužná částka (nesplacená jistina) činila ke dni zesplatnění úvěru 58 561,14 Kč (důkaz: souhrnný výpis pohybů na účtu na č. l. 91 až 93, produktové podmínky č. l. 27 až 28). Původní věřitelka informovala žalovanou o okamžité splatnosti zajišťovaného závazku ke dni 27. 10. 2023 oznámením ze stejného dne. K tomuto dni byl dluh žalované, dle vyčíslení původní věřitelky, ve výši 64 926,96 Kč zahrnující veškeré peněžní prostředky z úvěrové smlouvy, úroky a poplatky (důkaz: prohlášení o okamžité splatnosti zajišťovaného závazku a výzva k uhrazení dluhu na č. l. 59).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Pohledávka původní věřitelky byla postoupena na společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne 29. 1. 2024 a dále byla postoupena právě žalobkyni od společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". dne 6. 2. 2024 (důkaz: rámcová smlouva o postoupení pohledávek z 13. 12. 202023, vč. dodatku č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo dodatku","anonStyle":"ANON"},{"text":" na č. l. 60 až 67, smlouva o postoupení pohledávek č. 12/2023/01 na č. l. 69 a násl. a smlouva o postoupení pohledávek č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo smlouvy","anonStyle":"ANON"},{"text":" na č. l. 77 a násl. vč. přílohy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" na č. l. 80 až 83, potvrzení úplaty z 6. 2. 2024 na č. l. 49). Žalovaná byla informována o obou postoupeních pohledávky (důkaz: oznámení o postoupení pohledávky na č. l. 51, vyrozumění o postoupení pohledávky na č. l. 52, seznam odeslaných oznámení o postoupení pohledávek + předžalobních výzev na č. l. 29 až 33, přehled podacích čísel z 27. 2. 2023 na č. l. 35 až 46 a přehled podacích čísel z téhož dne na č. l. 47 až 48).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Právní zástupkyně žalobkyně oznámila žalované právní zastoupení žalobkyně a vyzvala jí k úhradě dluhu dne 12. 3. 2024 a současně žalovanou upozornila na možnost řešení věci soudní cestou (důkaz: oznámení o právním zastoupení a výzva k úhradě dluhu na č. l. 53).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Po právní stránce soud posoudil věc následovně:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Dle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Dle § 2 odst. 1 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, (dále jen „zákon o spotřebitelském úvěru“) je spotřebitelským úvěrem odložená platba, peněžitá zápůjčka, úvěr nebo obdobná finanční služba poskytovaná nebo zprostředkovaná spotřebiteli.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Dle ust. § 1968 o.z. je dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele. Dle § 1970 o.z. může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. V řízení bylo prokázáno, že původní věřitel uzavřel s žalovanou smlouvu o úvěru dle § 2395 o.z. Smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že na požádání úvěrovaného poskytne v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný (dlužník) se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Výše a způsob poskytnutí peněžních prostředků ze strany původního věřitele a způsob a lhůty jejich vrácení, včetně sjednaných úroků, a úhrad dalších úkonů spojených s poskytnutím a správou úvěru pak byly konkretizovány v uzavřené smlouvě, všeobecných obchodních podmínkách a sazebníku. Žalovaná tím, že řádně a včas nesplácela poskytnutý úvěr, jednoznačně porušila svou povinnost, která pro ni jako pro úvěrovaného ze smlouvy o úvěru vyplývala a je povinna nést důsledky porušení smluvního závazku. Tím vznikla pohledávka uplatněná v tomto řízení, jak byla specifikována výše i s uvedeným příslušenstvím; ta byla posléze postoupena žalobkyni. O úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z dlužné částky rozhodl soud dle § 1970 o. z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jenž byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 16 166 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2 372 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 59 275,14 Kč sestávající z částky 3 500 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 11 400 Kč ve výši 2 394 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. O povinnosti zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám právní zástupkyně žalobkyně soud rozhodl podle § 149 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. O lhůtách k plnění soud rozhodl podle § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) došlou zdejšímu soudu dne 16. 5. 2024 domáhala po žalované zaplacení částky 59 275,14 Kč s kapitalizovaným úrokem ve výši 5 268,69 Kč za období od 16. 5. 2023 do 25. 10 2023, s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 383,13 Kč od 28. 4. 2023 do 25. 10. 2023, s úrokem ve výši 16,9 % ročně z částky 58 561,14 Kč od 13. 1. 2024 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 58 561,14 Kč od 13. 1. 2024 do zaplacení. Žalobkyně tuto částku požaduje na základě nabytí pohledávky od společnosti , právnická osoba, . smlouvou o postoupení pohledávek uzavřené dne 6. 2. 2024, která tuto pohledávku předtím nabyla od původní věřitelky, společnosti , právnická osoba, . dne 29. 1. 2024 taktéž smlouvou o postoupení pohledávek. Původní věřitelka uzavřela se žalovanou dne 9. 10. 2018 smlouvu o úvěru nazvanou jako Smlouva o rychlé půjčce č. , číslo smlouvy, , v níž se původní věřitelka zavázala poskytnout žalované úvěr ve výši 100 000 Kč a žalovaná se zavázala, že tento úvěr splatí v 96 pravidelných měsíčních splátkách ve výši 2 026 Kč, vždy k 16. kalendářnímu dni v měsíci, spolu se smluvním úrokem ve výši 16,90 % ročně, měsíčním poplatkem za pojištění ve výši 119 Kč a dalšími poplatky dle této smlouvy a ceníku. Původní věřitelka svoji povinnost splnila a žalované úvěr poskytla, žalovaná však nesplácela úvěr řádně a včas. Jelikož žalovaná porušila své smluvní povinnosti a byla s úhradou dluhu v prodlení, přistoupila původní věřitelka k zesplatnění dluhu ke dni 27. 10. 2023. Před poskytnutím úvěru žalobkyně prověřovala úvěruschopnost žalované. Žalovaná částka sestává z nesplacené jistiny úvěru ve výši 58 561,14 Kč, z kapitalizovaného smluvního úroku ve výši 5 268,69 Kč z kapitalizovaného úroku z prodlení ve výši 383,13 Kč a z dlužných poplatků ve výši 714 Kč. Žalobkyně zaslala žalované předžalobní výzvu dne 12. 3. 2024.2. Žalovaná se k věci nijak nevyjádřila.3. Soud ve věci postupoval podle ust. § 115a o. s. ř. a rozhodl bez nařízení jednání, neboť účastníci s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasili, případně se k němu na výzvu soudu nevyjádřili, a jejich souhlas se tak předpokládal podle § 101 odst. 4 o. s. ř.4. Soud posoudil předložené listinné důkazy jednotlivě i v jejich vzájemné souvislosti a dospěl k následujícím skutkovým zjištěním.5. Z úvěrové smlouvy soud zjistil, že původní věřitelka (, právnická osoba, .) a žalovaná spolu uzavřely dne 9. 10. 2018 úvěrovou smlouvu (důkaz: návrh na uzavření smlouvy o rychlé půjčce č. , číslo smlouvy,  na č. l. 54 a akceptace návrhu smlouvy o , Anonymizováno,  půjčce na č. l. 50, ceník , Anonymizováno,  na č. l. 19 až 25, údaje klienta č. l. 26, VOP na č. l. 86 až 90), na základě které měla být poskytnuta žalované částka 100 000 Kč, žalovaná se zavázala splatit jistinu ve výši 100 000 Kč s dalšími smluvenými poplatky a úroky. Celková měsíční splátka půjčky byla sjednána na 2 026 Kč a úroková sazba byla sjednána na 16,9 % ročně, RPSN činilo 18,41 %, s tím, že celkový počet splátek byl 96. Poplatek za pojištění byl sjednán ve výši 119 Kč. Původní věřitel přezkoumal úvěruschopnost žalované a žádost o úvěr dne 9. 10. 2018 schválil (důkaz: prohlášení k protokolu o posouzení úvěruschopnosti na č. l. 17, protokol o ověření úvěruschopnosti klienta na č. l. 18, mimořádný výpis z účtu na č.l. 10 až 16).6. Žalované byla původní věřitelkou vyplacena částka 100 000 Kč s tím, že žalovaná ji začala čerpat hned v den, kdy byl akceptován její návrh na uzavření smlouvy o půjčce původní věřitelkou, a to dne 9. 10. 2018. Žalovaná nesplácela poskytnutý úvěr řádně a včas (důkaz: mimořádný výpis z účtu na č.l. 10 až 16, souhrnný výpis pohybů na účtu na č. l. 93). Původní věřitelka proto využila svého práva a celý úvěr zesplatnila dne 27. 10. 2023. Celková dlužná částka (nesplacená jistina) činila ke dni zesplatnění úvěru 58 561,14 Kč (důkaz: souhrnný výpis pohybů na účtu na č. l. 91 až 93, produktové podmínky č. l. 27 až 28). Původní věřitelka informovala žalovanou o okamžité splatnosti zajišťovaného závazku ke dni 27. 10. 2023 oznámením ze stejného dne. K tomuto dni byl dluh žalované, dle vyčíslení původní věřitelky, ve výši 64 926,96 Kč zahrnující veškeré peněžní prostředky z úvěrové smlouvy, úroky a poplatky (důkaz: prohlášení o okamžité splatnosti zajišťovaného závazku a výzva k uhrazení dluhu na č. l. 59).7. Pohledávka původní věřitelky byla postoupena na společnost , právnická osoba,  dne 29. 1. 2024 a dále byla postoupena právě žalobkyni od společnosti , právnická osoba, . dne 6. 2. 2024 (důkaz: rámcová smlouva o postoupení pohledávek z 13. 12. 202023, vč. dodatku č. , číslo dodatku,  na č. l. 60 až 67, smlouva o postoupení pohledávek č. 12/2023/01 na č. l. 69 a násl. a smlouva o postoupení pohledávek č. , číslo smlouvy,  na č. l. 77 a násl. vč. přílohy č. , hodnota,  na č. l. 80 až 83, potvrzení úplaty z 6. 2. 2024 na č. l. 49). Žalovaná byla informována o obou postoupeních pohledávky (důkaz: oznámení o postoupení pohledávky na č. l. 51, vyrozumění o postoupení pohledávky na č. l. 52, seznam odeslaných oznámení o postoupení pohledávek + předžalobních výzev na č. l. 29 až 33, přehled podacích čísel z 27. 2. 2023 na č. l. 35 až 46 a přehled podacích čísel z téhož dne na č. l. 47 až 48).8. Právní zástupkyně žalobkyně oznámila žalované právní zastoupení žalobkyně a vyzvala jí k úhradě dluhu dne 12. 3. 2024 a současně žalovanou upozornila na možnost řešení věci soudní cestou (důkaz: oznámení o právním zastoupení a výzva k úhradě dluhu na č. l. 53).9. Po právní stránce soud posoudil věc následovně:10. Dle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.11. Dle § 2 odst. 1 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, (dále jen „zákon o spotřebitelském úvěru“) je spotřebitelským úvěrem odložená platba, peněžitá zápůjčka, úvěr nebo obdobná finanční služba poskytovaná nebo zprostředkovaná spotřebiteli.12. Dle ust. § 1968 o.z. je dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele. Dle § 1970 o.z. může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.13. V řízení bylo prokázáno, že původní věřitel uzavřel s žalovanou smlouvu o úvěru dle § 2395 o.z. Smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že na požádání úvěrovaného poskytne v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný (dlužník) se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Výše a způsob poskytnutí peněžních prostředků ze strany původního věřitele a způsob a lhůty jejich vrácení, včetně sjednaných úroků, a úhrad dalších úkonů spojených s poskytnutím a správou úvěru pak byly konkretizovány v uzavřené smlouvě, všeobecných obchodních podmínkách a sazebníku. Žalovaná tím, že řádně a včas nesplácela poskytnutý úvěr, jednoznačně porušila svou povinnost, která pro ni jako pro úvěrovaného ze smlouvy o úvěru vyplývala a je povinna nést důsledky porušení smluvního závazku. Tím vznikla pohledávka uplatněná v tomto řízení, jak byla specifikována výše i s uvedeným příslušenstvím; ta byla posléze postoupena žalobkyni. O úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z dlužné částky rozhodl soud dle § 1970 o. z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.14. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jenž byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 16 166 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2 372 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 59 275,14 Kč sestávající z částky 3 500 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 11 400 Kč ve výši 2 394 Kč.15. O povinnosti zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám právní zástupkyně žalobkyně soud rozhodl podle § 149 odst. 1 o. s. ř.16. O lhůtách k plnění soud rozhodl podle § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 8. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH08:2025:43.C.205.2024.1","publishedAt":"2025-03-05","decisionAt":"2025-01-17","caseNumber":{"senate":43,"registry":"C","index":205,"year":2024,"pageNumber":131},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Šárka","lastName":"Kohoutová","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSPH08","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 59 275,14 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":257,"lexYear":2016,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1968","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PRODLENI_DLUZNIKA","POSTOUPENI_POHLEDAVKY","SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}