{"uuid":"168e31ed-221a-474a-9ac9-b8e38ac4cf38","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud ve Vyškově rozhodl samosoudcem JUDr. Pavlem Vrchou, MBA, ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"právně zastoupená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno Zástupce","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokátem","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 50 000 Kč s příslušenstvím,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"rozsudkem pro uznání","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s 12 % p. a. úrokem z prodlení z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a dále náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", to vše do dvanácti měsíců od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" k rukám ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno Zástupce","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokáta se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to tří měsíců od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši , částka,  s 12 % p. a. úrokem z prodlení z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, a dále náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši , částka, , to vše do dvanácti měsíců od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši , částka,  k rukám , Jméno Zástupce, , advokáta se sídlem , adresa, , a to tří měsíců od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se u podepsaného soudu (dále již „soud“) domáhá proti žalované zaplacení částky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím z důvodu, že jako věřitelka uzavřela s žalovanou (dlužnicí) dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu o poskytnutí spotřebitelského úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", dle které se zavázala žalované (a také jí následně poskytla) poskytnout úvěr ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to za dále ve smlouvě ujednaných podmínek. K uzavření smlouvy o úvěru mezi stranami došlo v elektronické formě prostřednictvím tzv. verifikační platby. Žalovaná v dohodnutých měsíční splátkách úvěr nesplácela, došlo proto dle smlouvy k zesplatnění úvěru, žalované bylo odesláno písemné oznámení o zesplatnění úvěru.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Podle § 153a o. s. ř. uzná-li žalovaný v průběhu soudního řízení nárok nebo základ nároku, který je proti němu žalobou uplatňován, rozhodne soud rozsudkem podle tohoto uznání. Rozsudek pro uznání nelze vydat ve věcech, v nichž nelze uzavřít a schválit smír (§ 99 odst. 1 a 2). Jen pro vydání rozsudku pro uznání nemusí být nařízeno jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalovaná ve vyjádření k žalobě ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", které bylo doručeno soudu poštou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (na č. l. 34), žalobou uplatněný dluh zcela (co do důvodu i výše) uznala. S ohledem na tvrzené poměry (osobní a rodinné problémy, úmrtí jejího otce, snížení invalidního důchodu z III. stupně na I. stupeň, výpověď z pracovního poměru, hledání nové práce, péče o dvanáctiletou dceru) požádala o prodloužení splatnosti dluhu nejpozději do konce června 2025, kdy předmětný dluh žalobkyni uhradí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Uznala-li žalobkyně nárok žalobkyně, jedná se o věc, ve které lze schválit smír, postupoval soud v souladu s ustanovením § 153a odst. 1 o. s. ř. a rozhodl rozsudkem pro uznání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Pokud jde o lhůtu k plnění přisouzené částky, soud dle § 160 odst. 1 o. s. ř. určil lhůtu pro plnění dle výroku I. do dvanácti měsíců od právní moci tohoto rozsudku, a pro plnění dle výroku II. do tří měsíců od právní moci tohoto rozsudku. Vyšel přitom z následující úvahy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Žalovaná soudu v rámci svého vyjádření k žalobě předložila posudek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále již „ČSSZ“), respektive ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození Zástupce","anonStyle":"ANON"},{"text":", z něhož soud zjistil, že u žalované byl dnem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" snížen stupeň její invalidity z III. stupně na stupeň I., dle kterého je schopna vykonávat výdělečnou činnost jen s podstatně menšími nároky na tělesné schopnosti, respektive jen v podstatě menším rozsahu, kdy její pracovní schopnost poklesla o 40 %.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z rozhodnutí ČSSZ ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. R-","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (na č. l. 37) soud zjistil, že žalované byl její invalidní důchod snížen z třetího stupně na stupeň první, jehož výše tak činí pouze částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Soud dále zjistil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 66 zák. práce zrušil ve sjednané zkušební době s žalovanou pracovní poměr ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (zjištěno z cit. zrušení na č. l. 36), a že žalovaná se aktuálně nachází v pracovní neschopnosti (zjištěno z rozhodnutí o dočasné pracovní neschopnosti žalované, II. díl ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (na č. l. 35).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Tyto opravdu mimořádně nepříznivé okolnosti na straně žalované (které se časově shodují s poskytnutím úvěru žalobkyní), též s přihlédnutím k jednání žalobkyně, která měla důsledněji verifikovat majetkové poměry žalované, respektive její úvěruschopnost, a konečně též s ohledem na právní jednání žalované spočívající v jejím uznání dluhu vůči žalobkyni v plném rozsahu (tj. co do důvodu i výše), proto (v souhrnu) vedly soud k závěru, že poskytnutí dvanácti měsíční lhůty žalované k úhradě jistiny s příslušenstvím je odůvodněná a dostatečná doba, v níž žalovaná je schopna nakumulovat finanční prostředky k úhradě dlužné částky žalobkyni.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Pokud jde o úhradu nákladů řízení žalobkyni k rukám jejího právního zástupce, zde soud dospěl k závěru, že žalovaná může tuto náhradu uhradit ve lhůtě do tří měsíců od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Výrazné prodloužení lhůty k plnění žalobkyni přisouzené jistiny s příslušenstvím, včetně náhrady nákladů řízení, pochopitelně nevylučuje možnost, aby žalovaná (např. v důsledku dispozice se svým majetkem – prodejem cennějších a pro ni zbytných movitých věcí, poskytnutím prostředků od rodinných příslušníků atp.) si zajistila zcela nebo alespoň část finančních prostředků a neprodleně provedla příslušnou jednorázovou platbu ve prospěch žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Soud apeluje na žalovanou, aby příp. zajišťování finančních prostředků pro splnění dluhu žalobkyni v žádném případě nerealizovala formou poskytnutí nebankovní půjčky, neboť v takovém případě by se vskutku mohla dostat do tzv. dluhové spirály, která extrémně negativním způsobem znepříjemňuje život lidem, jež se ocitnou v takové situaci. Obecně lze žalované rovněž poskytnout informaci o tom, že dluhové a sociální poradenství v České republice (v síti jednotlivých poboček) mj. poskytuje např. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., nebo Charita Česká republika. V prvé řadě by ovšem žalovaná měla neprodleně komunikovat s právním zástupcem žalobkyně a snažit se co nejdříve svůj dluh vůči žalobkyni uhradit, tedy nespoléhat se pouze na okolnost, že v současné době má (pakliže by tento rozsudek nabyl právní moci) ještě lhůtu tří měsíců, respektive dvanácti měsíců )teprve) k řešení své finanční situace.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř., podle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. V dané věci byla žalobkyně zcela úspěšná. Pokud jde o náklady právního zastoupení, soud při jejich výpočtu vycházel z vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), dále jen „AT“ - § 14b odst. 1 bod 3 za celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" úkony právní služby, z toho 3 úkony po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", tj. návrh ve věci samé (§ 11 odst. 1 písm. d/ AT), zaslání jednoduché výzvy k plnění a převzetí a příprava zastoupení (§ 11 odst. 2 písm. g/, § 11 odst. 1 písm. a/ AT účinného od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"), 1 úkon v poloviční sazbě dle § 14b odst. 4 AT ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (za sepis vyjádření k návrhu žalované na úhradu dlužné částky ve splátkách), dále za 3 režijní paušály po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 14b odst. 6 AT, a za 1 RP ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 14b odst. 6 písm. b) AT, celkem tedy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále 21 % DPH (z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":") ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ze zaplaceného soudního poplatku ve výši (","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" + ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":") ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", celkem náklady řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se u podepsaného soudu (dále již „soud“) domáhá proti žalované zaplacení částky ve výši , částka,  s příslušenstvím z důvodu, že jako věřitelka uzavřela s žalovanou (dlužnicí) dne , datum,  smlouvu o poskytnutí spotřebitelského úvěru č. , hodnota, , dle které se zavázala žalované (a také jí následně poskytla) poskytnout úvěr ve výši , částka, , a to za dále ve smlouvě ujednaných podmínek. K uzavření smlouvy o úvěru mezi stranami došlo v elektronické formě prostřednictvím tzv. verifikační platby. Žalovaná v dohodnutých měsíční splátkách úvěr nesplácela, došlo proto dle smlouvy k zesplatnění úvěru, žalované bylo odesláno písemné oznámení o zesplatnění úvěru.2. Podle § 153a o. s. ř. uzná-li žalovaný v průběhu soudního řízení nárok nebo základ nároku, který je proti němu žalobou uplatňován, rozhodne soud rozsudkem podle tohoto uznání. Rozsudek pro uznání nelze vydat ve věcech, v nichž nelze uzavřít a schválit smír (§ 99 odst. 1 a 2). Jen pro vydání rozsudku pro uznání nemusí být nařízeno jednání.3. Žalovaná ve vyjádření k žalobě ze dne , datum, , které bylo doručeno soudu poštou dne , datum,  (na č. l. 34), žalobou uplatněný dluh zcela (co do důvodu i výše) uznala. S ohledem na tvrzené poměry (osobní a rodinné problémy, úmrtí jejího otce, snížení invalidního důchodu z III. stupně na I. stupeň, výpověď z pracovního poměru, hledání nové práce, péče o dvanáctiletou dceru) požádala o prodloužení splatnosti dluhu nejpozději do konce června 2025, kdy předmětný dluh žalobkyni uhradí.4. Uznala-li žalobkyně nárok žalobkyně, jedná se o věc, ve které lze schválit smír, postupoval soud v souladu s ustanovením § 153a odst. 1 o. s. ř. a rozhodl rozsudkem pro uznání.5. Pokud jde o lhůtu k plnění přisouzené částky, soud dle § 160 odst. 1 o. s. ř. určil lhůtu pro plnění dle výroku I. do dvanácti měsíců od právní moci tohoto rozsudku, a pro plnění dle výroku II. do tří měsíců od právní moci tohoto rozsudku. Vyšel přitom z následující úvahy.6. Žalovaná soudu v rámci svého vyjádření k žalobě předložila posudek , právnická osoba,  (dále již „ČSSZ“), respektive , právnická osoba,  ze dne , Datum narození Zástupce, , z něhož soud zjistil, že u žalované byl dnem , datum,  snížen stupeň její invalidity z III. stupně na stupeň I., dle kterého je schopna vykonávat výdělečnou činnost jen s podstatně menšími nároky na tělesné schopnosti, respektive jen v podstatě menším rozsahu, kdy její pracovní schopnost poklesla o 40 %.7. Z rozhodnutí ČSSZ ze dne , datum, , č. j. R-, datum, -, Anonymizováno, /, Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  (na č. l. 37) soud zjistil, že žalované byl její invalidní důchod snížen z třetího stupně na stupeň první, jehož výše tak činí pouze částku ve výši , částka,  měsíčně.8. Soud dále zjistil, že , právnická osoba, , IČO: , IČO, , se sídlem , adresa, , dne , datum,  dle § 66 zák. práce zrušil ve sjednané zkušební době s žalovanou pracovní poměr ke dni , datum,  (zjištěno z cit. zrušení na č. l. 36), a že žalovaná se aktuálně nachází v pracovní neschopnosti (zjištěno z rozhodnutí o dočasné pracovní neschopnosti žalované, II. díl ze dne , datum,  (na č. l. 35).9. Tyto opravdu mimořádně nepříznivé okolnosti na straně žalované (které se časově shodují s poskytnutím úvěru žalobkyní), též s přihlédnutím k jednání žalobkyně, která měla důsledněji verifikovat majetkové poměry žalované, respektive její úvěruschopnost, a konečně též s ohledem na právní jednání žalované spočívající v jejím uznání dluhu vůči žalobkyni v plném rozsahu (tj. co do důvodu i výše), proto (v souhrnu) vedly soud k závěru, že poskytnutí dvanácti měsíční lhůty žalované k úhradě jistiny s příslušenstvím je odůvodněná a dostatečná doba, v níž žalovaná je schopna nakumulovat finanční prostředky k úhradě dlužné částky žalobkyni.10. Pokud jde o úhradu nákladů řízení žalobkyni k rukám jejího právního zástupce, zde soud dospěl k závěru, že žalovaná může tuto náhradu uhradit ve lhůtě do tří měsíců od právní moci tohoto rozsudku.11. Výrazné prodloužení lhůty k plnění žalobkyni přisouzené jistiny s příslušenstvím, včetně náhrady nákladů řízení, pochopitelně nevylučuje možnost, aby žalovaná (např. v důsledku dispozice se svým majetkem – prodejem cennějších a pro ni zbytných movitých věcí, poskytnutím prostředků od rodinných příslušníků atp.) si zajistila zcela nebo alespoň část finančních prostředků a neprodleně provedla příslušnou jednorázovou platbu ve prospěch žalobkyně.12. Soud apeluje na žalovanou, aby příp. zajišťování finančních prostředků pro splnění dluhu žalobkyni v žádném případě nerealizovala formou poskytnutí nebankovní půjčky, neboť v takovém případě by se vskutku mohla dostat do tzv. dluhové spirály, která extrémně negativním způsobem znepříjemňuje život lidem, jež se ocitnou v takové situaci. Obecně lze žalované rovněž poskytnout informaci o tom, že dluhové a sociální poradenství v České republice (v síti jednotlivých poboček) mj. poskytuje např. , právnická osoba, ., nebo Charita Česká republika. V prvé řadě by ovšem žalovaná měla neprodleně komunikovat s právním zástupcem žalobkyně a snažit se co nejdříve svůj dluh vůči žalobkyni uhradit, tedy nespoléhat se pouze na okolnost, že v současné době má (pakliže by tento rozsudek nabyl právní moci) ještě lhůtu tří měsíců, respektive dvanácti měsíců )teprve) k řešení své finanční situace.13. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř., podle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. V dané věci byla žalobkyně zcela úspěšná. Pokud jde o náklady právního zastoupení, soud při jejich výpočtu vycházel z vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), dále jen „AT“ - § 14b odst. 1 bod 3 za celkem , hodnota,  úkony právní služby, z toho 3 úkony po , částka, , tj. návrh ve věci samé (§ 11 odst. 1 písm. d/ AT), zaslání jednoduché výzvy k plnění a převzetí a příprava zastoupení (§ 11 odst. 2 písm. g/, § 11 odst. 1 písm. a/ AT účinného od , datum, ), 1 úkon v poloviční sazbě dle § 14b odst. 4 AT ve výši , částka,  (za sepis vyjádření k návrhu žalované na úhradu dlužné částky ve splátkách), dále za 3 režijní paušály po , částka,  dle § 14b odst. 6 AT, a za 1 RP ve výši , částka,  dle § 14b odst. 6 písm. b) AT, celkem tedy , částka, , dále 21 % DPH (z částky , částka, ) ve výši , částka, , ze zaplaceného soudního poplatku ve výši (, částka,  + , částka, ) ve výši , částka, , celkem náklady řízení ve výši , částka, .","information":[{"texts":[{"text":"Proti výroku I. rozsudku pro uznání je přípustné odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Brně, prostřednictvím Okresního soudu ve Vyškově, přičemž odvolacím důvodem jsou pouze vady uvedené v § 205 odst. 2 písm. a) o. s. ř. (nebyly splněny podmínky řízení, rozhodoval věcně nepříslušný soud I. stupně, rozhodnutí soudu I. stupně vydal vyloučený soudce (přísedící) nebo soud I. stupně nebyl správně obsazen, ledaže místo samosoudce rozhodoval senát) a skutečnosti nebo důkazy, jimiž má být prokázáno, že nebyly splněny předpoklady pro vydání rozsudku pro uznání (§ 153a).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Proti výrokům II. a III. rozsudku pro uznání je přípustné odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Brně, prostřednictvím Okresního soudu ve Vyškově.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li povinnost uložená tímto rozsudkem dobrovolně splněna řádně a včas, lze se jejího splnění domáhat návrhem na soudní výkon rozhodnutí nebo exekucí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSVY:2025:6.C.48.2025.1","publishedAt":"2025-09-24","decisionAt":"2025-08-15","caseNumber":{"senate":6,"registry":"C","index":48,"year":2025,"pageNumber":45},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Pavel","lastName":"Vrcha","titlesAfter":"MBA,","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSVY","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"zaplacení částky 50.000 Kč s příslušenstvím ","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"153a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"205","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"66","lexNumber":262,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"}],"flags":["UZNANI_DLUHU","VYPOVED_Z_PRACOVNIHO_POMERU","SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}