{"uuid":"182983e9-309d-4c1b-9c16-e3224c3a1baa","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl samosoudkyní JUDr. Ivetou Nývltovou, Ph.D., ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobců: a) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce A","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce A","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"b) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce B","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce B","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"oba zastoupeni advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného A","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného A","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného A","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 230 000 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobcům společně a nerozdílně částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu se zákonným úrokem z prodlení z této částky ve výši 11,50 % ročně od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobcům společně a nerozdílně náklady řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobců.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobcům společně a nerozdílně částku , částka,  spolu se zákonným úrokem z prodlení z této částky ve výši 11,50 % ročně od , datum,  do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobcům společně a nerozdílně náklady řízení ve výši , částka,  do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobců.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobci se žalobou podanou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhali uložení povinnosti žalovanému k zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím, a to z titulu dlužného nájemného a poplatků za služby za užívání bytu ve 3. patře budovy č. p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", nacházející se na pozemku ve vlastnictví žalobců, zapsaném v katastru nemovitostí na LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro kat. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou žalovaný užíval na základě nájemní smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s účinností od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na dobu určitou do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Nájemné bylo sjednáno na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a poplatky za služny na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":",, celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně splatné předem. Rozsudek Obvodního soudu pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ukládající žalovanému povinnost byt vyklidit nabyl právní moci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a vykonatelnosti až ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný užíval byt i po skončení smlouvy nejméně do listopadu 2025. Žalovaný zaplatil za dobu užívání bytu pouze částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", žalovanému tak vznikl celkový dluh ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za 11 měsíců roku 2024 a 11 měsíců roku 2025. Žalovaný na opakované upomínky žalobců nereagoval, resp. je dlouhodobě nekontaktní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a v řízení zůstal nečinný.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud dále postupoval dle § 115 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění rozhodném (o. s. ř.) a k projednání věci nařídil jednání. Žalobkyně se k nařízenému jednání dostavila. Žalovaný, ač mu bylo řádně doručeno, se k jednání bez omluvy nedostavil. Jednání se proto konalo dle § 101 odst. 3 o.s.ř. v nepřítomnosti žalovaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z dokazování, provedeného listinnými důkazy: smlouva o nájmu bytu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", příchozí úhrada z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", výzva k uzavření dohody o skončení nájmu a zaplacení ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s podacím lístkem, výzva k vyklizení a předání bytu a k zaplacení ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně podacího lístku, vyúčtování zálohových plateb za rok 2024, vyúčtování zálohových plateb za rok 2025, soud zjistil následující skutkový stav věci v rozsahu nezbytném pro rozhodnutí:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Žalobci jako pronajímatelé a žalovaný jako nájemce uzavřeli dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" nájemní smlouvu za účelem pronájmu bytu ve 3. patře domu č. p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", U ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného B","anonStyle":"ANON"},{"text":" 2 v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", o výměře ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" m2, který žalovaný užíval s účinností ode dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to na dobu určitou do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s výslovným vyloučením prolongace nájmu bytu dle § 2285 občanského zákoníku. Výše nájemného byla sjednána v čl. 4.1 smlouvy na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně a výše příspěvků na služby v čl. 4.2 smlouvy na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně. Dle čl. 4.4. smlouvy celková částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla splatná do 15. dne měsíce před započetím měsíce pronájmu. Žalovaný zaplatil dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" z účtu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" označenou jako „nájem“. Dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyně s ohledem na neplacení nájemného vyzvala žalovaného k uzavření dohody o skončení nájmu již ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a k zaplacení dlužné částky. Dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyně vyzvala žalovaného k vyklizení a předání bytu a současně k zaplacení dlužných částek za rok 2024 i 2025 s tím, že nájemní vztah ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" skončil a od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaný byt užívá bez právního důvodu. Dle zjištění soudu zdejší soud rozsudkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pod č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" uložil žalovanému povinnost předmětný byt vyklidit do 15 dnů od právní moci rozsudku; rozsudek nabyl právní moci dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a vykonatelnosti dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z vyúčtování zálohových plateb za rok 2024 ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl zjištěn nedoplatek ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a z vyúčtování zálohových plateb za rok 2025 ze dne byl zjištěn nedoplatek ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobce dle svého vyjádření tyto nedoplatky po žalovaném nepožaduje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Žaloba je důvodná.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena smlouva o nájmu bytu podle § 2235 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění účinném k datu uzavření nájemní smlouvy (dále o. z.). V řízení bylo prokázáno, že v období od ledna 2024 nejméně do listopadu 2025 nájemní vztah trval, žalovaný však nesplnil svou povinnost vyplývající z uzavřené smlouvy, když neplatil nájemné sjednané v souladu ustanovením § 2251 odst. 1 věty první o. z. Žalobkyně má proto nárok na zaplacení částky v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", odpovídající dlužnému nájemnému a sjednaným příspěvkům na služby, spolu s příslušenstvím, tj. se zákonným úrokem z prodlení podle § 1970 o. z., ve výši stanovené § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (nájemné bylo dle čl. 4.4. smlouvy splatné předem). Žalovaný v řízení netvrdil ani neprokazoval, že by na uvedený dluh, který má soud za prokázaný, něčeho zaplatil a tím neunesl své břemeno tvrzení a břemeno důkazní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Soud proto nároku žalobkyně v plném rozsahu vyhověl a rozhodl tak, je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" sestávající z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, účast na jednání před soudem), včetně tří paušálních náhrad výdajů po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 13 odst. 4 a. t. a náhrada daně z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobci se žalobou podanou dne , datum,  domáhali uložení povinnosti žalovanému k zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím, a to z titulu dlužného nájemného a poplatků za služby za užívání bytu ve 3. patře budovy č. p. , podezřelý výraz, , nacházející se na pozemku ve vlastnictví žalobců, zapsaném v katastru nemovitostí na LV č. , hodnota,  pro kat. ú. , adresa, , obec , adresa, , kterou žalovaný užíval na základě nájemní smlouvy ze dne , datum,  s účinností od , datum,  na dobu určitou do , datum, . Nájemné bylo sjednáno na , částka,  a poplatky za služny na , částka, ,, celkem , částka,  měsíčně splatné předem. Rozsudek Obvodního soudu pro , adresa,  č. j. , spisová značka,  ukládající žalovanému povinnost byt vyklidit nabyl právní moci , datum,  a vykonatelnosti až , datum, . Žalovaný užíval byt i po skončení smlouvy nejméně do listopadu 2025. Žalovaný zaplatil za dobu užívání bytu pouze částku , částka, , žalovanému tak vznikl celkový dluh ve výši , částka,  za 11 měsíců roku 2024 a 11 měsíců roku 2025. Žalovaný na opakované upomínky žalobců nereagoval, resp. je dlouhodobě nekontaktní.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a v řízení zůstal nečinný.3. Soud dále postupoval dle § 115 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění rozhodném (o. s. ř.) a k projednání věci nařídil jednání. Žalobkyně se k nařízenému jednání dostavila. Žalovaný, ač mu bylo řádně doručeno, se k jednání bez omluvy nedostavil. Jednání se proto konalo dle § 101 odst. 3 o.s.ř. v nepřítomnosti žalovaného.4. Z dokazování, provedeného listinnými důkazy: smlouva o nájmu bytu ze dne , datum, , příchozí úhrada z , datum, , výzva k uzavření dohody o skončení nájmu a zaplacení ze dne , datum,  s podacím lístkem, výzva k vyklizení a předání bytu a k zaplacení ze dne , datum,  včetně podacího lístku, vyúčtování zálohových plateb za rok 2024, vyúčtování zálohových plateb za rok 2025, soud zjistil následující skutkový stav věci v rozsahu nezbytném pro rozhodnutí:5. Žalobci jako pronajímatelé a žalovaný jako nájemce uzavřeli dne , datum,  nájemní smlouvu za účelem pronájmu bytu ve 3. patře domu č. p. , podezřelý výraz, , U , Jméno žalovaného B,  2 v , adresa, , o výměře , Anonymizováno,  m2, který žalovaný užíval s účinností ode dne , datum, , a to na dobu určitou do , datum,  s výslovným vyloučením prolongace nájmu bytu dle § 2285 občanského zákoníku. Výše nájemného byla sjednána v čl. 4.1 smlouvy na , částka,  měsíčně a výše příspěvků na služby v čl. 4.2 smlouvy na , částka,  měsíčně. Dle čl. 4.4. smlouvy celková částka , částka,  byla splatná do 15. dne měsíce před započetím měsíce pronájmu. Žalovaný zaplatil dne , datum,  z účtu , jméno FO,  částku , částka,  označenou jako „nájem“. Dopisem ze dne , datum,  žalobkyně s ohledem na neplacení nájemného vyzvala žalovaného k uzavření dohody o skončení nájmu již ke dni , datum,  a k zaplacení dlužné částky. Dopisem ze dne , datum,  žalobkyně vyzvala žalovaného k vyklizení a předání bytu a současně k zaplacení dlužných částek za rok 2024 i 2025 s tím, že nájemní vztah ke dni , datum,  skončil a od , datum,  žalovaný byt užívá bez právního důvodu. Dle zjištění soudu zdejší soud rozsudkem ze dne , datum,  pod č. j. , spisová značka,  uložil žalovanému povinnost předmětný byt vyklidit do 15 dnů od právní moci rozsudku; rozsudek nabyl právní moci dne , datum,  a vykonatelnosti dne , datum, . Z vyúčtování zálohových plateb za rok 2024 ze dne , datum,  byl zjištěn nedoplatek ve výši , částka,  a z vyúčtování zálohových plateb za rok 2025 ze dne byl zjištěn nedoplatek ve výši , částka, . Žalobce dle svého vyjádření tyto nedoplatky po žalovaném nepožaduje.6. Žaloba je důvodná.7. Mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena smlouva o nájmu bytu podle § 2235 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění účinném k datu uzavření nájemní smlouvy (dále o. z.). V řízení bylo prokázáno, že v období od ledna 2024 nejméně do listopadu 2025 nájemní vztah trval, žalovaný však nesplnil svou povinnost vyplývající z uzavřené smlouvy, když neplatil nájemné sjednané v souladu ustanovením § 2251 odst. 1 věty první o. z. Žalobkyně má proto nárok na zaplacení částky v celkové výši , částka, , odpovídající dlužnému nájemnému a sjednaným příspěvkům na služby, spolu s příslušenstvím, tj. se zákonným úrokem z prodlení podle § 1970 o. z., ve výši stanovené § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. od , datum,  (nájemné bylo dle čl. 4.4. smlouvy splatné předem). Žalovaný v řízení netvrdil ani neprokazoval, že by na uvedený dluh, který má soud za prokázaný, něčeho zaplatil a tím neunesl své břemeno tvrzení a břemeno důkazní.8. Soud proto nároku žalobkyně v plném rozsahu vyhověl a rozhodl tak, je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku.9. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce , částka, . Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce , částka,  a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši , částka,  sestávající z částky , částka,  za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, účast na jednání před soudem), včetně tří paušálních náhrad výdajů po , částka,  dle § 13 odst. 4 a. t. a náhrada daně z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky , částka,  ve výši , částka, .","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 4.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, mohou se žalobci domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu nebo exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH04:2026:30.C.354.2025.1","publishedAt":"2026-09-04","decisionAt":"2026-05-20","caseNumber":{"senate":30,"registry":"C","index":354,"year":2025,"pageNumber":36},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Iveta","lastName":"Nývltová","titlesAfter":"Ph.D.","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSPH04","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení částky 230 000 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2235","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2285","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","DOKAZOVANI","SMLOUVA_NAJEMNI","DLUZNE_NAJEMNE"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}