{"uuid":"18b397e0-aa22-4724-9969-bda10a14ba89","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Domažlicích rozhodl samosoudcem Mgr. Tomášem Foltýnem, Ph.D., ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky A","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky B","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zrušení společného jmění manželů","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Ruší se společné jmění manželů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", kteří uzavřeli manželství dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" před Městským úřadem v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Ruší se společné jmění manželů , Jméno žalobkyně, , rozené , rodné přijmení, , a , Jméno žalovaného, , kteří uzavřeli manželství dne , datum,  před Městským úřadem v , adresa, .II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Odůvodnění tohoto rozsudku vychází striktně z ustanovení § 157 odst. 4 občanského soudního řádu, jde tak toliko o velmi stručné odůvodnění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Předmětem řízení, iniciovaného žalobou žalobkyně, bylo navrhované zrušení společného jmění manželů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", tedy společného jmění, jež vzniklo uzavřením manželství účastníků řízení dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalobkyně podala žalobu s tím, že žádá o zrušení předmětného společného jmění manželů, neboť má za to, že manželství účastníků prochází aktuální krizí, přičemž podle žalobkyně se žalovaný v poslední době začíná chovat způsobem, který by mohl být považován za marnotratný.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Účastníci řízení se v průběhu řízení obviňovali ze vzájemného fyzického napadení (tato obvinění byla řešena – dosud nepravomocně – v rámci přestupkového řízení), účastníci každopádně při jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" učinili nesporným, že mezi nimi existují dlouhotrvající vzájemné spory. V průběhu dokazování pak vyplynulo, že žalovaný během září a října 2026 vybral (postupně) ze svého účtu v hotovosti celkem částku 350 000 Kč, aniž by o této skutečnosti žalobkyni jakkoli informoval.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. V závěrečném návrhu se potom žalovaný připojil k návrhu žalobkyně, aby soud společné jmění manželů zrušil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Soud tudíž dospěl k závěru, že je závažný důvod podle ustanovení § 724 odst. 1 občanského zákoníku zrušit předmětné společné jmění manželů, neboť je zjevné, že účastníci jakožto manželé dlouhodobě nevedou – standardně a smysluplně fungující – společnou domácnost, zvláště když spolu zřejmě vůbec neřeší podstatné záležitosti hospodaření se společnými věcmi a finančními prostředky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Prvním výrokem proto soud návrhu vyhověl a dané společné jmění zrušil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud druhým výrokem rozsudku v souladu s návrhem stran, tedy tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Odůvodnění tohoto rozsudku vychází striktně z ustanovení § 157 odst. 4 občanského soudního řádu, jde tak toliko o velmi stručné odůvodnění.2. Předmětem řízení, iniciovaného žalobou žalobkyně, bylo navrhované zrušení společného jmění manželů , jméno FO, , tedy společného jmění, jež vzniklo uzavřením manželství účastníků řízení dne , datum, .3. Žalobkyně podala žalobu s tím, že žádá o zrušení předmětného společného jmění manželů, neboť má za to, že manželství účastníků prochází aktuální krizí, přičemž podle žalobkyně se žalovaný v poslední době začíná chovat způsobem, který by mohl být považován za marnotratný.4. Účastníci řízení se v průběhu řízení obviňovali ze vzájemného fyzického napadení (tato obvinění byla řešena – dosud nepravomocně – v rámci přestupkového řízení), účastníci každopádně při jednání dne , datum,  učinili nesporným, že mezi nimi existují dlouhotrvající vzájemné spory. V průběhu dokazování pak vyplynulo, že žalovaný během září a října 2026 vybral (postupně) ze svého účtu v hotovosti celkem částku 350 000 Kč, aniž by o této skutečnosti žalobkyni jakkoli informoval.5. V závěrečném návrhu se potom žalovaný připojil k návrhu žalobkyně, aby soud společné jmění manželů zrušil.6. Soud tudíž dospěl k závěru, že je závažný důvod podle ustanovení § 724 odst. 1 občanského zákoníku zrušit předmětné společné jmění manželů, neboť je zjevné, že účastníci jakožto manželé dlouhodobě nevedou – standardně a smysluplně fungující – společnou domácnost, zvláště když spolu zřejmě vůbec neřeší podstatné záležitosti hospodaření se společnými věcmi a finančními prostředky.7. Prvním výrokem proto soud návrhu vyhověl a dané společné jmění zrušil.8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud druhým výrokem rozsudku v souladu s návrhem stran, tedy tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku bylo možno podat odvolání, a to ke Krajskému soudu v Plzni, účastníci řízení se však tohoto práva po vyhlášení rozsudky výslovně vzdali, toto právo jim tudíž již nepřísluší.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSDO:2026:19.C.24.2025.1","publishedAt":"2026-07-01","decisionAt":"2026-05-19","caseNumber":{"senate":19,"registry":"C","index":24,"year":2025,"pageNumber":94},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Tomáš","lastName":"Foltýn","titlesAfter":"Ph.D.,","function":"soudce"},"courtCode":"OSDO","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zrušení společného jmění manželů","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"724","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SPOLECNE_JMENI_MANZELU","NAKLADY_RIZENI","DOKAZOVANI","NAHRADA_NAKLADU","JMENI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}