{"uuid":"18fefac8-8ed6-4cd8-9e41-adeea64ff833","header":[{"texts":[{"text":"Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Jitky Malé a soudců JUDr. Ivany Wolfové a JUDr. Radima Novotného ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovaným: 1. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 107 579 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalovaného 2. proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 23. února 2024, č. j. 49 Cm 73/2023-44","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Usnesení soudu prvního stupně se zrušuje a věc se vrací tomuto soudu k dalšímu řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Usnesení soudu prvního stupně se zrušuje a věc se vrací tomuto soudu k dalšímu řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"Napadeným usnesením zastavil soud prvního stupně řízení o odvolání žalovaného 2. proti rozsudku téhož soudu ze dne 15.11.2023, č. j. 49 Cm 73/2023-31 (výrok I.) a rozhodl dále o nákladech odvolacího řízení mezi žalobkyní a žalovaným 2. (výrok II.). Protože žalovaný 2. nezaplatil soudní poplatek z odvolání, vyzval jej soud prvního stupně, aby tak učinil, usnesením ze dne 18.1.2024, č. j. 49 Cm 73/2023-38. Výzva byla žalovanému 2. doručena 29.1.2024, soudní poplatek z odvolání nebyl zaplacen. Postup soudu prvního stupně je odůvodněn § 9 odst. 1 zák. č. 549/1991 Sb., výrok o nákladech odvolacího řízení pak § 224 odst. 1 ve spojení s § 146 odst. 2 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení se včas odvolal žalovaný 2. a navrhl jeho zrušení a vrácení věci soudu prvního stupně k dalšímu řízení. Uvedl, že k soudu prvního stupně podal žádost o osvobození od soudního poplatku, o níž nebylo soudem dosud rozhodnuto.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Odvolací soud přezkoumal napadené usnesení dle § 212 a násl. o. s. ř., aniž ve věci nařizoval jednání [§ 214 odst. 2, písm. c) o. s. ř.] a dospěl k následujícím závěrům.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Je nepochybné, že žalovaný 2. neuhradil soudní poplatek z odvolání proti rozsudku shora uvedenému. Tato poplatková povinnost vznikla již podáním odvolání podle § 4 odst. 1 písm. b) zák. č. 549/1991 Sb. a ke stejnému okamžiku byl tento poplatek i splatný podle § 7 odst. 1 téhož zákona. Soudní poplatek nebyl zaplacen ani v dodatečné lhůtě stanovené soudem prvního stupně podle § 9 odst. 1 téhož zákona.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z obsahu spisu se podává, že žalovaný 2. požádal o osvobození od soudního poplatku podáním z 21.2.2024, podaným na poště 22.2.2024, které bylo soudu prvního stupně doručeno dne 26.2.2024, přičemž v mezidobí bylo vydáno napadené usnesení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Za situace, kdy soud prvního stupně zastavil odvolací řízení pro nezaplacení soudního poplatku z odvolání, aniž tomu předcházelo rozhodnutí o žádosti žalovaného 2. o osvobození od soudního poplatku, je takové rozhodnutí předčasné, neboť jej lze vydat až poté, kdy bude najisto postaveno, zda žalovaný 2. je povinen soudní poplatek z odvolání zaplatit, příp. zda je od jeho placení osvobozen.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Odvolací soud proto napadené usnesení soudu prvního stupně z důvodů uvedených v § 219a odst. 1 písm. a) zrušil a věc vrátil tomuto soudu k dalšímu řízení (§ 221 odst. 1 písm. a/ o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V dalším řízení soud prvního stupně rozhodne o žádosti žalovaného 2. o osvobození do soudního poplatku a v návaznosti na to učiní příslušné procesní úkony ve věci samé.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Napadeným usnesením zastavil soud prvního stupně řízení o odvolání žalovaného 2. proti rozsudku téhož soudu ze dne 15.11.2023, č. j. 49 Cm 73/2023-31 (výrok I.) a rozhodl dále o nákladech odvolacího řízení mezi žalobkyní a žalovaným 2. (výrok II.). Protože žalovaný 2. nezaplatil soudní poplatek z odvolání, vyzval jej soud prvního stupně, aby tak učinil, usnesením ze dne 18.1.2024, č. j. 49 Cm 73/2023-38. Výzva byla žalovanému 2. doručena 29.1.2024, soudní poplatek z odvolání nebyl zaplacen. Postup soudu prvního stupně je odůvodněn § 9 odst. 1 zák. č. 549/1991 Sb., výrok o nákladech odvolacího řízení pak § 224 odst. 1 ve spojení s § 146 odst. 2 o. s. ř.Proti tomuto usnesení se včas odvolal žalovaný 2. a navrhl jeho zrušení a vrácení věci soudu prvního stupně k dalšímu řízení. Uvedl, že k soudu prvního stupně podal žádost o osvobození od soudního poplatku, o níž nebylo soudem dosud rozhodnuto.Odvolací soud přezkoumal napadené usnesení dle § 212 a násl. o. s. ř., aniž ve věci nařizoval jednání [§ 214 odst. 2, písm. c) o. s. ř.] a dospěl k následujícím závěrům.Je nepochybné, že žalovaný 2. neuhradil soudní poplatek z odvolání proti rozsudku shora uvedenému. Tato poplatková povinnost vznikla již podáním odvolání podle § 4 odst. 1 písm. b) zák. č. 549/1991 Sb. a ke stejnému okamžiku byl tento poplatek i splatný podle § 7 odst. 1 téhož zákona. Soudní poplatek nebyl zaplacen ani v dodatečné lhůtě stanovené soudem prvního stupně podle § 9 odst. 1 téhož zákona.Z obsahu spisu se podává, že žalovaný 2. požádal o osvobození od soudního poplatku podáním z 21.2.2024, podaným na poště 22.2.2024, které bylo soudu prvního stupně doručeno dne 26.2.2024, přičemž v mezidobí bylo vydáno napadené usnesení.Za situace, kdy soud prvního stupně zastavil odvolací řízení pro nezaplacení soudního poplatku z odvolání, aniž tomu předcházelo rozhodnutí o žádosti žalovaného 2. o osvobození od soudního poplatku, je takové rozhodnutí předčasné, neboť jej lze vydat až poté, kdy bude najisto postaveno, zda žalovaný 2. je povinen soudní poplatek z odvolání zaplatit, příp. zda je od jeho placení osvobozen.Odvolací soud proto napadené usnesení soudu prvního stupně z důvodů uvedených v § 219a odst. 1 písm. a) zrušil a věc vrátil tomuto soudu k dalšímu řízení (§ 221 odst. 1 písm. a/ o. s. ř.).V dalším řízení soud prvního stupně rozhodne o žádosti žalovaného 2. o osvobození do soudního poplatku a v návaznosti na to učiní příslušné procesní úkony ve věci samé.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:VSPH:2024:2.Cmo.76.2024.1","publishedAt":"2025-11-24","decisionAt":"2024-05-14","caseNumber":{"senate":2,"registry":"Cmo","index":76,"year":2024,"pageNumber":54},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Jitka","lastName":"Malá","titlesAfter":"","function":"předsedkyně senátu"},"courtCode":"VSPH","caseResultType":["VRACENI"],"caseSubject":"o zaplacení 107 579 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalovaného 2. proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 23. února 2024, č. j. 49 Cm 73/2023-44","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"146","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"212","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"214","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"221","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}