{"uuid":"1921fda2-e49f-4bf2-a9fe-bfd1d494e7be","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl samosoudkyní Mgr. Alenou Pavlíčkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zrušení vyživovací povinnosti na zletilé dítě","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Vyživovací povinnost žalobce k žalované, stanovená rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum rozhodnutí","anonStyle":"ANON"},{"text":", č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":", a naposledy upravena rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum rozhodnutí","anonStyle":"ANON"},{"text":", č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":", se s účinností od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zrušuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"<b>I. Vyživovací povinnost žalobce k žalované, stanovená rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací], a naposledy upravena rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací], se s účinností od [datum] zrušuje.</b>\n<b>II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.</b>","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobce se žalobou, podanou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", domáhal zrušení své vyživovací povinnosti k žalované s účinností od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s odůvodněním, že rozsudkem zdejšího soudu, č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":", který nabyl právní moci dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", mu byla uložena povinnost přispívat na výživu žalované částkou 2 000 Kč měsíčně, následně byla tato povinnost počínaje dnem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zvýšena na 3 000 Kč měsíčně. Žalovaná se v době vydání rozsudků připravovala na výkon budoucího povolání a nebyla schopna se sama živit, od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se však již nepřipravuje na výkon budoucího povolání, jak žalobci sama přiznala. Je tak schopna se již sama živit a vyživovací povinnost žalobce by měla být zrušena.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaná se k žalobě vyjádřila tak, že souhlasila se zrušení vyživovací povinnosti, kterou k ní žalobce měl. Na jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaná potvrdila, že se již od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" nepřipravuje na výkon budoucího povolání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Po provedeném dokazování vzal soud za prokázaný tento skutkový stav:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum rozhodnutí","anonStyle":"ANON"},{"text":", č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":", který nabyl právní moci dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", bylo žalobci uloženo hradit na výživu tehdy ještě nezletilé žalované k rukám její matky výživné ve výši částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně (zjištěno z rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum rozhodnutí","anonStyle":"ANON"},{"text":", č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně print screenu systému soudu ISAS). Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum rozhodnutí","anonStyle":"ANON"},{"text":", č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":", bylo výživné žalobce pro žalovanou zvýšeno na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně (zjištěno z rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum rozhodnutí","anonStyle":"ANON"},{"text":", č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Žalovaná se již od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" nepřipravuje na výkon budoucího povolání (zjištěno ze nesporných tvrzení účastníků).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Skutková zjištění soud opřel o shora uvedené důkazy, o jejichž pravosti a pravdivosti neměl pochybností. Provedené důkazy soud zhodnotil z hlediska jejich pravosti a vypovídací hodnoty a posoudil je jednotlivě i ve vzájemné souvislosti dle § 132 o.s.ř. tak, aby mohl zjistit skutečný skutkový stav.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Na základě zjištěných skutečností dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalobci byla rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 4, č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":", stanovena výše vyživovací povinnosti k žalované, která byla následně zvýšena rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 4, č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná se již od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" nepřipravuje na výkon budoucího povolání a je schopna se sama živit.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud po důkladném prostudování provedených důkazů posoudil věc po právní stránce následovně:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Dle § 910 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen jako„ o. z.), předci a potomci mají vzájemnou vyživovací povinnost. Dle § 911 o. z. lze výživné přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Na základě provedeného dokazování a souhlasného vyjádření účastníků soud dospěl k závěru, že žalovaná se již od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" nepřipravuje na výkon budoucího povolání, je tedy schopna se sama živit. S ohledem na to tak již netrvá vyživovací povinnost žalobce k žalované, a soud ji proto ve výroku I. tohoto rozsudku s účinností od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zrušil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, jelikož žalobce byl sice ve věci plně úspěšný, náhradu nákladů však nepožadoval, stejně jako žalovaná.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobce se žalobou, podanou dne [datum], domáhal zrušení své vyživovací povinnosti k žalované s účinností od [datum] s odůvodněním, že rozsudkem zdejšího soudu, č.j. [číslo jednací], který nabyl právní moci dne [datum], mu byla uložena povinnost přispívat na výživu žalované částkou 2 000 Kč měsíčně, následně byla tato povinnost počínaje dnem [datum] zvýšena na 3 000 Kč měsíčně. Žalovaná se v době vydání rozsudků připravovala na výkon budoucího povolání a nebyla schopna se sama živit, od [datum] se však již nepřipravuje na výkon budoucího povolání, jak žalobci sama přiznala. Je tak schopna se již sama živit a vyživovací povinnost žalobce by měla být zrušena.\nŽalovaná se k žalobě vyjádřila tak, že souhlasila se zrušení vyživovací povinnosti, kterou k ní žalobce měl. Na jednání dne [datum] žalovaná potvrdila, že se již od [datum] nepřipravuje na výkon budoucího povolání.\nPo provedeném dokazování vzal soud za prokázaný tento skutkový stav:\nRozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací], který nabyl právní moci dne [datum], bylo žalobci uloženo hradit na výživu tehdy ještě nezletilé žalované k rukám její matky výživné ve výši částku [částka] měsíčně (zjištěno z rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací] včetně print screenu systému soudu ISAS). Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací], bylo výživné žalobce pro žalovanou zvýšeno na částku [částka] měsíčně (zjištěno z rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací]). Žalovaná se již od [datum] nepřipravuje na výkon budoucího povolání (zjištěno ze nesporných tvrzení účastníků).\nSkutková zjištění soud opřel o shora uvedené důkazy, o jejichž pravosti a pravdivosti neměl pochybností. Provedené důkazy soud zhodnotil z hlediska jejich pravosti a vypovídací hodnoty a posoudil je jednotlivě i ve vzájemné souvislosti dle § 132 o.s.ř. tak, aby mohl zjistit skutečný skutkový stav.\nNa základě zjištěných skutečností dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé:\nŽalobci byla rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 4, č.j. [číslo jednací], stanovena výše vyživovací povinnosti k žalované, která byla následně zvýšena rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 4, č.j. [číslo jednací]. Žalovaná se již od [datum] nepřipravuje na výkon budoucího povolání a je schopna se sama živit.\nSoud po důkladném prostudování provedených důkazů posoudil věc po právní stránce následovně:\nDle § 910 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen jako„ o. z.), předci a potomci mají vzájemnou vyživovací povinnost. Dle § 911 o. z. lze výživné přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.\nNa základě provedeného dokazování a souhlasného vyjádření účastníků soud dospěl k závěru, že žalovaná se již od [datum] nepřipravuje na výkon budoucího povolání, je tedy schopna se sama živit. S ohledem na to tak již netrvá vyživovací povinnost žalobce k žalované, a soud ji proto ve výroku I. tohoto rozsudku s účinností od [datum] zrušil.\nO náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, jelikož žalobce byl sice ve věci plně úspěšný, náhradu nákladů však nepožadoval, stejně jako žalovaná.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 4. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH04:2022:11.C.229.2021.1","publishedAt":"2022-05-18","decisionAt":"2022-03-17","caseNumber":{"senate":11,"registry":"C","index":229,"year":2021,"pageNumber":29},"solver":{"titlesBefore":"Mgr. et Mgr.","firstName":"Alena","lastName":"Pavlíčková","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSPH04","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"zrušení vyživovací povinnosti na zletilé dítě","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"132","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"911","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"910","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["VYZIVNE"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}