{"uuid":"19528ca7-9f39-469d-8fad-11b37a667669","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud Brno-venkov rozhodl soudcem JUDr. Jiřím Večeřou, Ph.D., LL.M. ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupena ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno Zástupce","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokátkou","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozen ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 25 788 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Řízení v části, kterou žalobkyně navrhuje, aby byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 9 072 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 8 772 Kč od 14. 12. 2023 do zaplacení ve výši 15 %, částku 9 486 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 9 186 Kč od 14. 12. 2023 do zaplacení ve výši 15 %, částku 3 120 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 3 120 Kč od 14. 12. 2023 do zaplacení, ve výši 15 %, se zastavuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 3 810 Kč, se zákonným úrokem z prodlení z částky 3 510 Kč od 14. 12. 2023 do zaplacení ve výši 15 % ročně, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ve výši 4 239 Kč, do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám právní zástupkyně žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Řízení v části, kterou žalobkyně navrhuje, aby byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 9 072 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 8 772 Kč od 14. 12. 2023 do zaplacení ve výši 15 %, částku 9 486 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 9 186 Kč od 14. 12. 2023 do zaplacení ve výši 15 %, částku 3 120 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 3 120 Kč od 14. 12. 2023 do zaplacení, ve výši 15 %, se zastavuje.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 3 810 Kč, se zákonným úrokem z prodlení z částky 3 510 Kč od 14. 12. 2023 do zaplacení ve výši 15 % ročně, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ve výši 4 239 Kč, do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám právní zástupkyně žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným dne 13. 3. 2024, postoupeným zdejšímu soudu usnesením č. j. EPR 67837/2024-4 ze dne 15. 3. 2024, který byl převeden do rejstříku C dne 21. 11. 2024, se žalobkyně domáhala vydání rozsudku, kterým soud uloží žalovanému povinnost uhradit žalobkyni částku 25 788 Kč s příslušenstvím z titulu dlužných příspěvků za porušení povinnosti pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. 1) provozem vozidla tov. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek 300 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. 2) provozem vozidla tov. zn. Škoda Superb, reg. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", neboť žalovaný coby vlastník či provozovatel vozidla neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti v době od 28. 4. 2023 do 7. 8. 2023, dlužný příspěvek v částce 9 486 Kč, dále náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek 300 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. 3) provozem vozidla tov. zn. Saab 9-3, reg. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", neboť žalovaný coby vlastník či provozovatel vozidla neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti v době od 28. 4. 2023 do 7. 8. 2023, dlužný příspěvek v částce 6 630 Kč, dále náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek 300 Kč, celkem 25 788 Kč. Žalovaný příspěvek neuhradil na základě výzev k zaplacení příspěvků zaslaných podle § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb., ani na základě předžalobních upomínek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Ve věci bylo rozhodnuto elektronickým platebním rozkazem, proti kterému podal žalovaný dne 20. 11. 2024 odpor. Žalovaný v odporu uvedl, že v danou dobu neměl k vozidlům vlastnické právo. K odporu žalovaný přiložil kupní smlouvy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Podáním ze dne 2. 1. 2025 vzala žalobkyně žalobu v plném rozsahu zpět k nároku 1) a nároku 2), neboť na základě listin předložených žalovaným lze mít za prokázané, že žalovaný nebyl vlastníkem vozidel v předmětném období od 28. 4. 2023 do 7. 8. 2023. Dále vzala žalobkyně žalobu částečně zpět, a to k nároku 3), co do částky 3 120 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 3 120 Kč za období od 14. 12. 2023 do zaplacení, neboť na základě listiny předložené žalovaným lze mít za prokázané, že žalovaný nebyl vlastníkem vozidla po celé nepojištěné období od 28. 4. 2023 do 7. 8. 2023 (102 dní), ale pouze po období od 28. 4. 2023 do 20. 6. 2023 (54 dní). Vyloučením 48 dní z nepojištěného období tak došlo vůči žalovanému ke snížení celkového nároku na příspěvek na částku 3 510 Kč odpovídající počtu 54 dní násobeného denní sazbou 65 Kč. Žalobkyně tak požaduje po žalovaném zaplatit částku 3 810 Kč, skládající se z příspěvku ve výši 3 510 Kč a náhrady nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Ve věci bylo nařízeno jednání na 28. 1. 2025, ze kterého se žalovaný omluvil z důvodu nemoci krátce před termínem jednání a požádal o odročení jednání. Avšak vzhledem k tomu, že omluva byla sdělena velmi krátce před termínem jednání, telefonicky prostřednictvím informačního centra soudu, formulována pouze zcela obecně a aniž doložena lékařskou zprávou či jakýmkoliv jiným patřičným způsobem, rovněž při zohlednění povahy věci coby věci skutkově i právě nikoli složité, co do skutkového stavu a stavu dokazování jednoznačné, nebylo možno žádosti o odročení vyhověno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Žalobkyně se k jednání řádně dostavila, zde s odkazem na písemnou žalobu, doplnění žaloby u jednání dne 28. 1. 2025 uvedla, že žaloba je podávána z titulu dlužných příspěvků dle zákona č. 168/1999 Sb., kdy žaloba byla vzata zpět v návaznosti na doložení kupních smluv ohledně dvou vozidel a ohledně třetího vozidla za dobu od data předložení kupní smlouvy, tj. pouze za dílčí období 54 dnů, oproti tomu ohledně 48 dnů byla žaloba i ohledně třetího vozidla vzata zpět.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Soud dále vyšel z listinných důkazů dokumentací k nárokům, kupními smlouvami, výpisy z Registru silničních vozidel, připojeným spisem Okresního soudu Brno-venkov, sp. zn. 14 C 201/2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Podle § 1 odst. 2 písm. a), písm. b) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen „pozemní komunikace“), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Podle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen „osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit České kanceláři pojistitelů (dále jen „Kancelář“) příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Podle § 4 odst. 2 písm. a), písm. b) zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Podle § 4 odst. 3 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Podle § 4 odst. 6 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla povinnost zaplatit příspěvek a náklady České kanceláře pojistitelů podle odstavce 4 zaniká, pokud Česká kancelář pojistitelů do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Česká kancelář pojistitelů prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Podle § 4 odst. 7 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla je stanovena v § 2 odst. 1 vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Podle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Podle § 118a odst. 1 o. s. ř. ukáže-li se v průběhu jednání, že účastník nevylíčil všechny rozhodné skutečnosti nebo že je uvedl neúplně, předseda senátu jej vyzve, aby svá tvrzení doplnil, a poučí jej, o čem má tvrzení doplnit a jaké by byly následky nesplnění této výzvy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Podle § 118a odst. 2 o. s. ř. má-li předseda senátu za to, že věc je možné po právní stránce posoudit jinak než podle účastníkova právního názoru, vyzve účastníka, aby v potřebném rozsahu doplnil vylíčení rozhodných skutečností; postupuje přitom obdobně podle odstavce 1.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Podle § 118a odst. 3 o. s. ř. zjistí-li předseda senátu v průběhu jednání, že účastník dosud nenavrhl důkazy potřebné k prokázání všech svých sporných tvrzení, vyzve jej, aby tyto důkazy označil bez zbytečného odkladu, a poučí jej o následcích nesplnění této výzvy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. Z výpisu z registru silničních vozidel soud ohledně 1) vozidla tov. zn. Fiat Ducato 14, reg. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", nákladního automobilu jiného než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, zjistil, že žalovaný je evidován jako vlastník a provozovatel vozidla v předmětném období, 2) vozidla tov. zn. Škoda Superb, reg. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3, zjistil, že žalovaný je evidován jako vlastník a provozovatel vozidla v předmětném období, 3) tov. zn. Saab 9-3, reg. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, zjistil, že žalovaný je evidován jako vlastník a provozovatel vozidla v předmětném období.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. Z kupní smlouvy uzavřené dne 15. 1. 2020 soud ohledně vozidla tov. zn. Fiat Ducato 14, reg. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" zjistil, že žalovaný převedl vlastnické právo na nabyvatele dne 15. 1. 2020. V rozhodné době od 28. 4. 2023 do 7. 8. 2023 tedy nebyl žalovaný vlastníkem a provozovatelem předmětného vozidla.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"24. Z kupní smlouvy uzavřené dne 20. 1. 2023 soud ohledně vozidla tov. zn. Škoda Superb, reg. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", zjistil, že žalovaný převedl vlastnické právo na nabyvatele dne 20. 1. 2023. V rozhodné době od 28. 4. 2023 do 7. 8. 2023 tedy nebyl žalovaný vlastníkem a provozovatelem předmětného vozidla.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"25. Z kupní smlouvy uzavřené dne 20. 6. 2023 soud ohledně vozidla tov. zn. Saab 9-3, reg. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", zjistil, že žalovaný převedl vlastnické právo na nabyvatele dne 20. 6. 2023. Žalovaný nebyl vlastníkem po celé nepojištěné období, ale pouze za dobu od 28. 4. 2023 do 20. 6. 2023. Bylo tedy prokázáno, že žalovaný coby vlastník a provozovatel tohoto vozidla neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti po dobu 54 dnů. Žalobkyni tedy náleží dlužný příspěvek s denní sazbou 65 Kč podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb., tj. v částce 3 510 Kč, dále žalobkyni svědčí nárok na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, celkem 3 810 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"26. Soud ověřil, že nárokovaná výše příspěvku odpovídá počtu dní a denní sazbě příspěvku podle citovaných předpisů, ověřil rovněž nárok žalobkyně na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"27. Žalovaný příspěvky neuhradil na základě výzev k zaplacení příspěvku zaslané podle § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb., v zákonem vymezené lhůtě, řádně doručených žalovanému, kterými byl žalovaný vyzván k úhradě příspěvků do 60 dnů od doručení výzev, ani na základě předžalobních upomínek, řádně zaslaných žalovanému.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"28. Výrokem I. soud řízení zastavil v části, ve které žalobkyně vzala žalobu částečně zpět.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"29. Výrokem II. soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni zbývající částku dlužného příspěvku včetně nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva. Žalobkyni dále podle § 1970 občanského zákoníku přísluší právo domáhat se úroků z prodlení ve výši dané § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., proto byl současně ve výroku I. přiznán úrok z prodlení ohledně dlužného příspěvku za dobu ode dne následujícího po splatnosti příspěvku v návaznosti na marné uplynutí lhůty k úhradě stanovené žalobkyní v souladu se zákonem ve výzvě podle § 4 odst. 6 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"30. Podle § 146 odst. 2 jestliže některý z účastníků zavinil, že řízení muselo být zastaveno, je povinen hradit jeho náklady. Byl-li však pro chování žalovaného (jiného účastníka řízení) vzat zpět návrh, který byl podán důvodně, je povinen hradit náklady řízení žalovaný (jiný účastník řízení).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"31. Z výše uvedeného vyplývá, že žaloba byla částečně vzata zpět pro chování žalovaného. Žalovaný zůstal nečinný, byť uvádí důvody, pro které se rozhodl svou zákonnou povinnost nesplnit, není možné tuto skutečnost zohlednit a klást ji k tíži žalobkyni. Jen nesplnění zákonné povinnosti žalovaného nahlásit změnu vlastnictví vozidla příslušnému registru vedlo žalobkyni k zahájení řízení, které po doložení kupních smluv skončilo částečným zpětvzetím. Za této situace má žalobkyně právo na náhradu nákladů účelně vynaložených k uplatnění práva.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"32. K tomu bylo prokázáno též připojeným spisem sp. zn. 14 C 201/2024, že v tam projednávané se jednalo o vozidla totožná, v tam projednávané věci byly žalovaným tytéž kupní smlouvy předloženy soudu dne 20. 11. 2024, tj. se značným časovým dostupem po podání žaloby v nyní projednávané věci dne 13. 3. 2024, tedy ani pokud by žalobkyně bedlivě zohlednila vývoj i v jiných souvisejících řízeních, nemohla zareagovat dříve.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"33. Je to žalovaný, kdo má povinnost, aby stav veřejné evidence odpovídal stavu skutečnému, a pokud dojde k převodu vozidla, je mj. jeho povinností zajistit řádnou evidenci této skutečnosti v registrech státu, a pokud tak neučiní, musí být připraven nést následky svého jednání, zde formou povinnosti k náhradě důvodných nákladů řízení žalobkyně, která neměla možnost dozvědět se o převodu vlastnictví vozidla jinak a dříve.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"34. Výrokem III. proto byla žalobkyni přiznána náhrada nákladů řízení, která sestává ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 032 Kč, dále z odměny za právní zastoupení podle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, za tři úkony právní služby podle § 11 odst. 1 písm. a), písm. d) advokátního tarifu po 300 Kč, a sice převzetí a přípravu zastoupení, předžalobní výzvu a sepis žaloby. Ke každému úkonu náleží podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu paušální částka náhrady hotových výdajů 100 Kč, dále za jeden úkon dle novelizovaného ustanovení § 7 bodu 3 advokátního tarifu ve znění od 1. 1. 2025, kterým je účast na jednání dne 28. 1. 2025 ve výši 1 000 Kč, ke kterému náleží paušální náhrada hotových výdajů ve výši 450 Kč dle § 13 odst. 4 advokátního tarifu ve znění od 1. 1. 2025. Zástupkyně žalobkyně doložila, že je plátcem daně z přidané hodnoty, částka odměny a náhrad se tak navyšuje o 21 % sazby daně, po zaokrouhlení podle § 146 odst. 1 daňového řádu na 3 207 Kč. Celkem tak žalobkyni na náhradě nákladů řízení přísluší 3 207 Kč + 1 032 Kč = 4 239 Kč. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto zcela v souladu s návrhem žalobkyně. Náhradu nákladů řízení je žalovaný podle § 149 odst. 1 o. s. ř. povinen zaplatit k rukám právní zástupkyně žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"35. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o. s. ř., a to ve standardní zákonem předepsané délce 3 dnů od právní moci rozsudku, když soud neshledal důvody pro poskytnutí prodloužené lhůty vzhledem k výši částky, která je žalovanému ukládána k zaplacení, rovněž s přihlédnutím k výši nároku na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným dne 13. 3. 2024, postoupeným zdejšímu soudu usnesením č. j. EPR 67837/2024-4 ze dne 15. 3. 2024, který byl převeden do rejstříku C dne 21. 11. 2024, se žalobkyně domáhala vydání rozsudku, kterým soud uloží žalovanému povinnost uhradit žalobkyni částku 25 788 Kč s příslušenstvím z titulu dlužných příspěvků za porušení povinnosti pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou2. 1) provozem vozidla tov. zn. , SPZ, , dále náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek 300 Kč,3. 2) provozem vozidla tov. zn. Škoda Superb, reg. zn. , SPZ, , neboť žalovaný coby vlastník či provozovatel vozidla neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti v době od 28. 4. 2023 do 7. 8. 2023, dlužný příspěvek v částce 9 486 Kč, dále náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek 300 Kč,4. 3) provozem vozidla tov. zn. Saab 9-3, reg. zn. , SPZ, , neboť žalovaný coby vlastník či provozovatel vozidla neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti v době od 28. 4. 2023 do 7. 8. 2023, dlužný příspěvek v částce 6 630 Kč, dále náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek 300 Kč, celkem 25 788 Kč. Žalovaný příspěvek neuhradil na základě výzev k zaplacení příspěvků zaslaných podle § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb., ani na základě předžalobních upomínek.5. Ve věci bylo rozhodnuto elektronickým platebním rozkazem, proti kterému podal žalovaný dne 20. 11. 2024 odpor. Žalovaný v odporu uvedl, že v danou dobu neměl k vozidlům vlastnické právo. K odporu žalovaný přiložil kupní smlouvy.6. Podáním ze dne 2. 1. 2025 vzala žalobkyně žalobu v plném rozsahu zpět k nároku 1) a nároku 2), neboť na základě listin předložených žalovaným lze mít za prokázané, že žalovaný nebyl vlastníkem vozidel v předmětném období od 28. 4. 2023 do 7. 8. 2023. Dále vzala žalobkyně žalobu částečně zpět, a to k nároku 3), co do částky 3 120 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 3 120 Kč za období od 14. 12. 2023 do zaplacení, neboť na základě listiny předložené žalovaným lze mít za prokázané, že žalovaný nebyl vlastníkem vozidla po celé nepojištěné období od 28. 4. 2023 do 7. 8. 2023 (102 dní), ale pouze po období od 28. 4. 2023 do 20. 6. 2023 (54 dní). Vyloučením 48 dní z nepojištěného období tak došlo vůči žalovanému ke snížení celkového nároku na příspěvek na částku 3 510 Kč odpovídající počtu 54 dní násobeného denní sazbou 65 Kč. Žalobkyně tak požaduje po žalovaném zaplatit částku 3 810 Kč, skládající se z příspěvku ve výši 3 510 Kč a náhrady nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč.7. Ve věci bylo nařízeno jednání na 28. 1. 2025, ze kterého se žalovaný omluvil z důvodu nemoci krátce před termínem jednání a požádal o odročení jednání. Avšak vzhledem k tomu, že omluva byla sdělena velmi krátce před termínem jednání, telefonicky prostřednictvím informačního centra soudu, formulována pouze zcela obecně a aniž doložena lékařskou zprávou či jakýmkoliv jiným patřičným způsobem, rovněž při zohlednění povahy věci coby věci skutkově i právě nikoli složité, co do skutkového stavu a stavu dokazování jednoznačné, nebylo možno žádosti o odročení vyhověno.8. Žalobkyně se k jednání řádně dostavila, zde s odkazem na písemnou žalobu, doplnění žaloby u jednání dne 28. 1. 2025 uvedla, že žaloba je podávána z titulu dlužných příspěvků dle zákona č. 168/1999 Sb., kdy žaloba byla vzata zpět v návaznosti na doložení kupních smluv ohledně dvou vozidel a ohledně třetího vozidla za dobu od data předložení kupní smlouvy, tj. pouze za dílčí období 54 dnů, oproti tomu ohledně 48 dnů byla žaloba i ohledně třetího vozidla vzata zpět.9. Soud dále vyšel z listinných důkazů dokumentací k nárokům, kupními smlouvami, výpisy z Registru silničních vozidel, připojeným spisem Okresního soudu Brno-venkov, sp. zn. 14 C 201/2024.10. Podle § 1 odst. 2 písm. a), písm. b) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen „pozemní komunikace“), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.11. Podle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen „osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit České kanceláři pojistitelů (dále jen „Kancelář“) příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.12. Podle § 4 odst. 2 písm. a), písm. b) zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla.13. Podle § 4 odst. 3 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.14. Podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.15. Podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.16. Podle § 4 odst. 6 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla povinnost zaplatit příspěvek a náklady České kanceláře pojistitelů podle odstavce 4 zaniká, pokud Česká kancelář pojistitelů do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Česká kancelář pojistitelů prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla.17. Podle § 4 odst. 7 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.18. Denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla je stanovena v § 2 odst. 1 vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Podle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.19. Podle § 118a odst. 1 o. s. ř. ukáže-li se v průběhu jednání, že účastník nevylíčil všechny rozhodné skutečnosti nebo že je uvedl neúplně, předseda senátu jej vyzve, aby svá tvrzení doplnil, a poučí jej, o čem má tvrzení doplnit a jaké by byly následky nesplnění této výzvy.20. Podle § 118a odst. 2 o. s. ř. má-li předseda senátu za to, že věc je možné po právní stránce posoudit jinak než podle účastníkova právního názoru, vyzve účastníka, aby v potřebném rozsahu doplnil vylíčení rozhodných skutečností; postupuje přitom obdobně podle odstavce 1.21. Podle § 118a odst. 3 o. s. ř. zjistí-li předseda senátu v průběhu jednání, že účastník dosud nenavrhl důkazy potřebné k prokázání všech svých sporných tvrzení, vyzve jej, aby tyto důkazy označil bez zbytečného odkladu, a poučí jej o následcích nesplnění této výzvy.22. Z výpisu z registru silničních vozidel soud ohledně 1) vozidla tov. zn. Fiat Ducato 14, reg. zn. , SPZ, , nákladního automobilu jiného než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, zjistil, že žalovaný je evidován jako vlastník a provozovatel vozidla v předmětném období, 2) vozidla tov. zn. Škoda Superb, reg. zn. , SPZ, , osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3, zjistil, že žalovaný je evidován jako vlastník a provozovatel vozidla v předmětném období, 3) tov. zn. Saab 9-3, reg. zn. , SPZ, , osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, zjistil, že žalovaný je evidován jako vlastník a provozovatel vozidla v předmětném období.23. Z kupní smlouvy uzavřené dne 15. 1. 2020 soud ohledně vozidla tov. zn. Fiat Ducato 14, reg. zn. , SPZ,  zjistil, že žalovaný převedl vlastnické právo na nabyvatele dne 15. 1. 2020. V rozhodné době od 28. 4. 2023 do 7. 8. 2023 tedy nebyl žalovaný vlastníkem a provozovatelem předmětného vozidla.24. Z kupní smlouvy uzavřené dne 20. 1. 2023 soud ohledně vozidla tov. zn. Škoda Superb, reg. zn. , SPZ, , zjistil, že žalovaný převedl vlastnické právo na nabyvatele dne 20. 1. 2023. V rozhodné době od 28. 4. 2023 do 7. 8. 2023 tedy nebyl žalovaný vlastníkem a provozovatelem předmětného vozidla.25. Z kupní smlouvy uzavřené dne 20. 6. 2023 soud ohledně vozidla tov. zn. Saab 9-3, reg. zn. , SPZ, , zjistil, že žalovaný převedl vlastnické právo na nabyvatele dne 20. 6. 2023. Žalovaný nebyl vlastníkem po celé nepojištěné období, ale pouze za dobu od 28. 4. 2023 do 20. 6. 2023. Bylo tedy prokázáno, že žalovaný coby vlastník a provozovatel tohoto vozidla neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti po dobu 54 dnů. Žalobkyni tedy náleží dlužný příspěvek s denní sazbou 65 Kč podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb., tj. v částce 3 510 Kč, dále žalobkyni svědčí nárok na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, celkem 3 810 Kč.26. Soud ověřil, že nárokovaná výše příspěvku odpovídá počtu dní a denní sazbě příspěvku podle citovaných předpisů, ověřil rovněž nárok žalobkyně na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.27. Žalovaný příspěvky neuhradil na základě výzev k zaplacení příspěvku zaslané podle § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb., v zákonem vymezené lhůtě, řádně doručených žalovanému, kterými byl žalovaný vyzván k úhradě příspěvků do 60 dnů od doručení výzev, ani na základě předžalobních upomínek, řádně zaslaných žalovanému.28. Výrokem I. soud řízení zastavil v části, ve které žalobkyně vzala žalobu částečně zpět.29. Výrokem II. soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni zbývající částku dlužného příspěvku včetně nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva. Žalobkyni dále podle § 1970 občanského zákoníku přísluší právo domáhat se úroků z prodlení ve výši dané § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., proto byl současně ve výroku I. přiznán úrok z prodlení ohledně dlužného příspěvku za dobu ode dne následujícího po splatnosti příspěvku v návaznosti na marné uplynutí lhůty k úhradě stanovené žalobkyní v souladu se zákonem ve výzvě podle § 4 odst. 6 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla do zaplacení.30. Podle § 146 odst. 2 jestliže některý z účastníků zavinil, že řízení muselo být zastaveno, je povinen hradit jeho náklady. Byl-li však pro chování žalovaného (jiného účastníka řízení) vzat zpět návrh, který byl podán důvodně, je povinen hradit náklady řízení žalovaný (jiný účastník řízení).31. Z výše uvedeného vyplývá, že žaloba byla částečně vzata zpět pro chování žalovaného. Žalovaný zůstal nečinný, byť uvádí důvody, pro které se rozhodl svou zákonnou povinnost nesplnit, není možné tuto skutečnost zohlednit a klást ji k tíži žalobkyni. Jen nesplnění zákonné povinnosti žalovaného nahlásit změnu vlastnictví vozidla příslušnému registru vedlo žalobkyni k zahájení řízení, které po doložení kupních smluv skončilo částečným zpětvzetím. Za této situace má žalobkyně právo na náhradu nákladů účelně vynaložených k uplatnění práva.32. K tomu bylo prokázáno též připojeným spisem sp. zn. 14 C 201/2024, že v tam projednávané se jednalo o vozidla totožná, v tam projednávané věci byly žalovaným tytéž kupní smlouvy předloženy soudu dne 20. 11. 2024, tj. se značným časovým dostupem po podání žaloby v nyní projednávané věci dne 13. 3. 2024, tedy ani pokud by žalobkyně bedlivě zohlednila vývoj i v jiných souvisejících řízeních, nemohla zareagovat dříve.33. Je to žalovaný, kdo má povinnost, aby stav veřejné evidence odpovídal stavu skutečnému, a pokud dojde k převodu vozidla, je mj. jeho povinností zajistit řádnou evidenci této skutečnosti v registrech státu, a pokud tak neučiní, musí být připraven nést následky svého jednání, zde formou povinnosti k náhradě důvodných nákladů řízení žalobkyně, která neměla možnost dozvědět se o převodu vlastnictví vozidla jinak a dříve.34. Výrokem III. proto byla žalobkyni přiznána náhrada nákladů řízení, která sestává ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 032 Kč, dále z odměny za právní zastoupení podle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, za tři úkony právní služby podle § 11 odst. 1 písm. a), písm. d) advokátního tarifu po 300 Kč, a sice převzetí a přípravu zastoupení, předžalobní výzvu a sepis žaloby. Ke každému úkonu náleží podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu paušální částka náhrady hotových výdajů 100 Kč, dále za jeden úkon dle novelizovaného ustanovení § 7 bodu 3 advokátního tarifu ve znění od 1. 1. 2025, kterým je účast na jednání dne 28. 1. 2025 ve výši 1 000 Kč, ke kterému náleží paušální náhrada hotových výdajů ve výši 450 Kč dle § 13 odst. 4 advokátního tarifu ve znění od 1. 1. 2025. Zástupkyně žalobkyně doložila, že je plátcem daně z přidané hodnoty, částka odměny a náhrad se tak navyšuje o 21 % sazby daně, po zaokrouhlení podle § 146 odst. 1 daňového řádu na 3 207 Kč. Celkem tak žalobkyni na náhradě nákladů řízení přísluší 3 207 Kč + 1 032 Kč = 4 239 Kč. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto zcela v souladu s návrhem žalobkyně. Náhradu nákladů řízení je žalovaný podle § 149 odst. 1 o. s. ř. povinen zaplatit k rukám právní zástupkyně žalobkyně.35. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o. s. ř., a to ve standardní zákonem předepsané délce 3 dnů od právní moci rozsudku, když soud neshledal důvody pro poskytnutí prodloužené lhůty vzhledem k výši částky, která je žalovanému ukládána k zaplacení, rovněž s přihlédnutím k výši nároku na náhradu nákladů řízení.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů od doručení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Okresního soudu Brno-venkov.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li dobrovolně povinná strana povinnost uloženou tímto vykonatelným rozhodnutím, může se strana oprávněná domáhat jejího soudního výkonu nebo exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSBI:2025:43.C.319.2024.1","publishedAt":"2025-04-02","decisionAt":"2025-01-28","caseNumber":{"senate":43,"registry":"C","index":319,"year":2024,"pageNumber":80},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Jiří","lastName":"Večeřa","titlesAfter":"Ph.D., LL.M.","function":"soudce"},"courtCode":"OSBI","caseResultType":["ZASTAVENI","VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení částky 25 788 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":205,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"2a","lexNumber":205,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"118a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"4","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":182,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_KUPNI","PREVOD_VLASTNICTVI"]},"styles":[{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}