{"uuid":"199e06b1-8433-49f4-9e20-fb693decae40","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud ve Vyškově rozhodl samosoudcem JUDr. Petrem Doleželem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 13 691 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,5 % z téže částky od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do tří dnů od právní moci rozsudku, k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku , částka,  se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,5 % z téže částky od , datum,  do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši , částka, , a to do tří dnů od právní moci rozsudku, k rukám právního zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou podanou u soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalobkyně domáhá vydání rozhodnutí, kterým by žalované byla uložena povinnost zaplatit částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zákonným úrokem z prodlení z titulu příspěvku na úhradu nákladů spojených s hmotnou péčí v internátě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila a zůstala v řízení zcela nečinná. Za splnění podmínek dle § 115a o. s. ř. ve spojení s § 101 odst. 4 o. s. ř. soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání jen na základě předložených listinných důkazů. Žalobkyně s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasila, žalovaná se k této možnosti nevyjádřila navzdory řádnému upozornění, že nevyjádří-li se, bude soud její souhlas s takovým postupem presumovat.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Z předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutečnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z rozhodnutí o výši příspěvku vydaným žalobkyní dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „Rozhodnutí“), soud zjistil, že žalobkyni bylo, jakožto zákonné zástupkyni (babičce) dítěte ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", v souladu s ustanoveními vyhlášky č. 107/2005 Sb., o školním stravování, uloženo hradit příspěvek na úhradu nákladů spojených s hmotnou péčí v internátě ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně, a to od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vždy 15. dne každého měsíce na účet žalobkyně. Rozhodnutí je opatřeno podpisem žalované, což stvrzuje jeho doručení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z dohody o uznání dluhu se splátkovým kalendářem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalobkyně uzavřela s žalovanou uvedeného dne dohodu, v níž žalovaná uznala svůj dluh vůči žalobkyni ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" vzniklý neplacením měsíčních úhrad, které jí byly stanoveny v Rozhodnutí. Žalovaná se v dohodě zavázala uvedený dluh uhradit v měsíčních splátkách v minimální výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně vždy do 25. dne daného kalendářního měsíce počínaje červencem 2025, a to pod ztrátou výhody splátek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z žalobních tvrzení žalobkyně soud zjistil, že žalovaná se dostala do prodlení již s úhradou první splátky splatné v červenci roku 2026. Žalovaná zůstala v řízení zcela nečinná, proto (a ani z jiných důvodů) nemá soud důvod pochybovat o pravdivosti tohoto tvrzení. Z žalobních tvrzení soud dále zjistil, že žalovaná na dlužné částce vyčíslené v dohodě o uznání dluhu uhradila celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z předžalobní výzvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalovaná byla vyzvána k úhradě žalované částky. Z podací stvrzenky soud zjistil, že uvedená výzva byla žalované téhož dne odeslána.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Žalované byla Rozhodnutím uložena povinnost hradit žalobkyni příspěvek na hmotnou péči o jejího vnuka ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně. Žalovaná však příspěvek řádně nehradila. Následně účastnice uzavřely dohodu o uznání dluhu se splátkovým kalendářem, v němž se žalovaná zavázala neuhrazený dluh na příspěvku uhradit v měsíčních splátkách ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" pod ztrátou výhody splátek. Žalovaná se však dostala do prodlení s úhradou již první splátky, proto se dluh stal splatným. Žalovaná na dlužné částce vyčíslené v dohodě o uznání dluhu uhradila celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a byla jí řádně zaslána předžalobní výzva.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Soud o věci uvážil následujícím způsobem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Žalované byla v souladu s ustanoveními vyhlášky č. 107/2005 Sb., o školním stravování, uložena povinnost hradit příspěvek na hmotnou péči o jejího vnuka ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně. Žalovaná však příspěvek řádně nehradila. Následně uzavřela s žalobkyní dohodu o uznání dluhu a splátkovém kalendáři, v níž se zavázala dluh uhradit v měsíčních splátkách, a to pod ztrátou výhody splátek. Ani tuto povinnost však nesplnila. Dluh byl v dohodě o uznání dluhu vyčíslen na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná na tuto částku uhradila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná je proto povinna uhradit žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", k čemuž ji soud zavázal výrokem I.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Žalobkyně se v žalobě rovněž domáhala úhrady zákonného úroku z prodlení od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení. Takový nárok je zcela v souladu s § 1970 občanského zákoníku a čl. 3 dohody o uznání dluhu a splátkovém kalendáři, proto mu soud výrokem I. rovněž vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Výrok II. o nákladech řízení odůvodněn § 142 odst. 1 o. s. ř., podle něhož účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Žalobkyně byla ve věci úspěšná, má tak proti neúspěšné žalované právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. Ty spočívají v zaplaceném soudním poplatku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a nákladech právního zastoupení – odměna za zastoupení advokátem 3 x ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 8 odst. 1, § 7 bodu 5 a § 11 odst. 1 písm. a) a d) vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění účinném od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", za úkony příprava a převzetí zastoupení, výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem věci předcházející návrhu ve věci samé a návrh ve věci samé, dále režijní paušál 3 x ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 13 odst. 4 téže vyhlášky a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" náhrada daně z přidané hodnoty dle § 137 odst. 3 písm. a) o. s. ř. Celkem tedy náklady žalobkyně činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tato částka proto byla žalobkyni přiznána výrokem II.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou podanou u soudu dne , datum,  se žalobkyně domáhá vydání rozhodnutí, kterým by žalované byla uložena povinnost zaplatit částku , částka,  se zákonným úrokem z prodlení z titulu příspěvku na úhradu nákladů spojených s hmotnou péčí v internátě.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila a zůstala v řízení zcela nečinná. Za splnění podmínek dle § 115a o. s. ř. ve spojení s § 101 odst. 4 o. s. ř. soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání jen na základě předložených listinných důkazů. Žalobkyně s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasila, žalovaná se k této možnosti nevyjádřila navzdory řádnému upozornění, že nevyjádří-li se, bude soud její souhlas s takovým postupem presumovat.3. Z předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutečnosti.4. Z rozhodnutí o výši příspěvku vydaným žalobkyní dne , datum, , č. j. , Anonymizováno,  , Anonymizováno, /, Anonymizováno,  , Anonymizováno,  (dále jen „Rozhodnutí“), soud zjistil, že žalobkyni bylo, jakožto zákonné zástupkyni (babičce) dítěte , jméno FO, , narozeného dne , datum, , v souladu s ustanoveními vyhlášky č. 107/2005 Sb., o školním stravování, uloženo hradit příspěvek na úhradu nákladů spojených s hmotnou péčí v internátě ve výši , částka,  měsíčně, a to od , datum,  vždy 15. dne každého měsíce na účet žalobkyně. Rozhodnutí je opatřeno podpisem žalované, což stvrzuje jeho doručení.5. Z dohody o uznání dluhu se splátkovým kalendářem ze dne , datum,  soud zjistil, že žalobkyně uzavřela s žalovanou uvedeného dne dohodu, v níž žalovaná uznala svůj dluh vůči žalobkyni ve výši , částka,  vzniklý neplacením měsíčních úhrad, které jí byly stanoveny v Rozhodnutí. Žalovaná se v dohodě zavázala uvedený dluh uhradit v měsíčních splátkách v minimální výši , částka,  měsíčně vždy do 25. dne daného kalendářního měsíce počínaje červencem 2025, a to pod ztrátou výhody splátek.6. Z žalobních tvrzení žalobkyně soud zjistil, že žalovaná se dostala do prodlení již s úhradou první splátky splatné v červenci roku 2026. Žalovaná zůstala v řízení zcela nečinná, proto (a ani z jiných důvodů) nemá soud důvod pochybovat o pravdivosti tohoto tvrzení. Z žalobních tvrzení soud dále zjistil, že žalovaná na dlužné částce vyčíslené v dohodě o uznání dluhu uhradila celkem , částka, .7. Z předžalobní výzvy ze dne , datum,  soud zjistil, že žalovaná byla vyzvána k úhradě žalované částky. Z podací stvrzenky soud zjistil, že uvedená výzva byla žalované téhož dne odeslána.8. Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu:9. Žalované byla Rozhodnutím uložena povinnost hradit žalobkyni příspěvek na hmotnou péči o jejího vnuka ve výši , částka,  měsíčně. Žalovaná však příspěvek řádně nehradila. Následně účastnice uzavřely dohodu o uznání dluhu se splátkovým kalendářem, v němž se žalovaná zavázala neuhrazený dluh na příspěvku uhradit v měsíčních splátkách ve výši , částka,  pod ztrátou výhody splátek. Žalovaná se však dostala do prodlení s úhradou již první splátky, proto se dluh stal splatným. Žalovaná na dlužné částce vyčíslené v dohodě o uznání dluhu uhradila celkem , částka,  a byla jí řádně zaslána předžalobní výzva.10. Soud o věci uvážil následujícím způsobem.11. Žalované byla v souladu s ustanoveními vyhlášky č. 107/2005 Sb., o školním stravování, uložena povinnost hradit příspěvek na hmotnou péči o jejího vnuka ve výši , částka,  měsíčně. Žalovaná však příspěvek řádně nehradila. Následně uzavřela s žalobkyní dohodu o uznání dluhu a splátkovém kalendáři, v níž se zavázala dluh uhradit v měsíčních splátkách, a to pod ztrátou výhody splátek. Ani tuto povinnost však nesplnila. Dluh byl v dohodě o uznání dluhu vyčíslen na částku , částka, . Žalovaná na tuto částku uhradila , částka, . Žalovaná je proto povinna uhradit žalobkyni částku , částka, , k čemuž ji soud zavázal výrokem I.12. Žalobkyně se v žalobě rovněž domáhala úhrady zákonného úroku z prodlení od , datum,  do zaplacení. Takový nárok je zcela v souladu s § 1970 občanského zákoníku a čl. 3 dohody o uznání dluhu a splátkovém kalendáři, proto mu soud výrokem I. rovněž vyhověl.13. Výrok II. o nákladech řízení odůvodněn § 142 odst. 1 o. s. ř., podle něhož účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Žalobkyně byla ve věci úspěšná, má tak proti neúspěšné žalované právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. Ty spočívají v zaplaceném soudním poplatku ve výši , částka,  a nákladech právního zastoupení – odměna za zastoupení advokátem 3 x , částka,  dle § 8 odst. 1, § 7 bodu 5 a § 11 odst. 1 písm. a) a d) vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění účinném od , datum, , za úkony příprava a převzetí zastoupení, výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem věci předcházející návrhu ve věci samé a návrh ve věci samé, dále režijní paušál 3 x , částka,  dle § 13 odst. 4 téže vyhlášky a , částka,  náhrada daně z přidané hodnoty dle § 137 odst. 3 písm. a) o. s. ř. Celkem tedy náklady žalobkyně činí , částka, . Tato částka proto byla žalobkyni přiznána výrokem II.14. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne jeho doručení, a to ke Krajskému soudu v Brně, prostřednictvím Okresního soudu ve Vyškově.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li povinnost stanovená tímto rozhodnutím dobrovolně splněna, lze navrhnout soudní výkon rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSVY:2026:4.C.43.2026.1","publishedAt":"2026-09-15","decisionAt":"2026-08-05","caseNumber":{"senate":4,"registry":"C","index":43,"year":2026,"pageNumber":29},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Petr","lastName":"Doležel","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSVY","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"zaplacení částky 13 691 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":262,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","UZNANI_DLUHU"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}