{"uuid":"19c3a295-8ead-4498-afcd-2506e16f052f","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Českých Budějovicích rozhodl samosoudkyní JUDr. Hanou Brožovou v právní věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 16 720 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 16 720 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně jdoucím z částky 1 520 Kč od 18. 4. 2024 do zaplacení, spolu s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně jdoucím z částky 1 520 Kč od 25. 4. 2024 do zaplacení, spolu s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně jdoucím z částky 1 520 Kč od 25. 4. 2024 do zaplacení, spolu s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně jdoucím z částky 1 520 Kč od 10. 5. 2024 do zaplacení, spolu s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně jdoucím z částky 1 520 Kč od 10. 5. 2024 do zaplacení, spolu s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně jdoucím z částky 1 520 Kč od 16. 5. 2024 do zaplacení, spolu s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně jdoucím z částky 1 520 Kč od 19. 5. 2024 do zaplacení, spolu s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně jdoucím z částky 1 520 Kč od 29. 5. 2024 do zaplacení, spolu s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně jdoucím z částky 1 520 Kč od 16. 6. 2024 do zaplacení, spolu s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně jdoucím z částky 1 520 Kč od 21. 6. 2024 do zaplacení a spolu s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně jdoucím z částky 1 520 Kč od 21. 6. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení částku 2 000 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 16 720 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně jdoucím z částky 1 520 Kč od 18. 4. 2024 do zaplacení, spolu s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně jdoucím z částky 1 520 Kč od 25. 4. 2024 do zaplacení, spolu s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně jdoucím z částky 1 520 Kč od 25. 4. 2024 do zaplacení, spolu s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně jdoucím z částky 1 520 Kč od 10. 5. 2024 do zaplacení, spolu s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně jdoucím z částky 1 520 Kč od 10. 5. 2024 do zaplacení, spolu s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně jdoucím z částky 1 520 Kč od 16. 5. 2024 do zaplacení, spolu s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně jdoucím z částky 1 520 Kč od 19. 5. 2024 do zaplacení, spolu s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně jdoucím z částky 1 520 Kč od 29. 5. 2024 do zaplacení, spolu s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně jdoucím z částky 1 520 Kč od 16. 6. 2024 do zaplacení, spolu s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně jdoucím z částky 1 520 Kč od 21. 6. 2024 do zaplacení a spolu s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně jdoucím z částky 1 520 Kč od 21. 6. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení částku 2 000 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou podanou u zdejšího soudu domáhala vydání rozhodnutí, jímž by byla žalované uložena povinnost zaplatit jí částku 16 720 Kč s příslušenstvím představující jízdné a přirážku k jízdnému. Žalobu odůvodnila tím, že žalovanou při přepravě v prostředku hromadné dopravy přistihl pracovník přepravní kontroly Dopravního podniku města ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":" a.s. ve dnech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", znovu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", znovu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a znovu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bez platného jízdního dokladu a o provedené přepravní kontrole s ní pokaždé sepsal zápis. Pohledávka byla následně postoupena žalobkyni.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Elektronický platební rozkaz, který byl původně ve věci vydán, se žalované nepodařilo doručit do vlastních rukou, proto byl zrušen; žalovaná pak nereagovala ani na řádně doručenou výzvu, zda souhlasí s rozhodnutím soudu ve věci bez nařízení jednání, ve které byla současně poučena, že pokud proti tomuto postupu žádné námitky nevznese, bude mít soud za to, že s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Proti uvedenému postupu nevznesla žádné námitky ani žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Ze zápisů o provedených přepravních kontrolách bylo zjištěno, že žalovaná ve dnech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" dvakrát, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" dvakrát, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" opět dvakrát použila ke své přepravě vozidlo hromadného dopravního prostředku bez platného jízdního dokladu a byla při tom v každém z případů přistižena pracovníkem přepravní kontroly dopravního podniku. Na místě jízdné nezaplatila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z platného tarifu jízdného městské hromadné dopravy a smluvních přepravních podmínek Dopravního podniku města ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":" a.s. měl soud za prokázané, že základní jízdné v městské hromadné dopravě v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" činí právě 20 Kč a přirážka k jízdnému v případě, že se cestující neprokáže platným jízdním dokladem, činí 1 500 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Ze smlouvy o postoupení pohledávek ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že dopravní podnik svou pohledávku za žalovaným převedl na žalobkyni; ta žalovanou vyzvala k plnění dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Soud nárok žalobce posoudil po právní stránce dle zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, ve znění pozdějších předpisů (autobus), popř. dle zákona č. 266/1994 S., o drahách (trolejbus), a dle ust. § 2550 a násl. o.z., neboť cestující, který použije ke své přepravě veřejný dopravní prostředek a přes výzvu kontrolního orgánu dopravce se neprokáže platnou jízdenkou, je povinen kromě ceny jízdného zaplatit rovněž k němu stanovenou přirážku. Nárok na úrok z prodlení vyplývá z ust. § 1970 o.z. a nařízení vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. O náhradě nákladů tohoto řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a soud žalobci, který měl ve věci plný úspěch, přiznal náhradu nákladů, které v řízení účelně vynaložil. Jedná se o zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, odměnu advokáta ve výši 900 Kč podle § 14b odst. 1 písm. c) vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, za tři úkony právní služby po 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva) a jeden úkon po 100 Kč (předžalobní výzva) a paušální náhrady hotových výdajů po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou podanou u zdejšího soudu domáhala vydání rozhodnutí, jímž by byla žalované uložena povinnost zaplatit jí částku 16 720 Kč s příslušenstvím představující jízdné a přirážku k jízdnému. Žalobu odůvodnila tím, že žalovanou při přepravě v prostředku hromadné dopravy přistihl pracovník přepravní kontroly Dopravního podniku města , Jméno žalované B,  a.s. ve dnech , datum, , , datum, , znovu dne , datum, , , datum, , znovu dne , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum,  a znovu dne , datum,  bez platného jízdního dokladu a o provedené přepravní kontrole s ní pokaždé sepsal zápis. Pohledávka byla následně postoupena žalobkyni.2. Elektronický platební rozkaz, který byl původně ve věci vydán, se žalované nepodařilo doručit do vlastních rukou, proto byl zrušen; žalovaná pak nereagovala ani na řádně doručenou výzvu, zda souhlasí s rozhodnutím soudu ve věci bez nařízení jednání, ve které byla současně poučena, že pokud proti tomuto postupu žádné námitky nevznese, bude mít soud za to, že s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Proti uvedenému postupu nevznesla žádné námitky ani žalobkyně.3. Ze zápisů o provedených přepravních kontrolách bylo zjištěno, že žalovaná ve dnech , datum, , , datum,  dvakrát, , datum,  dvakrát, , datum, , , datum, , , datum, , , datum,  a , datum,  opět dvakrát použila ke své přepravě vozidlo hromadného dopravního prostředku bez platného jízdního dokladu a byla při tom v každém z případů přistižena pracovníkem přepravní kontroly dopravního podniku. Na místě jízdné nezaplatila.4. Z platného tarifu jízdného městské hromadné dopravy a smluvních přepravních podmínek Dopravního podniku města , Jméno žalované B,  a.s. měl soud za prokázané, že základní jízdné v městské hromadné dopravě v , adresa,  činí právě 20 Kč a přirážka k jízdnému v případě, že se cestující neprokáže platným jízdním dokladem, činí 1 500 Kč.5. Ze smlouvy o postoupení pohledávek ze dne , datum,  bylo zjištěno, že dopravní podnik svou pohledávku za žalovaným převedl na žalobkyni; ta žalovanou vyzvala k plnění dopisem ze dne , datum, .6. Soud nárok žalobce posoudil po právní stránce dle zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, ve znění pozdějších předpisů (autobus), popř. dle zákona č. 266/1994 S., o drahách (trolejbus), a dle ust. § 2550 a násl. o.z., neboť cestující, který použije ke své přepravě veřejný dopravní prostředek a přes výzvu kontrolního orgánu dopravce se neprokáže platnou jízdenkou, je povinen kromě ceny jízdného zaplatit rovněž k němu stanovenou přirážku. Nárok na úrok z prodlení vyplývá z ust. § 1970 o.z. a nařízení vlády č. 351/2013 Sb.7. O náhradě nákladů tohoto řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a soud žalobci, který měl ve věci plný úspěch, přiznal náhradu nákladů, které v řízení účelně vynaložil. Jedná se o zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, odměnu advokáta ve výši 900 Kč podle § 14b odst. 1 písm. c) vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, za tři úkony právní služby po 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva) a jeden úkon po 100 Kč (předžalobní výzva) a paušální náhrady hotových výdajů po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím soudu podepsaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně a včas, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněný domáhat jeho výkonu prostřednictvím exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSCB:2025:36.C.28.2025.1","publishedAt":"2025-03-10","decisionAt":"2025-01-17","caseNumber":{"senate":36,"registry":"C","index":28,"year":2025,"pageNumber":23},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Hana","lastName":"Brožová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSCB","caseResultType":[],"caseSubject":"o zaplacení částky 16 720 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["JIZDNE"]},"styles":[{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}