{"uuid":"19df2786-2d5d-4c67-9459-59984d03bbd1","header":[{"texts":[{"text":"Městský soud v Brně rozhodl samosoudkyní Mgr. Lucií Vymětalovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně:a) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované:1. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 65 118 Kč s příslušenstvím – náhrada škody","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 65 118 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně od 21. 3. 2025 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 3 205 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 65 118 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně od 21. 3. 2025 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 3 205 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se podanou žalobou ze dne 14. 5. 2025 domáhala po žalované zaplacení částky 65 118 Kč s příslušenstvím, a to z titulu regresní náhrady škody způsobené při dopravní nehodě, kterou způsobil řidič nepojištěného vozidla žalované. Žalobkyně musela vyplatit poškozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 55 093 Kč za opravu poškozeného vozidla a částku 7 000 Kč za pronájem náhradního vozidla po dobu opravy, společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". pak poplatek ve výši 3 025 Kč za vyřízení škodní události v důsledku nepojištění vozidla ve vlastnictví žalované, kterým byla způsobena dopravní nehoda.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť účastníci neměli proti tomuto postupu soudu námitky a z předložených listinných důkazů učinil tato skutková zjištění (§ 115a ve spojení s § 101 odst. 4 o.s.ř.):","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v 21:20 způsobil na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" dopravní nehodu, když jako řidič automobilu značky Opel, RZ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve vlastnictví žalované narazil přední částí vozidla do zaparkovaného vozidla zn. Toyota, RZ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve vlastnictví poškozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", a poškodil jeho zadní nárazník, spojler a ozdobnou lištu (záznam o dopravní nehodě, údaje o vozidle, fotodokumentace, šetření společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":".). Provozovatelem a vlastníkem uvedeného vozidla značky Opel byla k datu nehody žalovaná, která neměla k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (záznam o dopravní nehodě, údaje o vozidle). Škoda způsobená nepojištěným vozidlem se hradí z garančního fondu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", která pověřila likvidací škodní události společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". Vozidlo poškozené bylo opraveno za částku 55 093 Kč, náhradní vozidlo si poškozená pronajala za částku 7 000 Kč, tyto náklady společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". zaplatila přímo servisu, resp. pronajímateli náhradního vozidla (faktura servisu, výpočty společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., vyrozumění poškozené). Za vyřízení škodní události zaplatila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". částku 3 025 Kč (vyúčtování, faktura). Celkovou škodu ve výši 65 118 Kč nárokovala žalobkyně dne 18. 2. 2025 po žalované (přípis, podací lístek). Ani k předžalobní upomínce žalobkyně ze dne 31. 3. 2025 žalovaná svůj dluh nezaplatila, respektive v řízení neprokázala opak (výzva, podací lístek).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Právním posouzením věci dospěl soud k závěru, že řidič vozidla žalované způsobil dopravní nehodu, kde poškozeným byla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", jako vlastník poškozeného vozidla. Rovněž bylo prokázáno, že v době, kdy vozidlem žalované byla způsobena dopravní nehoda, neměla žalovaná jako provozovatel vozidla sjednáno povinné smluvní pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (srov. § 6 zákona č. 30/2024 Sb.). Žalobkyně tak musela v souladu u ustanovením § 62 zákona č. 30/2024 Sb. poskytnout z garančního fondu poškozené plnění za škodu způsobenou provozem vozidla, za kterou odpovídá osoba bez pojištění odpovědnosti. Následně žalobkyni vzniklo právo dle § 71 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb. požadovat náhradu toho, co plnila poškozené včetně nákladů spojených s pověřením jiné osoby vyřízením případu, tj. částku 65 118 Kč. Soud proto žalobě vyhověl a uložil žalované výrokem I. povinnost zaplatit žalobkyni žalovanou částku spolu se zákonným úrokem z prodlení (srov. § 1970 občanského zákoníku ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.). Lhůtu k plnění pak soud stanovil třídenní (§ 160 odst. 1 o.s.ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Procesně plně úspěšné žalobkyni soud přiznal (§ 142 odst. 1 o.s.ř.) právo na náhradu nákladů řízení, které tvoří soudní poplatek ve výši 2 605 Kč a dvě paušální náhrady nákladů nezastoupené=ho účastníka po 300 Kč podle ustanovení § 151 odst. 3 o.s.ř. a vyhlášky č. 254/2015 Sb. Náhradu nákladů řízení v celkové výši 3 205 Kč uložil soud zaplatit žalované, a to do tří dnů od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 o.s.ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se podanou žalobou ze dne 14. 5. 2025 domáhala po žalované zaplacení částky 65 118 Kč s příslušenstvím, a to z titulu regresní náhrady škody způsobené při dopravní nehodě, kterou způsobil řidič nepojištěného vozidla žalované. Žalobkyně musela vyplatit poškozené , právnická osoba,  částku 55 093 Kč za opravu poškozeného vozidla a částku 7 000 Kč za pronájem náhradního vozidla po dobu opravy, společnosti , právnická osoba, . pak poplatek ve výši 3 025 Kč za vyřízení škodní události v důsledku nepojištění vozidla ve vlastnictví žalované, kterým byla způsobena dopravní nehoda.2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila.3. Soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť účastníci neměli proti tomuto postupu soudu námitky a z předložených listinných důkazů učinil tato skutková zjištění (§ 115a ve spojení s § 101 odst. 4 o.s.ř.):4. , jméno FO, , nar. , datum, , dne , datum,  v 21:20 způsobil na , adresa,  dopravní nehodu, když jako řidič automobilu značky Opel, RZ: , SPZ, , ve vlastnictví žalované narazil přední částí vozidla do zaparkovaného vozidla zn. Toyota, RZ: , SPZ, , ve vlastnictví poškozené , právnická osoba, , a poškodil jeho zadní nárazník, spojler a ozdobnou lištu (záznam o dopravní nehodě, údaje o vozidle, fotodokumentace, šetření společnosti , právnická osoba, .). Provozovatelem a vlastníkem uvedeného vozidla značky Opel byla k datu nehody žalovaná, která neměla k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (záznam o dopravní nehodě, údaje o vozidle). Škoda způsobená nepojištěným vozidlem se hradí z garančního fondu , právnická osoba, , která pověřila likvidací škodní události společnost , právnická osoba, . Vozidlo poškozené bylo opraveno za částku 55 093 Kč, náhradní vozidlo si poškozená pronajala za částku 7 000 Kč, tyto náklady společnost , právnická osoba, . zaplatila přímo servisu, resp. pronajímateli náhradního vozidla (faktura servisu, výpočty společnosti , právnická osoba, ., vyrozumění poškozené). Za vyřízení škodní události zaplatila , Jméno žalobkyně,  společnosti , právnická osoba, . částku 3 025 Kč (vyúčtování, faktura). Celkovou škodu ve výši 65 118 Kč nárokovala žalobkyně dne 18. 2. 2025 po žalované (přípis, podací lístek). Ani k předžalobní upomínce žalobkyně ze dne 31. 3. 2025 žalovaná svůj dluh nezaplatila, respektive v řízení neprokázala opak (výzva, podací lístek).5. Právním posouzením věci dospěl soud k závěru, že řidič vozidla žalované způsobil dopravní nehodu, kde poškozeným byla , právnická osoba, , jako vlastník poškozeného vozidla. Rovněž bylo prokázáno, že v době, kdy vozidlem žalované byla způsobena dopravní nehoda, neměla žalovaná jako provozovatel vozidla sjednáno povinné smluvní pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (srov. § 6 zákona č. 30/2024 Sb.). Žalobkyně tak musela v souladu u ustanovením § 62 zákona č. 30/2024 Sb. poskytnout z garančního fondu poškozené plnění za škodu způsobenou provozem vozidla, za kterou odpovídá osoba bez pojištění odpovědnosti. Následně žalobkyni vzniklo právo dle § 71 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb. požadovat náhradu toho, co plnila poškozené včetně nákladů spojených s pověřením jiné osoby vyřízením případu, tj. částku 65 118 Kč. Soud proto žalobě vyhověl a uložil žalované výrokem I. povinnost zaplatit žalobkyni žalovanou částku spolu se zákonným úrokem z prodlení (srov. § 1970 občanského zákoníku ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.). Lhůtu k plnění pak soud stanovil třídenní (§ 160 odst. 1 o.s.ř.).6. Procesně plně úspěšné žalobkyni soud přiznal (§ 142 odst. 1 o.s.ř.) právo na náhradu nákladů řízení, které tvoří soudní poplatek ve výši 2 605 Kč a dvě paušální náhrady nákladů nezastoupené=ho účastníka po 300 Kč podle ustanovení § 151 odst. 3 o.s.ř. a vyhlášky č. 254/2015 Sb. Náhradu nákladů řízení v celkové výši 3 205 Kč uložil soud zaplatit žalované, a to do tří dnů od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 o.s.ř.).","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Městského soudu v Brně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinní dobrovolně povinnost uloženou jim tímto rozhodnutím, může se oprávněný domáhat výkonu rozhodnutí nebo exekuce (§ 251 o.s.ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:MSBR:2025:94.C.148.2025.1","publishedAt":"2026-01-20","decisionAt":"2025-11-25","caseNumber":{"senate":94,"registry":"C","index":148,"year":2025,"pageNumber":17},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Lucie","lastName":"Vymětalová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"MSBR","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"65 118 Kč s příslušenstvím - náhrada škody","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"251","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"6","lexNumber":30,"lexYear":2024,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"62","lexNumber":30,"lexYear":2024,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"71","lexNumber":30,"lexYear":2024,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SKODA_NIKOLI_NEPATRNA"]},"styles":[{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}