{"uuid":"1adc40da-d93f-461b-ba23-84582e586502","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Českých Budějovicích rozhodl samosoudcem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno řešitele","anonStyle":"ANON"},{"text":" v právní věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"právně zastoupené Mgr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokátkou,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"trvale bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 29 974 Kč s příslušenstvím,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 29 974 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 5 850 Kč za období od 6. 3. 2022 do zaplacení a z částky 5 915 Kč za období od 4. 5. 2022 do zaplacení a dále se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 6 370 Kč za období od 24. 8. 2022 do zaplacení, z částky 6 439 Kč za období od 31. 8. 2022 do zaplacení a z částky 3 900 Kč za období od 4. 12. 2022 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů tohoto řízení částku","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2 651 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 29 974 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 5 850 Kč za období od 6. 3. 2022 do zaplacení a z částky 5 915 Kč za období od 4. 5. 2022 do zaplacení a dále se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 6 370 Kč za období od 24. 8. 2022 do zaplacení, z částky 6 439 Kč za období od 31. 8. 2022 do zaplacení a z částky 3 900 Kč za období od 4. 12. 2022 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.\nII. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů tohoto řízení částku\r2 651 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou došlou zdejšímu soudu dne 26. 6. 2023 domáhala vydání rozhodnutí, kterým by bylo žalovanému uloženo zaplatit jí částku 29 974 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 5 850 Kč za období od 6. 3. 2022 do zaplacení a z částky 5 915 Kč za období od 4. 5. 2022 do zaplacení a dále se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 6 370 Kč za období od 24. 8. 2022 do zaplacení, z částky 6 439 Kč za období od 31. 8. 2022 do zaplacení a z částky 3 900 Kč za období od 4. 12. 2022 do zaplacení a náhradu nákladů tohoto řízení, a to s odůvodněním, že žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", číslo technického průkazu vozidla UI546991, je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, přičemž žalobkyně obdržela od ministerstva dopravy dálkovým způsobem informaci, že žalovaný je zapsán v registru silničních vozidel jako vlastník/provozovatel vozidla. Žalovaný coby vlastník/provozovatel neměl ode dne 1. 1. 2021 do 31. 3. 2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, v důsledku čehož zůstalo vozidlo nepojištěno 90 dnů. Žalobkyni tak vznikl nárok na příspěvek, jehož výše se vypočte jako součin počtu dnů, kdy byla porušována povinnost a výše denní sazby podle druhů vozidla. Splatnost příspěvku nastala 5. 3. 2022. Žalobkyně odeslala žalovanému písemné upomínky k úhradě, a to dne 5. 8. 2022 na všechny známé adresy žalovaného. Vzhledem k tomu, že žalovaný nic neuhradil, byla mu dne 30. 9. 2022 zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění. Vzhledem k tomu, že žalovaný na předžalobní upomínku nic neuhradil, domáhá se žalobkyně vůči žalovanému zaplacení částky 6 150 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 5 850 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"(65 Kč x 90 dnů) a z poplatků spojené s mimosoudním uplatnění práva na příspěvek ve výši","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"300 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalobkyně dále zjistila, že žalovaný coby vlastník/provozovatel neměl ode dne 1. 4. 2021 do","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"30. 6. 2021 ke stejnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, v důsledku čehož zůstalo vozidlo nepojištěno dalších 91 dnů. Žalobkyni opět vznikl nárok na příspěvek, jehož splatnost nastala 3. 5. 2022. Dne 22. 8. 2022 zaslala žalobkyně žalovanému upomínky na všechny jeho známé adresy. Vzhledem k tomu, že žalovaný nic nezaplatil, byla mu dne 18. 10. 2022 zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění. Vzhledem k tomu, že žalovaný nic neuhradil, domáhá se žalobkyně vůči žalovanému zaplacení částky 6 215 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 5 915 Kč (65 Kč x 91 dnů) a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalobkyně dále zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", číslo technického průkazu vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalobkyně obdržela od ministerstva dopravy dálkovým způsobem informaci, že žalovaný je zapsán v registru silničních vozidel jako vlastník/provozovatel vozidla. Žalovaný coby vlastník/provozovatel neměl ode dne 27. 12. 2021 do 3. 4. 2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, v důsledku čehož zůstalo vozidlo nepojištěno 98 dnů. Žalobkyni tak vznikl nárok na příspěvek, jehož splatnost nastala dne 23. 8. 2022. Dne 10. 10. 2022 zaslala žalobkyně žalovanému upomínku k úhradě na všechny jeho známé adresy. Vzhledem k tomu, že žalovaný nic neuhradil, byla mu dne 6. 12. 2022 zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění. Vzhledem k tomu, že žalovaný nic neuhradil, domáhá se žalobkyně vůči žalovanému zaplacení dlužné částky ve výši 6 670 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 6 370 Kč (65 Kč x 98 dnů) a z poplatků spojené s mimosoudním uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Žalobkyně dále zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", číslo technického průkazu vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný coby vlastník/provozovatel neměl ode dne 22. 11. 2021 do 7. 4. 2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, v důsledku čehož zůstalo vozidlo nepojištěno 137 dnů. Žalobkyni tak vznikl nárok na příspěvek, jehož splatnost nastala 30. 8. 2022. Ve dnech 14. 11. 2022, 6. 12. 2022 a 5. 1. 2023 byly žalovanému zaslány upomínky na všechny jeho známé adresy. Vzhledem k tomu, že žalovaný nic neuhradil, byla mu dne 24. 1. 2023 zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění. Žalovaný však nic neuhradil, a proto se žalobkyně vůči žalovanému domáhá zaplacení částky 6 739 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 6 439 Kč (47 Kč x 137 dnů) a z poplatků spojené s mimosoudním uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Žalobkyně dále zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", číslo technického průkazu vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalobkyně obdržela od ministerstva dopravy dálkovým způsobem informaci, že žalovaný je zapsán v registru silničních vozidel jako vlastník/provozovatel vozidla. Žalovaný coby vlastník/provozovatel neměl ode dne 29. 5. 2022 do 27. 7. 2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, v důsledku čehož zůstalo vozidlo nepojištěno 60 dnů. Žalobkyni tak vznikl nárok na příspěvek, jehož splatnost nastala","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. 12. 2022. Dne 27. 2. 2023 byly žalovanému na všechny jeho známé adresy zaslány upomínky k úhradě. Vzhledem k tomu, že žalovaný nic neuhradil, byla mu dne 25. 4. 2023 zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění. Protože žalovaný nic neuhradil, požaduje žalobkyně po žalovaném částku 4 200 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 3 900 Kč (65 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"x 60 dnů) a z poplatků spojené s mimosoudním uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dne 24. 1. 2023 byla žalovanému zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Okresní soud v Českých Budějovicích ve věci rozhodl elektronickým platebním rozkazem, který se však nepodařilo doručit doporučeně do vlastních rukou žalovanému, proto byl usnesením téhož soudu zrušen s tím, že účastníci byli zároveň písemně vyzváni, aby se ve lhůtě do 10 dnů od doručení tohoto usnesení vyjádřili, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo soudem rozhodnuto bez nařízení jednání, přičemž nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Vzhledem k tomu, že účastníci se na výzvu soudu žádným způsobem nevyjádřili, soud proto ve smyslu ustanovení § 101 odst. 4 OSŘ předpokládal, že účastníci souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání podle ustanovení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"§ 115a OSŘ.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Na základě žalobkyní předložených listinných důkazů, a to vrácené upomínky, výzvy žalobkyně ze dne 16. 6. 2022 k úhradě příspěvku evidenčního fondu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", zjištěných údajů o vozidle povinné osobě, informací o zásilkách, předžalobní upomínky právního zástupce žalobkyně ze dne 18. 10. 2022, výzvy zaplacení dlužné částky ze dne 22. 8. 2022, poštovních podacích archů, detailních informací k zásilkám, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku evidenčního fondu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 21. 9. 2022, předžalobní upomínky právního zástupce žalobkyně ze dne 6. 12. 2022, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 10. 10. 2022, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku evidenčního fondu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze 14. 9. 2022, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku evidenčního fondu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 25. 5. 2022, výzvy k úhradě příspěvku evidenčního fondu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" za následné nepojištěné období ze dne 17. 2. 2022, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku evidenčního fondu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 30. 3. 2022, výzvy k úhradě příspěvku evidenčního fondu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" za následné nepojištěné období ze dne 20. 12. 2021, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 27. 2. 2023, předžalobní upomínky právního zástupce žalobkyně ze dne 25. 4. 2023, upomínky o úhradě nedoplatku příspěvku evidenčního fondu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 14. 9. 2022, předžalobní upomínky právního zástupce žalobkyně ze dne 30. 9. 2022, druhé upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku evidenčního fondu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 21. 10. 2022, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 5. 8. 2022, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku evidenčního fondu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 2. 1. 2023, kupní smlouvy ze dne 12. 4. 2021, výzvy k úhradě příspěvku evidenčního fondu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" za následné nepojištěné období ze dne 9. 6. 2022, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 5. 1. 2023, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 6. 12. 2022, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 14. 11. 2022, předžalobní upomínky právního zástupce žalobkyně ze dne 24. 1. 2023, vrácené upomínky a výzvy k úhradě příspěvku evidenčního fondu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 19. 9. 2022 má soud za prokázané, že žalovaný byl žalobkyní vyzván k úhradě příspěvku evidenčního fondu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 4 200 Kč za nepojištěné období od 29. 5. 2022 do 27. 7. 2022 v délce 60 dnů v souvislosti s vozidlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále byl vyzván žalobkyní k úhradě příspěvku ve výši 6 370 Kč za nepojištěné období od 27. 12. 2021 do 3. 4. 2022 v délce 98 dnů v souvislosti s vozidlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále byl vyzván k úhradě příspěvku ve výši 5 850 Kč za nepojištěné období od 1. 1. 2021 do 31. 3. 2021 v délce 90 dnů v souvislosti s vozidlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále byl vyzván k úhradě příspěvku ve výši 5 915 Kč za nepojištěné období od 1. 4. 2021 do 30. 6. 2021 v délce 91 dnů v souvislosti s vozidlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a rovněž byl vyzván k úhradě příspěvku ve výši 6 739 Kč za nepojištěné období od 22. 11. 2021 do 7. 4. 2022 v délce 137 dnů v souvislosti s vozidlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Soud má rovněž za prokázané, že žalovaný byl o zaplacení těchto dlužných částek žalobkyní opakovaně upomínán a že naposledy mu byly zaslány předžalobní upomínky právním zástupcem žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Po právní soud věc posoudil podle ustanovení § 4 zákona č. 168/1999 Sb., v platném znění. Nárok žalobkyně na zákonný úrok z prodlení ze žalované částky pak vyplývá z ustanovení § 1970 OZ ve spojením s ustanovením § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Vzhledem k tomu, že žaloba byla shledána důvodnou a že žalovaný neuvedl žádná tvrzení, neoznačil žádné důkazy, ze kterých by vyplývalo, že žalovanou částku, byť alespoň z části uhradil, soud žalobě v plném rozsahu vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Výrok o náhradě nákladů tohoto řízení je pak odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 OSŘ ve spojení s ustanovením § 142a odst. 1 OSŘ, podle kterých soud plně úspěšné žalobkyni přiznal vůči neúspěšnému žalovanému právo na náhradu nákladů tohoto řízení, a to ve výši zaplaceného soudního poplatku v částce 1 199 Kč, dále ve výši odměny za právní zastoupení advokátem podle ustanovení § 14b odst. 1 písm. c) bodu 2 vyhlášky č. 177/1999 Sb., v platném znění, po 300 Kč za 1 úkon právní služby, celkem ve výši 900 Kč za 3 úkony právní služby (příprava a převzetí zastoupení, sepis předžalobní upomínky a sepis žaloby), dále paušální náhrady hotových výdajů podle ustanovení § 14b odst. 5 písm. a) citované vyhlášky po 100 Kč za 1 úkon právní služby, celkem ve výši 300 Kč za 3 úkony právní služby, podle ustanovení § 137 odst. 3 OSŘ bylo z takto určené odměny a náhrady hotových výdajů přiznáno žalobkyni vůči žalovanému 21 % DPH, celkem tak bylo žalobkyni vůči žalovanému přiznáno na náhradě nákladů tohoto řízení 2 651 Kč včetně 21 % DPH a zaplaceného SOP. Lhůta k plnění vyplývá z ustanovení § 160 odst. 1 OSŘ. Podle ustanovení § 149 odst. 1 OSŘ bylo žalovanému uloženo zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou došlou zdejšímu soudu dne 26. 6. 2023 domáhala vydání rozhodnutí, kterým by bylo žalovanému uloženo zaplatit jí částku 29 974 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 5 850 Kč za období od 6. 3. 2022 do zaplacení a z částky 5 915 Kč za období od 4. 5. 2022 do zaplacení a dále se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 6 370 Kč za období od 24. 8. 2022 do zaplacení, z částky 6 439 Kč za období od 31. 8. 2022 do zaplacení a z částky 3 900 Kč za období od 4. 12. 2022 do zaplacení a náhradu nákladů tohoto řízení, a to s odůvodněním, že žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla UI546991, je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, přičemž žalobkyně obdržela od ministerstva dopravy dálkovým způsobem informaci, že žalovaný je zapsán v registru silničních vozidel jako vlastník/provozovatel vozidla. Žalovaný coby vlastník/provozovatel neměl ode dne 1. 1. 2021 do 31. 3. 2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, v důsledku čehož zůstalo vozidlo nepojištěno 90 dnů. Žalobkyni tak vznikl nárok na příspěvek, jehož výše se vypočte jako součin počtu dnů, kdy byla porušována povinnost a výše denní sazby podle druhů vozidla. Splatnost příspěvku nastala 5. 3. 2022. Žalobkyně odeslala žalovanému písemné upomínky k úhradě, a to dne 5. 8. 2022 na všechny známé adresy žalovaného. Vzhledem k tomu, že žalovaný nic neuhradil, byla mu dne 30. 9. 2022 zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění. Vzhledem k tomu, že žalovaný na předžalobní upomínku nic neuhradil, domáhá se žalobkyně vůči žalovanému zaplacení částky 6 150 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 5 850 Kč\r(65 Kč x 90 dnů) a z poplatků spojené s mimosoudním uplatnění práva na příspěvek ve výši\r300 Kč.\n2. Žalobkyně dále zjistila, že žalovaný coby vlastník/provozovatel neměl ode dne 1. 4. 2021 do\r30. 6. 2021 ke stejnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, v důsledku čehož zůstalo vozidlo nepojištěno dalších 91 dnů. Žalobkyni opět vznikl nárok na příspěvek, jehož splatnost nastala 3. 5. 2022. Dne 22. 8. 2022 zaslala žalobkyně žalovanému upomínky na všechny jeho známé adresy. Vzhledem k tomu, že žalovaný nic nezaplatil, byla mu dne 18. 10. 2022 zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění. Vzhledem k tomu, že žalovaný nic neuhradil, domáhá se žalobkyně vůči žalovanému zaplacení částky 6 215 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 5 915 Kč (65 Kč x 91 dnů) a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč.\n3. Žalobkyně dále zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalobkyně obdržela od ministerstva dopravy dálkovým způsobem informaci, že žalovaný je zapsán v registru silničních vozidel jako vlastník/provozovatel vozidla. Žalovaný coby vlastník/provozovatel neměl ode dne 27. 12. 2021 do 3. 4. 2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, v důsledku čehož zůstalo vozidlo nepojištěno 98 dnů. Žalobkyni tak vznikl nárok na příspěvek, jehož splatnost nastala dne 23. 8. 2022. Dne 10. 10. 2022 zaslala žalobkyně žalovanému upomínku k úhradě na všechny jeho známé adresy. Vzhledem k tomu, že žalovaný nic neuhradil, byla mu dne 6. 12. 2022 zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění. Vzhledem k tomu, že žalovaný nic neuhradil, domáhá se žalobkyně vůči žalovanému zaplacení dlužné částky ve výši 6 670 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 6 370 Kč (65 Kč x 98 dnů) a z poplatků spojené s mimosoudním uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč.\n4. Žalobkyně dále zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný coby vlastník/provozovatel neměl ode dne 22. 11. 2021 do 7. 4. 2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, v důsledku čehož zůstalo vozidlo nepojištěno 137 dnů. Žalobkyni tak vznikl nárok na příspěvek, jehož splatnost nastala 30. 8. 2022. Ve dnech 14. 11. 2022, 6. 12. 2022 a 5. 1. 2023 byly žalovanému zaslány upomínky na všechny jeho známé adresy. Vzhledem k tomu, že žalovaný nic neuhradil, byla mu dne 24. 1. 2023 zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění. Žalovaný však nic neuhradil, a proto se žalobkyně vůči žalovanému domáhá zaplacení částky 6 739 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 6 439 Kč (47 Kč x 137 dnů) a z poplatků spojené s mimosoudním uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč.\n5. Žalobkyně dále zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalobkyně obdržela od ministerstva dopravy dálkovým způsobem informaci, že žalovaný je zapsán v registru silničních vozidel jako vlastník/provozovatel vozidla. Žalovaný coby vlastník/provozovatel neměl ode dne 29. 5. 2022 do 27. 7. 2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, v důsledku čehož zůstalo vozidlo nepojištěno 60 dnů. Žalobkyni tak vznikl nárok na příspěvek, jehož splatnost nastala\r3. 12. 2022. Dne 27. 2. 2023 byly žalovanému na všechny jeho známé adresy zaslány upomínky k úhradě. Vzhledem k tomu, že žalovaný nic neuhradil, byla mu dne 25. 4. 2023 zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění. Protože žalovaný nic neuhradil, požaduje žalobkyně po žalovaném částku 4 200 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 3 900 Kč (65 Kč\rx 60 dnů) a z poplatků spojené s mimosoudním uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dne 24. 1. 2023 byla žalovanému zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění.\n6. Okresní soud v Českých Budějovicích ve věci rozhodl elektronickým platebním rozkazem, který se však nepodařilo doručit doporučeně do vlastních rukou žalovanému, proto byl usnesením téhož soudu zrušen s tím, že účastníci byli zároveň písemně vyzváni, aby se ve lhůtě do 10 dnů od doručení tohoto usnesení vyjádřili, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo soudem rozhodnuto bez nařízení jednání, přičemž nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Vzhledem k tomu, že účastníci se na výzvu soudu žádným způsobem nevyjádřili, soud proto ve smyslu ustanovení § 101 odst. 4 OSŘ předpokládal, že účastníci souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání podle ustanovení\r§ 115a OSŘ.\n7. Na základě žalobkyní předložených listinných důkazů, a to vrácené upomínky, výzvy žalobkyně ze dne 16. 6. 2022 k úhradě příspěvku evidenčního fondu [anonymizováno], zjištěných údajů o vozidle povinné osobě, informací o zásilkách, předžalobní upomínky právního zástupce žalobkyně ze dne 18. 10. 2022, výzvy zaplacení dlužné částky ze dne 22. 8. 2022, poštovních podacích archů, detailních informací k zásilkám, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku evidenčního fondu [anonymizováno] ze dne 21. 9. 2022, předžalobní upomínky právního zástupce žalobkyně ze dne 6. 12. 2022, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 10. 10. 2022, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku evidenčního fondu [anonymizováno] ze 14. 9. 2022, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku evidenčního fondu [anonymizováno] ze dne 25. 5. 2022, výzvy k úhradě příspěvku evidenčního fondu [anonymizováno] za následné nepojištěné období ze dne 17. 2. 2022, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku evidenčního fondu [anonymizováno] ze dne 30. 3. 2022, výzvy k úhradě příspěvku evidenčního fondu [anonymizováno] za následné nepojištěné období ze dne 20. 12. 2021, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 27. 2. 2023, předžalobní upomínky právního zástupce žalobkyně ze dne 25. 4. 2023, upomínky o úhradě nedoplatku příspěvku evidenčního fondu [anonymizováno] ze dne 14. 9. 2022, předžalobní upomínky právního zástupce žalobkyně ze dne 30. 9. 2022, druhé upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku evidenčního fondu [anonymizováno] ze dne 21. 10. 2022, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 5. 8. 2022, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku evidenčního fondu [anonymizováno] ze dne 2. 1. 2023, kupní smlouvy ze dne 12. 4. 2021, výzvy k úhradě příspěvku evidenčního fondu [anonymizováno] za následné nepojištěné období ze dne 9. 6. 2022, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 5. 1. 2023, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 6. 12. 2022, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 14. 11. 2022, předžalobní upomínky právního zástupce žalobkyně ze dne 24. 1. 2023, vrácené upomínky a výzvy k úhradě příspěvku evidenčního fondu [anonymizováno] ze dne 19. 9. 2022 má soud za prokázané, že žalovaný byl žalobkyní vyzván k úhradě příspěvku evidenčního fondu [anonymizováno] ve výši 4 200 Kč za nepojištěné období od 29. 5. 2022 do 27. 7. 2022 v délce 60 dnů v souvislosti s vozidlem [registrační značka], dále byl vyzván žalobkyní k úhradě příspěvku ve výši 6 370 Kč za nepojištěné období od 27. 12. 2021 do 3. 4. 2022 v délce 98 dnů v souvislosti s vozidlem [registrační značka], dále byl vyzván k úhradě příspěvku ve výši 5 850 Kč za nepojištěné období od 1. 1. 2021 do 31. 3. 2021 v délce 90 dnů v souvislosti s vozidlem [registrační značka], dále byl vyzván k úhradě příspěvku ve výši 5 915 Kč za nepojištěné období od 1. 4. 2021 do 30. 6. 2021 v délce 91 dnů v souvislosti s vozidlem [registrační značka] a rovněž byl vyzván k úhradě příspěvku ve výši 6 739 Kč za nepojištěné období od 22. 11. 2021 do 7. 4. 2022 v délce 137 dnů v souvislosti s vozidlem [registrační značka]. Soud má rovněž za prokázané, že žalovaný byl o zaplacení těchto dlužných částek žalobkyní opakovaně upomínán a že naposledy mu byly zaslány předžalobní upomínky právním zástupcem žalobkyně.\n8. Po právní soud věc posoudil podle ustanovení § 4 zákona č. 168/1999 Sb., v platném znění. Nárok žalobkyně na zákonný úrok z prodlení ze žalované částky pak vyplývá z ustanovení § 1970 OZ ve spojením s ustanovením § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.\n9. Vzhledem k tomu, že žaloba byla shledána důvodnou a že žalovaný neuvedl žádná tvrzení, neoznačil žádné důkazy, ze kterých by vyplývalo, že žalovanou částku, byť alespoň z části uhradil, soud žalobě v plném rozsahu vyhověl.\n10. Výrok o náhradě nákladů tohoto řízení je pak odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 OSŘ ve spojení s ustanovením § 142a odst. 1 OSŘ, podle kterých soud plně úspěšné žalobkyni přiznal vůči neúspěšnému žalovanému právo na náhradu nákladů tohoto řízení, a to ve výši zaplaceného soudního poplatku v částce 1 199 Kč, dále ve výši odměny za právní zastoupení advokátem podle ustanovení § 14b odst. 1 písm. c) bodu 2 vyhlášky č. 177/1999 Sb., v platném znění, po 300 Kč za 1 úkon právní služby, celkem ve výši 900 Kč za 3 úkony právní služby (příprava a převzetí zastoupení, sepis předžalobní upomínky a sepis žaloby), dále paušální náhrady hotových výdajů podle ustanovení § 14b odst. 5 písm. a) citované vyhlášky po 100 Kč za 1 úkon právní služby, celkem ve výši 300 Kč za 3 úkony právní služby, podle ustanovení § 137 odst. 3 OSŘ bylo z takto určené odměny a náhrady hotových výdajů přiznáno žalobkyni vůči žalovanému 21 % DPH, celkem tak bylo žalobkyni vůči žalovanému přiznáno na náhradě nákladů tohoto řízení 2 651 Kč včetně 21 % DPH a zaplaceného SOP. Lhůta k plnění vyplývá z ustanovení § 160 odst. 1 OSŘ. Podle ustanovení § 149 odst. 1 OSŘ bylo žalovanému uloženo zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce žalobkyně.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze do 15 dnů od jeho doručení podat odvolání ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím soudu podepsaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný navrhnout soudní výkon rozhodnutí nebo nařízení exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSCB:2023:28.C.267.2023.1","publishedAt":"2023-10-19","decisionAt":"2023-09-11","caseNumber":{"senate":28,"registry":"C","index":267,"year":2023,"pageNumber":19},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Eduard","lastName":"Levý","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSCB","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení částky 29 974 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"4","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI","SMLOUVA_KUPNI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}