{"uuid":"1b1b8300-f33e-4329-815d-d80535bc26f5","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Mostě rozhodl samosoudkyní JUDr. Romanou Malou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 89 970 Kč s příslušenstvím, rozsudkem pro uznání","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,50 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a v plné výši náhradu nákladů řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", to vše ve splátkách po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatných vždy do každého posledního dne v měsíci k rukám žalobkyně, počínaje měsícem červen 2026, to vše pod ztrátou výhody splátek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku , částka,  se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,50 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení a v plné výši náhradu nákladů řízení ve výši , částka, , to vše ve splátkách po , částka,  splatných vždy do každého posledního dne v měsíci k rukám žalobkyně, počínaje měsícem červen 2026, to vše pod ztrátou výhody splátek.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalovaná dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako řidička motorového vozidla způsobila dopravní nehodu, přičemž vozidlo v době nehody neodpovídalo požadavkům bezpečnosti provozu na pozemních komunikacích, neboť bylo užito v zimním období za stavu vozovky s námrazou bez zimních pneumatik. Žalobkyně z titulu pojištění odpovědnosti z provozu vozidla za žalovanou poskytla pojistné plnění v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tím žalobkyni vůči žalované vzniklo právo na náhradu vyplaceného plnění, neboť povinnost užít za daných podmínek zimní pneumatiky vyplývá ze zákona o provozu na pozemních komunikacích. Protože žalovaná dluh ani přes předžalobní výzvu ve stanovené lhůtě nesplnila, vzniklo žalobkyni rovněž právo na zákonný úrok z prodlení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. V průběhu řízení žalovaná uplatněný nárok výslovně uznala a souhlasila s vydáním rozsudku pro uznání. Současně uvedla, že je schopna dlužnou částku hradit ve splátkách po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně. Žalobkyně při jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na žalobě setrvala a s vydáním rozsudku pro uznání i s úhradou v navržených splátkách souhlasila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Dle ust. § 153a odst. 1, 2, 3, 4 o. s. ř., kdy uzná-li žalovaný v průběhu soudního řízení nárok nebo základ nároku, který je proti němu žalobou uplatňován, rozhodne soud rozsudkem podle tohoto uznání. Uzná-li žalovaný nárok proti němu žalobou uplatněný jen zčásti, rozhodne soud rozsudkem podle tohoto uznání, jen navrhne-li to žalobce. Rozsudek pro uznání nelze vydat ve věcech, v nichž nelze uzavřít a schválit smír (§ 99 odst. 1, 2 o. s. ř.). Protože byly splněny podmínky § 153a odst. 1 o. s. ř., soud rozhodl tímto rozsudkem pro uznání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Po hmotněprávní stránce soud věc posoudil podle § 32 odst. 2 písm. a) zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a dále podle § 40a zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích. Ohledně příslušenství v podobě úroků z prodlení soud aplikoval § 1970 občanského zákoníku ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že žalobkyni, která byla v řízení zcela úspěšná, přiznal náhradu nákladů řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", z nákladů právního zastoupení advokátem, jemuž náleží odměna stanovená podle § 6 odst. 1, § 7 a § 11 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „a. t.“), z tarifní hodnoty ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za 4 úkony právní služby po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva k úhradě, žaloba a účast při jednání před soudem dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"), dále ze 4 režijních paušálů po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" podle § 13 odst. 4 a. t., z cestovného ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (za dvě cesty ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zpět veřejnou hromadnou dopravou), z náhrady za promeškaný čas strávený cestou k jednáním dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (celkem za 15 půlhodin po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":") podle § 14 odst. 3 a. t., z náhrady za promeškaný čas v souvislosti s účastí při jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", které bylo odročeno bez projednání věci, ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" podle § 14 odst. 2 a. t., a z náhrady za daň z přidané hodnoty podle § 137 odst. 3 o. s. ř. ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. S ohledem na výši dlužné částky a nákladů řízení a s přihlédnutím k osobním, sociálním a majetkovým poměrům žalované, která sama navrhla úhradu dluhu v měsíčních splátkách po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a se souhlasem žalobkyně soud podle § 160 odst. 1 o. s. ř. povolil žalované plnění uložených povinností v navržených splátkách, kdy soud má za to, že uvedená výše splátek je dostačující s tím, aby byla žalobkyně uspokojena v přiměřené lhůtě. Současně soud stanovil, že při prodlení s úhradou kterékoliv splátky nastane ztráta výhody splátek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni , částka,  s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalovaná dne , datum,  jako řidička motorového vozidla způsobila dopravní nehodu, přičemž vozidlo v době nehody neodpovídalo požadavkům bezpečnosti provozu na pozemních komunikacích, neboť bylo užito v zimním období za stavu vozovky s námrazou bez zimních pneumatik. Žalobkyně z titulu pojištění odpovědnosti z provozu vozidla za žalovanou poskytla pojistné plnění v celkové výši , částka, . Tím žalobkyni vůči žalované vzniklo právo na náhradu vyplaceného plnění, neboť povinnost užít za daných podmínek zimní pneumatiky vyplývá ze zákona o provozu na pozemních komunikacích. Protože žalovaná dluh ani přes předžalobní výzvu ve stanovené lhůtě nesplnila, vzniklo žalobkyni rovněž právo na zákonný úrok z prodlení.2. V průběhu řízení žalovaná uplatněný nárok výslovně uznala a souhlasila s vydáním rozsudku pro uznání. Současně uvedla, že je schopna dlužnou částku hradit ve splátkách po , částka,  měsíčně. Žalobkyně při jednání dne , datum,  na žalobě setrvala a s vydáním rozsudku pro uznání i s úhradou v navržených splátkách souhlasila.3. Dle ust. § 153a odst. 1, 2, 3, 4 o. s. ř., kdy uzná-li žalovaný v průběhu soudního řízení nárok nebo základ nároku, který je proti němu žalobou uplatňován, rozhodne soud rozsudkem podle tohoto uznání. Uzná-li žalovaný nárok proti němu žalobou uplatněný jen zčásti, rozhodne soud rozsudkem podle tohoto uznání, jen navrhne-li to žalobce. Rozsudek pro uznání nelze vydat ve věcech, v nichž nelze uzavřít a schválit smír (§ 99 odst. 1, 2 o. s. ř.). Protože byly splněny podmínky § 153a odst. 1 o. s. ř., soud rozhodl tímto rozsudkem pro uznání.4. Po hmotněprávní stránce soud věc posoudil podle § 32 odst. 2 písm. a) zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a dále podle § 40a zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích. Ohledně příslušenství v podobě úroků z prodlení soud aplikoval § 1970 občanského zákoníku ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že žalobkyni, která byla v řízení zcela úspěšná, přiznal náhradu nákladů řízení ve výši , částka, . Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši , částka, , z nákladů právního zastoupení advokátem, jemuž náleží odměna stanovená podle § 6 odst. 1, § 7 a § 11 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „a. t.“), z tarifní hodnoty , částka,  za 4 úkony právní služby po , částka,  (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva k úhradě, žaloba a účast při jednání před soudem dne , datum, ), dále ze 4 režijních paušálů po , částka,  podle § 13 odst. 4 a. t., z cestovného ve výši , částka,  (za dvě cesty , právnická osoba,  a zpět veřejnou hromadnou dopravou), z náhrady za promeškaný čas strávený cestou k jednáním dne , datum,  a , datum,  ve výši , částka,  (celkem za 15 půlhodin po , částka, ) podle § 14 odst. 3 a. t., z náhrady za promeškaný čas v souvislosti s účastí při jednání dne , datum, , které bylo odročeno bez projednání věci, ve výši , částka,  podle § 14 odst. 2 a. t., a z náhrady za daň z přidané hodnoty podle § 137 odst. 3 o. s. ř. ve výši , částka, .6. S ohledem na výši dlužné částky a nákladů řízení a s přihlédnutím k osobním, sociálním a majetkovým poměrům žalované, která sama navrhla úhradu dluhu v měsíčních splátkách po , částka, , a se souhlasem žalobkyně soud podle § 160 odst. 1 o. s. ř. povolil žalované plnění uložených povinností v navržených splátkách, kdy soud má za to, že uvedená výše splátek je dostačující s tím, aby byla žalobkyně uspokojena v přiměřené lhůtě. Současně soud stanovil, že při prodlení s úhradou kterékoliv splátky nastane ztráta výhody splátek.","information":[{"texts":[{"text":"Proti rozhodnutí o věci samé lze podat odvolání ve dvojím vyhotovení do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení rozsudku ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Mostě, avšak způsobilým odvolacím důvodem jsou pouze závažné procesní vady uvedené v § 205 odst. 2 písm. a) o.s.ř. a skutečnosti nebo důkazy, jimž má být prokázáno, že nebyly splněny předpoklady pro vydání rozsudku pro uznání (§ 205b o.s.ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li plněno dobrovolně, co ukládá vykonatelné rozhodnutí, lze se plnění domoci v rámci jeho soudního výkonu či nařízením exekuce u zvoleného soudního exekutora.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSMO:2026:12.C.377.2025.1","publishedAt":"2026-05-28","decisionAt":"2026-04-10","caseNumber":{"senate":12,"registry":"C","index":377,"year":2025,"pageNumber":38},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Romana","lastName":"Malá","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSMO","caseResultType":[],"caseSubject":"89 970 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"99","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"153a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"205","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"205b","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"40a","lexNumber":361,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"32","lexNumber":30,"lexYear":2024,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","LHUTY","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}