{"uuid":"1b5a987c-7ff8-457c-871d-c46adc608ab1","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Bruntále rozhodl samosoudkyní Mgr. Kristýnou Stachovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 11.398,54 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 11 398,54 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 10 948,24 Kč od 21. 6. 2024 do 21. 10. 2024, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 9 964,24 Kč od 22. 10. 2024 do 30. 10. 2024, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 7 964,24 Kč od 31. 10. 2024 do 26. 11. 2024, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 5 964,24 Kč od 27. 11. 2024 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 5 434,30 Kč od 6. 7. 2024 do zaplacení, a to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku ve výši 10 745,34 Kč, k rukám právního zástupce žalobkyně, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 11 398,54 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 10 948,24 Kč od 21. 6. 2024 do 21. 10. 2024, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 9 964,24 Kč od 22. 10. 2024 do 30. 10. 2024, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 7 964,24 Kč od 31. 10. 2024 do 26. 11. 2024, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 5 964,24 Kč od 27. 11. 2024 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 5 434,30 Kč od 6. 7. 2024 do zaplacení, a to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku ve výši 10 745,34 Kč, k rukám právního zástupce žalobkyně, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobu podanou u Okresního soudu v Bruntále dne 9. 12. 2025 domáhala po žalovaném zaplacení částky 11 398,54 Kč s příslušenstvím jako nezaplacené kupní ceny za odebrané zboží.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se ve věci vyjádřil, když podal odpor proti vydanému platebnímu rozkazu v této věci. Žalovaný pouze uvedl, že podává odpor proti návrhu a částka nesouhlasí. Žalovaný další námitky neuvedl a nepředložil žádné důkazy a ani neoznačil žádné důkazy k prokázání svých tvrzení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud ve věci provedl dne 11. 5. 2026 jednání, na které se žalovaný nedostavil. Do datové schránky Okresního soudu v Bruntále bylo dne 10. 5. 2026 v 18:42 hodin doručeno podání žalovaného, kdy uvedl, že se nemůže zúčastnit jednání ze zdravotních důvodů. Žalovaný další skutečnosti neuvedl a nepožádal o odročení nařízeného jednání. Soud proto provedl jednání bez přítomnosti žalovaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Soud provedl dokazování a zjistil skutkový stav věci. Soud má za prokázané, že žalobkyně vystavila dne 13. 6. 2024 žalovanému fakturu číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku ve výši 10 948,24 Kč. Datum splatnosti je 20. 6. 2024. Faktura byla vystavena žalovanému za celkem 19 kusů odebraného zboží v ceně 10 948,24 Kč. Na faktuře je uvedeno, že byla vystavená na základě objednávky číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" (viz faktura číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Dále žalobkyně prokázala, že si žalovaný u ní objednal zboží celkem v ceně 10 948,24 Kč (viz předložená objednávka přijatá číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Převzetí zboží žalovaným dle vystavené faktury číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" prokázala žalobkyně předloženým dodacím listem číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 13. 6. 2024 (viz dodací list číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Dále žalobkyně prokázala, že na základě objednávky žalovaného číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 4. 7. 2024 dodala žalovanému zboží v počtu 10 kusů v ceně 5 434,30 Kč. Toto zboží bylo vyúčtované žalovanému k úhradě fakturou číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatnou 5. 7. 2024 na částku ve výši 5 434,30 Kč (viz objednávka číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", dodací list číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", faktura číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Žalovaný uhradil žalobkyni na fakturu číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 4 984 Kč ve třech platbách, a to dne 21. 10. 2024 částku ve výši 984 Kč, dne 30. 10. 2024 částku ve výši 2 000 Kč a dne 26. 11. 2024 částku ve výši 2 000 Kč (viz předložený výpis z účtu). Žalobou je proto z faktury číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" požadováno k úhradě 5 964,24 Kč a z faktury číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" částka ve výši 5 434,30 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému prostřednictvím svého právního zástupce předžalobní upomínku k úhradě dlužné částky (viz předžalobní upomínka ze 7. 4. 2025 a doklad – doručenka datové zprávy žalovanému). Žalovaný dlužné částky žalobkyni nezaplatil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Daný případ posoudil soud dle zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku a dle ustanovení § 2085 a následujících občanského zákoníku. Bylo prokázáno, že předmětem obchodního vztahu účastníků bylo předání a převzetí movitých věcí žalovaným od žalobkyně. Jedná se tedy o koupi movité věci, kdy za kupní smlouvu se vždy považuje smlouva o dodání spotřebního zboží, které je nutné sestavit nebo vytvořit. Dle § 2118 citovaného zákona kupující zaplatí kupní cenu a věc převezme. V daných případech bylo prokázané, že žalovaný objednané zboží převzal, proti tomuto neuplatnil námitky, a proto je povinen zaplatit vyúčtovanou kupní cenu převzatého zboží. Na základě provedeného dokazování soud dospěl k závěru, že nárok žalobkyně je s ohledem na výše uvedené oprávněný a uložil žalovanému povinnost uhradit cenu za odebrané zboží v celém rozsahu. Pokud se jedná o příslušenství, tedy žalobkyní požadovaný zákonný úrok z prodlení, pak na tento má žalobkyně právo podle § 1970 občanského zákoníku s tím, že výše úroku z prodlení se řídí nařízením vlády číslo 351/2013 Sb. Splatnost jednotlivých nároků je pak dána splatností dle vystavených faktur.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Pokud se jedná o náklady řízení, tyto byly přiznány v plné výši žalobkyni podle § 142 odst. 1 o. s. ř., s ohledem na to, že žalobkyně byla v dané věci plně procesně úspěšná. Náklady řízení pak představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 1 000 Kč a dále náklady za právní zastoupení advokátem dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. advokátního tarifu. Dle § 7 bod 5 a § 11 advokátního tarifu činí mimosmluvní odměna za jeden úkon právní služby v této věci 1 580 Kč. Zástupce žalobkyně v této věci provedl následující úkony právní služby: převzetí věci a příprava zastoupení a sepis žaloby po 1 580 Kč. Za sepis předžalobní výzvy náleží polovina dané odměny dle § 11 odst. 2 citované vyhlášky ve výši 790 Kč. Dále náleží odměna ve výši 1 580 Kč za účast na jednání u Okresního soudu v Bruntále dne 11. 5. 2026. Dále dle § 13 odst. 4 advokátního tarifu náleží přiznat náhradu hotových výdajů za čtyři úkony právní služby, tedy 4 x 450 Kč. Dále vyúčtované cestovné zástupcem žalobkyně na jednání k Okresnímu soudu v Bruntále dne 11. 5. 2026 z Krnova do Bruntálu a zpět, tedy náhrada za čas strávený cestou podle § 14 odst. 1 advokátního tarifu ve výši 2 x 150 Kč. Vyúčtované cestovné při použití osobního motorového vozidla Mercedes Benz registrační značka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", při průměrné spotřebě 7,4 litrů benzínu na 100 km a vyhláškové ceně benzínu 34,70 Kč za litr a sazby základní náhrady za 1 km 5,90 Kč činí celkem 424 Kč. Dále je nutno přiznat 21 % DPH, když právní zástupce žalobkyně je plátcem DPH, tedy DPH ve výši 1 691,34 Kč. Náklady řízení včetně zaplaceného soudního poplatku tedy představují částku ve výši 10 745,34 Kč, která je splatná k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobu podanou u Okresního soudu v Bruntále dne 9. 12. 2025 domáhala po žalovaném zaplacení částky 11 398,54 Kč s příslušenstvím jako nezaplacené kupní ceny za odebrané zboží.2. Žalovaný se ve věci vyjádřil, když podal odpor proti vydanému platebnímu rozkazu v této věci. Žalovaný pouze uvedl, že podává odpor proti návrhu a částka nesouhlasí. Žalovaný další námitky neuvedl a nepředložil žádné důkazy a ani neoznačil žádné důkazy k prokázání svých tvrzení.3. Soud ve věci provedl dne 11. 5. 2026 jednání, na které se žalovaný nedostavil. Do datové schránky Okresního soudu v Bruntále bylo dne 10. 5. 2026 v 18:42 hodin doručeno podání žalovaného, kdy uvedl, že se nemůže zúčastnit jednání ze zdravotních důvodů. Žalovaný další skutečnosti neuvedl a nepožádal o odročení nařízeného jednání. Soud proto provedl jednání bez přítomnosti žalovaného.4. Soud provedl dokazování a zjistil skutkový stav věci. Soud má za prokázané, že žalobkyně vystavila dne 13. 6. 2024 žalovanému fakturu číslo , hodnota,  na částku ve výši 10 948,24 Kč. Datum splatnosti je 20. 6. 2024. Faktura byla vystavena žalovanému za celkem 19 kusů odebraného zboží v ceně 10 948,24 Kč. Na faktuře je uvedeno, že byla vystavená na základě objednávky číslo , hodnota,  (viz faktura číslo , hodnota, ). Dále žalobkyně prokázala, že si žalovaný u ní objednal zboží celkem v ceně 10 948,24 Kč (viz předložená objednávka přijatá číslo , hodnota, ). Převzetí zboží žalovaným dle vystavené faktury číslo , hodnota,  prokázala žalobkyně předloženým dodacím listem číslo , hodnota,  ze dne 13. 6. 2024 (viz dodací list číslo , hodnota, ). Dále žalobkyně prokázala, že na základě objednávky žalovaného číslo , hodnota,  ze dne 4. 7. 2024 dodala žalovanému zboží v počtu 10 kusů v ceně 5 434,30 Kč. Toto zboží bylo vyúčtované žalovanému k úhradě fakturou číslo , hodnota,  splatnou 5. 7. 2024 na částku ve výši 5 434,30 Kč (viz objednávka číslo , hodnota, , dodací list číslo , hodnota, , faktura číslo , hodnota, ). Žalovaný uhradil žalobkyni na fakturu číslo , hodnota,  částku 4 984 Kč ve třech platbách, a to dne 21. 10. 2024 částku ve výši 984 Kč, dne 30. 10. 2024 částku ve výši 2 000 Kč a dne 26. 11. 2024 částku ve výši 2 000 Kč (viz předložený výpis z účtu). Žalobou je proto z faktury číslo , hodnota,  požadováno k úhradě 5 964,24 Kč a z faktury číslo , hodnota,  částka ve výši 5 434,30 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému prostřednictvím svého právního zástupce předžalobní upomínku k úhradě dlužné částky (viz předžalobní upomínka ze 7. 4. 2025 a doklad – doručenka datové zprávy žalovanému). Žalovaný dlužné částky žalobkyni nezaplatil.5. Daný případ posoudil soud dle zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku a dle ustanovení § 2085 a následujících občanského zákoníku. Bylo prokázáno, že předmětem obchodního vztahu účastníků bylo předání a převzetí movitých věcí žalovaným od žalobkyně. Jedná se tedy o koupi movité věci, kdy za kupní smlouvu se vždy považuje smlouva o dodání spotřebního zboží, které je nutné sestavit nebo vytvořit. Dle § 2118 citovaného zákona kupující zaplatí kupní cenu a věc převezme. V daných případech bylo prokázané, že žalovaný objednané zboží převzal, proti tomuto neuplatnil námitky, a proto je povinen zaplatit vyúčtovanou kupní cenu převzatého zboží. Na základě provedeného dokazování soud dospěl k závěru, že nárok žalobkyně je s ohledem na výše uvedené oprávněný a uložil žalovanému povinnost uhradit cenu za odebrané zboží v celém rozsahu. Pokud se jedná o příslušenství, tedy žalobkyní požadovaný zákonný úrok z prodlení, pak na tento má žalobkyně právo podle § 1970 občanského zákoníku s tím, že výše úroku z prodlení se řídí nařízením vlády číslo 351/2013 Sb. Splatnost jednotlivých nároků je pak dána splatností dle vystavených faktur.6. Pokud se jedná o náklady řízení, tyto byly přiznány v plné výši žalobkyni podle § 142 odst. 1 o. s. ř., s ohledem na to, že žalobkyně byla v dané věci plně procesně úspěšná. Náklady řízení pak představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 1 000 Kč a dále náklady za právní zastoupení advokátem dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. advokátního tarifu. Dle § 7 bod 5 a § 11 advokátního tarifu činí mimosmluvní odměna za jeden úkon právní služby v této věci 1 580 Kč. Zástupce žalobkyně v této věci provedl následující úkony právní služby: převzetí věci a příprava zastoupení a sepis žaloby po 1 580 Kč. Za sepis předžalobní výzvy náleží polovina dané odměny dle § 11 odst. 2 citované vyhlášky ve výši 790 Kč. Dále náleží odměna ve výši 1 580 Kč za účast na jednání u Okresního soudu v Bruntále dne 11. 5. 2026. Dále dle § 13 odst. 4 advokátního tarifu náleží přiznat náhradu hotových výdajů za čtyři úkony právní služby, tedy 4 x 450 Kč. Dále vyúčtované cestovné zástupcem žalobkyně na jednání k Okresnímu soudu v Bruntále dne 11. 5. 2026 z Krnova do Bruntálu a zpět, tedy náhrada za čas strávený cestou podle § 14 odst. 1 advokátního tarifu ve výši 2 x 150 Kč. Vyúčtované cestovné při použití osobního motorového vozidla Mercedes Benz registrační značka , SPZ, , při průměrné spotřebě 7,4 litrů benzínu na 100 km a vyhláškové ceně benzínu 34,70 Kč za litr a sazby základní náhrady za 1 km 5,90 Kč činí celkem 424 Kč. Dále je nutno přiznat 21 % DPH, když právní zástupce žalobkyně je plátcem DPH, tedy DPH ve výši 1 691,34 Kč. Náklady řízení včetně zaplaceného soudního poplatku tedy představují částku ve výši 10 745,34 Kč, která je splatná k rukám právního zástupce žalobkyně.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení, písemně, dvojmo ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím Okresního soudu v Bruntále.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může žalobkyně podat návrh na soudní výkon rozhodnutí (§ 251 občanského soudního řádu).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSBU:2026:208.C.22.2025.1","publishedAt":"2026-07-23","decisionAt":"2026-05-11","caseNumber":{"senate":208,"registry":"C","index":22,"year":2025,"pageNumber":37},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Kristýna","lastName":"Stachová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSBU","caseResultType":[],"caseSubject":"11.398,54 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"14","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"251","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2085","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2118","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","SMLOUVA_KUPNI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}