{"uuid":"1b684750-5fd7-4672-964f-070cd16b700d","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Domažlicích rozhodl dne 12. 4. 2023 soudkyní Mgr. Bohumilou Kyvířovou","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manželky: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou Mgr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manžela: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje manžela","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o rozvod manželství","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Manželství ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", uzavřené s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeným ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" před ","anonStyle":"NONE"},{"text":"stát. instituce","anonStyle":"ANON"},{"text":", evidované ve svazku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", ročník ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":", strana ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", pořadové ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se rozvádí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"<b>I. Manželství [celé jméno manželky], rozené [příjmení], narozené [datum], uzavřené s [celé jméno manžela], narozeným [datum], dne [datum] před [stát. instituce], evidované ve svazku [číslo], ročník [rok], strana [číslo], pořadové [číslo]\rse rozvádí.</b>\n<b>II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.</b>","justification":[{"texts":[{"text":"Manželka podala návrh na rozvod manželství, které bylo uzavřeno v roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":", proto, že v roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" došlo ke krizi, která má za následek skutečnost, že se manželka ze společné domácnosti odstěhovala. Z manželství se narodil syn, který je zletilý. Nárok doložila kopií oddacího listu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manžel s rozvodem souhlasil, poukázal na to, že příčiny rozvratu vidí v tom, že manželka navázala známost s jiným mužem, když i on sám poslední měsíc udržuje nový vztah. S rozvodem oba manželé jsou srozuměni a žádný z nich nehodlá v manželství pokračovat.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 755 občanského zákona může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Vzhledem k tomu,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"že § 656 občanského zákona předpokládá souhlasný projev vůle muže a ženy pro existenci manželství a vzhledem k tomu, že tato vůle chybí, manželé neudržují rodinné společenství","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"ani nevytváří zdravé rodinné prostředí a nemají ani důvod pečovat o zletilé dítě společně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ve smyslu § 687 občanského zákona považuje soud manželství bez existence společné domácnosti a citových vztahů k manželovi za rozvrácené, a proto rozvod podle § 755 odst. 1 občanského soudního řádu vyslovil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O nákladech řízení platí ustanovení § 23 z. ř. s .","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Manželka podala návrh na rozvod manželství, které bylo uzavřeno v roce [rok], proto, že v roce [rok] došlo ke krizi, která má za následek skutečnost, že se manželka ze společné domácnosti odstěhovala. Z manželství se narodil syn, který je zletilý. Nárok doložila kopií oddacího listu.\nManžel s rozvodem souhlasil, poukázal na to, že příčiny rozvratu vidí v tom, že manželka navázala známost s jiným mužem, když i on sám poslední měsíc udržuje nový vztah. S rozvodem oba manželé jsou srozuměni a žádný z nich nehodlá v manželství pokračovat.\nPodle § 755 občanského zákona může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Vzhledem k tomu,\rže § 656 občanského zákona předpokládá souhlasný projev vůle muže a ženy pro existenci manželství a vzhledem k tomu, že tato vůle chybí, manželé neudržují rodinné společenství\rani nevytváří zdravé rodinné prostředí a nemají ani důvod pečovat o zletilé dítě společně.\rVe smyslu § 687 občanského zákona považuje soud manželství bez existence společné domácnosti a citových vztahů k manželovi za rozvrácené, a proto rozvod podle § 755 odst. 1 občanského soudního řádu vyslovil.\nO nákladech řízení platí ustanovení § 23 z. ř. s .","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku se nelze odvolat, neboť účastníci se tohoto práva po vyhlášení výslovně vzdali (§ 395 z. ř. s )","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ten z manželů, který přijal příjmení druhého, může žádat o změnu na příjmení dřívější do šesti měsíců od právní moci rozsudku o rozvodu, a to u úřadu pověřeného vedením matrik.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSDO:2023:5.C.56.2023.1","publishedAt":"2023-05-07","decisionAt":"2023-04-12","caseNumber":{"senate":5,"registry":"C","index":56,"year":2023,"pageNumber":13},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Bohumila","lastName":"Kyvířová","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSDO","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o rozvod manželství","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"755","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"687","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"656","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ROZVOD_MANZELSTVI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}