{"uuid":"1bc50923-f886-41e3-8158-42476b105574","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud ve Znojmě rozhodl samosoudkyní Mgr. Lenkou Krčálovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 28 305,97 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku částku 28.305,97 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z této částky ode dne 1. 9. 2024 do zaplacení, kapitalizovaný úrok z prodlení ve výši 2.434,91 Kč, kapitalizovaný úrok ve výši 2.849,20 Kč a úrok ve výši 15 % ročně z částky 26.205,97 Kč ode dne 1. 9. 2024 do zaplacení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku náklady řízení ve výši 2.585 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku částku 28.305,97 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z této částky ode dne 1. 9. 2024 do zaplacení, kapitalizovaný úrok z prodlení ve výši 2.434,91 Kč, kapitalizovaný úrok ve výši 2.849,20 Kč a úrok ve výši 15 % ročně z částky 26.205,97 Kč ode dne 1. 9. 2024 do zaplaceníII. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku náklady řízení ve výši 2.585 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně , tituly před jménem,  , právnická osoba, .","justification":[{"texts":[{"text":"1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve znění doplnění žaloby se žalobkyně domáhá zaplacení dlužné částky 28.305,97 Kč s příslušenstvím. K odůvodnění uvedla, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s žalovanou uzavřela smlouvu o úvěru, podle které byl žalované poskytnut úvěr ve výši 59.367 Kč, který byl poskytnut jako spotřebitelský nezajištěný a splácený pravidelnými splátkami. Úvěr byl veden na úvěrovém účtu číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":", žalovaná se zavázala úvěr splácet měsíčními splátkami po 1.110 Kč vždy ke každému 20. dni kalendářního měsíce od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", účastníci sjednali pevnou úrokovou sazbu 15,9 % ročně, účelem úvěru bylo splacení dluhů žalované na úvěrovém účtu žalobkyně č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":", úvěr byl omezen na splacení dluhu z poskytnutí předchozího úvěru. Žalovaná porušila smluvní podmínky, přestala poskytnutý úvěr splácet, žalobkyní byla opakovaně vyzývána k zaplacení dlužných splátek, dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaná uznala svůj dluh vůči žalobkyni co do důvodu a výše a bylo dohodnuto, že o října 2021 bude splátky splácet vždy ke každému 25. dni kalendářního měsíce, výzvou z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla vyzvána k zaplacení dlužných splátek 7.650 Kč do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a současně byla upozorněna na možnost zesplatnění úvěru. Žalovaná ani dodatečně své povinnosti nesplnila, proto žalobkyně rozhodla o okamžité splatnosti dluhu ke dni 15. 12. 2023 a žalovanou vyzvala k neprodlené úhradě dluhu ve výši 28.306 Kč. Předžalobní výzvou ze dne 21. 8. 2024 byla žalovaná vyzvána k zaplacení dluhu před podáním žaloby. Ke dni podání návrhu žalovaná dluží nesplacenou jistinu 26.205,97 Kč, řádný úrok 2.849,20 Kč za období od 16. 12. 2023 do 31. 8. 2024, úrok z prodlení 2.434,91 Kč za období od 16. 12. 2023 do 31. 8. 2024, žalobkyně požaduje přiznání úroku 15 % ročně ode dne 1. 9. 2024 a úroku z prodlení v zákonné výši 15 % ročně z nesplacené jistiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalobkyně doplnila, že před uzavřením úvěrové smlouvy řádně zkoumala a vyhodnotila úvěruschopnost žalované, žalovaná požádala o konsolidaci spotřebitelského úvěru, z interních dokladů přes internetové bankovnictví bylo osvědčeno, že žalovaná měla příjem ve výši 14.000 Kč, byly zohledněny její životní náklady a náklady na bydlení ve výši 8.290 Kč, při zohlednění splátkového zatížení byla žalovaná schopna poskytnutý úvěr řádně splácet.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalovaná se ve věci nevyjádřila a k nařízenému jednání soudu se bez omluvy nedostavila, proto soud ve věci rozhodoval jen na základě skutkových tvrzení žalobkyně a na základě předložených listinných důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z předloženého posouzení úvěruschopnosti klienta ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", předložených výpisů z osobního a úvěrového účtu žalované a písemné smlouvy o úvěru ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo prokázáno, že mezi žalobkyní jako úvěrující a žalovanou jako úvěrovanou byla uzavřena smlouva o poskytnutí úvěru po řádném přezkoumání a vyhodnocení úvěruschopnosti žalované, žalované byl poskytnut spotřebitelský, nezajištěný, splátkový úvěr v celkové výši 59.367 Kč, který byl ve v plné výši určen na konsolidaci dluhů žalované u žalobkyně, podle článku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalovaná zavázala poskytnutý úvěr splácet pravidelnými měsíčními splátkami ve výši 1.110 Kč s úrokovou sazbou 15,9 % ročně. Podle článku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvy se žalovaná zavázala úvěr splácet pravidelnými měsíčními splátkami ve výši 1.110 Kč vždy do každého 20. dne kalendářního měsíce, počínaje měsícem červnem 2017, žalovaná se zavázala zaplatit 96 měsíčních splátek, konečná splatnost úvěru byla stanovena na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná se zavázala platit poplatky podle ceníku žalobkyně, RPSN činila 17,37 %. Z písemného potvrzení o vyplacení úvěru bylo prokázáno, že celý úvěr byl vyplacen sjednaným způsobem dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z předloženého výpisu z úvěrového účtu a předložených výzev k zaplacení dlužných částek bylo prokázáno, že žalovaná se opakovaně dostala do prodlení se splácením úvěru, přes výzvy žalobkyně své povinnosti řádně nesplnila. Z písemné poslední výzvy k úhradě ze dne 13. 11. 2023 bylo prokázáno, že byla žalovaná vyzvána k zaplacení dluhu na splátkách ve výši 7.650 Kč do 15. 12. 2023 s tím, že pokud nedojde k úhradě dluhu, bude požadováno okamžité splacení celého úvěru a bude uzavřená smlouva zesplatněna. Z písemného rozhodnutí o okamžité splatnosti ze dne 16. 12. 2023 bylo prokázáno, že žalovaná ani dodatečně svoji povinnost nesplnila, proto žalobkyně ke dni 16. 12. 2023 úvěr zesplatnila a vyzvala žalovanou k zaplacení dlužné částky. Předžalobní výzvou ze dne 21. 8. 2024 byla žalovaná vyzvána k zaplacení dluhu před podáním žaloby.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Po provedeném řízení a na základě výsledků provedeného dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba byla v daném případě podána zcela důvodně. Soud má za prokázáno, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru ve smyslu ustanovení § 2395 a násl. o. z., po řádném zkoumání a vyhodnocení úvěruschopnosti žalované, na základě které byl ji poskytnut úvěr ve výši 59.367 Kč, který byla žalovaná povinna splácet měsíční splátkou ve výši 1.110 Kč, Žalovaná neplnila svou povinnost, když úvěr řádně a včas nesplácela. Žalobkyně opakovaně žalovanou vyzvala k řádnému plnění povinností, žalovaná své povinnosti řádně neplnila, proto byl úvěr zesplatněn ke dni 15. 12. 2023. Žalovaná je povinna žalobkyni zaplatit částku 28.305,97 Kč, což je nesplacená jistina 26.205,97 Kč, řádný úrok 2.849,20 Kč, kapitalizovaný úrok z prodlení 2.434,91 Kč a dlužné poplatky 2.100 Kč. Příslušenstvím pohledávky je úrok z úvěru ve výši 15 % ročně, který byl součástí smluvních ujednání a úrok z prodlení ve smyslu ustanovení § 1970 o. z., když jeho výši stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Nárok žalobkyně žalovaná žádným způsobem nezpochybnila, ani nevyvrátila. Proto soud žalobě v celém rozsahu vyhověl a uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni žalovanou částku s příslušenstvím do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku (§ 160 odstavec 1 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2.585 Kč, což je zaplacený soudní poplatek 1.133 Kč, odměna advokáta za 3 úkony právní služby dle § 14b odst. 1 a 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb. v platném znění po 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva a podání návrhu), náhrada hotových výdajů advokáta za 3 úkony po 100 Kč. Zástupce žalobkyně řádně doložil, že je registrovaným plátcem daně z přidané hodnoty, proto mu byla přiznána i 21 % DPH ze základu 1.200 Kč částka 252 Kč. Náklady řízení je žalovaná povinna zaplatit k rukám právního zástupce žalobkyně (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným dne , datum,  ve znění doplnění žaloby se žalobkyně domáhá zaplacení dlužné částky 28.305,97 Kč s příslušenstvím. K odůvodnění uvedla, že dne , datum,  s žalovanou uzavřela smlouvu o úvěru, podle které byl žalované poskytnut úvěr ve výši 59.367 Kč, který byl poskytnut jako spotřebitelský nezajištěný a splácený pravidelnými splátkami. Úvěr byl veden na úvěrovém účtu číslo , č. účtu, , žalovaná se zavázala úvěr splácet měsíčními splátkami po 1.110 Kč vždy ke každému 20. dni kalendářního měsíce od , datum,  do , datum, , účastníci sjednali pevnou úrokovou sazbu 15,9 % ročně, účelem úvěru bylo splacení dluhů žalované na úvěrovém účtu žalobkyně č. , č. účtu, , úvěr byl omezen na splacení dluhu z poskytnutí předchozího úvěru. Žalovaná porušila smluvní podmínky, přestala poskytnutý úvěr splácet, žalobkyní byla opakovaně vyzývána k zaplacení dlužných splátek, dne , datum,  žalovaná uznala svůj dluh vůči žalobkyni co do důvodu a výše a bylo dohodnuto, že o října 2021 bude splátky splácet vždy ke každému 25. dni kalendářního měsíce, výzvou z , datum,  byla vyzvána k zaplacení dlužných splátek 7.650 Kč do , datum,  a současně byla upozorněna na možnost zesplatnění úvěru. Žalovaná ani dodatečně své povinnosti nesplnila, proto žalobkyně rozhodla o okamžité splatnosti dluhu ke dni 15. 12. 2023 a žalovanou vyzvala k neprodlené úhradě dluhu ve výši 28.306 Kč. Předžalobní výzvou ze dne 21. 8. 2024 byla žalovaná vyzvána k zaplacení dluhu před podáním žaloby. Ke dni podání návrhu žalovaná dluží nesplacenou jistinu 26.205,97 Kč, řádný úrok 2.849,20 Kč za období od 16. 12. 2023 do 31. 8. 2024, úrok z prodlení 2.434,91 Kč za období od 16. 12. 2023 do 31. 8. 2024, žalobkyně požaduje přiznání úroku 15 % ročně ode dne 1. 9. 2024 a úroku z prodlení v zákonné výši 15 % ročně z nesplacené jistiny.2. Žalobkyně doplnila, že před uzavřením úvěrové smlouvy řádně zkoumala a vyhodnotila úvěruschopnost žalované, žalovaná požádala o konsolidaci spotřebitelského úvěru, z interních dokladů přes internetové bankovnictví bylo osvědčeno, že žalovaná měla příjem ve výši 14.000 Kč, byly zohledněny její životní náklady a náklady na bydlení ve výši 8.290 Kč, při zohlednění splátkového zatížení byla žalovaná schopna poskytnutý úvěr řádně splácet.3. Žalovaná se ve věci nevyjádřila a k nařízenému jednání soudu se bez omluvy nedostavila, proto soud ve věci rozhodoval jen na základě skutkových tvrzení žalobkyně a na základě předložených listinných důkazů.4. Z předloženého posouzení úvěruschopnosti klienta ze dne , datum, , předložených výpisů z osobního a úvěrového účtu žalované a písemné smlouvy o úvěru ze dne , datum,  bylo prokázáno, že mezi žalobkyní jako úvěrující a žalovanou jako úvěrovanou byla uzavřena smlouva o poskytnutí úvěru po řádném přezkoumání a vyhodnocení úvěruschopnosti žalované, žalované byl poskytnut spotřebitelský, nezajištěný, splátkový úvěr v celkové výši 59.367 Kč, který byl ve v plné výši určen na konsolidaci dluhů žalované u žalobkyně, podle článku , číslo,  se žalovaná zavázala poskytnutý úvěr splácet pravidelnými měsíčními splátkami ve výši 1.110 Kč s úrokovou sazbou 15,9 % ročně. Podle článku , číslo,  smlouvy se žalovaná zavázala úvěr splácet pravidelnými měsíčními splátkami ve výši 1.110 Kč vždy do každého 20. dne kalendářního měsíce, počínaje měsícem červnem 2017, žalovaná se zavázala zaplatit 96 měsíčních splátek, konečná splatnost úvěru byla stanovena na , datum, . Žalovaná se zavázala platit poplatky podle ceníku žalobkyně, RPSN činila 17,37 %. Z písemného potvrzení o vyplacení úvěru bylo prokázáno, že celý úvěr byl vyplacen sjednaným způsobem dne , datum, . Z předloženého výpisu z úvěrového účtu a předložených výzev k zaplacení dlužných částek bylo prokázáno, že žalovaná se opakovaně dostala do prodlení se splácením úvěru, přes výzvy žalobkyně své povinnosti řádně nesplnila. Z písemné poslední výzvy k úhradě ze dne 13. 11. 2023 bylo prokázáno, že byla žalovaná vyzvána k zaplacení dluhu na splátkách ve výši 7.650 Kč do 15. 12. 2023 s tím, že pokud nedojde k úhradě dluhu, bude požadováno okamžité splacení celého úvěru a bude uzavřená smlouva zesplatněna. Z písemného rozhodnutí o okamžité splatnosti ze dne 16. 12. 2023 bylo prokázáno, že žalovaná ani dodatečně svoji povinnost nesplnila, proto žalobkyně ke dni 16. 12. 2023 úvěr zesplatnila a vyzvala žalovanou k zaplacení dlužné částky. Předžalobní výzvou ze dne 21. 8. 2024 byla žalovaná vyzvána k zaplacení dluhu před podáním žaloby.5. Podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.6. Po provedeném řízení a na základě výsledků provedeného dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba byla v daném případě podána zcela důvodně. Soud má za prokázáno, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru ve smyslu ustanovení § 2395 a násl. o. z., po řádném zkoumání a vyhodnocení úvěruschopnosti žalované, na základě které byl ji poskytnut úvěr ve výši 59.367 Kč, který byla žalovaná povinna splácet měsíční splátkou ve výši 1.110 Kč, Žalovaná neplnila svou povinnost, když úvěr řádně a včas nesplácela. Žalobkyně opakovaně žalovanou vyzvala k řádnému plnění povinností, žalovaná své povinnosti řádně neplnila, proto byl úvěr zesplatněn ke dni 15. 12. 2023. Žalovaná je povinna žalobkyni zaplatit částku 28.305,97 Kč, což je nesplacená jistina 26.205,97 Kč, řádný úrok 2.849,20 Kč, kapitalizovaný úrok z prodlení 2.434,91 Kč a dlužné poplatky 2.100 Kč. Příslušenstvím pohledávky je úrok z úvěru ve výši 15 % ročně, který byl součástí smluvních ujednání a úrok z prodlení ve smyslu ustanovení § 1970 o. z., když jeho výši stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Nárok žalobkyně žalovaná žádným způsobem nezpochybnila, ani nevyvrátila. Proto soud žalobě v celém rozsahu vyhověl a uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni žalovanou částku s příslušenstvím do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku (§ 160 odstavec 1 o. s. ř.).7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2.585 Kč, což je zaplacený soudní poplatek 1.133 Kč, odměna advokáta za 3 úkony právní služby dle § 14b odst. 1 a 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb. v platném znění po 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva a podání návrhu), náhrada hotových výdajů advokáta za 3 úkony po 100 Kč. Zástupce žalobkyně řádně doložil, že je registrovaným plátcem daně z přidané hodnoty, proto mu byla přiznána i 21 % DPH ze základu 1.200 Kč částka 252 Kč. Náklady řízení je žalovaná povinna zaplatit k rukám právního zástupce žalobkyně (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Okresního soudu – CZ – 670 08 Znojmo, nám. Republiky 1. Nesplní-li povinná dobrovolně povinnost uloženou jí v rozsudku, může se oprávněný domáhat nařízení výkonu rozhodnutí/exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSZN:2025:7.C.8.2025.1","publishedAt":"2025-04-08","decisionAt":"2025-02-26","caseNumber":{"senate":7,"registry":"C","index":8,"year":2025,"pageNumber":73},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Lenka","lastName":"Krčálová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSZN","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"28 305,97 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}