{"uuid":"1cf43fc4-fc19-4850-90c2-48987ae8db31","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" rozhodl soudcem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobců: a) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta A","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"b) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta B","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO advokáta B","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta B","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta C","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta C","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta D","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta D","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 2 619 033,72 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Rozsudek Obvodního soudu pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 30. 5. 2025, č. j. 29 C 177/2022-586, se ve výroku I. opravuje tak, že za text ve znění: „[d]o zaplacení “ se vkládá text: „do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Rozsudek Obvodního soudu pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 30. 5. 2025, č. j. 29 C 177/2022-586, se ve výroku IV. opravuje tak, že za text ve znění: „[d]o zaplacení “ se vkládá text: „do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Rozsudek Obvodního soudu pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 30. 5. 2025, č. j. 29 C 177/2022-586, se ve výroku VII. opravuje tak, že chybně uvedený text ve znění: „48 558,6 Kč“ se nahrazuje textem ve znění: „49 660,82 Kč“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"IV. Rozsudek Obvodního soudu pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 30. 5. 2025, č. j. 29 C 177/2022-586, se ve výroku VIII. opravuje tak, že chybně uvedený text ve znění: „4 615,13 Kč“ se nahrazuje textem ve znění: „4 616,11 Kč“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V. Rozsudek Obvodního soudu pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 30. 5. 2025, č. j. 29 C 177/2022-586, se ve výroku IX. opravuje tak, že chybně uvedený text ve znění: „83 483,38 Kč“ se nahrazuje textem ve znění: „82 410,18 Kč“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Rozsudek Obvodního soudu pro , adresa,  ze dne 30. 5. 2025, č. j. 29 C 177/2022-586, se ve výroku I. opravuje tak, že za text ve znění: „[d]o zaplacení “ se vkládá text: „do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku“.II. Rozsudek Obvodního soudu pro , adresa,  ze dne 30. 5. 2025, č. j. 29 C 177/2022-586, se ve výroku IV. opravuje tak, že za text ve znění: „[d]o zaplacení “ se vkládá text: „do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku“.III. Rozsudek Obvodního soudu pro , adresa,  ze dne 30. 5. 2025, č. j. 29 C 177/2022-586, se ve výroku VII. opravuje tak, že chybně uvedený text ve znění: „48 558,6 Kč“ se nahrazuje textem ve znění: „49 660,82 Kč“.IV. Rozsudek Obvodního soudu pro , adresa,  ze dne 30. 5. 2025, č. j. 29 C 177/2022-586, se ve výroku VIII. opravuje tak, že chybně uvedený text ve znění: „4 615,13 Kč“ se nahrazuje textem ve znění: „4 616,11 Kč“.V. Rozsudek Obvodního soudu pro , adresa,  ze dne 30. 5. 2025, č. j. 29 C 177/2022-586, se ve výroku IX. opravuje tak, že chybně uvedený text ve znění: „83 483,38 Kč“ se nahrazuje textem ve znění: „82 410,18 Kč“.","justification":[{"texts":[{"text":"Při přepisu shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Výroky I. a IV. výše uvedeného rozsudku postrádaly při vyhlášení pariční lhůtu, kterou soud pro úplnost doplnil a nahradil tím původní znění těchto výroků, byť je z dikce § 160 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), zjevná zákonná pariční lhůta v trvání 3 dnů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Chyba v počtu ve výrocích VII., VIII. a IX. pak vyvěrá z toho, že soud nesprávně při vyhlášení rozhodnutí uvažoval nad jím zaplacenými náklady řízení ve výši 136 657,11 Kč, nikoliv ve správné výši 136 687,11 Kč. V rámci vyhotovení rozsudku proto částku důkladně přepočetl, přičemž výsledkem jsou částky uvedeny ve výrocích III. IV. a V. tohoto usnesení. Odůvodnění daných částek pak obsahuje opravovaný rozsudek v odstavcích 63–65.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud na základě výše uvedeného v souladu s ustanovením § 164 o. s. ř. uvedené zjevné nesprávnosti tímto usnesením opravil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Při přepisu shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu.Výroky I. a IV. výše uvedeného rozsudku postrádaly při vyhlášení pariční lhůtu, kterou soud pro úplnost doplnil a nahradil tím původní znění těchto výroků, byť je z dikce § 160 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), zjevná zákonná pariční lhůta v trvání 3 dnů.Chyba v počtu ve výrocích VII., VIII. a IX. pak vyvěrá z toho, že soud nesprávně při vyhlášení rozhodnutí uvažoval nad jím zaplacenými náklady řízení ve výši 136 657,11 Kč, nikoliv ve správné výši 136 687,11 Kč. V rámci vyhotovení rozsudku proto částku důkladně přepočetl, přičemž výsledkem jsou částky uvedeny ve výrocích III. IV. a V. tohoto usnesení. Odůvodnění daných částek pak obsahuje opravovaný rozsudek v odstavcích 63–65.Soud na základě výše uvedeného v souladu s ustanovením § 164 o. s. ř. uvedené zjevné nesprávnosti tímto usnesením opravil.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení k Městskému soudu v Praze podáním u soudu podepsaného ve trojím vyhotovení. Po právní moci tohoto opravného usnesení počíná znovu běžet patnáctidenní lhůta k podání odvolání proti opravovanému rozsudku, přičemž odvolání lze podat k Městskému soudu v Praze podáním u soudu podepsaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:OSPH08:2025:29.C.177.2022.1","publishedAt":"2026-04-23","decisionAt":"2025-06-30","caseNumber":{"senate":29,"registry":"C","index":177,"year":2022,"pageNumber":593},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Ondřej","lastName":"Kocián","titlesAfter":"","function":"soudce"},"courtCode":"OSPH08","caseResultType":[],"caseSubject":"o zaplacení 2 619 033,72 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[{"caseNumber":{"senate":29,"registry":"C","index":177,"year":2022,"pageNumber":586},"affectedDate":"2025-05-30","courtCode":"OSPH08","affectedTypes":["CORRECT"],"url":null}],"regulations":[{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"164","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["LHUTY","NAKLADY_RIZENI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}