{"uuid":"1d4c2120-705d-43c7-a176-7a96d123417e","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 9 rozhodl samosoudkyní Mgr. Blankou Schramovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Kč s příslušenstvím,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu se zákonným úrokem z prodlení z této částky za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení v roční výši 12,75% a náhradu nákladů řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku částku , částka,  spolu se zákonným úrokem z prodlení z této částky za dobu od , datum,  do zaplacení v roční výši 12,75% a náhradu nákladů řízení ve výši , částka, .","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobkyně se žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhala po žalované zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím a náhrady nákladů řízení. Žalobu odůvodnila tak, že žalobkyně poskytla ve dnech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" až ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" nezletilé dceři žalované zdravotní péči, přičemž žalovaná, jakožto zákonný zástupce dítěte, neměla ke dni poskytnutí zdravotní péče platné zdravotní pojištění, proto nebyla zdravotně pojištěna ani její narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná uzavřela s žalobkyní Smlouvu o poskytnutí zdravotní péče a je podle § 41 odst. 1 písm. c) zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách poskytování, povinna uhradit náklady na poskytnutou zdravotní péči z vlastních prostředků. Náklady na poskytnutou péči byly žalované vyúčtovány fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatnou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" znějící na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Cena byla stanovena jako součin hodnoty bodů a počtu bodů stanoveného vyhláškou č. 134/ 1998 Sb.. Ke dni podání žaloby však žalovaná ničeho neuhradila ani přes předžalobní upomínku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud ve věci postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“), když žalobkyně s tímto postupem souhlasila již v podaném návrhu na vydání EPR a žalovaná se k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, nevyjádřila (§ 101 odst. 4 o.s.ř.) a ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"S ohledem na shora uvedené soud rozhodoval pouze na základě předložených listinných důkazů a učinil následující skutková zjištění a závěr o skutkovém stavu:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalobkyně poskytla ve dnech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" až ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" nezletilé dceři žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", zdravotní péči spočívající v jednotlivých úkonech zdravotní péče o narozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž žalovaná, jakožto zákonný zástupce dítěte, neměla ke dni poskytnutí zdravotní péče platné zdravotní pojištění a pojištěna nebyla ani nezletilá dcera žalované. Žalovaná uzavřela s žalobkyní dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" Smlouvu o poskytnutí zdravotní péče, v níž se zavázala zdravotní péči uhradit v souladu s ceníkem žalobkyně. Náklady na poskytnutou péči byly žalované vyúčtovány fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatnou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", znějící na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", jejíž přílohou byl i přehled úkonů zdravotní péče. Cena byla stanovena v souladu s cenovým předpisem Ministerstva zdravotnictví ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ke dni podání žaloby však žalovaná ničeho neuhradila, přestože jí byla zaslána předžalobní upomínka (prokázáno ověřením platnosti pojištění, smlouvou o poskytnutí zdravotní péče, fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vč. přílohy, předžalobní upomínkou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vč. podacího archu, Věstníkem MZČR, nesporným tvrzením žalobkyně).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Po právní stránce posoudil soud věc následovně:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Dle ust. § 41 odst. 1 písm. c) zákona č. 372/2011 Sb., zákon o zdravotních službách, je pacient při poskytování zdravotních služeb povinen uhradit poskytovateli cenu poskytnutých zdravotních služeb nehrazených nebo částečně hrazených z veřejného zdravotního pojištění nebo jiných zdrojů, které mu byly poskytnuty s jeho souhlasem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Provedeným dokazováním bylo prokázáno, že žalovaná, resp. její nezletilá dcera, neměly v době poskytnutí zdravotní péče zdravotní pojištění, a proto žalovaná dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřela za svou nezletilou dceru s žalobkyní Smlouvu o poskytnutí zdravotní péče, kterou soud posuzuje jako smlouvu nepojmenovanou ( § 1746 odst. 2 o.z.). Na základě shora provedeného dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba o zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím byla podána po právu. V řízení bylo prokázáno, že žalovaná, resp. její nezletilá dcera byla v období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" hospitalizována u žalobkyně a v souvislosti s tím žalobkyni vznikly náklady ve výši žalobou uplatněné částky, které byla žalovaná dle § 41 odst. 1 písm. c) zákona č. 372/2011 Sb. povinna uhradit, což však neučinila. V řízení nebylo ze strany žalované tvrzeno, tím méně pak prokázáno, že by dlužnou částku žalobkyni řádně a včas uhradila. Rovněž nebylo tvrzeno, že by jí, resp. její nezletilé dceři, ze strany žalobkyně předmětná zdravotní péče nebyla poskytnuta. S ohledem na shora uvedené bylo žalobě v plném rozsahu vyhověno a žalované byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Vzhledem k prodlení s plněním peněžitého dluhu (§ 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník) byla žalovanému rovněž uložena povinnost zaplatit žalobkyni úroky z prodlení, a to ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb..","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Dle § 151 odst. 3 o.s.ř ve spojení s § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb. náleží žalobkyni náhrada nákladů za zaplacený soudní poplatek ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dále náhrada nákladů za 2 úkony po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (sepis žaloby a výzva k plnění podle § 1 odst. 3 písm. a/ vyhlášky č. 254/2015 Sb.). Celkem tedy soud přiznal žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Třídenní lhůta k plnění plynoucí od právní moci rozsudku, a to jak ve věci samé, tak ohledně náhrady nákladů řízení, byla stanovena podle § 160 odst. 1 věta první o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobkyně se žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne , datum,  domáhala po žalované zaplacení částky , částka,  s příslušenstvím a náhrady nákladů řízení. Žalobu odůvodnila tak, že žalobkyně poskytla ve dnech , datum,  až , datum,  nezletilé dceři žalované zdravotní péči, přičemž žalovaná, jakožto zákonný zástupce dítěte, neměla ke dni poskytnutí zdravotní péče platné zdravotní pojištění, proto nebyla zdravotně pojištěna ani její narozená , rodné přijmení, . Žalovaná uzavřela s žalobkyní Smlouvu o poskytnutí zdravotní péče a je podle § 41 odst. 1 písm. c) zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách poskytování, povinna uhradit náklady na poskytnutou zdravotní péči z vlastních prostředků. Náklady na poskytnutou péči byly žalované vyúčtovány fakturou č. , Anonymizováno,  ze dne , datum, , splatnou dne , datum,  znějící na částku , částka, . Cena byla stanovena jako součin hodnoty bodů a počtu bodů stanoveného vyhláškou č. 134/ 1998 Sb.. Ke dni podání žaloby však žalovaná ničeho neuhradila ani přes předžalobní upomínku.Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.Soud ve věci postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“), když žalobkyně s tímto postupem souhlasila již v podaném návrhu na vydání EPR a žalovaná se k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, nevyjádřila (§ 101 odst. 4 o.s.ř.) a ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů.S ohledem na shora uvedené soud rozhodoval pouze na základě předložených listinných důkazů a učinil následující skutková zjištění a závěr o skutkovém stavu:Žalobkyně poskytla ve dnech , datum,  až , datum,  nezletilé dceři žalované: , Anonymizováno, , nar. , datum, , zdravotní péči spočívající v jednotlivých úkonech zdravotní péče o narozené , rodné přijmení, , přičemž žalovaná, jakožto zákonný zástupce dítěte, neměla ke dni poskytnutí zdravotní péče platné zdravotní pojištění a pojištěna nebyla ani nezletilá dcera žalované. Žalovaná uzavřela s žalobkyní dne , datum,  Smlouvu o poskytnutí zdravotní péče, v níž se zavázala zdravotní péči uhradit v souladu s ceníkem žalobkyně. Náklady na poskytnutou péči byly žalované vyúčtovány fakturou č. , Anonymizováno,  ze dne , datum, , splatnou dne , datum, , znějící na částku , částka, , jejíž přílohou byl i přehled úkonů zdravotní péče. Cena byla stanovena v souladu s cenovým předpisem Ministerstva zdravotnictví , Anonymizováno,  z , datum, . Ke dni podání žaloby však žalovaná ničeho neuhradila, přestože jí byla zaslána předžalobní upomínka (prokázáno ověřením platnosti pojištění, smlouvou o poskytnutí zdravotní péče, fakturou č. , Anonymizováno,  vč. přílohy, předžalobní upomínkou ze dne , datum,  vč. podacího archu, Věstníkem MZČR, nesporným tvrzením žalobkyně).Po právní stránce posoudil soud věc následovně:Dle ust. § 41 odst. 1 písm. c) zákona č. 372/2011 Sb., zákon o zdravotních službách, je pacient při poskytování zdravotních služeb povinen uhradit poskytovateli cenu poskytnutých zdravotních služeb nehrazených nebo částečně hrazených z veřejného zdravotního pojištění nebo jiných zdrojů, které mu byly poskytnuty s jeho souhlasem.Provedeným dokazováním bylo prokázáno, že žalovaná, resp. její nezletilá dcera, neměly v době poskytnutí zdravotní péče zdravotní pojištění, a proto žalovaná dne , datum,  uzavřela za svou nezletilou dceru s žalobkyní Smlouvu o poskytnutí zdravotní péče, kterou soud posuzuje jako smlouvu nepojmenovanou ( § 1746 odst. 2 o.z.). Na základě shora provedeného dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba o zaplacení částky , částka,  s příslušenstvím byla podána po právu. V řízení bylo prokázáno, že žalovaná, resp. její nezletilá dcera byla v období od , datum,  do , datum,  hospitalizována u žalobkyně a v souvislosti s tím žalobkyni vznikly náklady ve výši žalobou uplatněné částky, které byla žalovaná dle § 41 odst. 1 písm. c) zákona č. 372/2011 Sb. povinna uhradit, což však neučinila. V řízení nebylo ze strany žalované tvrzeno, tím méně pak prokázáno, že by dlužnou částku žalobkyni řádně a včas uhradila. Rovněž nebylo tvrzeno, že by jí, resp. její nezletilé dceři, ze strany žalobkyně předmětná zdravotní péče nebyla poskytnuta. S ohledem na shora uvedené bylo žalobě v plném rozsahu vyhověno a žalované byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku , částka, . Vzhledem k prodlení s plněním peněžitého dluhu (§ 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník) byla žalovanému rovněž uložena povinnost zaplatit žalobkyni úroky z prodlení, a to ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb..Dle § 151 odst. 3 o.s.ř ve spojení s § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb. náleží žalobkyni náhrada nákladů za zaplacený soudní poplatek ve výši , částka,  a dále náhrada nákladů za 2 úkony po , částka,  (sepis žaloby a výzva k plnění podle § 1 odst. 3 písm. a/ vyhlášky č. 254/2015 Sb.). Celkem tedy soud přiznal žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku , částka, .Třídenní lhůta k plnění plynoucí od právní moci rozsudku, a to jak ve věci samé, tak ohledně náhrady nákladů řízení, byla stanovena podle § 160 odst. 1 věta první o.s.ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 9. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH09:2026:33.C.114.2026.1","publishedAt":"2026-09-18","decisionAt":"2026-06-30","caseNumber":{"senate":33,"registry":"C","index":114,"year":2026,"pageNumber":17},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Blanka","lastName":"Schramová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSPH09","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 16 443 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"41","lexNumber":372,"lexYear":2011,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","LHUTY","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}