{"uuid":"1ded266b-0a54-4a95-81b1-42795b388f6a","header":[{"texts":[{"text":"Vrchní soud v Praze rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Františka Švantnera a soudců JUDr. Josefa Holejšovského, Ph.D. a JUDr. Ing. Dušana Hrabánka ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"obchodní korporace: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zrušení obchodní korporace s likvidací a jmenování likvidátora, o odvolání obchodní korporace proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 7. června 2023 č. j. 85 Cm 1505/2023-3","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Odvolání obchodní korporace ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 7. června 2023 č. j. 85 Cm 1505/2023-3 se odmítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Odvolání obchodní korporace , právnická osoba,  proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 7. června 2023 č. j. 85 Cm 1505/2023-3 se odmítá.","justification":[{"texts":[{"text":"Shora uvedeným usnesením Městský soud v Praze jako soud prvního stupně zahájil řízení o zrušení uvedené obchodní korporace s likvidací a jmenování likvidátora (výrok I.), obchodní korporaci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" zrušil a nařídil její likvidaci (výrok II.), likvidátorem uvedené obchodní korporace jmenoval ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" (výrok III.), uvedené obchodní korporaci uložil povinnost zaplatit Městskému soudu v Praze na soudem specifikovaný účet soudní poplatek ve výši 2 000 Kč (výrok IV.) a žádnému z účastníků řízení nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení (výrok V.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení soudu prvního stupně ohledně výroků II. až IV. podala obchodní korporace blanketní odvolání, jež však neobsahovalo odvolací důvod a ani odvolací návrh.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 205 odst. 1 o. s. ř. v odvolání musí být vedle obecných náležitostí (§ 42 odst. 4) uvedeno, proti kterému rozhodnutí směřuje, v jakém rozsahu se napadá, v čem je spatřována nesprávnost tohoto rozhodnutí nebo postupu soudu (odvolací důvod) a čeho se odvolatel domáhá (odvolací návrh).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 43 o. s. ř. předseda senátu usnesením vyzve účastníka, aby bylo opraveno nebo doplněno podání, které neobsahuje všechny stanovené náležitosti nebo které je nesrozumitelné nebo neurčité. K opravě nebo doplnění podání určí lhůtu a účastníka poučí, jak je třeba opravu nebo doplnění provést (odst. 1), není-li přes výzvu předsedy senátu podání řádně opraveno nebo doplněno a v řízení nelze pro tento nedostatek pokračovat, soud usnesením podání, kterým se zahajuje řízení, odmítne (odst. 2).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Jak je zřejmé z § 28 odst. 3 z. ř. s., rozhodnutí lze přezkoumat i tehdy, pokud nebyl v odvolání ani přes výzvu odvolací důvod uplatněn.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z obsahu předloženého soudního spisu vyplývá, že soud prvního stupně správně vyzval odvolatelku usnesením ze dne 27. června 2023 č. j. 85 Cm 1505/2023-7 k doplnění chybějících náležitostí odvolání ve lhůtě 15 dnů od doručení usnesení - tedy k uvedení odvolacího důvodu a odvolacího návrhu. Usnesení obsahovalo řádné poučení o tom, že v případě neodstranění vad odvolání, bránících pokračování v řízení, odvolací soud odvolání odmítne. Usnesení bylo odvolatelce řádně doručeno dne 30. 5. 2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ze shora uvedené právní úpravy je zřejmé, že v případech tzv. nesporných řízení v režimu zákona o zvláštních řízeních soudních - což je i posuzovaný případ, absentující odvolací důvod (na rozdíl od absentujícího odvolacího návrhu) ve smyslu § 28 odst. 3 z. ř. s. nebrání přezkoumání odvoláním napadeného rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V projednávaném případě odvolatelka ve stanovené lhůtě 15 dnů ode dne doručení usnesení, a dokonce ani do dne rozhodnutí odvolacího soudu, nedoplnila odvolání o odvolací návrh, když na výzvu soudu nereagovala. Zůstala tak pasivní, ačkoli se jí dostalo řádného poučení o následcích takového nedoplnění jejího opravného prostředku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud prvního stupně správně předložil věc odvolacímu soudu k rozhodnutí o odvolání se zprávou, že vady odvolání nebyly odstraněny, přičemž správně uvedl i to, že odvolání má vady bránící pokračování v odvolacím řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Jelikož vytýkaná vada odvolání nebyla ani přes výzvu soudu odstraněna a z tohoto důvodu v odvolacím řízení nelze pro uvedený nedostatek pokračovat, odvolacímu soudu nezbylo, než odvolání podle ustanovení § 43 ve spojení s § 211 o. s. ř. a § 1 odst. 3 z. ř. s. odmítnout.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Shora uvedeným usnesením Městský soud v Praze jako soud prvního stupně zahájil řízení o zrušení uvedené obchodní korporace s likvidací a jmenování likvidátora (výrok I.), obchodní korporaci , právnická osoba, , IČ , IČO, , sídlem , adresa,  zrušil a nařídil její likvidaci (výrok II.), likvidátorem uvedené obchodní korporace jmenoval , tituly před jménem,  , jméno FO, , IČ , IČO, , nar. , Anonymizováno, ., Anonymizováno, ., Anonymizováno, , bytem , adresa,  (výrok III.), uvedené obchodní korporaci uložil povinnost zaplatit Městskému soudu v Praze na soudem specifikovaný účet soudní poplatek ve výši 2 000 Kč (výrok IV.) a žádnému z účastníků řízení nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení (výrok V.).Proti tomuto usnesení soudu prvního stupně ohledně výroků II. až IV. podala obchodní korporace blanketní odvolání, jež však neobsahovalo odvolací důvod a ani odvolací návrh.Podle § 205 odst. 1 o. s. ř. v odvolání musí být vedle obecných náležitostí (§ 42 odst. 4) uvedeno, proti kterému rozhodnutí směřuje, v jakém rozsahu se napadá, v čem je spatřována nesprávnost tohoto rozhodnutí nebo postupu soudu (odvolací důvod) a čeho se odvolatel domáhá (odvolací návrh).Podle § 43 o. s. ř. předseda senátu usnesením vyzve účastníka, aby bylo opraveno nebo doplněno podání, které neobsahuje všechny stanovené náležitosti nebo které je nesrozumitelné nebo neurčité. K opravě nebo doplnění podání určí lhůtu a účastníka poučí, jak je třeba opravu nebo doplnění provést (odst. 1), není-li přes výzvu předsedy senátu podání řádně opraveno nebo doplněno a v řízení nelze pro tento nedostatek pokračovat, soud usnesením podání, kterým se zahajuje řízení, odmítne (odst. 2).Jak je zřejmé z § 28 odst. 3 z. ř. s., rozhodnutí lze přezkoumat i tehdy, pokud nebyl v odvolání ani přes výzvu odvolací důvod uplatněn.Z obsahu předloženého soudního spisu vyplývá, že soud prvního stupně správně vyzval odvolatelku usnesením ze dne 27. června 2023 č. j. 85 Cm 1505/2023-7 k doplnění chybějících náležitostí odvolání ve lhůtě 15 dnů od doručení usnesení - tedy k uvedení odvolacího důvodu a odvolacího návrhu. Usnesení obsahovalo řádné poučení o tom, že v případě neodstranění vad odvolání, bránících pokračování v řízení, odvolací soud odvolání odmítne. Usnesení bylo odvolatelce řádně doručeno dne 30. 5. 2023.Ze shora uvedené právní úpravy je zřejmé, že v případech tzv. nesporných řízení v režimu zákona o zvláštních řízeních soudních - což je i posuzovaný případ, absentující odvolací důvod (na rozdíl od absentujícího odvolacího návrhu) ve smyslu § 28 odst. 3 z. ř. s. nebrání přezkoumání odvoláním napadeného rozhodnutí.V projednávaném případě odvolatelka ve stanovené lhůtě 15 dnů ode dne doručení usnesení, a dokonce ani do dne rozhodnutí odvolacího soudu, nedoplnila odvolání o odvolací návrh, když na výzvu soudu nereagovala. Zůstala tak pasivní, ačkoli se jí dostalo řádného poučení o následcích takového nedoplnění jejího opravného prostředku.Soud prvního stupně správně předložil věc odvolacímu soudu k rozhodnutí o odvolání se zprávou, že vady odvolání nebyly odstraněny, přičemž správně uvedl i to, že odvolání má vady bránící pokračování v odvolacím řízení.Jelikož vytýkaná vada odvolání nebyla ani přes výzvu soudu odstraněna a z tohoto důvodu v odvolacím řízení nelze pro uvedený nedostatek pokračovat, odvolacímu soudu nezbylo, než odvolání podle ustanovení § 43 ve spojení s § 211 o. s. ř. a § 1 odst. 3 z. ř. s. odmítnout.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí není dovolání přípustné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:VSPH:2024:6.Cmo.175.2023.1","publishedAt":"2025-11-24","decisionAt":"2024-06-20","caseNumber":{"senate":6,"registry":"Cmo","index":175,"year":2023,"pageNumber":10},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"František","lastName":"Švantner","titlesAfter":"","function":"předseda senátu"},"courtCode":"VSPH","caseResultType":[],"caseSubject":"o zrušení obchodní korporace s likvidací a jmenování likvidátora, o odvolání obchodní korporace proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 7. června 2023 č. j. 85 Cm 1505/2023-3","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"43","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"205","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"211","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"28","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}