{"uuid":"1e89c87f-9495-4b5c-b67d-d411550e2e32","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 9 rozhodl samosoudkyní JUDr. Evou Němečkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozen ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 983 054,12 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu s kapitalizovaným úrokem za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", spolu s kapitalizovaným smluvním úrokem z prodlení za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", spolu s úrokem ve výši 6,09 % p.a. z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a spolu se smluvním úrokem z prodlení ve výši 14,75 % p.a. z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku , částka,  spolu s kapitalizovaným úrokem za období od , datum,  do , datum,  ve výši , částka, , spolu s kapitalizovaným smluvním úrokem z prodlení za období od , datum,  do , datum,  ve výši , částka, , spolu s úrokem ve výši 6,09 % p.a. z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení a spolu se smluvním úrokem z prodlení ve výši 14,75 % p.a. z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku , částka, , a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se svým návrhem z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhal, aby soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím a náklady řízení. Svůj návrh odůvodnil tím, že uzavřel se žalovaným dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu o překlenovacím úvěru ze stavebního spoření č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", na základě které poskytl žalovanému celkový úvěr ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", když tento se žalovaný zavázal žalobci hradit formou pravidelných 181 měsíčních splátek á ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Úroková sazba byla sjednána mezi účastníky ve výši 9,09 % p.a. a RPSN ve výši 6,35 % p.a. Úvěr byl účelově určen s tím, že tento může být použit na změnu/údržbu stavby/udržovací práce. V čl. III. Smlouvy si účastníci sjednali zajištění úvěru zřízením zástavního práva k pohledávce na výplatu vkladu ze stavebního spoření žalovaného vyplývající ze smlouvy o stavebním spoření č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" Kč, a to až do výše ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". V čl. IV. smlouvy bylo sjednáno to, že podmínkou čerpání úvěru je doložení souhlasu vlastníka nemovitosti s rozsahem rekonstrukce, když úvěr může klient čerpat zálohově, a to pouze na základě písemné žádosti do výše 100 % za podmínek sjednaných v čl. IV. smlouvy. Žalovaný svým podpisem na smlouvě stvrdil, že byl seznámen s všeobecnými obchodními podmínkami žalobce. Smlouva pak obsahuje další práva a povinnosti obou smluvních stran. Žalobce dále uvedl, že žalovaný řádně neplnil své povinnosti vyplývající ze smlouvy, když byl opakovaně upomínán o úhradu dlužné částky, kdy poslední splátka z jeho strany byla uhrazena dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyzval žalobce žalovaného k úhradě dlužných částek před odstoupením od smlouvy, a to do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy uvedl, že nedoplatek na úvěrovém účtu je v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a nedoplatek na dospořovacím účtu je v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Zároveň žalobce uvedl, že v případě, pokud dlužné částky nebudou do stanoveného termínu uhrazeny, odstupuje žalobce od uvedené úvěrové smlouvy z důvodu podstatného porušení smluvních podmínek dle všeobecných obchodních podmínek s tím, že v případě odstoupení od smlouvy vzniká žalovanému povinnost uhradit žalobci dlužnou částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", která je specifikována k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobce dále uvedl, že dlužná částka ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a sestává z dlužné jistiny ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", úroku z úvěru ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", kapitalizovaných úroků z prodlení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný byl před podáním žaloby upomenut o úhradu dlužné částky, avšak bezvýsledně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k návrhu nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Vzhledem k tomu, že účastníci shodně souhlasili s tím, aby ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání, postupoval soud v souladu s ust. § 115a o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Pravomoc a příslušnost zdejšího soudu k jednání a rozhodnutí ve věci s ohledem na to, že žalovaný je státním příslušníkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", je dána ust. čl. 7 bod 1, písm a) Nařízení Rady EU č. 1215/2012 z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z listinných důkazů založených ve spise vzal soud za prokázané, že","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalobce uzavřel se žalovaným dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu o překlenovacím úvěru ze stavebního spoření č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", na základě které poskytl žalovanému celkový úvěr ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", když tento se žalovaný zavázal žalobci hradit formou pravidelných 181 měsíčních splátek á ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Úroková sazba byla sjednána mezi účastníky ve výši 9,09 % p.a. a RPSN ve výši 6,35 % p.a. Úvěr byl účelově určen s tím, že tento může být použit na změnu/údržbu stavby/udržovací práce. V čl. III. Smlouvy si účastníci sjednali zajištění úvěru zřízením zástavního práva k pohledávce na výplatu vkladu ze stavebního spoření žalovaného vyplývající ze smlouvy o stavebním spoření č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" Kč, a to až do výše ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". V čl. IV. smlouvy bylo sjednáno to, že podmínkou čerpání úvěru je doložení souhlasu vlastníka nemovitosti s rozsahem rekonstrukce, když úvěr může klient čerpat zálohově, a to pouze na základě písemné žádosti do výše 100 % za podmínek sjednaných v čl. IV. smlouvy. Žalovaný svým podpisem na smlouvě stvrdil, že byl seznámen s všeobecnými obchodními podmínkami žalobce. Smlouva pak obsahuje další práva a povinnosti obou smluvních stran (citovaná smlouva, žádost o výplatu, doklad o výplatě).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovaný řádně neplnil své povinnosti vyplývající ze smlouvy, když byl opakovaně upomínán o úhradu dlužné částky, když poslední splátka z jeho strany byla uhrazena dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (výpis z účtu).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyzval žalobce žalovaného k úhradě dlužných částek před odstoupením od smlouvy, a to do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", když uvedl, že nedoplatek na úvěrovém účtu je v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a nedoplatek na dospořovacím účtu je v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Zároveň žalobce uvedl, že v případě, pokud dlužné částky nebudou do stanoveného termínu uhrazeny, odstupuje žalobce od uvedené úvěrové smlouvy z důvodu podstatného porušení smluvních podmínek dle všeobecných obchodních podmínek s tím, že v případě odstoupení od smlouvy vzniká žalovanému povinnost uhradit žalobci dlužnou částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", která je specifikována k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". žalobce dále uvedl, že dlužná částka ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a sestává z dlužné jistiny ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", úroku z úvěru ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", kapitalizovaných úroků z prodlení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (citovaná výzva, výpis z účtu).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovaný byl před podáním žaloby upomenut o úhradu dlužné částky (předžalobní upomínka).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Po takto provedeném dokazování soud uzavřel, že v daném případě byla žaloba podána důvodně. Žalobce předloženými listinnými důkazy prokázal, že uzavřel se žalovaným smlouvu o překlenovacím úvěru ze stavebního spoření, v rámci které poskytl žalovanému částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou se žalovaný zavázal žalobci hradit dle sjednaných smluvních podmínek. Listinnými důkazy bylo rovněž prokázáno, že žalovaný úvěr řádně nesplácel, když poslední splátka z jeho strany byla uhrazena dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný se tak dostal do prodlení s úhradou úvěru i spořícího úvěru, ze kterého měl být úvěr po uplynutí 24 měsíců ponížen a žalovaný byl žalobcem vyzván k doplacení dlužné částky s tím, že byl rovněž upozorněn na to, že v případě, pokud k úhradě dluhu do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" nedojde, odstupuje žalobce v souladu se smlouvou a všeobecnými obchodními podmínkami od smlouvy se žalovaným a žalovaného tak stíhá povinnost k doplacení celého jemu poskytnutého úvěru. Žalovaný tak tím, že dosud dlužnou částku žalobci neuhradil, když došlo k odstoupení od smlouvy, neboť tato možnost ukončení smluvně závazkového vztahu byla mezi účastníky výslovně ve smlouvě a smluvních podmínkách sjednána (ust. § 2001 o.z.), nesplnil svoji povinnost vyplývající pro něj z uzavřené smlouvy o úvěru a ust. 2395 a násl. o.z. a soud proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozsudku, když dlužná částka, jejíž úhrady se žalobce vůči žalovanému domáhá, vyplývá ze žalobcem předložených výpisů z účtu a výzvy k úhradě dlužné částky z května 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Závěrem soud uvádí, že neshledal smlouvu absolutně neplatnou pro rozpor s dobrými mravy týkající se sjednaného úroku za poskytnutí úvěru a sjednané výše RPSN, neboť výše úroku za poskytnutí úvěru je ve výši 6,09 % p.a. a výše PRSN je ve výši 6,35 % p.a., což jsou nižší úrokové sazby, než jaké byly bankovními ústavy s klienty sjednávány v běžných bezúčelových úvěrech.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Vzhledem k tomu, že se žalovaný dostal do prodlení s úhradou dlužné částky (ust. § 1968 a § 1970 o.z.), uložil mu soud rovněž povinnost zaplatit úrok z prodlení, a to dle vládního nařízení č. 351/2013 Sb. a rovněž tak sjednaný úrok z prodlení ve výši 14,75 % p.a.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst.1 o.s.ř., kdy v řízení úspěšný žalobce má vůči žalovanému právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" sestávají ze žalobcem uhrazeného soudního poplatku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a jednoho úkonu nezastoupeného účastníka dle ust- § 151 odst.3 o.s.ř. ve spojení s ust. § 3 vládního nařízení č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto dle ust. § 160 odst.1 věta před středníkem o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se svým návrhem z , datum,  domáhal, aby soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku , částka,  s příslušenstvím a náklady řízení. Svůj návrh odůvodnil tím, že uzavřel se žalovaným dne , datum,  smlouvu o překlenovacím úvěru ze stavebního spoření č. , hodnota, , na základě které poskytl žalovanému celkový úvěr ve výši , částka, , když tento se žalovaný zavázal žalobci hradit formou pravidelných 181 měsíčních splátek á , částka, . Úroková sazba byla sjednána mezi účastníky ve výši 9,09 % p.a. a RPSN ve výši 6,35 % p.a. Úvěr byl účelově určen s tím, že tento může být použit na změnu/údržbu stavby/udržovací práce. V čl. III. Smlouvy si účastníci sjednali zajištění úvěru zřízením zástavního práva k pohledávce na výplatu vkladu ze stavebního spoření žalovaného vyplývající ze smlouvy o stavebním spoření č. , č. účtu,  Kč, a to až do výše , částka, . V čl. IV. smlouvy bylo sjednáno to, že podmínkou čerpání úvěru je doložení souhlasu vlastníka nemovitosti s rozsahem rekonstrukce, když úvěr může klient čerpat zálohově, a to pouze na základě písemné žádosti do výše 100 % za podmínek sjednaných v čl. IV. smlouvy. Žalovaný svým podpisem na smlouvě stvrdil, že byl seznámen s všeobecnými obchodními podmínkami žalobce. Smlouva pak obsahuje další práva a povinnosti obou smluvních stran. Žalobce dále uvedl, že žalovaný řádně neplnil své povinnosti vyplývající ze smlouvy, když byl opakovaně upomínán o úhradu dlužné částky, kdy poslední splátka z jeho strany byla uhrazena dne , datum, . Dopisem ze dne , datum,  vyzval žalobce žalovaného k úhradě dlužných částek před odstoupením od smlouvy, a to do , datum, , kdy uvedl, že nedoplatek na úvěrovém účtu je v celkové výši , částka,  a nedoplatek na dospořovacím účtu je v celkové výši , částka, . Zároveň žalobce uvedl, že v případě, pokud dlužné částky nebudou do stanoveného termínu uhrazeny, odstupuje žalobce od uvedené úvěrové smlouvy z důvodu podstatného porušení smluvních podmínek dle všeobecných obchodních podmínek s tím, že v případě odstoupení od smlouvy vzniká žalovanému povinnost uhradit žalobci dlužnou částku ve výši , částka, , která je specifikována k , datum, . Žalobce dále uvedl, že dlužná částka ke dni , datum,  je ve výši , částka,  a sestává z dlužné jistiny ve výši , částka, , úroku z úvěru ve výši , částka, , kapitalizovaných úroků z prodlení ve výši , částka, . Žalovaný byl před podáním žaloby upomenut o úhradu dlužné částky, avšak bezvýsledně.2. Žalovaný se k návrhu nevyjádřil.3. Vzhledem k tomu, že účastníci shodně souhlasili s tím, aby ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání, postupoval soud v souladu s ust. § 115a o.s.ř.4. Pravomoc a příslušnost zdejšího soudu k jednání a rozhodnutí ve věci s ohledem na to, že žalovaný je státním příslušníkem , Anonymizováno, , je dána ust. čl. 7 bod 1, písm a) Nařízení Rady EU č. 1215/2012 z , datum, .5. Z listinných důkazů založených ve spise vzal soud za prokázané, žeŽalobce uzavřel se žalovaným dne , datum,  smlouvu o překlenovacím úvěru ze stavebního spoření č. , hodnota, , na základě které poskytl žalovanému celkový úvěr ve výši , částka, , když tento se žalovaný zavázal žalobci hradit formou pravidelných 181 měsíčních splátek á , částka, . Úroková sazba byla sjednána mezi účastníky ve výši 9,09 % p.a. a RPSN ve výši 6,35 % p.a. Úvěr byl účelově určen s tím, že tento může být použit na změnu/údržbu stavby/udržovací práce. V čl. III. Smlouvy si účastníci sjednali zajištění úvěru zřízením zástavního práva k pohledávce na výplatu vkladu ze stavebního spoření žalovaného vyplývající ze smlouvy o stavebním spoření č. , č. účtu,  Kč, a to až do výše , částka, . V čl. IV. smlouvy bylo sjednáno to, že podmínkou čerpání úvěru je doložení souhlasu vlastníka nemovitosti s rozsahem rekonstrukce, když úvěr může klient čerpat zálohově, a to pouze na základě písemné žádosti do výše 100 % za podmínek sjednaných v čl. IV. smlouvy. Žalovaný svým podpisem na smlouvě stvrdil, že byl seznámen s všeobecnými obchodními podmínkami žalobce. Smlouva pak obsahuje další práva a povinnosti obou smluvních stran (citovaná smlouva, žádost o výplatu, doklad o výplatě).žalovaný řádně neplnil své povinnosti vyplývající ze smlouvy, když byl opakovaně upomínán o úhradu dlužné částky, když poslední splátka z jeho strany byla uhrazena dne , datum,  (výpis z účtu).dopisem ze dne , datum,  vyzval žalobce žalovaného k úhradě dlužných částek před odstoupením od smlouvy, a to do , datum, , když uvedl, že nedoplatek na úvěrovém účtu je v celkové výši , částka,  a nedoplatek na dospořovacím účtu je v celkové výši , částka, . Zároveň žalobce uvedl, že v případě, pokud dlužné částky nebudou do stanoveného termínu uhrazeny, odstupuje žalobce od uvedené úvěrové smlouvy z důvodu podstatného porušení smluvních podmínek dle všeobecných obchodních podmínek s tím, že v případě odstoupení od smlouvy vzniká žalovanému povinnost uhradit žalobci dlužnou částku ve výši , částka, , která je specifikována k , datum, . žalobce dále uvedl, že dlužná částka ke dni , datum,  je ve výši , částka,  a sestává z dlužné jistiny ve výši , částka, , úroku z úvěru ve výši , částka, , kapitalizovaných úroků z prodlení ve výši , částka,  (citovaná výzva, výpis z účtu).žalovaný byl před podáním žaloby upomenut o úhradu dlužné částky (předžalobní upomínka).6. Po takto provedeném dokazování soud uzavřel, že v daném případě byla žaloba podána důvodně. Žalobce předloženými listinnými důkazy prokázal, že uzavřel se žalovaným smlouvu o překlenovacím úvěru ze stavebního spoření, v rámci které poskytl žalovanému částku , částka, , kterou se žalovaný zavázal žalobci hradit dle sjednaných smluvních podmínek. Listinnými důkazy bylo rovněž prokázáno, že žalovaný úvěr řádně nesplácel, když poslední splátka z jeho strany byla uhrazena dne , datum, . Žalovaný se tak dostal do prodlení s úhradou úvěru i spořícího úvěru, ze kterého měl být úvěr po uplynutí 24 měsíců ponížen a žalovaný byl žalobcem vyzván k doplacení dlužné částky s tím, že byl rovněž upozorněn na to, že v případě, pokud k úhradě dluhu do , datum,  nedojde, odstupuje žalobce v souladu se smlouvou a všeobecnými obchodními podmínkami od smlouvy se žalovaným a žalovaného tak stíhá povinnost k doplacení celého jemu poskytnutého úvěru. Žalovaný tak tím, že dosud dlužnou částku žalobci neuhradil, když došlo k odstoupení od smlouvy, neboť tato možnost ukončení smluvně závazkového vztahu byla mezi účastníky výslovně ve smlouvě a smluvních podmínkách sjednána (ust. § 2001 o.z.), nesplnil svoji povinnost vyplývající pro něj z uzavřené smlouvy o úvěru a ust. 2395 a násl. o.z. a soud proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozsudku, když dlužná částka, jejíž úhrady se žalobce vůči žalovanému domáhá, vyplývá ze žalobcem předložených výpisů z účtu a výzvy k úhradě dlužné částky z května 2024.7. Závěrem soud uvádí, že neshledal smlouvu absolutně neplatnou pro rozpor s dobrými mravy týkající se sjednaného úroku za poskytnutí úvěru a sjednané výše RPSN, neboť výše úroku za poskytnutí úvěru je ve výši 6,09 % p.a. a výše PRSN je ve výši 6,35 % p.a., což jsou nižší úrokové sazby, než jaké byly bankovními ústavy s klienty sjednávány v běžných bezúčelových úvěrech.8. Vzhledem k tomu, že se žalovaný dostal do prodlení s úhradou dlužné částky (ust. § 1968 a § 1970 o.z.), uložil mu soud rovněž povinnost zaplatit úrok z prodlení, a to dle vládního nařízení č. 351/2013 Sb. a rovněž tak sjednaný úrok z prodlení ve výši 14,75 % p.a.9. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst.1 o.s.ř., kdy v řízení úspěšný žalobce má vůči žalovanému právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení v celkové výši , částka,  sestávají ze žalobcem uhrazeného soudního poplatku ve výši , částka,  a jednoho úkonu nezastoupeného účastníka dle ust- § 151 odst.3 o.s.ř. ve spojení s ust. § 3 vládního nařízení č. 351/2013 Sb.10. O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto dle ust. § 160 odst.1 věta před středníkem o.s.ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15ti dnů ode dne doručení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím soudu zdejšího, a to ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně to, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo nařízení exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH09:2025:18.C.253.2024.1","publishedAt":"2026-03-13","decisionAt":"2025-11-05","caseNumber":{"senate":18,"registry":"C","index":253,"year":2024,"pageNumber":63},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Eva","lastName":"Němečková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSPH09","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"O zaplacení 983 054,12 Kč s příslušenstvím","specialType":["EP1250"],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"3","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2001","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAHRADA_NAKLADU","DOKAZOVANI","LHUTY","ODSTOUPENI_OD_SMLOUVY","SMLOUVA_O_UVERU","NAKLADY_RIZENI","ZASTAVNI_PRAVO"]},"styles":[{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}