{"uuid":"1ed056c7-b780-435a-a938-e2b9f71c7364","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl samosoudkyní Mgr. Monikou Ptáček Číhalovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zástupce zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":": ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 1/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 1/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 1/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 20 000 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 20 000 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 20 000 Kč od 28. 2. 2023 do zaplacení, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ve výši 8 850 Kč, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 20 000 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 20 000 Kč od 28. 2. 2023 do zaplacení, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ve výši 8 850 Kč, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se návrhem doručeným nadepsanému soudu dne 8. 11. 2023 domáhala stanovení povinnosti žalované, tak jak je uvedena ve výroku I. tohoto rozhodnutí s odůvodněním, že 32 C 33/2023","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně žalované zapůjčila dne 20. 2. 2023 částku 20 000 Kč a žalovaná se zavázala tuto vrátit do týdne, tj. do 27. 2. 2023. Částku předala žalované osobně v jejím bytě. Žalovaná ani přes opakované výzvy nevrátila ničeho.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila a k ústnímu jednání dne 18. 1. 2024 se bez omluvy","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"nedostavila. Soud proto žalobu projednal v její nepřítomnosti. 3. Soud v řízení provedl dokazování v následujícím rozsahu a učinil tato jednotlivá skutková zjištění:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Žalovaná dne 20. 2. 2023 požádala žalobkyni o zapůjčení částky 32 000 Kč s tím, že jí do 5 dnů vrátí. Ještě téhož dne žalobkyně předala žalované částku 20 000 Kč, když celou požadovanou částku neměla k dispozici, a dohodly se že žalovaná tuto částku vrátí do 7 dnů od předání, tj. do 27. 2. 2023 (zjištěno z kopie WhatsApp komunikace ze dne 20. 2. 2023).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Žalovaná však ani přes opakované výzvy žalobkyně dlužnou částku nevrátila, ačkoliv opakovaně","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"vrácení dlužné částky přislíbila (zjištěno z kopie WhatsApp komunikace ze dnů 23. 3. 2023, 4. 4. 2023, 27. 4. 2023, 11. 5. 2023, 17. 7. 2023, 24. 7. 2023, 25. 7. 2023 26. 7. 2023 a 8. 7. 2023, z dopisu ze dne 3. 6. 2023 včetně kopie vrácené obálky, předžalobní výzva ze dne 26. 9. 2023 vč. kopie obálky a doručenky do datové schránky žalované zřízené pro žalovanou coby fyzickou osobu podnikající).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Všechny výše uvedené důkazy soud hodnotí jako plně věrohodné. Dalšími důkazy řízení doplňováno nebylo, neboť skutkový stav je prokázán s dostatečnou mírou jistoty v rozsahu potřebném pro rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Soud po provedeném dokazování učinil následující závěr o skutkovém stavu:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Žalobkyně zapůjčila dne 20. 2. 2023 žalované částku ve výši 20 000 Kč a žalovaná se zavázala tuto vrátit s tím, že splatnost mezi stranami sporu byla dohodnuta do 7 dnů, tj. do 27. 2. 2023. Žalovaná ani přes opakované výzvy neuhradila ničeho.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Dle § 2390 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění rozhodném (dále jen o.z.), přenechá-li zapůjčitel vydlužiteli zastupitelnou věc tak, aby ji užil podle libosti a po čase vrátil věc stejného druhu, vznikne smlouva o zápůjčce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Dle § 1724 odst. 1 o.z. smlouvou projevují strany vůli zřídit mezi sebou závazek a řídit se obsahem smlouvy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Dle § 1725 o.z. je smlouva uzavřena, jakmile si strany ujednaly její obsah. V mezích právního řádu je stranám ponecháno na vůli svobodně si smlouvu ujednat a určit její obsah.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Dle § 1757 o.z. po uzavření smlouvy mezi stranami v jiné formě než písemné je stranám ponecháno na vůli, zda si obsah smlouvy v písemné formě potvrdí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Vztah mezi účastníky posoudil soud po právní stránce ve smyslu § 2390 o.z. jako smlouvu o zápůjčce, přičemž tato byla uzavřena ústně (§ 1724 odst. 1 o.z., § 1725 o.z. a § 1757 o.z.). K předání zastupitelné věci (peněz) došlo dne 20. 2. 2023, a žalovaná se zavázala peníze vrátit do 7 dnů. Jelikož žalovaná zapůjčené prostředky nevrátila ve sjednané lhůtě, je žaloba důvodná a soud uložil žalované zapůjčenou částku žalobkyni zaplatit. Příslušenství pohledávky soud žalobkyni přiznal v souladu s § 1970 o.z. ode dne následujícího po splatnosti zápůjčky, tj. od 28. 2. 2023, a to v zákonné výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb..","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř., když žalobkyně měla ve věci úspěch a náleží jí náhrada nákladů řízení v plné výši. Náklady žalobkyně jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 1 000 Kč a dále odměnou právního zástupce, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve znění pozdějších","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"předpisů (dále jen AT) z tarifní hodnoty ve výši 20 000 Kč sestávající z částky 1 900 Kč za každý ze 3,5 úkonů uvedených v § 11 odst. 1,2 AT (jednoduchá výzva k plnění (1/2), příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby, účast na jednání), včetně 4 paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 3 AT. Náklady řízení v celkové výši 8 850 Kč je žalovaná dle § 149 odst. 1 o.s.ř. povinna zaplatit k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Lhůta k plnění byla ve výroku o ve věci samé a ve výroku o náhradě nákladů řízení stanovena v délce tří dnů od právní moci rozsudku v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 část věty před středníkem o.s.ř..","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se návrhem doručeným nadepsanému soudu dne 8. 11. 2023 domáhala stanovení povinnosti žalované, tak jak je uvedena ve výroku I. tohoto rozhodnutí s odůvodněním, že 32 C 33/2023žalobkyně žalované zapůjčila dne 20. 2. 2023 částku 20 000 Kč a žalovaná se zavázala tuto vrátit do týdne, tj. do 27. 2. 2023. Částku předala žalované osobně v jejím bytě. Žalovaná ani přes opakované výzvy nevrátila ničeho.2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila a k ústnímu jednání dne 18. 1. 2024 se bez omluvynedostavila. Soud proto žalobu projednal v její nepřítomnosti. 3. Soud v řízení provedl dokazování v následujícím rozsahu a učinil tato jednotlivá skutková zjištění:4. Žalovaná dne 20. 2. 2023 požádala žalobkyni o zapůjčení částky 32 000 Kč s tím, že jí do 5 dnů vrátí. Ještě téhož dne žalobkyně předala žalované částku 20 000 Kč, když celou požadovanou částku neměla k dispozici, a dohodly se že žalovaná tuto částku vrátí do 7 dnů od předání, tj. do 27. 2. 2023 (zjištěno z kopie WhatsApp komunikace ze dne 20. 2. 2023).5. Žalovaná však ani přes opakované výzvy žalobkyně dlužnou částku nevrátila, ačkoliv opakovaněvrácení dlužné částky přislíbila (zjištěno z kopie WhatsApp komunikace ze dnů 23. 3. 2023, 4. 4. 2023, 27. 4. 2023, 11. 5. 2023, 17. 7. 2023, 24. 7. 2023, 25. 7. 2023 26. 7. 2023 a 8. 7. 2023, z dopisu ze dne 3. 6. 2023 včetně kopie vrácené obálky, předžalobní výzva ze dne 26. 9. 2023 vč. kopie obálky a doručenky do datové schránky žalované zřízené pro žalovanou coby fyzickou osobu podnikající).6. Všechny výše uvedené důkazy soud hodnotí jako plně věrohodné. Dalšími důkazy řízení doplňováno nebylo, neboť skutkový stav je prokázán s dostatečnou mírou jistoty v rozsahu potřebném pro rozhodnutí.7. Soud po provedeném dokazování učinil následující závěr o skutkovém stavu:8. Žalobkyně zapůjčila dne 20. 2. 2023 žalované částku ve výši 20 000 Kč a žalovaná se zavázala tuto vrátit s tím, že splatnost mezi stranami sporu byla dohodnuta do 7 dnů, tj. do 27. 2. 2023. Žalovaná ani přes opakované výzvy neuhradila ničeho.9. Dle § 2390 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění rozhodném (dále jen o.z.), přenechá-li zapůjčitel vydlužiteli zastupitelnou věc tak, aby ji užil podle libosti a po čase vrátil věc stejného druhu, vznikne smlouva o zápůjčce.10. Dle § 1724 odst. 1 o.z. smlouvou projevují strany vůli zřídit mezi sebou závazek a řídit se obsahem smlouvy.11. Dle § 1725 o.z. je smlouva uzavřena, jakmile si strany ujednaly její obsah. V mezích právního řádu je stranám ponecháno na vůli svobodně si smlouvu ujednat a určit její obsah.12. Dle § 1757 o.z. po uzavření smlouvy mezi stranami v jiné formě než písemné je stranám ponecháno na vůli, zda si obsah smlouvy v písemné formě potvrdí.13. Vztah mezi účastníky posoudil soud po právní stránce ve smyslu § 2390 o.z. jako smlouvu o zápůjčce, přičemž tato byla uzavřena ústně (§ 1724 odst. 1 o.z., § 1725 o.z. a § 1757 o.z.). K předání zastupitelné věci (peněz) došlo dne 20. 2. 2023, a žalovaná se zavázala peníze vrátit do 7 dnů. Jelikož žalovaná zapůjčené prostředky nevrátila ve sjednané lhůtě, je žaloba důvodná a soud uložil žalované zapůjčenou částku žalobkyni zaplatit. Příslušenství pohledávky soud žalobkyni přiznal v souladu s § 1970 o.z. ode dne následujícího po splatnosti zápůjčky, tj. od 28. 2. 2023, a to v zákonné výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb..14. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř., když žalobkyně měla ve věci úspěch a náleží jí náhrada nákladů řízení v plné výši. Náklady žalobkyně jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 1 000 Kč a dále odměnou právního zástupce, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve znění pozdějšíchpředpisů (dále jen AT) z tarifní hodnoty ve výši 20 000 Kč sestávající z částky 1 900 Kč za každý ze 3,5 úkonů uvedených v § 11 odst. 1,2 AT (jednoduchá výzva k plnění (1/2), příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby, účast na jednání), včetně 4 paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 3 AT. Náklady řízení v celkové výši 8 850 Kč je žalovaná dle § 149 odst. 1 o.s.ř. povinna zaplatit k rukám právního zástupce žalobkyně.15. Lhůta k plnění byla ve výroku o ve věci samé a ve výroku o náhradě nákladů řízení stanovena v délce tří dnů od právní moci rozsudku v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 část věty před středníkem o.s.ř..","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím soudu zdejšího.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li povinnost stanovená tímto rozsudkem splněna dobrovolně, může se žalobkyně domáhat nuceného splnění povinnosti návrhem na výkon rozhodnutí nebo návrhem na nařízení exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":null,"publishedAt":"2024-07-16","decisionAt":"2024-01-18","caseNumber":{"senate":32,"registry":"C","index":33,"year":2023,"pageNumber":31},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Monika","lastName":"Ptáček Číhalová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"NONE","caseResultType":[],"caseSubject":"<nezadán>","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2390","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_ZAPUJCCE"]},"styles":[{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}