{"uuid":"1ff28561-dbf7-45d4-9f69-a6c4c5db50cd","header":[{"texts":[{"text":"ROZSUDEK","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"JMÉNEM REPUBLIKY","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Okresní soud v Kladně rozhodl soudkyní JUDr. Jaroslavou Tenglerovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená obecným zmocněncem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"narozeným ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zmocněnce","anonStyle":"ANON"},{"text":", 274","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"01 ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 15 000 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 15 000 Kč spolu úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně jdoucím z částky 15 000 Kč od 18. 6. 2025 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1 900 Kč, do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám obecného zmocněnce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 15 000 Kč spolu úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně jdoucím z částky 15 000 Kč od 18. 6. 2025 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1 900 Kč, do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám obecného zmocněnce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se domáhala zaplacení shora uvedené částky s odůvodněním, že účastníci uzavřeli dne 17. 11. 2024 kupní smlouvu, jejímž předmětem byl prodej osobního automobilu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", za kupní cenu 80 000 Kč splatnou ve sjednaných splátkách. Žalovaný uhradil pouze část kupní ceny ve výši 65 000 Kč. Poslední splátku, která byla splatná nejpozději dne 17. 6. 2025 žalovaný neuhradil, nereagoval ani na předžalobní výzvu ze dne 12. 2. 2026.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud účastníky, aby se ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu („o. s. ř.“), vyjádřili k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se účastníci k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemají námitek (§ 101 odst. 4 o.s.ř.). Žalobkyně s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasila. Žalovaný se k věci nevyjádřil, na svoji obranu nic neuvedl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Z kupní smlouvy ze dne 17. 11. 2024 bylo zjištěno, že žalobkyně prodala žalovanému shora označený osobní automobil za kupní cenu 80 000 Kč, kterou se žalovaný zavázal splácet způsobem sjednaným ve smlouvě, přičemž poslední splátka měla být uhrazena do 17. 6. 2026. Podle předžalobní výzvy byl žalovaný před podáním žaloby vyzván k zaplacení dlužné částky 15 000 Kč a kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení, jehož výše ke dni 12. 2. 2026 činila 1 134 Kč, do 7 dnů od doručení výzvy s upozorněním na možné soudní vymáhání dluhu. Podle potvrzení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., byla předžalobní výzva odeslána na adresu žalovaného dne 20. 2. 2026. Žalovaný zůstal ve věci zcela nečinný, soud neměl k dispozici žádný důkaz, který by svědčil o zaplacení dluhu. Z usnesení Krajského soudu v Praze č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":"-A-10 ze dne 8. 3. 2024 bylo zjištěno, že ve věci insolvenčních dlužníků ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil úpadek dlužníků a povolil řešení úpadku dlužníků oddlužením.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z provedeného dokazování, zejména z kupní smlouvy ze dne 17. 11. 2024, soud zjistil, že žalobkyně prodala žalovanému motorové vozidlo za sjednanou kupní cenu 80 000 Kč. Žalovaný z této kupní ceny uhradil pouze částku 65 000 Kč, zbývající část kupní ceny ve výši 15 000 Kč přes výzvu žalobkyně neuhradil. Podle § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, se kupní smlouvou prodávající zavazuje odevzdat kupujícímu věc a umožnit mu nabýt vlastnické právo k ní a kupující se zavazuje věc převzít a zaplatit kupní cenu. Jelikož bylo prokázáno, že mezi účastníky byla platně uzavřena kupní smlouva, žalobkyně svou povinnost splnila a žalovaný neuhradil kupní cenu v plném rozsahu, vznikl žalobkyni vůči žalovanému nárok na zaplacení zbývající části kupní ceny ve výši 15 000 Kč. Probíhající insolvenční řízení vůči žalovanému není překážkou rozhodnutí ve věci. Uplatněná pohledávka vznikla až dne 17. 11. 2024, tedy po rozhodnutí o úpadku žalovaného, a nejde o pohledávku, která by měla být uplatněna přihláškou a uspokojena v oddlužení. Omezení řízení podle § 140a až § 140c insolvenčního zákona se proto neuplatní. Skutečnost, že žalovanému bylo povoleno oddlužení, nemá vliv na důvodnost nově vzniklého závazku. Soud proto žalobě v rozsahu částky 15 000 Kč jako důvodné vyhověl, včetně přiznání zákonného úroku z prodlení (§ 1970 občanského zákoníku).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 900 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 000 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 900 Kč představující 300 Kč za každý ze tří úkonů dle § 2 odst. 3 uvedené vyhlášky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se domáhala zaplacení shora uvedené částky s odůvodněním, že účastníci uzavřeli dne 17. 11. 2024 kupní smlouvu, jejímž předmětem byl prodej osobního automobilu , jméno FO,  , jméno FO, , VIN , VIN kód, , za kupní cenu 80 000 Kč splatnou ve sjednaných splátkách. Žalovaný uhradil pouze část kupní ceny ve výši 65 000 Kč. Poslední splátku, která byla splatná nejpozději dne 17. 6. 2025 žalovaný neuhradil, nereagoval ani na předžalobní výzvu ze dne 12. 2. 2026.2. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud účastníky, aby se ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu („o. s. ř.“), vyjádřili k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se účastníci k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemají námitek (§ 101 odst. 4 o.s.ř.). Žalobkyně s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasila. Žalovaný se k věci nevyjádřil, na svoji obranu nic neuvedl.3. Z kupní smlouvy ze dne 17. 11. 2024 bylo zjištěno, že žalobkyně prodala žalovanému shora označený osobní automobil za kupní cenu 80 000 Kč, kterou se žalovaný zavázal splácet způsobem sjednaným ve smlouvě, přičemž poslední splátka měla být uhrazena do 17. 6. 2026. Podle předžalobní výzvy byl žalovaný před podáním žaloby vyzván k zaplacení dlužné částky 15 000 Kč a kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení, jehož výše ke dni 12. 2. 2026 činila 1 134 Kč, do 7 dnů od doručení výzvy s upozorněním na možné soudní vymáhání dluhu. Podle potvrzení , právnická osoba, ., byla předžalobní výzva odeslána na adresu žalovaného dne 20. 2. 2026. Žalovaný zůstal ve věci zcela nečinný, soud neměl k dispozici žádný důkaz, který by svědčil o zaplacení dluhu. Z usnesení Krajského soudu v Praze č. j. , Anonymizováno,  , spisová značka, -A-10 ze dne 8. 3. 2024 bylo zjištěno, že ve věci insolvenčních dlužníků , Jméno žalovaného,  a , jméno FO,  soud zjistil úpadek dlužníků a povolil řešení úpadku dlužníků oddlužením.4. Z provedeného dokazování, zejména z kupní smlouvy ze dne 17. 11. 2024, soud zjistil, že žalobkyně prodala žalovanému motorové vozidlo za sjednanou kupní cenu 80 000 Kč. Žalovaný z této kupní ceny uhradil pouze částku 65 000 Kč, zbývající část kupní ceny ve výši 15 000 Kč přes výzvu žalobkyně neuhradil. Podle § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, se kupní smlouvou prodávající zavazuje odevzdat kupujícímu věc a umožnit mu nabýt vlastnické právo k ní a kupující se zavazuje věc převzít a zaplatit kupní cenu. Jelikož bylo prokázáno, že mezi účastníky byla platně uzavřena kupní smlouva, žalobkyně svou povinnost splnila a žalovaný neuhradil kupní cenu v plném rozsahu, vznikl žalobkyni vůči žalovanému nárok na zaplacení zbývající části kupní ceny ve výši 15 000 Kč. Probíhající insolvenční řízení vůči žalovanému není překážkou rozhodnutí ve věci. Uplatněná pohledávka vznikla až dne 17. 11. 2024, tedy po rozhodnutí o úpadku žalovaného, a nejde o pohledávku, která by měla být uplatněna přihláškou a uspokojena v oddlužení. Omezení řízení podle § 140a až § 140c insolvenčního zákona se proto neuplatní. Skutečnost, že žalovanému bylo povoleno oddlužení, nemá vliv na důvodnost nově vzniklého závazku. Soud proto žalobě v rozsahu částky 15 000 Kč jako důvodné vyhověl, včetně přiznání zákonného úroku z prodlení (§ 1970 občanského zákoníku).5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 900 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 000 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 900 Kč představující 300 Kč za každý ze tří úkonů dle § 2 odst. 3 uvedené vyhlášky.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Praze prostřednictvím zdejšího soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li povinnost stanovená tímto rozhodnutím splněna dobrovolně, lze navrhnout výkon rozhodnutí (exekuci).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKD:2026:18.C.17.2026.1","publishedAt":"2026-10-23","decisionAt":"2026-08-27","caseNumber":{"senate":18,"registry":"C","index":17,"year":2026,"pageNumber":49},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Jaroslava","lastName":"Tenglerová","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSKD","caseResultType":[],"caseSubject":"o zaplacení částky 15 000 Kč s příslušenstvím s návrhem na vydání platebního rozkazu","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"140a","lexNumber":182,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"140c","lexNumber":182,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2079","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","NAHRADA_NAKLADU","SMLOUVA_KUPNI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}