{"uuid":"203f037f-bd4f-4344-b25a-cf32078e2772","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Prachaticích rozhodl soudkyní Mgr. Miladou Trůblovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" trvale bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 12 123,60 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a) částku 8 683,72 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 8 683,72 Kč od 16. 8. 2024 do zaplacení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"b) částku 3 439,88 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 3 439,88 Kč od 7. 5. 2024 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 615 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkynia) částku 8 683,72 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 8 683,72 Kč od 16. 8. 2024 do zaplaceníb) částku 3 439,88 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 3 439,88 Kč od 7. 5. 2024 do zaplacení,to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 615 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně žalobou došlou soudu dne 1. 4. 2025 navrhla, aby žalovanému byla uložena povinnost zaplacení celkem částky 12 123,60 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I. tohoto rozsudku s odůvodněním, že mezi žalobkyní a žalovaným byla dne 8. 6. 2021 uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", obsahem které byl závazek žalobkyně dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa EAN č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to včetně zajištění distribučních a souvisejících služeb. Žalovaný se zavázal žalobkyni za dodávku elektřiny zaplatit dohodnutou cenu podle Ceníku platného v době odběru pro produkt dodávky: Přímotop, produktová řada: Komplet elektřina s ceníkem Komplet elektřina bez závazku a dále za distribuční a související služby cenu regulovanou cenovými rozhodnutími Energetického regulačního úřadu platnými v době odběru pro sazbu distribuce D57d a hodnotu příkonu hlavního jističe 3x 25.0A. Fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 22. 4. 2024 žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu 3 439,88 Kč (po započtení případných uhrazených záloh žalovaným) za sdružené služby dodávky 6.088,00 kWh elektřiny do odběrného místa v období 22. 4. 2023 – 17. 4. 2024. Žalovaný na tuto pohledávku ničeho neuhradil. Dále fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 1. 8. 2024 žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu 8 683,72 Kč (po započtení případných záloh uhrazeným žalovaným) za sdružené služby dodávky 1.098,00 kWh elektřiny do odběrného místa v období 18. 4. 2024 – 23. 7. 2024. Žalovaný na tuto pohledávku také ničeho neuhradil. Žalovaný byl vyzván k úhradě pohledávky předžalobní výzvou zástupce žalobkyně ze dne 4. 3. 2025.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Soud věc rozhodl bez nařízení jednání na základě účastníky předložených listinných důkazů podle § 115a o. s. ř. Žalobkyně s tímto souhlasila již v žalobě. Žalovaný se k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, nevyjádřil ve stanovené lhůtě, má se tedy za to, že s navrženým postupem souhlasí (§ 101 odst. 4 o. s. ř.), o čemž byl soudem poučen.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud má na základě listin předložených žalobkyní za prokázané, že žalobkyně jako dodavatel a žalovaný jako zákazník uzavřeli dne 8. 6. 2021 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ve smlouvě se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému elektřinu a zajistit na vlastní jméno, na vlastní účet a v potřebném rozsahu související služby v elektroenergetice. Žalovaný se zavázal platit žalobkyni cenu za dodanou elektřinu a cenu za související služby v elektroenergetice, a to cenu stanovenou Ceníkem Komplet elektřina II., který je součástí smlouvy. Smlouvou byl sjednán produkt dodávky elektřiny: Přímotop v produktové řadě Komplet elektřina, a to pro odběrné místo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", EAN č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v distribuční sazbě D57d s hodnotou hlavního jističe 3x25A.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Řádnou fakturou za elektřinu – daňovým dokladem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 22. 4. 2024 účtovala žalobkyně žalovanému za celkovou spotřebu elektřiny 6,08800 MWh do odběrného místa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", celkem částku 42 199,88 Kč za období od 22. 4. 2023 do 17. 4. 2024. Na zálohách bylo započteno 38 760 Kč, nedoplatek tedy činil 3 439,88 Kč se splatností dne 6. 5. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Mimořádnou fakturou za elektřinu – daňovým dokladem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 1. 8. 2024 účtovala žalobkyně žalovanému za období od 18. 4. 2024 do 23. 7. 2024 za spotřebovanou elektřinu ve shora uvedeném odběrném místě 1,09800 MWh částku 8 683,72 Kč se splatností 15. 8. 2024. Na zálohách nebylo ničeho uhrazeno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Předžalobní výzvou k úhradě závazků ze dne 4. 3. 2025 byl žalovaný vyzván k zaplacení celkové dlužné částky 12 123,60 Kč, kdy výzva byla žalovanému zaslána doporučenou poštou téhož dne, jak vyplývá z předloženého podacího lístku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Žalobkyně na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí uzavřené mezi účastníky dne 8. 6. 2021 dodávala žalovanému do odběrného místa na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" elektřinu a zajišťovala služby v elektroenergetice s tím související. Žalovanému byla vyúčtována v souladu se smlouvou a platným Ceníkem sjednaná cena za dodanou elektřinu. Žalovaný si však nesplnil svoji povinnost vyplývající pro něho ze smlouvy, a to za dodanou elektřinu a poskytnuté služby uhradit cenu na základě vystavených vyúčtování a dluží tak žalobkyni celkem částku 12 123,60 Kč. Soud žalobě jako důvodné vyhověl, kdy žalovanému dále byla uložena povinnost zaplacení úroku z prodlení v zákonné výši, jestliže se žalovaný dostal do prodlení se splacením peněžitého dluhu, a to dle § 1970 o. z. Výše úroku z prodlení je stanovena nařízením vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a ve věci úspěšné žalobkyni bylo přiznáno právo na jejich náhradu, které se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, odměny za zastoupení advokátem dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, a to za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, návrh ve věci samé a předžalobní výzva) po 400 Kč, to je 1 200 Kč, paušální náhrady hotových výdajů za tyto 3 úkony právní služby po 100 Kč, to je 300 Kč a 21% DPH ve výši 315 Kč. Celkem bylo žalobkyni na náhradě nákladů řízení přiznáno 2 615 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně žalobou došlou soudu dne 1. 4. 2025 navrhla, aby žalovanému byla uložena povinnost zaplacení celkem částky 12 123,60 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I. tohoto rozsudku s odůvodněním, že mezi žalobkyní a žalovaným byla dne 8. 6. 2021 uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny č. , číslo, , obsahem které byl závazek žalobkyně dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa EAN č. , číslo,  na adrese , adresa, , a to včetně zajištění distribučních a souvisejících služeb. Žalovaný se zavázal žalobkyni za dodávku elektřiny zaplatit dohodnutou cenu podle Ceníku platného v době odběru pro produkt dodávky: Přímotop, produktová řada: Komplet elektřina s ceníkem Komplet elektřina bez závazku a dále za distribuční a související služby cenu regulovanou cenovými rozhodnutími Energetického regulačního úřadu platnými v době odběru pro sazbu distribuce D57d a hodnotu příkonu hlavního jističe 3x 25.0A. Fakturou č. , číslo,  ze dne 22. 4. 2024 žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu 3 439,88 Kč (po započtení případných uhrazených záloh žalovaným) za sdružené služby dodávky 6.088,00 kWh elektřiny do odběrného místa v období 22. 4. 2023 – 17. 4. 2024. Žalovaný na tuto pohledávku ničeho neuhradil. Dále fakturou č. , číslo,  ze dne 1. 8. 2024 žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu 8 683,72 Kč (po započtení případných záloh uhrazeným žalovaným) za sdružené služby dodávky 1.098,00 kWh elektřiny do odběrného místa v období 18. 4. 2024 – 23. 7. 2024. Žalovaný na tuto pohledávku také ničeho neuhradil. Žalovaný byl vyzván k úhradě pohledávky předžalobní výzvou zástupce žalobkyně ze dne 4. 3. 2025.2. Soud věc rozhodl bez nařízení jednání na základě účastníky předložených listinných důkazů podle § 115a o. s. ř. Žalobkyně s tímto souhlasila již v žalobě. Žalovaný se k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, nevyjádřil ve stanovené lhůtě, má se tedy za to, že s navrženým postupem souhlasí (§ 101 odst. 4 o. s. ř.), o čemž byl soudem poučen.3. Soud má na základě listin předložených žalobkyní za prokázané, že žalobkyně jako dodavatel a žalovaný jako zákazník uzavřeli dne 8. 6. 2021 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí č. , číslo, . Ve smlouvě se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému elektřinu a zajistit na vlastní jméno, na vlastní účet a v potřebném rozsahu související služby v elektroenergetice. Žalovaný se zavázal platit žalobkyni cenu za dodanou elektřinu a cenu za související služby v elektroenergetice, a to cenu stanovenou Ceníkem Komplet elektřina II., který je součástí smlouvy. Smlouvou byl sjednán produkt dodávky elektřiny: Přímotop v produktové řadě Komplet elektřina, a to pro odběrné místo , adresa, , EAN č. , číslo,  v distribuční sazbě D57d s hodnotou hlavního jističe 3x25A.4. Řádnou fakturou za elektřinu – daňovým dokladem č. , číslo,  ze dne 22. 4. 2024 účtovala žalobkyně žalovanému za celkovou spotřebu elektřiny 6,08800 MWh do odběrného místa , adresa, , , adresa, , celkem částku 42 199,88 Kč za období od 22. 4. 2023 do 17. 4. 2024. Na zálohách bylo započteno 38 760 Kč, nedoplatek tedy činil 3 439,88 Kč se splatností dne 6. 5. 2024.5. Mimořádnou fakturou za elektřinu – daňovým dokladem č. , číslo,  ze dne 1. 8. 2024 účtovala žalobkyně žalovanému za období od 18. 4. 2024 do 23. 7. 2024 za spotřebovanou elektřinu ve shora uvedeném odběrném místě 1,09800 MWh částku 8 683,72 Kč se splatností 15. 8. 2024. Na zálohách nebylo ničeho uhrazeno.6. Předžalobní výzvou k úhradě závazků ze dne 4. 3. 2025 byl žalovaný vyzván k zaplacení celkové dlužné částky 12 123,60 Kč, kdy výzva byla žalovanému zaslána doporučenou poštou téhož dne, jak vyplývá z předloženého podacího lístku.7. Podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice.8. Žalobkyně na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí uzavřené mezi účastníky dne 8. 6. 2021 dodávala žalovanému do odběrného místa na adrese , adresa,  elektřinu a zajišťovala služby v elektroenergetice s tím související. Žalovanému byla vyúčtována v souladu se smlouvou a platným Ceníkem sjednaná cena za dodanou elektřinu. Žalovaný si však nesplnil svoji povinnost vyplývající pro něho ze smlouvy, a to za dodanou elektřinu a poskytnuté služby uhradit cenu na základě vystavených vyúčtování a dluží tak žalobkyni celkem částku 12 123,60 Kč. Soud žalobě jako důvodné vyhověl, kdy žalovanému dále byla uložena povinnost zaplacení úroku z prodlení v zákonné výši, jestliže se žalovaný dostal do prodlení se splacením peněžitého dluhu, a to dle § 1970 o. z. Výše úroku z prodlení je stanovena nařízením vlády č. 351/2013 Sb.9. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a ve věci úspěšné žalobkyni bylo přiznáno právo na jejich náhradu, které se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, odměny za zastoupení advokátem dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, a to za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, návrh ve věci samé a předžalobní výzva) po 400 Kč, to je 1 200 Kč, paušální náhrady hotových výdajů za tyto 3 úkony právní služby po 100 Kč, to je 300 Kč a 21% DPH ve výši 315 Kč. Celkem bylo žalobkyni na náhradě nákladů řízení přiznáno 2 615 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích. Odvolání se podává u Okresního soudu v Prachaticích.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Tento rozsudek lze k návrhu vykonat, nebude-li povinnost v něm stanovená včas a dobrovolně splněna.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPT:2025:8.C.81.2025.1","publishedAt":"2025-09-03","decisionAt":"2025-06-23","caseNumber":{"senate":8,"registry":"C","index":81,"year":2025,"pageNumber":12},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Milada","lastName":"Trůblová","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSPT","caseResultType":[],"caseSubject":"o 12 123,60 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"50","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_SDRUZENI","DODAVKY_ENERGIE"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}