{"uuid":"2076dd55-546a-4968-b29d-5a5141215ba7","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Sokolově rozhodl samosoudkyní Mgr. Alžbětou Fuchsovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro zaplacení 3 243 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 3 243 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"­ s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" z částky 69 Kč od 8. 11. 2023 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" z částky 69 Kč od 9. 12. 2023 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"­ s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" z částky 69 Kč od 9. 1. 2024 do zaplacení a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" z částky 3 036 Kč od 9. 4. 2024 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 600 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 3 243 Kč­ s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně: z částky 69 Kč od 8. 11. 2023 do zaplacení, z částky 69 Kč od 9. 12. 2023 do zaplacení,­ s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně: z částky 69 Kč od 9. 1. 2024 do zaplacení a z částky 3 036 Kč od 9. 4. 2024 do zaplacení,a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 600 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobkyně se domáhala zaplacení částky 3 243 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že je poskytovatelem telekomunikačních služeb a vedle toho prodává koncová zařízení na splátky nebo umožňuje využívání služeb s telekomunikačními službami souvisejícími, či souvisejícími s užíváním koncových telekomunikačních zařízení. Žalovaný je zákazníkem, který poptal a následně užíval jak telekomunikační služby žalobkyně, tak poptal a využil služby, příp. i jiná plnění, která jsou předmětem žaloby, tato plnění byla společně vyúčtována na fakturách vyúčtovaných měsíčně pozadu. Žalovaný za tato plnění žalobkyni nehradil. Na základě smlouvy / dodatku k již existující smlouvě ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" si žalovaný zakoupil od žalobkyně set-top-box za kupní cenu 4 140 Kč, jejíž úhrada byla sjednána v 60 měsíčních splátkách po 69 Kč. Zařízení bylo žalované doručena prostřednictvím technika, který rovněž provedl instalaci zařízení. Předmětem žaloby jsou dlužné splátky za set-top-box ve výši 207 Kč a doúčtování kupní ceny za set-top-box ve výši 3 036 Kč. Jednotlivé měsíční splátky set-top-boxu ve výši 69 Kč byly zahrnuty v pravidelných měsíčních vyúčtováních, kdy se jednalo o fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností 7. 11. 2023, fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností 8. 12. 2023 a fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností 8. 1. 2024. Z důvodu neplacení měsíčních splátek byly žalované poskytované služby zrušeny a zbývající splátky jí byly doúčtovány fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od 16. 2. 2024 do 15. 3. 2024 se splatností 8. 4. 2024, která zahrnovala mj. doúčtování kupní ceny to set-top-boxu ve výši 3 036 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. O žalobě soud rozhodl v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání vyslovili souhlas, přičemž souhlas žalovaného je dovozen dle ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř., když se ve stanovené lhůtě na výzvu soudu nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalobkyně k žalobě předložila Smlouvu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" o poskytování služeb elektronických komunikací, jejíž součástí je mj. ujednání účastníků o tom, že kupní cena za zařízení set-top-box ve výši 4 140 bude uhrazena v 60 pravidelných měsíčních splátkách ve výši 69 Kč a jednotlivé splátky budou zahrnuty do pravidelných vyúčtování; jednotlivé splátky zařízení ve výši 69 Kč, které žalovaný dle tvrzení žalobkyně neuhradil byly vyúčtovány ve:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období 16. 9. – 15. 10. 2023, splatném 7. 11. 2022;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období 16. 10. – 15. 11. 2023, splatném 8. 12. 2023;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období 16. 11. – 15. 12. 2023, splatném 8. 1. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Dopisem ze dne 4. 1. 2024 žalobkyně zrušila poskytování služeb žalovanému na základě shora uvedené smlouvy pro neplacení, a to ke dni 8. 2. 2024. Ve vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 16. 3. 2024, splatném 8. 4. 2024 doúčtovala žalovanému kupní cenu set-top-boxu v celkové výši 3 036 Kč. Žalobkyně dále předložila předžalobní upomínku (pokus o smír) ze dne 19. 3. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z provedených důkazů učinil soud závěr o skutkovém stavu shodný s obsahem žaloby, tedy že účastníci uzavřeli shora uvedenou smlouvu, kterou se žalobkyně zavázala poskytovat služby elektronických komunikací a související služby a žalovaný se za ně zavázal uhradit účtovanou cenu. Zároveň žalobkyně se žalovaným uzavřely kupní smlouvu na zařízení set-top-box, jehož kupní cenu se žalovaný zavázal uhradit v 60 měsíčních splátkách ve výši 69 Kč. V důsledku nehrazení vystavených vyúčtování dne 4. 1. 2024 oznámila žalobkyně žalovanému zrušení sjednaných služeb v důsledku jejich nehrazení a vyzvala jej k úhradě dosud neuhrazených vyúčtování. Žalovaný nehradil ani splátky kupní ceny zakoupeného zařízení, a proto vyúčtováním č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" doúčtovala žalované zbývající část kupní ceny zařízení. Z tvrzení žalobkyně a absence tvrzení žalovaného o úhradě má soud za prokázané, že žalovaný žalovanou částku nezaplatila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V daném případě dospěl soud k závěru, že žaloba byla podána důvodně. Žalovaný v rámci Smluv uzavřených s žalobkyní uzavřel kupní smlouvu na zařízení set-top-box a dle ustanovení § 2079 odst. 1 o. z. byl povinen zaplatit kupní cenu za zakoupené zařízení ve výši 4 140 Kč, což učinil pouze částečně. Z uvedených důvodů soud rozhodl o jeho povinnosti zaplatit žalobkyni částku 3 243 Kč představující neuhrazené splátky v celkové výši 207 Kč a doúčtovanou kupní cenu po zrušení poskytování služeb ze strany žalobkyně ve věci 3 036 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaný nezaplatil žalovanou částku do rozhodnutí soudu, dostal se s placením dluhu do prodlení a soud proto žalobkyni přiznal i úroky z prodlení dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., dle splatnosti jednotlivých vyúčtování.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 600 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 200 Kč představující 100 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky neboť bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje 50 000 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobkyně se domáhala zaplacení částky 3 243 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že je poskytovatelem telekomunikačních služeb a vedle toho prodává koncová zařízení na splátky nebo umožňuje využívání služeb s telekomunikačními službami souvisejícími, či souvisejícími s užíváním koncových telekomunikačních zařízení. Žalovaný je zákazníkem, který poptal a následně užíval jak telekomunikační služby žalobkyně, tak poptal a využil služby, příp. i jiná plnění, která jsou předmětem žaloby, tato plnění byla společně vyúčtována na fakturách vyúčtovaných měsíčně pozadu. Žalovaný za tato plnění žalobkyni nehradil. Na základě smlouvy / dodatku k již existující smlouvě ze dne , datum,  si žalovaný zakoupil od žalobkyně set-top-box za kupní cenu 4 140 Kč, jejíž úhrada byla sjednána v 60 měsíčních splátkách po 69 Kč. Zařízení bylo žalované doručena prostřednictvím technika, který rovněž provedl instalaci zařízení. Předmětem žaloby jsou dlužné splátky za set-top-box ve výši 207 Kč a doúčtování kupní ceny za set-top-box ve výši 3 036 Kč. Jednotlivé měsíční splátky set-top-boxu ve výši 69 Kč byly zahrnuty v pravidelných měsíčních vyúčtováních, kdy se jednalo o fakturu č. , číslo,  se splatností 7. 11. 2023, fakturu č. , číslo,  se splatností 8. 12. 2023 a fakturu č. , číslo,  se splatností 8. 1. 2024. Z důvodu neplacení měsíčních splátek byly žalované poskytované služby zrušeny a zbývající splátky jí byly doúčtovány fakturou č. , číslo,  za období od 16. 2. 2024 do 15. 3. 2024 se splatností 8. 4. 2024, která zahrnovala mj. doúčtování kupní ceny to set-top-boxu ve výši 3 036 Kč.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. O žalobě soud rozhodl v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání vyslovili souhlas, přičemž souhlas žalovaného je dovozen dle ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř., když se ve stanovené lhůtě na výzvu soudu nevyjádřil.Žalobkyně k žalobě předložila Smlouvu č. , číslo,  ze dne , datum,  o poskytování služeb elektronických komunikací, jejíž součástí je mj. ujednání účastníků o tom, že kupní cena za zařízení set-top-box ve výši 4 140 bude uhrazena v 60 pravidelných měsíčních splátkách ve výši 69 Kč a jednotlivé splátky budou zahrnuty do pravidelných vyúčtování; jednotlivé splátky zařízení ve výši 69 Kč, které žalovaný dle tvrzení žalobkyně neuhradil byly vyúčtovány ve:- vyúčtování č. , číslo,  za období 16. 9. – 15. 10. 2023, splatném 7. 11. 2022;- vyúčtování č. , číslo,  za období 16. 10. – 15. 11. 2023, splatném 8. 12. 2023;- vyúčtování č. , číslo,  za období 16. 11. – 15. 12. 2023, splatném 8. 1. 2024.Dopisem ze dne 4. 1. 2024 žalobkyně zrušila poskytování služeb žalovanému na základě shora uvedené smlouvy pro neplacení, a to ke dni 8. 2. 2024. Ve vyúčtování č. , číslo,  ze dne 16. 3. 2024, splatném 8. 4. 2024 doúčtovala žalovanému kupní cenu set-top-boxu v celkové výši 3 036 Kč. Žalobkyně dále předložila předžalobní upomínku (pokus o smír) ze dne 19. 3. 2024.Z provedených důkazů učinil soud závěr o skutkovém stavu shodný s obsahem žaloby, tedy že účastníci uzavřeli shora uvedenou smlouvu, kterou se žalobkyně zavázala poskytovat služby elektronických komunikací a související služby a žalovaný se za ně zavázal uhradit účtovanou cenu. Zároveň žalobkyně se žalovaným uzavřely kupní smlouvu na zařízení set-top-box, jehož kupní cenu se žalovaný zavázal uhradit v 60 měsíčních splátkách ve výši 69 Kč. V důsledku nehrazení vystavených vyúčtování dne 4. 1. 2024 oznámila žalobkyně žalovanému zrušení sjednaných služeb v důsledku jejich nehrazení a vyzvala jej k úhradě dosud neuhrazených vyúčtování. Žalovaný nehradil ani splátky kupní ceny zakoupeného zařízení, a proto vyúčtováním č. , číslo,  doúčtovala žalované zbývající část kupní ceny zařízení. Z tvrzení žalobkyně a absence tvrzení žalovaného o úhradě má soud za prokázané, že žalovaný žalovanou částku nezaplatila.V daném případě dospěl soud k závěru, že žaloba byla podána důvodně. Žalovaný v rámci Smluv uzavřených s žalobkyní uzavřel kupní smlouvu na zařízení set-top-box a dle ustanovení § 2079 odst. 1 o. z. byl povinen zaplatit kupní cenu za zakoupené zařízení ve výši 4 140 Kč, což učinil pouze částečně. Z uvedených důvodů soud rozhodl o jeho povinnosti zaplatit žalobkyni částku 3 243 Kč představující neuhrazené splátky v celkové výši 207 Kč a doúčtovanou kupní cenu po zrušení poskytování služeb ze strany žalobkyně ve věci 3 036 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaný nezaplatil žalovanou částku do rozhodnutí soudu, dostal se s placením dluhu do prodlení a soud proto žalobkyni přiznal i úroky z prodlení dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., dle splatnosti jednotlivých vyúčtování.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 600 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 200 Kč představující 100 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky neboť bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje 50 000 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSSO:2025:22.C.122.2025.1","publishedAt":"2025-11-14","decisionAt":"2025-09-10","caseNumber":{"senate":22,"registry":"C","index":122,"year":2025,"pageNumber":18},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Alžběta","lastName":"Fuchsová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSSO","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"zaplacení 3 243 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"202","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2079","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"}],"flags":["SMLOUVA_KUPNI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}