{"uuid":"2122e9f9-e663-4236-bb28-cbc2091eca37","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudkyní JUDr. Zuzanou Hunalovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 11 400 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 11 400 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 2 400 Kč od 18. 3. 2025 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 4 450 Kč od 1. 4. 2025 do 30. 4. 2025, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 5 950 Kč od 1. 5. 2025 do 31. 5. 2025, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 7 500 Kč od 1. 6. 2025 do 30. 6. 2025, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,50 % ročně z částky 9 000 Kč od 1. 7. 2025 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na nákladech řízení částku 1 700 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 11 400 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 2 400 Kč od 18. 3. 2025 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 4 450 Kč od 1. 4. 2025 do 30. 4. 2025, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 5 950 Kč od 1. 5. 2025 do 31. 5. 2025, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 7 500 Kč od 1. 6. 2025 do 30. 6. 2025, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,50 % ročně z částky 9 000 Kč od 1. 7. 2025 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na nákladech řízení částku 1 700 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobce se domáhal po žalované zaplacení částky 11 400 Kč s příslušenstvím. V žalobě tvrdil, že žalované bylo dne 30. 1. 2025 odtaženo vozidlo zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", neboť vozidlo tvořilo překážku silničního provozu. Tím byl spáchán přestupek podle § 125c odst. 1 písm. k) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích. Lustrací bylo zjištěno, že provozovatelem uvedeného vozidla je žalovaná. Cena odtahu a skladování odtaženého vozidla na odstavné ploše pro odtažená vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" je stanovena nařízením města ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy cena odtahu činí 2 400 Kč a poplatek za skladování činí 250 Kč za 1. až 7. den a 50 Kč za každý další den. Poplatek za skladování předmětného vozidla na odstavné ploše za období od 30. 1. 2025 do 30. 6. 2025 činí 11 400 Kč (tj. 2 400 Kč + 9 000 Kč). Žalované byla zaslána předžalobní výzva.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, tj. nesporovala skutková tvrzení uvedené v žalobě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Okresní soud na základě listin předložených žalobcem (protokol o odtažení motorového vozidla, protokol o převzetí vozidla, karta vozidla, předžalobní výzva s dodejkou) vyšel ze skutkového zjištění, že žalované bylo dne 30. 1. 2025 odtaženo vozidlo zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", neboť vozidlo tvořilo překážku silničního provozu. Cena odtahu a skladování odtaženého vozidla na odstavné ploše pro odtažená vozidla v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" je stanovena nařízením města ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná dluží žalobci žalovanou částku 11 400 Kč, tj. náklady na odtah a uskladnění vozidla.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Okresní soud učinil právní závěr, že žalovaná porušila svou povinnost zaplatit žalobci škodu spočívající v ceně odtahu a ceně za uskladnění vozidla poté, co porušila právní povinnost stanovenou v § 125c odst. 1 písm. k) zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu. Povinnost nahradit uvedenou škodu vyplývá z § 2910 a § 2952 zákona č. 89/212 Sb., občanského zákoníku (dále o. z.). Soud proto žalobě vyhověl a žalované uložil zaplatit 11 400 Kč. Dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění i úrok z prodlení (§ 1 970 o. z.) Zákonný úrok z prodlení upravuje nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Výrok II. je odůvodněn procesním úspěchem žalobce, tedy dle § 142 odst. 1 o.s.ř. soud zavázal žalovanou k náhradě nákladů řízení žalobci. Náklady řízení nezastoupeného žalobce dle § 151 odst. 3 o.s.ř. tvoří 3x300 Kč (předžalobní upomínka, podání žaloby, jednání) dle § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb. a uhrazený soudní poplatek ve výši 800 Kč; celkem tedy náklady činí částku 1 700 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Lhůtu k plnění povinností výroků tohoto rozsudku soud stanovil dle § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobce se domáhal po žalované zaplacení částky 11 400 Kč s příslušenstvím. V žalobě tvrdil, že žalované bylo dne 30. 1. 2025 odtaženo vozidlo zn. , jméno FO, , RZ , SPZ,  z , adresa, , neboť vozidlo tvořilo překážku silničního provozu. Tím byl spáchán přestupek podle § 125c odst. 1 písm. k) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích. Lustrací bylo zjištěno, že provozovatelem uvedeného vozidla je žalovaná. Cena odtahu a skladování odtaženého vozidla na odstavné ploše pro odtažená vozidla , adresa,  je stanovena nařízením města , adresa, , kdy cena odtahu činí 2 400 Kč a poplatek za skladování činí 250 Kč za 1. až 7. den a 50 Kč za každý další den. Poplatek za skladování předmětného vozidla na odstavné ploše za období od 30. 1. 2025 do 30. 6. 2025 činí 11 400 Kč (tj. 2 400 Kč + 9 000 Kč). Žalované byla zaslána předžalobní výzva.Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, tj. nesporovala skutková tvrzení uvedené v žalobě.Okresní soud na základě listin předložených žalobcem (protokol o odtažení motorového vozidla, protokol o převzetí vozidla, karta vozidla, předžalobní výzva s dodejkou) vyšel ze skutkového zjištění, že žalované bylo dne 30. 1. 2025 odtaženo vozidlo zn. , jméno FO, , RZ , SPZ,  z , adresa, , neboť vozidlo tvořilo překážku silničního provozu. Cena odtahu a skladování odtaženého vozidla na odstavné ploše pro odtažená vozidla v , adresa,  je stanovena nařízením města , adresa, . Žalovaná dluží žalobci žalovanou částku 11 400 Kč, tj. náklady na odtah a uskladnění vozidla.Okresní soud učinil právní závěr, že žalovaná porušila svou povinnost zaplatit žalobci škodu spočívající v ceně odtahu a ceně za uskladnění vozidla poté, co porušila právní povinnost stanovenou v § 125c odst. 1 písm. k) zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu. Povinnost nahradit uvedenou škodu vyplývá z § 2910 a § 2952 zákona č. 89/212 Sb., občanského zákoníku (dále o. z.). Soud proto žalobě vyhověl a žalované uložil zaplatit 11 400 Kč. Dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění i úrok z prodlení (§ 1 970 o. z.) Zákonný úrok z prodlení upravuje nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení.Výrok II. je odůvodněn procesním úspěchem žalobce, tedy dle § 142 odst. 1 o.s.ř. soud zavázal žalovanou k náhradě nákladů řízení žalobci. Náklady řízení nezastoupeného žalobce dle § 151 odst. 3 o.s.ř. tvoří 3x300 Kč (předžalobní upomínka, podání žaloby, jednání) dle § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb. a uhrazený soudní poplatek ve výši 800 Kč; celkem tedy náklady činí částku 1 700 Kč.Lhůtu k plnění povinností výroků tohoto rozsudku soud stanovil dle § 160 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Hradci Králové, prostřednictvím soudu podepsaného. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně to, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na nařízení výkonu rozhodnutí - návrh na exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSHK:2025:8.C.293.2025.1","publishedAt":"2026-01-27","decisionAt":"2025-12-15","caseNumber":{"senate":8,"registry":"C","index":293,"year":2025,"pageNumber":13},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Zuzana","lastName":"Hunalová","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSHK","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení částky 11 400 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"2910","lexNumber":89,"lexYear":212,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2952","lexNumber":89,"lexYear":212,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"125c","lexNumber":361,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI"]},"styles":[{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}