{"uuid":"2157097b-9810-40f5-96e8-eb82426c489f","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 8 rozhodl samosoudkyní JUDr. Adrianou Pilařovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovaným: 1. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro zaplacení 4 500 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobkyni částku ve výši 4 500 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25% p.a. od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku s tím, že plněním jednoho ze žalovaných zaniká v rozsahu plnění povinnost druhého žalovaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 089 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobkyni částku ve výši 4 500 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25% p.a. od [datum] do zaplacení, náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku s tím, že plněním jednoho ze žalovaných zaniká v rozsahu plnění povinnost druhého žalovaného.\nII. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 089 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky uvedené ve výroku tohoto rozsudku spolu se zákonným úrokem z prodlení. K odůvodnění žaloby uvedla zejména, že žalovaný 1 na základě smlouvy o poskytnutí sídla (dále jen„ Smlouva“) užíval virtuální sídlo poskytované žalobcem na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen„ Adresa“) na dobu 24 měsíců (viz. odst. 2.1 Smlouvy), tj. po dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Doba, po kterou byl žalovaný 1 Adresu jako své sídlo zapsané v obchodním rejstříku oprávněn užívat, již uplynula. Dle ustanovení odst. 2.2 Smlouvy byl žalovaný 1 povinen po uplynutí této doby zajistit výmaz Adresy z obchodní rejstříku tak, aby Adresa nebyla již dále uváděna jako sídlo Společnosti. Tuto povinnost žalovaný 1, i přes opakované výzvy žalobce a jeho právního zástupce, do dnešního dne nesplnil. Dle ustanovení odst. 2.3 Smlouvy je žalovaný 1 povinen uhradit za každý měsíc trvání porušení výše uvedené povinnosti smluvní pokutu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" Smluvní pokuta za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" dosahovala částky 4.500 Kč (dále jen„ Dlužná částka“). Dle ustanovení odst. 5.2 Smlouvy se žalovaný 2 zaručil za závazky žalovaného 1. K úhradě Dlužné částky byl žalovaný 1 vyzván dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovaný 2 dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" Lhůta k dobrovolné úhradě Dlužné částky byla žalovanému 2 poskytnuta do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dlužná částka nebyla uhrazena. S ohledem na výše uvedené se žalobce domáhá po žalovaném 1 a žalovaném 2 úhrady Dlužné částky spolu s příslušenstvím s tím, že plněním jednoho ze žalovaných zaniká v rozsahu plnění povinnost druhého žalovaného (viz rozhodnutí NS ve věci sp. zn. 23 Cdo 3072/2010).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný 1 na základě smlouvy o poskytnutí sídla (dále jen„ Smlouva“) užíval virtuální sídlo poskytované žalobcem na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen„ Adresa“) na dobu 24 měsíců, tj. po dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný 1 byl povinen po uplynutí této doby zajistit výmaz Adresy z obchodní rejstříku tak, aby Adresa nebyla již dále uváděna jako sídlo Společnosti. Tuto povinnost žalovaný 1 i přes opakované výzvy žalobce a jeho právního zástupce nesplnil. Dle ustanovení odst. 2.3 Smlouvy je žalovaný 1 povinen uhradit za každý měsíc trvání porušení výše uvedené povinnosti smluvní pokutu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" Smluvní pokuta za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" dosahovala částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen„ Dlužná částka“). Dle ustanovení odst. 5.2 Smlouvy se žalovaný 2 zaručil za závazky žalovaného 1. K úhradě Dlužné částky byl žalovaný 1 vyzván dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovaný 2 dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" Lhůta k dobrovolné úhradě Dlužné částky byla žalovanému 2 poskytnuta do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dlužná částka nebyla uhrazena.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu posoudil soud věc po právní stránce takto:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 2048 o.z. platí, že ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V řízení bylo prokázáno, že žalovaný 1 uzavřel s žalobkyní smlouvu a užívání sídla, v níž se zavázal zaplatit smluvní pokutu pro případ porušení smluvní povinnosti spočívající ve výmazu sídla z obchodního rejstříku po uplynutí doby, na kterou mu bylo sídlo poskytnuto. Žalovaný 2 se ve smlouvě zavázal jako ručitel žalovaného 1. Žalovaný 1 svoji povinnost nesplnil, je proto povinen společně s žalovaným 2 uhradit žalobkyni smluvní pokutu, která dosud nebyla uhrazena.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Vzhledem k tomu, že se žalobkyni předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, rozhodl soud s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 089 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 000 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 4 500 Kč sestávající z částky 200 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 200 Kč za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t. a z částky 200 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky uvedené ve výroku tohoto rozsudku spolu se zákonným úrokem z prodlení. K odůvodnění žaloby uvedla zejména, že žalovaný 1 na základě smlouvy o poskytnutí sídla (dále jen„ Smlouva“) užíval virtuální sídlo poskytované žalobcem na adrese [adresa] (dále jen„ Adresa“) na dobu 24 měsíců (viz. odst. 2.1 Smlouvy), tj. po dobu od [datum] do [datum]. Doba, po kterou byl žalovaný 1 Adresu jako své sídlo zapsané v obchodním rejstříku oprávněn užívat, již uplynula. Dle ustanovení odst. 2.2 Smlouvy byl žalovaný 1 povinen po uplynutí této doby zajistit výmaz Adresy z obchodní rejstříku tak, aby Adresa nebyla již dále uváděna jako sídlo Společnosti. Tuto povinnost žalovaný 1, i přes opakované výzvy žalobce a jeho právního zástupce, do dnešního dne nesplnil. Dle ustanovení odst. 2.3 Smlouvy je žalovaný 1 povinen uhradit za každý měsíc trvání porušení výše uvedené povinnosti smluvní pokutu ve výši [částka] Smluvní pokuta za období od [datum] do [datum] dosahovala částky 4.500 Kč (dále jen„ Dlužná částka“). Dle ustanovení odst. 5.2 Smlouvy se žalovaný 2 zaručil za závazky žalovaného 1. K úhradě Dlužné částky byl žalovaný 1 vyzván dne [datum] a žalovaný 2 dne [datum] Lhůta k dobrovolné úhradě Dlužné částky byla žalovanému 2 poskytnuta do [datum]. Dlužná částka nebyla uhrazena. S ohledem na výše uvedené se žalobce domáhá po žalovaném 1 a žalovaném 2 úhrady Dlužné částky spolu s příslušenstvím s tím, že plněním jednoho ze žalovaných zaniká v rozsahu plnění povinnost druhého žalovaného (viz rozhodnutí NS ve věci sp. zn. 23 Cdo 3072/2010).\nNa základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé:\nŽalovaný 1 na základě smlouvy o poskytnutí sídla (dále jen„ Smlouva“) užíval virtuální sídlo poskytované žalobcem na adrese [adresa] (dále jen„ Adresa“) na dobu 24 měsíců, tj. po dobu od [datum] do [datum]. Žalovaný 1 byl povinen po uplynutí této doby zajistit výmaz Adresy z obchodní rejstříku tak, aby Adresa nebyla již dále uváděna jako sídlo Společnosti. Tuto povinnost žalovaný 1 i přes opakované výzvy žalobce a jeho právního zástupce nesplnil. Dle ustanovení odst. 2.3 Smlouvy je žalovaný 1 povinen uhradit za každý měsíc trvání porušení výše uvedené povinnosti smluvní pokutu ve výši [částka] Smluvní pokuta za období od [datum] do [datum] dosahovala částky [částka] (dále jen„ Dlužná částka“). Dle ustanovení odst. 5.2 Smlouvy se žalovaný 2 zaručil za závazky žalovaného 1. K úhradě Dlužné částky byl žalovaný 1 vyzván dne [datum] a žalovaný 2 dne [datum] Lhůta k dobrovolné úhradě Dlužné částky byla žalovanému 2 poskytnuta do [datum]. Dlužná částka nebyla uhrazena.\nNa základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu posoudil soud věc po právní stránce takto:\nPodle § 2048 o.z. platí, že ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.\nV řízení bylo prokázáno, že žalovaný 1 uzavřel s žalobkyní smlouvu a užívání sídla, v níž se zavázal zaplatit smluvní pokutu pro případ porušení smluvní povinnosti spočívající ve výmazu sídla z obchodního rejstříku po uplynutí doby, na kterou mu bylo sídlo poskytnuto. Žalovaný 2 se ve smlouvě zavázal jako ručitel žalovaného 1. Žalovaný 1 svoji povinnost nesplnil, je proto povinen společně s žalovaným 2 uhradit žalobkyni smluvní pokutu, která dosud nebyla uhrazena.\nVzhledem k tomu, že se žalobkyni předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, rozhodl soud s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku.\nO náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 089 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 000 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 4 500 Kč sestávající z částky 200 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 200 Kč za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t. a z částky 200 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaní povinnosti uložené jim tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH08:2021:28.C.299.2020.1","publishedAt":"2022-01-17","decisionAt":"2021-08-02","caseNumber":{"senate":28,"registry":"C","index":299,"year":2020,"pageNumber":30},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Adriana","lastName":"Pilařová","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSPH08","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"pro zaplacení 4 500 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"202","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2048","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}