{"uuid":"21ebea07-a6f7-49ef-92a0-637590107d84","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 3 rozhodl soudkyní Mgr. Veronikou Čechovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manžela: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manžela","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manželky: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o rozvod manželství","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Manželství, které uzavřeli dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", před ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", se rozvádí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Manželství, které uzavřeli dne , datum,  , Jméno manžela, , narozený , Datum narození manžela,  a , Jméno manželky, , rozená , rodné přijmení, , narozená , Datum narození manželky, , před , Anonymizováno, , se rozvádí.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Manželé se společným návrhem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhali rozvodu manželství s odůvodněním, že manželství účastníků neplní v současné době žádnou ze svých funkcí, je pouze formálním svazkem a ani jeden z manželů nemá zájem v něm setrvávat.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. V daném případě jde o tzv. věc s cizím prvkem, neboť oba manželé jsou státními příslušníky Ruska. Z toho důvodu bylo třeba nejprve zkoumat, je-li dána pravomoc justičních orgánů České republiky a jakým právním řádem se rozvod manželství účastníků řídí. Ve smyslu § 2 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém se při stanovení mezinárodní pravomoci soudu a rozhodného práva vychází ze Smlouvy mezi Československou socialistickou republikou a Svazem sovětských socialistických republik o právní pomoci a právních vztazích ve věcech občanských, rodinných a trestních, podepsané dotčenými stranami dne 12. 8. 1982 a v České republice vyhlášené pod č. 95/1983 Sb.. Vzhledem k tomu, že oba manželé jsou ruské státní příslušnosti s obvyklým pobytem na území České republiky, jsou k řízení o rozvod manželství příslušné české soudy dle pobytu manželů (čl. 27 odst. 1 cit. smlouvy) a při projednání návrhu na rozvod manželství postupují dle ruského právního řádu dle státního občanství manželů (čl. 26 odst. 1 cit. smlouvy).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Po provedeném dokazování vzal soud za zjištěný následující skutkový stav: Manželství účastníků bylo uzavřeno před ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (oddací list ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Z manželství se nenarodilo žádné dítě (výpis z Centrální evidence obyvatel). Manželé uzavřeli dohodu o vypořádání vzájemných majetkových práv pro dobu po rozvodu manželství a ani jeden z manželů nemá zájem o setrvání v manželství (dohoda z 15. 5. 2024, shodné tvrzení manželů).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Po právní stránce soud věc posoudil podle ruského zákona o rodině č. 223-FZ z 29. 12. 1995 (dále jen „zákon o rodině“).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Dle čl. 16 odst. 2 zákona o rodině, může manželství zaniknout jeho rozvodem na žádost jednoho nebo obou manželů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Dle čl. 23 odst. 1 zákona o rodině, v případě vzájemného souhlasu s rozvodem u manželů, kteří mají společné nezletilé děti, jakož i manželů uvedených v čl. 21 odst. 2 tohoto zákona, soud manželství rozvede bez zjišťování důvodů k rozvodu. Manželé mají právo předložit soudu k projednání dohodu o dětech. Není-li taková dohoda předložena, nebo jestliže dohoda narušuje zájmy dětí, soud učiní opatření k ochraně jejich zájmů způsobem uvedeným v bodě 2 článek 24 tohoto zákona.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Dle čl. 23 odst. 2 zákona o rodině, soud nerozvede manželství dříve než po uplynutí jednoho měsíce ode dne, kdy manželé podali návrh na rozvod manželství.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Dle čl. 24 odst. 1 zákona o rodině, při rozvodu manželství soudní cestou mohou manželé předložit soudu dohodu o tom, se kterým z nich budou žít nezletilé děti, o způsobu výplaty výživného na děti a (nebo) potřebného práce neschopného manžela, o výši výživného nebo o rozdělení společného jmění manželů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. V posuzovaném případě soud dospěl k závěru, že byly splněny všechny zákonné podmínky pro rozvod manželství účastníků bez zjišťování důvodů k rozvodu, když má za prokázané, že s rozvodem manželství souhlasí oba manželé (čl. 23 odst. 1 zákona o rodině), z manželství se nenarodily žádné děti (čl. 23 odst. 1 zákona o rodině) a uplynul více jak jeden měsíc ode dne podání návrhu na rozvod manželství (čl. 23 odst. 2 zákona o rodině). Současně manželé využili možnosti dané jim čl. 24 odst. 1 zákona o rodině a předložili soudu dohodu o vypořádání vzájemných majetkových vztahů a o vypořádání práv a povinností společného bydlení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. S ohledem na shodné tvrzení obou manželů pokládá soud za pravdivé jejich tvrzení o rozvratu manželství a záměru dosáhnout rozvodu manželství, a proto za současného splnění všech podmínek daných zákonem o rodině, návrhu na rozvod manželství vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 23 věta první zák. č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“), dle kterého v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledků řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Manželé se společným návrhem ze dne , datum,  domáhali rozvodu manželství s odůvodněním, že manželství účastníků neplní v současné době žádnou ze svých funkcí, je pouze formálním svazkem a ani jeden z manželů nemá zájem v něm setrvávat.2. V daném případě jde o tzv. věc s cizím prvkem, neboť oba manželé jsou státními příslušníky Ruska. Z toho důvodu bylo třeba nejprve zkoumat, je-li dána pravomoc justičních orgánů České republiky a jakým právním řádem se rozvod manželství účastníků řídí. Ve smyslu § 2 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém se při stanovení mezinárodní pravomoci soudu a rozhodného práva vychází ze Smlouvy mezi Československou socialistickou republikou a Svazem sovětských socialistických republik o právní pomoci a právních vztazích ve věcech občanských, rodinných a trestních, podepsané dotčenými stranami dne 12. 8. 1982 a v České republice vyhlášené pod č. 95/1983 Sb.. Vzhledem k tomu, že oba manželé jsou ruské státní příslušnosti s obvyklým pobytem na území České republiky, jsou k řízení o rozvod manželství příslušné české soudy dle pobytu manželů (čl. 27 odst. 1 cit. smlouvy) a při projednání návrhu na rozvod manželství postupují dle ruského právního řádu dle státního občanství manželů (čl. 26 odst. 1 cit. smlouvy).3. Po provedeném dokazování vzal soud za zjištěný následující skutkový stav: Manželství účastníků bylo uzavřeno před , Anonymizováno,  dne , datum,  (oddací list ze dne , datum, ). Z manželství se nenarodilo žádné dítě (výpis z Centrální evidence obyvatel). Manželé uzavřeli dohodu o vypořádání vzájemných majetkových práv pro dobu po rozvodu manželství a ani jeden z manželů nemá zájem o setrvání v manželství (dohoda z 15. 5. 2024, shodné tvrzení manželů).4. Po právní stránce soud věc posoudil podle ruského zákona o rodině č. 223-FZ z 29. 12. 1995 (dále jen „zákon o rodině“).5. Dle čl. 16 odst. 2 zákona o rodině, může manželství zaniknout jeho rozvodem na žádost jednoho nebo obou manželů.6. Dle čl. 23 odst. 1 zákona o rodině, v případě vzájemného souhlasu s rozvodem u manželů, kteří mají společné nezletilé děti, jakož i manželů uvedených v čl. 21 odst. 2 tohoto zákona, soud manželství rozvede bez zjišťování důvodů k rozvodu. Manželé mají právo předložit soudu k projednání dohodu o dětech. Není-li taková dohoda předložena, nebo jestliže dohoda narušuje zájmy dětí, soud učiní opatření k ochraně jejich zájmů způsobem uvedeným v bodě 2 článek 24 tohoto zákona.7. Dle čl. 23 odst. 2 zákona o rodině, soud nerozvede manželství dříve než po uplynutí jednoho měsíce ode dne, kdy manželé podali návrh na rozvod manželství.8. Dle čl. 24 odst. 1 zákona o rodině, při rozvodu manželství soudní cestou mohou manželé předložit soudu dohodu o tom, se kterým z nich budou žít nezletilé děti, o způsobu výplaty výživného na děti a (nebo) potřebného práce neschopného manžela, o výši výživného nebo o rozdělení společného jmění manželů.9. V posuzovaném případě soud dospěl k závěru, že byly splněny všechny zákonné podmínky pro rozvod manželství účastníků bez zjišťování důvodů k rozvodu, když má za prokázané, že s rozvodem manželství souhlasí oba manželé (čl. 23 odst. 1 zákona o rodině), z manželství se nenarodily žádné děti (čl. 23 odst. 1 zákona o rodině) a uplynul více jak jeden měsíc ode dne podání návrhu na rozvod manželství (čl. 23 odst. 2 zákona o rodině). Současně manželé využili možnosti dané jim čl. 24 odst. 1 zákona o rodině a předložili soudu dohodu o vypořádání vzájemných majetkových vztahů a o vypořádání práv a povinností společného bydlení.10. S ohledem na shodné tvrzení obou manželů pokládá soud za pravdivé jejich tvrzení o rozvratu manželství a záměru dosáhnout rozvodu manželství, a proto za současného splnění všech podmínek daných zákonem o rodině, návrhu na rozvod manželství vyhověl.11. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 23 věta první zák. č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“), dle kterého v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledků řízení.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 395 z. ř. s.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Cizinec je povinen hlásit změnu příjmení, osobního stavu, změnu údajů v cestovním dokladu, změnu údajů v dokladu vydaném podle zákona o pobytu cizinců; změnu je cizinec povinen ohlásit orgánu, který mu vydal doklad opravňující k pobytu na území, a to do 3 pracovních dnů ode dne, kdy změna nastala, a jde-li o občana Evropské unie nebo jeho rodinného příslušníka, ve lhůtě do 15 pracovních dnů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH03:2026:4.C.315.2025.1","publishedAt":"2026-03-27","decisionAt":"2026-02-02","caseNumber":{"senate":4,"registry":"C","index":315,"year":2025,"pageNumber":35},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Veronika","lastName":"Čechová","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSPH03","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o rozvod manželství","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":91,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"395","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["STATNI_OBCANSTVI","NAHRADA_NAKLADU","DOKAZOVANI","NAKLADY_RIZENI","ROZVOD_MANZELSTVI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}