{"uuid":"225ab0bb-ce43-4fca-95c2-ecaedf9cb27a","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud Plzeň-jih rozhodl soudkyní Mgr. Markétou Kryslovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":"č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro zaplacení částky 700 000 Kč s přísl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žaloba na zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s 15 % úrokem z prodlení z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení se zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalobce je povinen zaplatit žalovanému k rukám jeho právní zástupkyně náhradu nákladů řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žaloba na zaplacení částky , částka,  s 15 % úrokem z prodlení z částky , částka,  za dobu od , datum,  do zaplacení se zamítá.II. Žalobce je povinen zaplatit žalovanému k rukám jeho právní zástupkyně náhradu nákladů řízení ve výši , částka, , a to do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalobce domáhá po žalovaném zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím. Tento v podrobnostech uvedl, že s žalovaným uzavřel v ústní formě smlouvu o půjčce, na základě které předal žalovanému půjčku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a to ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" převodem na účet a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" v hotovosti. Převzetí částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" v hotovosti měl žalovaný potvrdit na schůzce stran dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Písemností ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyzval žalobce žalovaného k vrácení půjčky do deseti dnů od doručení písemnosti. Půjčka však nebyla ze strany žalovaného do dnešního dne vrácena.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. K výzvě soudu pak žalobce doplnil, že ústní smlouva o půjčce byla uzavřena dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v obývacím pokoji v domě žalobce, kde byl v té době žalobce sám se žalovaným. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pak žalobce žalovanému sdělil, že má finanční prostředky k dispozici a dohodl se s žalovaným, že mu tyto převede na účet. S ohledem na pracovní vytíženost žalobce pak dohodu změnili tak, že žalobce předá finanční prostředky své dceři v hotovosti, ona si je vloží na účet a následně převede na účet žalovaného. Pro větší jistotu pak žalobce požadoval, aby byl vklad uskutečněn několikrát v menších částkách. Takto žalobce předal postupně své dceři částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":")a , částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" pak předal dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v hotovosti přímo žalovanému. Žalovaný žalobci nesdělil důvod, proč chce peníze půjčit. Rovněž nebyla sjednána splatnost půjčky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. K podané žalobě se vyjádřil žalovaný, který uvedl, že nárok žalobce neuznává. Žalovaný s žalobcem nikdy smlouvu o půjčce neuzavřel a žalobce žalovanému nikdy žádné finanční prostředky nepůjčil. Žalovanému skutečně přišla ve dnech 20. až ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na účet částka v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tato částka byla na účet žalovaného převedena z účtu jeho tehdejší přítelkyně (později manželky) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" z toho důvodu, že společně s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" v té době kupovali rodinný dům k.ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" u Blovic. Kupní cena byla sjednána ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", s tím, že část kupní ceny ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla hrazena z vlastních zdrojů kupujících, na zbylou část kupní ceny pak byla čerpána hypotéka. Vlastní zdroje pak byly hrazeny tak, že žalobce přispěl částkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou získal darem od svých rodičů a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" přispěla částkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou získala rovněž od svých rodičů. Rodinný dům nabyli ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" do podílového spoluvlastnictví s tím, že podíl každého z nich činil jednu polovinu. V hotovosti žalovanému žalobcem žádné finanční prostředky nikdy předány nebyly. Na schůzce dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se řešilo finanční vypořádání mezi manželi v souvislosti s rozvodem jejich manželství. Hovořilo se pouze o tom, kdo z manželů do nemovitosti investoval ze svého jakou částku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z výpisu z účtů má soud za prokázané, že z účtu paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" byly na účet žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" zaslány tyto platby: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" platby ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" platba ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" platba ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z výpisu z účtu žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" má soud za prokázané, že na tento účet byla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" z účtu vedeného u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" připsána částka ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z výpisu z účtu žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" má soud za prokázané, že na tento účet byla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" převedena z účtu rodičů žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" částka ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z výpisu z účtu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" má soud za prokázané, že na tento účet byla vložena dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne 4.12.2021byla vložena dvakrát částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla vložena částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla vložena částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z tohoto účtu pak byly posílány peníze na účet žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" a to dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Zároveň byly v této době převáděny větší finanční částky na a ze spořícího účtu paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z kupní smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" má soud za prokázané, že touto smlouvou kupují kupující ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" od prodávajících N. Haišmanové a P. Štece rodinný dům s pozemkem ve Ždírci u Blovic za kupní cenu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Část kupní ceny ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bude uhrazena kupujícími z vlastních zdrojů do 10 dnů od podpisu smlouvy a to na účet advokátní úschovy. Část kupní ceny ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bude uhrazena prostřednictvím úvěru čerpaného u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na účet advokátní úschovy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z výpisu z účtu žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" má soud za prokázané, že z tohoto účtu byla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uhrazena část kupní ceny rodinného domu v k.ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Z výpisu z katastru nemovitostí má soud za prokázané, že rodinný dům ve Ždírci u Blovic nabyli žalovaný a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" do podílového spoluvlastnictví s velikostí podílu každá ½.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Ze zápisu z jednání o vypořádání majetku ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", který však nebyl podepsán žalovaným, vyplývá, že při jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaný potvrdil, že pro účely hypotéky obdržel od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" prostřednictvím ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":") částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Z dopisu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" má soud za prokázané, že tímto dopisem vyzval právní zástupce žalobce žalovaného k vrácení zapůjčené částky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do 10 dnů od doručení písemnosti. Dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaný žádá právního zástupce žalobce o posečkání s odpovědí na výzvu, když tento chce nejprve kontaktovat svého právního zástupce. Dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" následně právní zástupkyně žalovaného sdělila právnímu zástupci žalobce, že žalovaný od žalobce půjčku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" neobdržel, dopis ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" považuje žalovaný za účelový.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Z kupní smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" má soud za prokázané, že tohoto dne prodali žalovaný a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" rodinný dům v k.ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" u Blovic kupujícím ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" za kupní cenu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Ze smlouvy o advokátní úschově peněz uzavřené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" mezi žalovaným a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" na jedné straně a advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" na straně druhé vyplývá, že část kupní ceny ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", která nebyla použita na úhradu dlužné hypotéky, byla rozdělena mezi žalovaného a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" rovným dílem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Žalobce při svém účastnickém výslechu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedl, že poslední týden v listopadu 2021 jej žalovaný požádal o půjčku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na této půjčce se s žalovaným dohodli. Následně žalobce předal začátkem prosince 2021 v hotovosti své dceři ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Peníze předal žalobce paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro žalovaného, předal jí je v obálce, šlo o celou částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". K předání došlo u žalobce doma ve Starém Plzenci. Půjčka byla bezúročná, bez dohody o splatnosti. Žalobce neznal přesný účel půjčky. Co se s touto částkou stalo se dozvěděl až před první schůzkou, která se konala v souvislosti s vypořádáním majetku žalovaného a paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" při rozvodu jejich manželství. Tam žalobce zjistil, že částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla použita na hypotéku a částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na osobní potřeby žalovaného. Žalobce ví o tom, že jeho dcera předala peníze žalovanému. Žalovaný mu toto potvrdil v prosinci 2021. Ví o tom, že paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" si vložila peníze na účet a následně je převedla žalovanému. Neví, v jakých to bylo částkách, toto bylo věcí dohody mezi žalovaným a paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Svědkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" v řízení uvedla, že ví o tom, že žalobce půjčil žalovanému částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", bylo to na koupi domu ve Ždírci. Peníze předal žalobce svědkyni, řekl jí při tom, že jde o peníze pro žalovaného. Takto předal žalobce svědkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a to ve čtyřech splátkách. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" předal žalobce svědkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a téhož dne ještě jednou částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Peníze vždy dostala v obálce. Po dohodě s žalobcem svědkyně vždy vložila peníze na svůj účet a pak je převedla na účet žalovaného. Na svůj účet je vkládala ten den, kdy peníze od žalobce dostala, nechtěla je mít dlouho u sebe. Ví o tom, že částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" předal žalobce přímo žalovanému, svědkyně u toho ale osobně nebyla. Muselo to být těsně po podpisu kupní smlouvy na dům.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Svědkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedla, že je matkou žalovaného. S manželem darovali synovi pro účely koupě domu ve Ždírci částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Následně svědkyně zjistila, že rodiče ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" darovali své dceři částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Počítala s tím, že tyto částky budou vypořádány při prodeji domu. Po prodeji domu žalovaný svým rodičům částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" vrátil. Neví o tom, že by si žalovaný od žalobce půjčoval peníze. Neměl k tomu důvod. Pokud by peníze potřeboval, mohl požádat svoje rodiče. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" 000 000 Kč a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" vnímala svědkyně jako investice do nemovitosti. V souvislosti s koupí nemovitosti se platila jednak část kupní ceny a dále se financovali věci, které bylo nutné na domě dodělat.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Z výslechu svědka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že jde o finančního poradce, který žalovanému a jeho manželce pomáhal při koupi a prodeji rodinného domu ve Ždírci. Kupní cena domu byla financována částečně z vlastních zdrojů kupujících a částečně z hypotéky, která byla čerpána ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Co se týče placení vlastních zdrojů, tyto prostředky platil žalovaný do realitní úschovy. Jednalo se o prostředky z vlastních zdrojů od rodiny, v jakém přesném složení tyto prostředky byly svědek nevěděl. V souvislosti s rozvodem manželství ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" se pak jednalo o prodeji domu. Z tohoto důvodu se uskutečnili dvě schůzky. První schůzka proběhla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" nebo 2024 v pizzerii. Zúčastnil se jí kromě svědka žalovaný, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", žalobce a rodiče žalovaného. Na schůzce se řešilo, kdo z manželů vložil do nemovitosti jaké peníze. V tomto směru zaznělo, že matka žalovaného půjčila žalovanému částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Matka žalovaného dále uvedla, že žalobce půjčil své dceři částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", žalobce ji opravil, že se jednalo o částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Následně zazněla ještě částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy šlo o to, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo investováno poté, co už manželé v nemovitosti bydleli. Na schůzce se neřešilo, jestli byly peníze poskytnuty formou půjčky nebo daru a komu byla půjčka nebo dar poskytnuta. Následně proběhla ještě další schůzka ve firmě žalobce, na té se řešilo především to, jakým způsobem bylo s penězi naloženo. Dále se tam rozhodlo, že dům bude prodán. Svědek dále uvedl, že ví o tom, že vlastní zdroje manželů byly převedeny do realitní úschovy z účtu žalovaného. Jakým způsobem byly převedeny na účet žalovaného nevěděl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Dle § 2390 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o.z.“) přenechá-li zapůjčitel vydlužiteli zastupitelnou věc tak, aby ji užil podle libosti a po čase vrátil věc stejného druhu, vznikne smlouva o zápůjčce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Dle § 2393 odst. 1 o.z. neurčí-li smlouva, kdy má být zápůjčka vrácena, je splatnost závislá na vypovězení smlouvy. Není-li o výpovědi ujednáno nic jiného, je výpovědní doba šest týdnů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Soud ve věci nemá za prokázané tvrzení žalobce, že mezi účastníky byla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřena v ústní formě smlouva o půjčce (myšleno pravděpodobně o zápůjčce), na základě které byla žalovanému předána prostřednictvím dcery žalobce paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dříve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":") dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla předána přímo žalovanému částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tato tvrzení žalobce jsou v rozporu s jeho účastnickou výpovědí dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" při které žalobce výslovně uvedl, že tento předal počátkem prosince své dceři ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":") pro žalovaného v hotovosti jednorázově částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tvrzení žalobce jsou zároveň i v rozporu se svědeckou výpovědí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Tato při ústním jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedla, že peníze pro žalovaného jí žalobce předal ve čtyřech obálkách a to dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a téhož dne ještě jednou částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Uzavření smlouvy o zápůjče mezi účastníky pak není v řízení doloženo ani žádným jiným důkazem, když ze zápisu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" i ze svědeckého výpovědi svědka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplynulo pouze to, že pro účely koupě rodinného domu ve Ždírci byla ze strany ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":") a jejích rodičů poskytnuta částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. Soud pak nemá v řízení ani za prokázané, že by částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" předána v hotovosti přímo žalovanému, když tato skutečnost nevyplývá z žádného v řízení provedeného důkazu. Toto tvrzení žalobce je pak v rozporu i s jeho účastnickou výpovědí, při které tento uvedl, že celou částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" předal v hotovosti své dceři ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. Naopak z listinných důkazů založených ve spise (z kupní smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", z výpisu z účtů, z kupní smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ze smlouvy o úschově peněz ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":") ve spojení s výpovědí svědkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a svědka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" má soud za to, že při koupi rodinného domu ve Ždírci v prosinci 2021 byli žalovaný a jeho tehdejší přítelkyně (později manželka) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":") podpořeni ze strany svých rodičů, kdy takto byla žalovanému ze strany rodičů darována částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze strany jejích rodičů darována částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" pak byla zaplacena část kupní ceny nemovitosti ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla investována do úprav nemovitosti. Následně se manželé ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" dohodli na tom, že po prodeji rodinného domu a umoření hypotéky si zbytek kupní ceny domu rozdělí rovným dílem bez zohlednění vkladů obou rodin. Pokud pak byly finanční prostředky převáděny na účet žalovaného, stalo se tak proto, že z tohoto účtu byla následně poukazována částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako část kupní ceny nemovitosti do advokátní úschovy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"24. Soud pak zároveň považuje za nepravděpodobné a nelogické, že pokud by žalobce měl v úmyslu poskytnout půjčku žalovanému, tuto by žalovanému poskytoval tak, že by předával peníze v hotovosti své dceři. V tomto směru neobstojí ani tvrzení o pracovní vytíženosti žalobce či žalovaného, když ve dnech 20.12. – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" měly být peníze předány minimálně třikrát v hotovosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a mezi tím dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" měla být předána hotovost jedenkrát přímo žalovanému.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"25. Uzavření smlouvy o zápůjčce a předání peněz žalovanému pak neprokazuje ani zápis z jednání ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", když tento naopak podporuje názor soudu, dle kterého byla ze strany rodiny ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" do koupě domu investována částka ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"26. Ve věci pak nemohlo dojít ani k bezdůvodnému obohacení žalovaného na úkor žalobce, když veškeré finanční částky převedené na účet žalovaného, byly na tento účet převedeny z účtu paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", nikoli tedy z účtu žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"27. Z výše uvedených důvodů soud podanou žalobu v plném rozsahu zamítl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"28. Výrok o náhradě nákladů řízení má oporu v ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., když žalovaný byl v řízení zcela úspěšný, má proto nárok na plnou úhradu nákladů soudního řízení. Tyto sestávají z odměny advokáta dle vyhl. 177/1996 Sb. za devět úkonů právní služby dle §§ 7 a 9 vyhl. (převzetí věci, sepis vyjádření ve dnech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a účast u ústního jednání ve dnech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – 2 úkony, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"), dva režijní paušály dl e§ 13 vyhl. po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", sedm režijních paušálů po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a 21 % DPH ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Celkem tak byla přiznána žalobci náhrada nákladů řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou ze dne , datum,  se žalobce domáhá po žalovaném zaplacení částky , částka,  s příslušenstvím. Tento v podrobnostech uvedl, že s žalovaným uzavřel v ústní formě smlouvu o půjčce, na základě které předal žalovanému půjčku ve výši , částka,  a to , částka,  převodem na účet a , částka,  v hotovosti. Převzetí částky , částka,  v hotovosti měl žalovaný potvrdit na schůzce stran dne , datum, . Písemností ze dne , datum,  vyzval žalobce žalovaného k vrácení půjčky do deseti dnů od doručení písemnosti. Půjčka však nebyla ze strany žalovaného do dnešního dne vrácena.2. K výzvě soudu pak žalobce doplnil, že ústní smlouva o půjčce byla uzavřena dne , datum,  v obývacím pokoji v domě žalobce, kde byl v té době žalobce sám se žalovaným. , datum,  pak žalobce žalovanému sdělil, že má finanční prostředky k dispozici a dohodl se s žalovaným, že mu tyto převede na účet. S ohledem na pracovní vytíženost žalobce pak dohodu změnili tak, že žalobce předá finanční prostředky své dceři v hotovosti, ona si je vloží na účet a následně převede na účet žalovaného. Pro větší jistotu pak žalobce požadoval, aby byl vklad uskutečněn několikrát v menších částkách. Takto žalobce předal postupně své dceři částku , částka,  (dne , datum,  částku , částka, , , datum,  částku , částka,  a dne , datum,  částku , částka, )a , částku , částka,  pak předal dne , datum,  v hotovosti přímo žalovanému. Žalovaný žalobci nesdělil důvod, proč chce peníze půjčit. Rovněž nebyla sjednána splatnost půjčky.3. K podané žalobě se vyjádřil žalovaný, který uvedl, že nárok žalobce neuznává. Žalovaný s žalobcem nikdy smlouvu o půjčce neuzavřel a žalobce žalovanému nikdy žádné finanční prostředky nepůjčil. Žalovanému skutečně přišla ve dnech 20. až , datum,  na účet částka v celkové výši , částka, . Tato částka byla na účet žalovaného převedena z účtu jeho tehdejší přítelkyně (později manželky) , jméno FO,  z toho důvodu, že společně s , jméno FO,  v té době kupovali rodinný dům k.ú. , adresa,  u Blovic. Kupní cena byla sjednána ve výši , částka, , s tím, že část kupní ceny ve výši , částka,  byla hrazena z vlastních zdrojů kupujících, na zbylou část kupní ceny pak byla čerpána hypotéka. Vlastní zdroje pak byly hrazeny tak, že žalobce přispěl částkou , částka, , kterou získal darem od svých rodičů a , jméno FO,  přispěla částkou , částka, , kterou získala rovněž od svých rodičů. Rodinný dům nabyli , jméno FO,  do podílového spoluvlastnictví s tím, že podíl každého z nich činil jednu polovinu. V hotovosti žalovanému žalobcem žádné finanční prostředky nikdy předány nebyly. Na schůzce dne , datum,  se řešilo finanční vypořádání mezi manželi v souvislosti s rozvodem jejich manželství. Hovořilo se pouze o tom, kdo z manželů do nemovitosti investoval ze svého jakou částku.4. Z výpisu z účtů má soud za prokázané, že z účtu paní , jméno FO,  č. , č. účtu,  byly na účet žalovaného č. , č. účtu,  zaslány tyto platby: , datum,  platby ve výši , částka, , , částka, , , částka,  a , částka, , dne , datum,  platba ve výši , částka,  a dne , datum,  platba ve výši , částka, .5. Z výpisu z účtu žalovaného č. , č. účtu,  má soud za prokázané, že na tento účet byla dne , datum,  z účtu vedeného u , právnická osoba,  připsána částka ve výši , částka, .6. Z výpisu z účtu žalovaného č. , č. účtu,  má soud za prokázané, že na tento účet byla dne , datum,  převedena z účtu rodičů žalovaného č. , č. účtu,  částka ve výši , částka, .7. Z výpisu z účtu , jméno FO,  č. , č. účtu,  má soud za prokázané, že na tento účet byla vložena dne , datum,  částka , částka, , dne 4.12.2021byla vložena dvakrát částka , částka, , dne , datum,  byla vložena částka , částka, , dne , datum,  byla vložena částka , částka, . Z tohoto účtu pak byly posílány peníze na účet žalovaného č. , č. účtu,  a to dne , datum,  částky , částka, , , částka, , , částka,  a , částka, , dne , datum,  částka , částka,  a dne , datum,  částka , částka, . Zároveň byly v této době převáděny větší finanční částky na a ze spořícího účtu paní , jméno FO, .8. Z kupní smlouvy ze dne , datum,  má soud za prokázané, že touto smlouvou kupují kupující , Jméno žalovaného,  a , jméno FO,  od prodávajících N. Haišmanové a P. Štece rodinný dům s pozemkem ve Ždírci u Blovic za kupní cenu ve výši , částka, . Část kupní ceny ve výši , částka,  bude uhrazena kupujícími z vlastních zdrojů do 10 dnů od podpisu smlouvy a to na účet advokátní úschovy. Část kupní ceny ve výši , částka,  bude uhrazena prostřednictvím úvěru čerpaného u , právnická osoba, . do , datum,  na účet advokátní úschovy.9. Z výpisu z účtu žalovaného č. , č. účtu,  má soud za prokázané, že z tohoto účtu byla dne , datum,  uhrazena část kupní ceny rodinného domu v k.ú. , adresa,  ve výši , částka, .10. Z výpisu z katastru nemovitostí má soud za prokázané, že rodinný dům ve Ždírci u Blovic nabyli žalovaný a , jméno FO,  do podílového spoluvlastnictví s velikostí podílu každá ½.11. Ze zápisu z jednání o vypořádání majetku ze dne , datum, , který však nebyl podepsán žalovaným, vyplývá, že při jednání dne , datum,  žalovaný potvrdil, že pro účely hypotéky obdržel od , Jméno žalobce,  prostřednictvím , jméno FO,  (, jméno FO, ) částku , částka, .12. Z dopisu ze dne , datum,  má soud za prokázané, že tímto dopisem vyzval právní zástupce žalobce žalovaného k vrácení zapůjčené částky ve výši , částka,  do 10 dnů od doručení písemnosti. Dopisem ze dne , datum,  žalovaný žádá právního zástupce žalobce o posečkání s odpovědí na výzvu, když tento chce nejprve kontaktovat svého právního zástupce. Dopisem ze dne , datum,  následně právní zástupkyně žalovaného sdělila právnímu zástupci žalobce, že žalovaný od žalobce půjčku ve výši , částka,  neobdržel, dopis ze dne , datum,  považuje žalovaný za účelový.13. Z kupní smlouvy ze dne , datum,  má soud za prokázané, že tohoto dne prodali žalovaný a , jméno FO,  rodinný dům v k.ú. , adresa,  u Blovic kupujícím , jméno FO,  a , jméno FO,  za kupní cenu ve výši , částka, .14. Ze smlouvy o advokátní úschově peněz uzavřené dne , datum,  mezi žalovaným a , jméno FO,  na jedné straně a advokátem , tituly před jménem,  , jméno FO,  na straně druhé vyplývá, že část kupní ceny ve výši , částka, , která nebyla použita na úhradu dlužné hypotéky, byla rozdělena mezi žalovaného a , jméno FO,  rovným dílem.15. Žalobce při svém účastnickém výslechu dne , datum,  uvedl, že poslední týden v listopadu 2021 jej žalovaný požádal o půjčku ve výši , částka, , na této půjčce se s žalovaným dohodli. Následně žalobce předal začátkem prosince 2021 v hotovosti své dceři , jméno FO,  částku , částka, . Peníze předal žalobce paní , jméno FO,  pro žalovaného, předal jí je v obálce, šlo o celou částku , částka, . K předání došlo u žalobce doma ve Starém Plzenci. Půjčka byla bezúročná, bez dohody o splatnosti. Žalobce neznal přesný účel půjčky. Co se s touto částkou stalo se dozvěděl až před první schůzkou, která se konala v souvislosti s vypořádáním majetku žalovaného a paní , jméno FO,  při rozvodu jejich manželství. Tam žalobce zjistil, že částka , částka,  byla použita na hypotéku a částka , částka,  na osobní potřeby žalovaného. Žalobce ví o tom, že jeho dcera předala peníze žalovanému. Žalovaný mu toto potvrdil v prosinci 2021. Ví o tom, že paní , jméno FO,  si vložila peníze na účet a následně je převedla žalovanému. Neví, v jakých to bylo částkách, toto bylo věcí dohody mezi žalovaným a paní , jméno FO, .16. Svědkyně , jméno FO,  v řízení uvedla, že ví o tom, že žalobce půjčil žalovanému částku , částka, , bylo to na koupi domu ve Ždírci. Peníze předal žalobce svědkyni, řekl jí při tom, že jde o peníze pro žalovaného. Takto předal žalobce svědkyni částku , částka,  a to ve čtyřech splátkách. Dne , datum,  předal žalobce svědkyni částku , částka, , dne , datum,  částku , částka,  a téhož dne ještě jednou částku , částka,  a dne , datum,  částku , částka, . Peníze vždy dostala v obálce. Po dohodě s žalobcem svědkyně vždy vložila peníze na svůj účet a pak je převedla na účet žalovaného. Na svůj účet je vkládala ten den, kdy peníze od žalobce dostala, nechtěla je mít dlouho u sebe. Ví o tom, že částku , částka,  předal žalobce přímo žalovanému, svědkyně u toho ale osobně nebyla. Muselo to být těsně po podpisu kupní smlouvy na dům.17. Svědkyně , jméno FO,  uvedla, že je matkou žalovaného. S manželem darovali synovi pro účely koupě domu ve Ždírci částku , částka, . Následně svědkyně zjistila, že rodiče , jméno FO,  darovali své dceři částku , částka, . Počítala s tím, že tyto částky budou vypořádány při prodeji domu. Po prodeji domu žalovaný svým rodičům částku , částka,  vrátil. Neví o tom, že by si žalovaný od žalobce půjčoval peníze. Neměl k tomu důvod. Pokud by peníze potřeboval, mohl požádat svoje rodiče. , adresa,  000 000 Kč a , částka,  vnímala svědkyně jako investice do nemovitosti. V souvislosti s koupí nemovitosti se platila jednak část kupní ceny a dále se financovali věci, které bylo nutné na domě dodělat.18. Z výslechu svědka , jméno FO,  soud zjistil, že jde o finančního poradce, který žalovanému a jeho manželce pomáhal při koupi a prodeji rodinného domu ve Ždírci. Kupní cena domu byla financována částečně z vlastních zdrojů kupujících a částečně z hypotéky, která byla čerpána ve výši , částka, . Co se týče placení vlastních zdrojů, tyto prostředky platil žalovaný do realitní úschovy. Jednalo se o prostředky z vlastních zdrojů od rodiny, v jakém přesném složení tyto prostředky byly svědek nevěděl. V souvislosti s rozvodem manželství , jméno FO,  se pak jednalo o prodeji domu. Z tohoto důvodu se uskutečnili dvě schůzky. První schůzka proběhla dne , datum,  nebo 2024 v pizzerii. Zúčastnil se jí kromě svědka žalovaný, , jméno FO, , žalobce a rodiče žalovaného. Na schůzce se řešilo, kdo z manželů vložil do nemovitosti jaké peníze. V tomto směru zaznělo, že matka žalovaného půjčila žalovanému částku , částka, . Matka žalovaného dále uvedla, že žalobce půjčil své dceři částku , částka, , žalobce ji opravil, že se jednalo o částku , částka, . Následně zazněla ještě částka , částka, , kdy šlo o to, že , částka,  bylo investováno poté, co už manželé v nemovitosti bydleli. Na schůzce se neřešilo, jestli byly peníze poskytnuty formou půjčky nebo daru a komu byla půjčka nebo dar poskytnuta. Následně proběhla ještě další schůzka ve firmě žalobce, na té se řešilo především to, jakým způsobem bylo s penězi naloženo. Dále se tam rozhodlo, že dům bude prodán. Svědek dále uvedl, že ví o tom, že vlastní zdroje manželů byly převedeny do realitní úschovy z účtu žalovaného. Jakým způsobem byly převedeny na účet žalovaného nevěděl.19. Dle § 2390 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o.z.“) přenechá-li zapůjčitel vydlužiteli zastupitelnou věc tak, aby ji užil podle libosti a po čase vrátil věc stejného druhu, vznikne smlouva o zápůjčce.20. Dle § 2393 odst. 1 o.z. neurčí-li smlouva, kdy má být zápůjčka vrácena, je splatnost závislá na vypovězení smlouvy. Není-li o výpovědi ujednáno nic jiného, je výpovědní doba šest týdnů.21. Soud ve věci nemá za prokázané tvrzení žalobce, že mezi účastníky byla dne , datum,  uzavřena v ústní formě smlouva o půjčce (myšleno pravděpodobně o zápůjčce), na základě které byla žalovanému předána prostřednictvím dcery žalobce paní , jméno FO,  (dříve , jméno FO, ) dne , datum,  částka , částka, , dne , datum,  částka , částka,  a dne , datum,  částka , částka,  a dne , datum,  byla předána přímo žalovanému částka , částka, . Tato tvrzení žalobce jsou v rozporu s jeho účastnickou výpovědí dne , datum,  při které žalobce výslovně uvedl, že tento předal počátkem prosince své dceři , jméno FO,  (, jméno FO, ) pro žalovaného v hotovosti jednorázově částku , částka, . Tvrzení žalobce jsou zároveň i v rozporu se svědeckou výpovědí , jméno FO,  (, jméno FO, ). Tato při ústním jednání dne , datum,  uvedla, že peníze pro žalovaného jí žalobce předal ve čtyřech obálkách a to dne , datum,  částku , částka, , dne , datum,  částku , částka,  a téhož dne ještě jednou částku , částka,  a dne , datum,  částku , částka, . Uzavření smlouvy o zápůjče mezi účastníky pak není v řízení doloženo ani žádným jiným důkazem, když ze zápisu ze dne , datum,  i ze svědeckého výpovědi svědka , jméno FO,  vyplynulo pouze to, že pro účely koupě rodinného domu ve Ždírci byla ze strany , jméno FO,  (, jméno FO, ) a jejích rodičů poskytnuta částka , částka, .22. Soud pak nemá v řízení ani za prokázané, že by částka , částka,  byla dne , datum,  předána v hotovosti přímo žalovanému, když tato skutečnost nevyplývá z žádného v řízení provedeného důkazu. Toto tvrzení žalobce je pak v rozporu i s jeho účastnickou výpovědí, při které tento uvedl, že celou částku , částka,  předal v hotovosti své dceři , jméno FO, .23. Naopak z listinných důkazů založených ve spise (z kupní smlouvy ze dne , datum, , z výpisu z účtů, z kupní smlouvy ze dne , datum,  a ze smlouvy o úschově peněz ze dne , datum, ) ve spojení s výpovědí svědkyně , jméno FO,  a svědka , jméno FO,  má soud za to, že při koupi rodinného domu ve Ždírci v prosinci 2021 byli žalovaný a jeho tehdejší přítelkyně (později manželka) , jméno FO,  (, jméno FO, ) podpořeni ze strany svých rodičů, kdy takto byla žalovanému ze strany rodičů darována částka , částka,  a , jméno FO,  ze strany jejích rodičů darována částka , částka, . Z částky , částka,  pak byla zaplacena část kupní ceny nemovitosti ve výši , částka,  a částka , částka,  byla investována do úprav nemovitosti. Následně se manželé , jméno FO,  dohodli na tom, že po prodeji rodinného domu a umoření hypotéky si zbytek kupní ceny domu rozdělí rovným dílem bez zohlednění vkladů obou rodin. Pokud pak byly finanční prostředky převáděny na účet žalovaného, stalo se tak proto, že z tohoto účtu byla následně poukazována částka , částka,  jako část kupní ceny nemovitosti do advokátní úschovy.24. Soud pak zároveň považuje za nepravděpodobné a nelogické, že pokud by žalobce měl v úmyslu poskytnout půjčku žalovanému, tuto by žalovanému poskytoval tak, že by předával peníze v hotovosti své dceři. V tomto směru neobstojí ani tvrzení o pracovní vytíženosti žalobce či žalovaného, když ve dnech 20.12. – , datum,  měly být peníze předány minimálně třikrát v hotovosti , jméno FO,  a mezi tím dne , datum,  měla být předána hotovost jedenkrát přímo žalovanému.25. Uzavření smlouvy o zápůjčce a předání peněz žalovanému pak neprokazuje ani zápis z jednání ze dne , datum, , když tento naopak podporuje názor soudu, dle kterého byla ze strany rodiny , jméno FO,  do koupě domu investována částka ve výši , částka, .26. Ve věci pak nemohlo dojít ani k bezdůvodnému obohacení žalovaného na úkor žalobce, když veškeré finanční částky převedené na účet žalovaného, byly na tento účet převedeny z účtu paní , jméno FO, , nikoli tedy z účtu žalobce.27. Z výše uvedených důvodů soud podanou žalobu v plném rozsahu zamítl.28. Výrok o náhradě nákladů řízení má oporu v ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., když žalovaný byl v řízení zcela úspěšný, má proto nárok na plnou úhradu nákladů soudního řízení. Tyto sestávají z odměny advokáta dle vyhl. 177/1996 Sb. za devět úkonů právní služby dle §§ 7 a 9 vyhl. (převzetí věci, sepis vyjádření ve dnech , datum,  a , datum,  a účast u ústního jednání ve dnech , datum, , , datum, , , datum,  – 2 úkony, , datum,  a , datum, ), dva režijní paušály dl e§ 13 vyhl. po , částka, , sedm režijních paušálů po , částka,  a 21 % DPH ve výši , částka, . Celkem tak byla přiznána žalobci náhrada nákladů řízení ve výši , částka, .","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Plzni, prostřednictvím Okresního soudu Plzeň-jih. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPJ:2026:20.C.42.2024.1","publishedAt":"2026-05-19","decisionAt":"2026-03-24","caseNumber":{"senate":20,"registry":"C","index":42,"year":2024,"pageNumber":150},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Markéta","lastName":"Kryslová","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSPJ","caseResultType":["VYHOVENI","ZAMITNUTI"],"caseSubject":"o zaplacení částky 700 000 Kč s přísl.","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":182,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2390","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","SPOLUVLASTNICTVI","SMLOUVA_O_ZAPUJCCE","BEZDUVODNE_OBOHACENI","NAHRADA_NAKLADU","SVEDEK","KOUPE","PODILOVE_SPOLUVLASTNICTVI","SMLOUVA_KUPNI","SMLOUVA_O_USCHOVE","SMLOUVA_O_PUJCCE","JISTOTA","ROZVOD_MANZELSTVI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}