{"uuid":"227d6d0d-c85c-46b8-90e5-8efecad4d2c1","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Bruntále - pobočka v Krnově rozhodl samosoudkyní Mgr. Monikou Kotrlovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro zaplacení částky 2 306 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 2 306 Kč a zákonný úrok z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 2 306 Kč od 16. 8. 2021 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 5 119 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 2 306 Kč a zákonný úrok z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 2 306 Kč od 16. 8. 2021 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.\nII. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 5 119 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám právního zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se domáhá na žalovaném zaplacení částky 2 306 Kč s příslušenstvím z titulu dlužného pojistného. Uvedla, že na žalobkyni přešlo právo v důsledku přeshraniční fúze sloučením jmění ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" Pojišťovna a.s., ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", posledně sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", která s právními účinky ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zanikla na základě projektu přeshraniční fúze sloučením ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Věřitelem z pohledávky uplatňované vůči žalovanému je žalobkyně, která vstoupila do všech práv a povinností zaniklé společnosti. Žalovaný je fyzickou osobou s bydlištěm na území České republiky, která po smrti pojistníka vstoupila do pojištění dle ustanovení § 2767 o.z. Mezi právní předchůdkyní žalobkyně a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"},{"text":", zemřelým ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", naposledy bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", došlo k uzavření pojistné smlouvy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" jejíž předmětem bylo pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla Audi A4, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Pojistná smlouva byla uzavřena okamžikem, kdy došlo k připsání prvního pojistného na účet pojistitele. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" předmětného vozidla byl žalovaný. Pojistná smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou s pojistným obdobím jeden rok a počátkem pojištění dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" Uzavření smlouvy bylo potvrzeno akceptačním dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Roční pojistné ujednáno ve výši 6 624 Kč ve čtvrtletních splátkách po 1 656 Kč s tím, že první splátka byla splatná v den počátku pojištění ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a každá další splátka v den, který se shodoval se dnem počátku pojištění, a to ve třetím kalendářním měsíci následujícím po splatnosti předcházející splátky. Pojistník byl vyrozuměn o změně výše pojistného na pojistné období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zároveň upozorněn, že v případě, že se změnou výše pojistného nesouhlasí svůj nesouhlas sdělí písemně ve lhůtě jednoho měsíce od doručení dopisu. Pojistník tak neučinil, roční pojistné tak bylo ujednáno ve výši 6 844 Kč ve čtvrtletních splátkách po 1 711 Kč. Pojistník zemřel dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dnem pojistníkovy smrti, tj. dnem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vstoupil žalovaný do pojištění jako vlastník vozidla. Žalovaný nezaplatil splátku pojistného ve výši 1 711 Kč, splatnou ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a následnou splátku ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Právní předchůdkyně žalobkyně zaslala žalovanému kvalifikovanou upomínku s upozorněním na zánik pojištění. Žalovaný nezaplatil pojistné ani v dodatečné lhůtě, proto došlo k zániku pojištění ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ze strany právní předchůdkyně žalobkyně byl žalovaný o zániku pojištění informován dopisem z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dlužné pojistné představuje částku 2 306 Kč, a to pojištění od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zániku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s přihlédnutím k nároku na pojistné do konce měsíce srpna roku 2021 dle § 13 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. (výpočet 1711 Kč za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" + 373 Kč za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" + 222 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Žalovaná částka nebyla uhrazena ani po zaslání upomínek včetně předžalobní upomínky. Současně se žalovaná domáhá zákonného úroku z prodlení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Ve věci rozhodl soud elektronickým platebním rozkazem, který se nepodařilo doručit žalovanému do vlastních rukou, proto byl usnesením zrušen.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalovaný se k věci nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. V souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu projednal soud věc bez nařízení jednání, když účastníci s tímto postupem vyslovili souhlas a věc bylo možno projednat na základě předložených listinných důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Provedeným dokazováním listinnými důkazy – Návrhu pojistné smlouvy pro pojištění vozidel AUTO GO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" Č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", Certifikátu o uzavření pojistné smlouvy, Informace k pojistné smlouvě ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", úmrtního listu, usnesení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název soudu","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":", Oznámení k pojistné smlouvě ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", Upomínkou dlužného pojistného ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", včetně podacího archu, Žádosti o ukončení smlouvy z důvodu úmrtí, Oznámením o ukončení pojištění z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", Výpisem z účtu, Předžalobní upomínkou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", včetně podacího archu, vzal soud za zjištěný skutkový stav:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Právní předchůdkyně žalobkyně uzavřela s právním předchůdcem žalovaného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"},{"text":", jako pojistníkem, s uvedením vlastníka vozidla – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", Pojistnou smlouvu, jak byla specifikována shora, s počátkem pojištění dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na dobu neurčitou, s předmětem pojištění vozidlo AUDI A4, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", sjednanou výši pojistného s čtvrtletní splátkou ve výši 1 656 Kč, termín první úhrady ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Upomínkou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyně vyzvala právního předchůdce žalovaného k zaplacení dlužného pojistného s poučením o zániku pojištění. (doručeno dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":") Dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" požádala manželka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" o ukončení pojistné smlouvy z důvodu úmrtí, za současného doložení úmrtního s datem úmrtí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". V řízení o pozůstalosti po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedeném pod sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":" rozhodl soud o zastavení řízení, neboť zůstavitel zanechal pouze majetek nepatrné hodnoty. Usnesení nabylo právní moci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Oznámením k pojistné smlouvě adresované žalovanému dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo žalovanému oznámeno ukončení pojistné smlouvy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro neplacení pojistného, když dle dohody nebyla doložena dohoda o ukončení. Současně byl žalovaný vyzván k zaplacení nedoplatku pojistného ve výši 2 306 Kč. Dle poštovního archu zaslal právní zástupce žalovanému předžalobní výzvu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Podle § 2758 odst. l zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku (dále jen o. z.) pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Podle ustanovení § 2782 odst. 1 o. z. pojistitel má právo na pojistné za dobu trvání pojištění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Podle ustanovení § 2804 o. z. upomene-li pojistitel pojistníka o zaplacení pojistného a poučí-li ho v upomínce, že pojištění zanikne, nebude-li pojistné zaplaceno ani v dodatečné lhůtě, která musí být stanovena nejméně v trvání jednoho měsíce ode dne doručení upomínky, zanikne pojištění marným uplynutím této lhůty.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Podle § 2767 odst. 4 věta první o.z. Dnem pojistníkovy smrti, nebo dnem jeho zániku bez právního nástupce vstupuje do pojištění pojištěný; oznámí-li však pojistiteli v písemné formě do třiceti dnů ode dne pojistníkovy smrti, nebo ode dne jeho zániku, že na trvání pojištění nemá zájem, zaniká pojištění dnem smrti, nebo dnem zániku pojistníka.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Podle § 2 písm. f) zákona č. 168/1999 pro účely tohoto zákona se rozumí pojištěným ten, na jehož povinnost nahradit újmu se pojištění odpovědnosti vztahuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Dle § 12 odst. l písm. e) zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, pojištění o odpovědnosti podle tohoto zákona zaniká dnem následujícím po marném uplynutí lhůty stanovené pojistitelem v upomínce k zaplacení pojistného nebo jeho části, doručené pojistníkovi; tato lhůta nesmí být kratší než 1 měsíc a upomínka pojistitele musí obsahovat upozornění na zánik pojištění odpovědnosti v případě nezaplacení dlužného pojistného a o této upomínce pojistitel současně informuje osobu uvedenou v pojistné smlouvě jako vlastník tuzemského vozidla, jde-li o osobu odlišnou od pojistníka; lhůtu stanovenou pojistitelem v upomínce k zaplacení pojistného nebo jeho části lze před jejím uplynutím dohodou prodloužit.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Po vyhodnocení provedeného dokazování s přihlédnutím k výše citované právní úpravě dospěl soud k právnímu závěru, že mezi právní předchůdkyní žalobkyně a právním předchůdcem žalovaného, v pozici pojistníka, s uvedením žalovaného jako vlastníka vozidla, byla platně uzavřena smlouva o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla AUDI A4, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Smrtí pojistníka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vstoupil žalovaný do pojištění ve smyslu ustanovení § 2767 odst. 4 o.z. Žalovaný porušil smluvně sjednanou povinnost, kdy neuhradil splátku pojistného ke dni 27.4. 2021. Povinnost nesplnil ani po zaslání kvalifikované upomínky, proto došlo k zániku pojištění ke dni 15.8.2021. Za období od 27.4.2021 do zániku pojištění ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" představuje dlužné pojistné částku 2 306 Kč (výpočet viz odst. 1 výše). Nárok žalobkyně je důvodný, proto bylo žalobě vyhověno v celém rozsahu včetně zákonného úroku z prodlení, který je v souladu s ust. § 1970 o.z. a nařízením vlády č. 351/2013 Sb. v platném znění,, tj. ode dne následujícího po zániku pojištění do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. O náhradě nákladů řízení rozhodoval soud v souladu s § 142 odst. 1 ve spojení s 142a odst. 1 o. s. ř. Jelikož byla žalobkyně v řízení plně procesně úspěšná, byly jí přiznány účelně vynaložené náklady řízení představující zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč a náklady právního zastoupení dle § 7 bod 3 vyhlášky § 11 a),d) e) vyhlášky č. 177/1996 Sb. v platném znění cena úkonu ve výši 1 000 Kč (převzetí a příprava zastoupení, žaloba, předžalobní upomínka) tj. 3 úkony po 1 000 Kč, dle §13 odst. 3 citované vyhlášeny 3 x režijní paušál po 300 Kč, k tomu náleží 21 % DPH ve výši 819 Kč Náklady řízení celkem pak činí 5 119 Kč. V souladu s § 149 odst. 1 o. s. ř. byl žalovaný zavázán zaplatit náklady řízení k rukám zástupce žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Lhůty k plnění ve výroku I. a II. byly stanoveny dle § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se domáhá na žalovaném zaplacení částky 2 306 Kč s příslušenstvím z titulu dlužného pojistného. Uvedla, že na žalobkyni přešlo právo v důsledku přeshraniční fúze sloučením jmění [právnická osoba] Pojišťovna a.s., [IČO], posledně sídlem [adresa žalobkyně], která s právními účinky ke dni [datum] zanikla na základě projektu přeshraniční fúze sloučením ze dne [datum]. Věřitelem z pohledávky uplatňované vůči žalovanému je žalobkyně, která vstoupila do všech práv a povinností zaniklé společnosti. Žalovaný je fyzickou osobou s bydlištěm na území České republiky, která po smrti pojistníka vstoupila do pojištění dle ustanovení § 2767 o.z. Mezi právní předchůdkyní žalobkyně a [jméno] [příjmení], [datum narození], zemřelým [datum], naposledy bytem [adresa žalovaného], došlo k uzavření pojistné smlouvy [číslo] jejíž předmětem bylo pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla Audi A4, [registrační značka]. Pojistná smlouva byla uzavřena okamžikem, kdy došlo k připsání prvního pojistného na účet pojistitele. [příjmení] předmětného vozidla byl žalovaný. Pojistná smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou s pojistným obdobím jeden rok a počátkem pojištění dne [datum] Uzavření smlouvy bylo potvrzeno akceptačním dopisem ze dne [datum]. Roční pojistné ujednáno ve výši 6 624 Kč ve čtvrtletních splátkách po 1 656 Kč s tím, že první splátka byla splatná v den počátku pojištění [datum] a každá další splátka v den, který se shodoval se dnem počátku pojištění, a to ve třetím kalendářním měsíci následujícím po splatnosti předcházející splátky. Pojistník byl vyrozuměn o změně výše pojistného na pojistné období od [datum] a zároveň upozorněn, že v případě, že se změnou výše pojistného nesouhlasí svůj nesouhlas sdělí písemně ve lhůtě jednoho měsíce od doručení dopisu. Pojistník tak neučinil, roční pojistné tak bylo ujednáno ve výši 6 844 Kč ve čtvrtletních splátkách po 1 711 Kč. Pojistník zemřel dne [datum]. Dnem pojistníkovy smrti, tj. dnem [datum] vstoupil žalovaný do pojištění jako vlastník vozidla. Žalovaný nezaplatil splátku pojistného ve výši 1 711 Kč, splatnou ke dni [datum] a následnou splátku ke dni [datum]. Právní předchůdkyně žalobkyně zaslala žalovanému kvalifikovanou upomínku s upozorněním na zánik pojištění. Žalovaný nezaplatil pojistné ani v dodatečné lhůtě, proto došlo k zániku pojištění ke dni [datum]. Ze strany právní předchůdkyně žalobkyně byl žalovaný o zániku pojištění informován dopisem z [datum]. Dlužné pojistné představuje částku 2 306 Kč, a to pojištění od [datum] do zániku [datum] s přihlédnutím k nároku na pojistné do konce měsíce srpna roku 2021 dle § 13 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. (výpočet 1711 Kč za dobu od [datum] – [datum] + 373 Kč za dobu od [datum] do [datum] + 222 Kč od [datum] do [datum]). Žalovaná částka nebyla uhrazena ani po zaslání upomínek včetně předžalobní upomínky. Současně se žalovaná domáhá zákonného úroku z prodlení.\n2. Ve věci rozhodl soud elektronickým platebním rozkazem, který se nepodařilo doručit žalovanému do vlastních rukou, proto byl usnesením zrušen.\n3. Žalovaný se k věci nevyjádřil.\n4. V souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu projednal soud věc bez nařízení jednání, když účastníci s tímto postupem vyslovili souhlas a věc bylo možno projednat na základě předložených listinných důkazů.\n5. Provedeným dokazováním listinnými důkazy – Návrhu pojistné smlouvy pro pojištění vozidel AUTO GO [číslo] Č. [číslo], Certifikátu o uzavření pojistné smlouvy, Informace k pojistné smlouvě ze dne [datum], úmrtního listu, usnesení [název soudu] č.j. [číslo jednací], Oznámení k pojistné smlouvě ze dne [datum], Upomínkou dlužného pojistného ze dne [datum], včetně podacího archu, Žádosti o ukončení smlouvy z důvodu úmrtí, Oznámením o ukončení pojištění z [datum], Výpisem z účtu, Předžalobní upomínkou ze dne [datum], včetně podacího archu, vzal soud za zjištěný skutkový stav:\nPrávní předchůdkyně žalobkyně uzavřela s právním předchůdcem žalovaného [jméno] [příjmení], [datum narození], jako pojistníkem, s uvedením vlastníka vozidla – [celé jméno žalovaného], Pojistnou smlouvu, jak byla specifikována shora, s počátkem pojištění dne [datum] na dobu neurčitou, s předmětem pojištění vozidlo AUDI A4, [registrační značka], sjednanou výši pojistného s čtvrtletní splátkou ve výši 1 656 Kč, termín první úhrady [datum]. Upomínkou ze dne [datum] žalobkyně vyzvala právního předchůdce žalovaného k zaplacení dlužného pojistného s poučením o zániku pojištění. (doručeno dne [datum]) Dopisem ze dne [datum] požádala manželka [jméno] [příjmení] o ukončení pojistné smlouvy z důvodu úmrtí, za současného doložení úmrtního s datem úmrtí [datum]. V řízení o pozůstalosti po [jméno] [příjmení] vedeném pod sp. zn. [číslo jednací] rozhodl soud o zastavení řízení, neboť zůstavitel zanechal pouze majetek nepatrné hodnoty. Usnesení nabylo právní moci [datum]. Oznámením k pojistné smlouvě adresované žalovanému dne [datum] bylo žalovanému oznámeno ukončení pojistné smlouvy [číslo] pro neplacení pojistného, když dle dohody nebyla doložena dohoda o ukončení. Současně byl žalovaný vyzván k zaplacení nedoplatku pojistného ve výši 2 306 Kč. Dle poštovního archu zaslal právní zástupce žalovanému předžalobní výzvu dne [datum].\n6. Podle § 2758 odst. l zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku (dále jen o. z.) pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné.\n7. Podle ustanovení § 2782 odst. 1 o. z. pojistitel má právo na pojistné za dobu trvání pojištění.\n8. Podle ustanovení § 2804 o. z. upomene-li pojistitel pojistníka o zaplacení pojistného a poučí-li ho v upomínce, že pojištění zanikne, nebude-li pojistné zaplaceno ani v dodatečné lhůtě, která musí být stanovena nejméně v trvání jednoho měsíce ode dne doručení upomínky, zanikne pojištění marným uplynutím této lhůty.\n9. Podle § 2767 odst. 4 věta první o.z. Dnem pojistníkovy smrti, nebo dnem jeho zániku bez právního nástupce vstupuje do pojištění pojištěný; oznámí-li však pojistiteli v písemné formě do třiceti dnů ode dne pojistníkovy smrti, nebo ode dne jeho zániku, že na trvání pojištění nemá zájem, zaniká pojištění dnem smrti, nebo dnem zániku pojistníka.\n10. Podle § 2 písm. f) zákona č. 168/1999 pro účely tohoto zákona se rozumí pojištěným ten, na jehož povinnost nahradit újmu se pojištění odpovědnosti vztahuje.\n11. Dle § 12 odst. l písm. e) zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, pojištění o odpovědnosti podle tohoto zákona zaniká dnem následujícím po marném uplynutí lhůty stanovené pojistitelem v upomínce k zaplacení pojistného nebo jeho části, doručené pojistníkovi; tato lhůta nesmí být kratší než 1 měsíc a upomínka pojistitele musí obsahovat upozornění na zánik pojištění odpovědnosti v případě nezaplacení dlužného pojistného a o této upomínce pojistitel současně informuje osobu uvedenou v pojistné smlouvě jako vlastník tuzemského vozidla, jde-li o osobu odlišnou od pojistníka; lhůtu stanovenou pojistitelem v upomínce k zaplacení pojistného nebo jeho části lze před jejím uplynutím dohodou prodloužit.\n12. Po vyhodnocení provedeného dokazování s přihlédnutím k výše citované právní úpravě dospěl soud k právnímu závěru, že mezi právní předchůdkyní žalobkyně a právním předchůdcem žalovaného, v pozici pojistníka, s uvedením žalovaného jako vlastníka vozidla, byla platně uzavřena smlouva o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla AUDI A4, [registrační značka]. Smrtí pojistníka [datum] vstoupil žalovaný do pojištění ve smyslu ustanovení § 2767 odst. 4 o.z. Žalovaný porušil smluvně sjednanou povinnost, kdy neuhradil splátku pojistného ke dni 27.4. 2021. Povinnost nesplnil ani po zaslání kvalifikované upomínky, proto došlo k zániku pojištění ke dni 15.8.2021. Za období od 27.4.2021 do zániku pojištění [datum] představuje dlužné pojistné částku 2 306 Kč (výpočet viz odst. 1 výše). Nárok žalobkyně je důvodný, proto bylo žalobě vyhověno v celém rozsahu včetně zákonného úroku z prodlení, který je v souladu s ust. § 1970 o.z. a nařízením vlády č. 351/2013 Sb. v platném znění,, tj. ode dne následujícího po zániku pojištění do zaplacení.\n13. O náhradě nákladů řízení rozhodoval soud v souladu s § 142 odst. 1 ve spojení s 142a odst. 1 o. s. ř. Jelikož byla žalobkyně v řízení plně procesně úspěšná, byly jí přiznány účelně vynaložené náklady řízení představující zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč a náklady právního zastoupení dle § 7 bod 3 vyhlášky § 11 a),d) e) vyhlášky č. 177/1996 Sb. v platném znění cena úkonu ve výši 1 000 Kč (převzetí a příprava zastoupení, žaloba, předžalobní upomínka) tj. 3 úkony po 1 000 Kč, dle §13 odst. 3 citované vyhlášeny 3 x režijní paušál po 300 Kč, k tomu náleží 21 % DPH ve výši 819 Kč Náklady řízení celkem pak činí 5 119 Kč. V souladu s § 149 odst. 1 o. s. ř. byl žalovaný zavázán zaplatit náklady řízení k rukám zástupce žalobce.\n14. Lhůty k plnění ve výroku I. a II. byly stanoveny dle § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné (§ 202 odst. 2 občanského soudního řádu).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může žalobkyně podat návrh na soudní výkon rozhodnutí (§ 251 občanského soudního řádu).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSBU:2023:7.C.64.2023.1","publishedAt":"2023-10-10","decisionAt":"2023-08-02","caseNumber":{"senate":7,"registry":"C","index":64,"year":2023,"pageNumber":16},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Monika","lastName":"Kotrlová","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSBU","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení částky 2 306 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"202","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2758","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"2782","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2804","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"12","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"251","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2767","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI","POZUSTALOST","ZASTAVENI_RIZENI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}