{"uuid":"24670328-ae9c-4530-ae56-705ea494d8d1","header":[{"texts":[{"text":"ROZSUDEK","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"JMÉNEM REPUBLIKY","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Okresní soud v Opavě rozhodl soudkyní Mgr. Bc. Lucií Koupilovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 397 129,02 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Řízení se, co do částky 111 441,25 Kč a zákonného úroku z prodlení ve výši 14,75 % ročně z této částky od 15. 1. 2024 do zaplacení, a dále co do částky ve výši 11 810,57 Kč a zákonného úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z této částky od 16. 10. 2023 do zaplacení, zastavuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 273 877,20 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 17 938 Kč od 15. 1. 2024 do zaplacení a zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 255 939,20 Kč od 7. 9. 2024 do zaplacení, a dále náklady spojené s vymáháním pohledávky ve výši 3 600 Kč, to vše do tří dnů od právní moci toho rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 26 780 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám právního zástupce žalobkyně, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Řízení se, co do částky 111 441,25 Kč a zákonného úroku z prodlení ve výši 14,75 % ročně z této částky od 15. 1. 2024 do zaplacení, a dále co do částky ve výši 11 810,57 Kč a zákonného úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z této částky od 16. 10. 2023 do zaplacení, zastavuje.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 273 877,20 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 17 938 Kč od 15. 1. 2024 do zaplacení a zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 255 939,20 Kč od 7. 9. 2024 do zaplacení, a dále náklady spojené s vymáháním pohledávky ve výši 3 600 Kč, to vše do tří dnů od právní moci toho rozsudku.III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 26 780 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám právního zástupce žalobkyně, , Jméno advokáta, .","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se po žalované domáhala zaplacení částky 397 129,02 Kč s příslušenstvím. Uvedla, že žalobkyně poskytla žalované služby spočívající ve zprostředkování předání odpadu, převzetí odpadů (zemina, kamení, beton, kamení cihly, tašky aj.), které vyúčtovala fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", vystavenou na částku 11 810,57 Kč, splatnou 15. 10. 2023 (zprostředkování předání odpadu 1. 8. 2023 - 31. 8. 2023), fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", vystavenou na částku 129 379,25 Kč, splatnou dne 14. 1. 2024 (převzetí odpadů 1. 11. 2023 - 30. 11. 2023) a fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", vystavenou na částku 255 939,20 Kč, splatnou dne 6. 9. 2023 (převzetí odpadů 1. 7. 2024 do 31. 7. 2024). Žalovaná do dnešního dne faktury neuhradila, ačkoliv k tomu byla dne 3. 6. 2025 písemně vyzvána. Žalobkyně dále požaduje úhradu nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 3 600 Kč dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná k žalobě uvedla, že nárok z faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" neuznává, fakturu nemá v účetnictví a nic o ní neví. K faktuře č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedla, že tuto v částce 111 441,25 Kč uhradila. Ve vztahu k faktuře č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedla, že prodlení vzniklo v důsledku přechodného nedostatku finančních prostředků.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalobkyně vzala před jednáním žalobu co do částky 111 441,25 Kč a zákonného úroku z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 111 441,25 Kč od 15. 1. 2024 do zaplacení (pro zaplacení ještě před podáním žaloby), a dále co do částky ve výši 11 810,57 Kč a zákonného úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z této částky od 16. 10. 2023 do zaplacení, zpět, a proto soud ve výroku I. řízení dle § 96 odst. 2 občanského soudního řádu částečně zastavil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Ve věci bylo nařízeno první jednání na 3. 12. 2025, žalovaná se téhož dne v 8:25 hodin z jednání omluvila s tím, že ředitel žalované nemůže vzhledem k nečekané poruše vozidla z pracovní cesty z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" k jednání přijet, neboť vozidlo je nepojízdné. Současně požádala o odročení jednání. Soud vyhodnotil žádost žalované o odročení jednání jako nikoli včasnou a rovněž jako nedůvodnou, žalovaná byla v dostatečném předstihu seznámena s obsahem žalobního podání a k němu se vyjádřila; současně přítomnost ředitele žalované na jednání nutná není. Soud proto jednal dle § 101 odst. 3 občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) v nepřítomnosti žalované.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Soud provedl k důkazu fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" z 15. 12. 2023, fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" z 7. 8. 2024, předžalobní upomínku a reakci žalované na ni z 11. 6. 2025 a zjistil tento skutkový stav: žalobkyně žalované vyúčtovala služby spočívající ve zprostředkování předání odpadu a převzetí odpadů v době od 1. 11. 2023 do 30. 11. 2023 částkou 129 379,25 Kč a dále v období od 1. 7. 2024 do 31. 7. 2024 částkou 255 939,20 Kč. Žalovaná na první fakturu plnila ještě před podání žaloby částku ve výši 111 441,25 Kč, k úhradě zbývá 17 938 Kč. K druhé faktuře žalovaná uvedla, že prodlení je způsobeno přechodným nedostatkem finančních prostředků způsobeného platební nekázní dlužníků žalované.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Podle § 1723 odst. 1 občanského zákoníku, závazek vzniká ze smlouvy, z protiprávního činu, nebo z jiné právní skutečnosti, která je k tomu podle právního řádu způsobilá. Strany mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena (§ 1746 odst. 2 o. z.). Podle § 2053 o. z., uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá. Podle § 2054 odst. 2 o. z., plní-li dlužník dluh zčásti, má částečné plnění účinky uznání zbytku dluhu, lze-li z okolností usoudit, že tímto plněním dlužník uznal i zbytek dluhu. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, a to ve výši podle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., pokud si jinou výši strany neujednaly. Podle § 2 citovaného nařízení výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Žaloba je důvodná. Žalovaná, mimo práce fakturované fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", vystavenou na částku 11 810,57 Kč, splatnou 15. 10. 2023, nikterak nerozporovala, že s žalobkyní uzavřela smlouvu nepojmenovanou, jejímž předmětem byly služby spočívající ve zprostředkování předání odpadu a převzetí odpadu, že žalobkyně práce provedla a žalované vyúčtovala ve zbývajících dvou fakturách svou odměnu. Ve vztahu k první faktuře navíc žalovaná částečnou úhradou svůj dluh uznala. Proto soud žalobě vyhověl, a to včetně požadovaného úroku z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky dle § 3 nařízení vl. č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. O nákladech řízení rozhodoval soud dle § 142 odst. 1 o. s. ř. a přiznal žalobkyni, která měla ve věci úspěch v rozsahu 70 %, náhradu nákladů řízení v rozsahu 40 % odpovídající částce 26 780 Kč z celkových nákladů ve výši 66 949 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 15 886 Kč a účelně vynaložených nákladů na zastoupení advokátem, kterému náleží:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- odměna za 3 úkony právní služby (převzetí věci, předžalobní výzva, žaloba) po 9 900 Kč a jeden úkon právní služby (účast na jednání) po 9 420 Kč dle § 7 bod 6. a. t., tj. celkem 39 120 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- náhrada hotových výdajů za 4 úkony právní služby po 450 dle § 13 odst. 4 a. t., tj. celkem 1 800 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- náhrada cestovních výdajů advokáta za cestu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zpět (86 km) na jednání dne 3. 12. 2025 osobním automobilem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tovární značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" při kombinované spotřebě benzinu 6,1 l/100 km, ceně MN dle vyhlášky 475/2024 Sb. ve výši 34,70 Kč/l a náhradě za použití vozidla ve výši 5,80 Kč/km, tj. jízdné 681 Kč a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- náhrada za promeškaný čas v délce 4x půlhodina po 150 Kč za cestu k jednání soudu z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zpět dle § 14 odst. 1 písm. a) a odst. 3 a. t., celkem 600 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"to vše zvýšené o DPH ve výši 21 % dle § 137 odst. 3 o. s. ř. v částce 8 862 Kč, když advokát osvědčil, že je plátcem DPH.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Lhůta k plnění vyplývá z § 160 odst. 1 věty před středníkem, o. s. ř., splatnost přisouzených nákladů řízení soud vázal k rukám advokáta v souladu s § 149 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se po žalované domáhala zaplacení částky 397 129,02 Kč s příslušenstvím. Uvedla, že žalobkyně poskytla žalované služby spočívající ve zprostředkování předání odpadu, převzetí odpadů (zemina, kamení, beton, kamení cihly, tašky aj.), které vyúčtovala fakturou č. , hodnota, , vystavenou na částku 11 810,57 Kč, splatnou 15. 10. 2023 (zprostředkování předání odpadu 1. 8. 2023 - 31. 8. 2023), fakturou č. , hodnota, , vystavenou na částku 129 379,25 Kč, splatnou dne 14. 1. 2024 (převzetí odpadů 1. 11. 2023 - 30. 11. 2023) a fakturou č. , hodnota, , vystavenou na částku 255 939,20 Kč, splatnou dne 6. 9. 2023 (převzetí odpadů 1. 7. 2024 do 31. 7. 2024). Žalovaná do dnešního dne faktury neuhradila, ačkoliv k tomu byla dne 3. 6. 2025 písemně vyzvána. Žalobkyně dále požaduje úhradu nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 3 600 Kč dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.2. Žalovaná k žalobě uvedla, že nárok z faktury č. , hodnota,  neuznává, fakturu nemá v účetnictví a nic o ní neví. K faktuře č. , hodnota,  uvedla, že tuto v částce 111 441,25 Kč uhradila. Ve vztahu k faktuře č. , hodnota,  uvedla, že prodlení vzniklo v důsledku přechodného nedostatku finančních prostředků.3. Žalobkyně vzala před jednáním žalobu co do částky 111 441,25 Kč a zákonného úroku z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 111 441,25 Kč od 15. 1. 2024 do zaplacení (pro zaplacení ještě před podáním žaloby), a dále co do částky ve výši 11 810,57 Kč a zákonného úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z této částky od 16. 10. 2023 do zaplacení, zpět, a proto soud ve výroku I. řízení dle § 96 odst. 2 občanského soudního řádu částečně zastavil.4. Ve věci bylo nařízeno první jednání na 3. 12. 2025, žalovaná se téhož dne v 8:25 hodin z jednání omluvila s tím, že ředitel žalované nemůže vzhledem k nečekané poruše vozidla z pracovní cesty z , adresa,  k jednání přijet, neboť vozidlo je nepojízdné. Současně požádala o odročení jednání. Soud vyhodnotil žádost žalované o odročení jednání jako nikoli včasnou a rovněž jako nedůvodnou, žalovaná byla v dostatečném předstihu seznámena s obsahem žalobního podání a k němu se vyjádřila; současně přítomnost ředitele žalované na jednání nutná není. Soud proto jednal dle § 101 odst. 3 občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) v nepřítomnosti žalované.5. Soud provedl k důkazu fakturu č. , hodnota,  z 15. 12. 2023, fakturu č. , hodnota,  z 7. 8. 2024, předžalobní upomínku a reakci žalované na ni z 11. 6. 2025 a zjistil tento skutkový stav: žalobkyně žalované vyúčtovala služby spočívající ve zprostředkování předání odpadu a převzetí odpadů v době od 1. 11. 2023 do 30. 11. 2023 částkou 129 379,25 Kč a dále v období od 1. 7. 2024 do 31. 7. 2024 částkou 255 939,20 Kč. Žalovaná na první fakturu plnila ještě před podání žaloby částku ve výši 111 441,25 Kč, k úhradě zbývá 17 938 Kč. K druhé faktuře žalovaná uvedla, že prodlení je způsobeno přechodným nedostatkem finančních prostředků způsobeného platební nekázní dlužníků žalované.6. Podle § 1723 odst. 1 občanského zákoníku, závazek vzniká ze smlouvy, z protiprávního činu, nebo z jiné právní skutečnosti, která je k tomu podle právního řádu způsobilá. Strany mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena (§ 1746 odst. 2 o. z.). Podle § 2053 o. z., uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá. Podle § 2054 odst. 2 o. z., plní-li dlužník dluh zčásti, má částečné plnění účinky uznání zbytku dluhu, lze-li z okolností usoudit, že tímto plněním dlužník uznal i zbytek dluhu. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, a to ve výši podle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., pokud si jinou výši strany neujednaly. Podle § 2 citovaného nařízení výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.7. Žaloba je důvodná. Žalovaná, mimo práce fakturované fakturou č. , hodnota, , vystavenou na částku 11 810,57 Kč, splatnou 15. 10. 2023, nikterak nerozporovala, že s žalobkyní uzavřela smlouvu nepojmenovanou, jejímž předmětem byly služby spočívající ve zprostředkování předání odpadu a převzetí odpadu, že žalobkyně práce provedla a žalované vyúčtovala ve zbývajících dvou fakturách svou odměnu. Ve vztahu k první faktuře navíc žalovaná částečnou úhradou svůj dluh uznala. Proto soud žalobě vyhověl, a to včetně požadovaného úroku z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky dle § 3 nařízení vl. č. 351/2013 Sb.8. O nákladech řízení rozhodoval soud dle § 142 odst. 1 o. s. ř. a přiznal žalobkyni, která měla ve věci úspěch v rozsahu 70 %, náhradu nákladů řízení v rozsahu 40 % odpovídající částce 26 780 Kč z celkových nákladů ve výši 66 949 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 15 886 Kč a účelně vynaložených nákladů na zastoupení advokátem, kterému náleží:- odměna za 3 úkony právní služby (převzetí věci, předžalobní výzva, žaloba) po 9 900 Kč a jeden úkon právní služby (účast na jednání) po 9 420 Kč dle § 7 bod 6. a. t., tj. celkem 39 120 Kč,- náhrada hotových výdajů za 4 úkony právní služby po 450 dle § 13 odst. 4 a. t., tj. celkem 1 800 Kč,- náhrada cestovních výdajů advokáta za cestu , adresa,  a zpět (86 km) na jednání dne 3. 12. 2025 osobním automobilem , tovární značka, , RZ , SPZ,  při kombinované spotřebě benzinu 6,1 l/100 km, ceně MN dle vyhlášky 475/2024 Sb. ve výši 34,70 Kč/l a náhradě za použití vozidla ve výši 5,80 Kč/km, tj. jízdné 681 Kč a- náhrada za promeškaný čas v délce 4x půlhodina po 150 Kč za cestu k jednání soudu z , adresa,  a zpět dle § 14 odst. 1 písm. a) a odst. 3 a. t., celkem 600 Kč,to vše zvýšené o DPH ve výši 21 % dle § 137 odst. 3 o. s. ř. v částce 8 862 Kč, když advokát osvědčil, že je plátcem DPH.9. Lhůta k plnění vyplývá z § 160 odst. 1 věty před středníkem, o. s. ř., splatnost přisouzených nákladů řízení soud vázal k rukám advokáta v souladu s § 149 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím Okresního soudu v Opavě, písemně, ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná dobrovolně, co jí ukládá vykonatelné rozhodnutí, může žalobkyně podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo návrh na exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSOP:2025:40.C.225.2025.1","publishedAt":"2026-11-03","decisionAt":"2025-12-03","caseNumber":{"senate":40,"registry":"C","index":225,"year":2025,"pageNumber":32},"solver":{"titlesBefore":"Mgr. Bc.","firstName":"Lucie","lastName":"Koupilová","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSOP","caseResultType":["VYHOVENI","ZASTAVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 397 129,02 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"96","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"1723","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"3","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1746","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2054","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"14","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"}],"flags":["UZNANI_DLUHU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}