{"uuid":"2476c166-8148-4842-81c3-aaf79e84db16","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Liberci rozhodl soudcem Mgr. Kamilem Podholou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Kč s přísl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s kapitalizovaným úrokem ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, s úrokem ve výši 13,63 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku ve výši , částka,  s kapitalizovaným úrokem ve výši , částka, , se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, s úrokem ve výši 13,63 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce , částka, , a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalováno ve věci bylo dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s tím, že na základě žádosti ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" poskytl právní předchůdce žalobce, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", jehož majetek, práva a povinnosti přešly k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" fúzí na nástupnickou společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", akciová společnost, která v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" podniká prostřednictvím svého odštěpného závodu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“), žalované ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" úvěr č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", když na základě části ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Smlouvy došlo následně k poskytnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" úvěru (dále jen „Smlouva“). Žalovaná výslovně prohlásila, že se řádně seznámila s všeobecnými podmínkami a aktuálními produktovými podmínkami, které tvoří součást Smlouvy, a že s nimi bez výhrad souhlasí. Na základě Smlouvy byla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" oprávněna akceptovat žádost žalované, a kdykoliv po dobu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" roku od data podpisu Smlouvy v případě řádného splácení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" úvěru, žalované otevřít a umožnit průběžné čerpání do určeného úvěrového rámce, naposledy ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", který čerpala prostřednictvím ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" karty dle doloženého přehledu transakcí. Žalovaná se zavázala splácet poskytnutý úvěr a sjednané úroky společně s případně sjednaným pojištěním formou pravidelných měsíčních splátek ve výši min. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" % z dlužné částky, nejméně pak vždy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to aktuálně vždy k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". kalendářnímu dni v měsíci. Na základě Smlouvy byly dohodnuty v Přehledu podmínek specifické podmínky splácení poskytnutého úvěru, žalovaná aktuálně čerpala a zavázala se hradit ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" úroky z poskytnutého úvěru se sjednanou úrokovou sazbou, která odpovídá výši úrokové sazby korunových úvěrů poskytnutých ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" spotřebitelům na spotřebu se splatností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ke dni uzavření Smlouvy, a žalobce ji nadto řádně uplatňuje jen ve výši, která odpovídá právním předpisům upravujícím spotřebitelské úvěry ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" % ročně. Dále žalovaná ve Smlouvě prohlásila srozumění s přehledem finančních důsledků nesplácení úvěru a s poplatky dle Sazebníku, které si s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" sjednala. V případě nesplácení úvěru se žalovaná přímo ve Smlouvě a dle příslušného Sazebníku zavázala k úhradě smluvní pokuty ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" % denně z částky splátky v prodlení, náhradě nákladů spojených s vymáháním splatného závazku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", poplatku za odeslání upomínky k úhradě ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a k placení úroku z prodlení ze splatného závazku v zákonné výši podle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalovaná byl dle Smlouvy a dle čl. V.1. VOP povinna splácet úvěr řádně a včas. Žalovaná porušila své závazky ze Smlouvy zejména tím, že se dostala do prodlení s úhradou více než 2 po sobě následujících splátek nebo 1 splátky po dobu delší než 3 měsíce. Banka proto využila svého práva sjednaného v čl. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". VOP a od Smlouvy odstoupila a dlužnou částku zesplatnila. Odstoupení bylo žalované oznámeno dopisem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", když odstoupení nabylo účinnosti dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", tedy ke konci kalendářního měsíce následujícího po měsíci, v němž bylo odstoupení dáno k odeslání. Dlužnou částku splatnou v celém rozsahu včetně úroků, poplatků, smluvní pokuty a případně sjednaného pojistného ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla žalovaná povinna ve stanovené lhůtě uhradit. Ode dne následujícího po dni zesplatnění má žalobce nárok na zaplacení smluvního úroku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" % ročně z dlužného zůstatku poskytnutého úvěru, tedy z jistiny ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dále zaplacení úroků z prodlení v zákonné výši z dlužné částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" zahrnující dlužnou jistinu a dlužné poplatky v souladu s čl. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dlužná částka nebyla ze strany žalované v plné výši uhrazena. Pohledávka za žalovanou vyplývající z výše uvedené Smlouvy byla nejprve postoupena na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rámci portfolia na společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", PSČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", která ji následně postoupila žalobci na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to s účinností ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Postoupení pohledávky bylo žalované oznámeno dopisem zaslaným doporučeně dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Za období od postoupení pohledávky na žalobce ke dni sepisu této žaloby nebylo na předmětnou pohledávku uhrazeno ničeno. Žalobce tedy požaduje zaplacení: jistiny úvěru ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a kapitalizovaného neuhrazeného úroku splatného ke dni zesplatnění ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále žalobce požaduje rovněž zaplacení smluvního úroku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" % ročně z jistiny úvěru ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a úroku z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ode dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení. Před podáním žaloby byla žalovaná žalobcem písemně vyzvána k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou k plnění obsahující základní skutkový a právní rozbor věci. Tato výzva byla žalované odeslána doporučeně dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Ze strany žalované bylo navrženo žalobu zamítnout s tím, že smlouva byla uzavřena ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a úvěr byl zesplatněn až ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", tedy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" let po uzavření smlouvy a je nárok promlčený. A nebylo prokázáno poskytnutí částky. Úvěr byl nabídnut ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro nákup spotřebiče na splátky a věřitel by měl prokázat, že peníze skutečně poskytl. Již v době postoupení na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo vše promlčeno. Dále bylo namítáno, že nebyla řádně prověřena úvěruschopnost a bylo odkazováno na judikaturu Ústavního soudu ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" sporech. Pokud jde o promlčení, tak bylo poukázáno ze strany žalobce, že vztah vznikl ještě za účinnosti obchodního zákoníku, tehdy byla promlčecí doba čtyři roky od zesplatnění. V daném případě tedy k zesplatnění došlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a promlčení by nastalo nejdříve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žaloba je z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Pokud jde o úvěruschopnost, tak počátkem roku 2000 nebyla povinnost zkoumat úvěruschopnost tak, jak byla podle zákona na ochranu spotřebitele č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, tedy § 84–89, nicméně úvěruschopnost přesto byla zkoumána. Z žádosti o úvěr bylo zjištěno, že žalovaná od roku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" je zaměstnaná jako ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" s měsíčními příjmy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a měsíční příjem ostatních členů domácnosti byl ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo ověřeno, že je vdaná, nemá vyživovací povinnost k další osobě a žije ve vlastním bydlení. Byla tedy schopnost žalované splácet posouzena a vyhodnocena jako dostatečná.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Ve věci bylo jednáno podle § ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":".ř. v nepřítomnosti žalované.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z protokolu o prověření úvěruschopnosti byly v podstatě zjištěny na základě relace ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" příjmy tak, jak žalobce uvádí, pokud jde o žalovanou. Dále byl proveden důkaz citovanou smlouvou o poskytnutí revolvingového úvěru, zde tedy smlouva byla uzavřena mezi stranami sporu na úvěrový rámec tak, jak žaloba uvádí, tedy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", je zde dohodnuta splátka měsíční se splatností do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". v měsíci a úroková sazba měsíční, jak se dále podává z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" podmínek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", tak doba trvání úvěrové smlouvy je na dobu neurčitou. Je zde právo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zesplatnit úvěr v případě prodlení dvou splátek nebo jedné splátky déle jak tři měsíce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z výpisu z obchodního rejstříku byla ověřena subjektivita a předmět podnikání žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z dohody o úplatě mezi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo tedy zjištěno, že za postoupenou pohledávku byla dohodnuta úplata.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z výpisu z účtu k uvedenému úvěru pro žalovanou od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno to, co žalobce tvrdí, a to, co sporuje žalovaná, že ve finále jistina tak, jak je citováno v žalobě, byla žalované poskytnuta v postupných skládkách, respektive platbách neboli čerpání úvěru.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z potvrzení o zaplacení kupní ceny bylo zjištěno, že toto potvrzení se týká postoupní pohledávky mezi žalobcem od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z oznámení o postoupní pohledávky pak bylo zjištěno, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalované oznámila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" postoupení pohledávky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Z informace o zpracování osobních údajů bylo zjištěno, že žalobce tedy informoval žalovanou o tom, že její osobní údaje budou zpracovávány.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Z odstoupení od úvěrové smlouvy z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že tedy původní věřitel odstoupil od smlouvy k tomuto datu a vyčíslil dlužnou částku a toto bylo tedy komunikováno žalované.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Ze smlouvy o postoupení pohledávek mezi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", tedy žalobcem, bylo zjištěno, že pohledávka byla tedy postoupena. Dále byl doložen sazebník ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to, pokud jde o výpis z účtu a účtované poplatky, které tedy odpovídají a obdobně byly doloženy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" obchodní podmínky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to zejména pravidla pro vedení a užívání účtu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Dále byla tedy k důkazu provedena předžalobní výzva, zde opět včetně dokladu o odeslání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Dále byl proveden důkaz notářským zápisem o postoupení pohledávky z nástupnické společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", tedy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". A zde je přílohou seznam pohledávek, kam patří i žalovaná a stejně tak je zde k důkazu provedena příloha smlouvy o postoupení z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" na žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Pokud jde o právní úpravu, tak podle § 3028 nového občanského zákoníku se tedy pro vznik práva z toho vyplývající použije původní úprava, tedy úprava občanského zákoníku, podle kterého bylo mezi stranami dohodnuto plnění. Smlouva o úvěru nicméně byla upravena skutečně obchodním zákoníkem č. 513/1991 Sb. § 497, zde tedy věřitel na požádání poskytl peněžní prostředky tak, jak se strany dohodly, a z druhé strany byla povinnost dlužníka poskytnuté peněžní prostředky vrátit, včetně zaplacených úroků, které se strany tedy rovněž dohodly. V dalším se tedy smlouva řídí Všeobecnými obchodními podmínkami. Zde pokud jde o zesplatnění, tak platí to, co shora bylo uvedeno v žalobě. A pokud jde o argument žalované, tak nicméně ve smlouvě není uvedeno, do kdy, to znamená, že skutečně dle názoru soudu bylo na žalobci nebo jeho právních nástupcích, kdy dojde k zesplatnění a mohlo to dle názoru soudu skutečně být až ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" let po uzavření smlouvy. Je nutné uvést, že během tohoto období, jak vyplývá z výpisu z účtu, docházelo k neustálému čerpání a vracení a čerpání a vracení peněžních prostředků, to znamená, účet byl normálně používán a pokud podmínky splácení nebyly dodržovány, tak došlo k odstoupení, jak uvedeno shora, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Zde se tedy uvedlo, že ze smlouvy o úvěru vyplynul závazek splatit úvěr ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" poskytnutý formou čerpání peněžních prostředků z úvěrového rámce v pravidelných měsíčních splátkách. Podle § 397 obchodního zákoníku byla promlčecí doba ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"roky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Jak tedy vyplývá ze shora uvedeného, skutkový stav za zjištěných skutečností z provedeného dokazování odpovídá právní úpravě. To znamená, mezi stranami došlo k uzavření úvěrové smlouvy. Úvěr byl pak čerpán, následně došlo dle ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" smluvních podmínek k odstoupení a zesplatnění úvěru s tím, že mezi stranami v souladu s právní úpravou též byl dohodnut úrok, který byl kapitalizován ke dni zesplatnění. Tedy jsou zde shora uvedené dvě částky, které tvoří dohromady žalobu, respektive žalobní částku a nad rámec smluvního úroku, který tedy částečně byl kapitalizován, tak se požaduje úrok z prodlení v zákonné výši, tedy druhý den po zesplatnění nastala splatnost, jak uvádí žalobce shora a je požadováno zákonné příslušenství dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a žalobě bylo tedy v celém rozsahu vyhověno, nárok promlčen není a žalobce prokázal, že úvěr skutečně poskytl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Podle § 142 o.s.ř. má úspěšný žalobce právo na nákladů řízení s tím, že tyto byly vypočítány podle § 7 a 11 advokátního tarifu za 5 úkonů po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (převzetí, výzva k plnění, žaloba, podání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", jednání) a dále je to 5 paušálů po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 13 advokátního tarifu, k tomu DPH 21 % dle § 137 o. s. ř. Celkem, jak uvedeno ve výroku plus soudní poplatek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalováno ve věci bylo dne , datum,  s tím, že na základě žádosti ze dne , datum,  poskytl právní předchůdce žalobce, , právnická osoba, ., IČ , IČO, , se sídlem , adresa, , jehož majetek, práva a povinnosti přešly k , datum,  , Anonymizováno,  fúzí na nástupnickou společnost , Anonymizováno,  , právnická osoba, , akciová společnost, která v , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  podniká prostřednictvím svého odštěpného závodu , právnická osoba, , IČ , IČO, , se sídlem , adresa,  (dále jen „, Anonymizováno, “), žalované , Anonymizováno,  úvěr č. , hodnota, , když na základě části , Anonymizováno, . Smlouvy došlo následně k poskytnutí , Anonymizováno,  úvěru (dále jen „Smlouva“). Žalovaná výslovně prohlásila, že se řádně seznámila s všeobecnými podmínkami a aktuálními produktovými podmínkami, které tvoří součást Smlouvy, a že s nimi bez výhrad souhlasí. Na základě Smlouvy byla , Anonymizováno,  oprávněna akceptovat žádost žalované, a kdykoliv po dobu , Anonymizováno,  roku od data podpisu Smlouvy v případě řádného splácení , Anonymizováno,  úvěru, žalované otevřít a umožnit průběžné čerpání do určeného úvěrového rámce, naposledy ve výši , částka, , který čerpala prostřednictvím , Anonymizováno,  karty dle doloženého přehledu transakcí. Žalovaná se zavázala splácet poskytnutý úvěr a sjednané úroky společně s případně sjednaným pojištěním formou pravidelných měsíčních splátek ve výši min. , Anonymizováno,  % z dlužné částky, nejméně pak vždy , částka, , a to aktuálně vždy k , Anonymizováno, . kalendářnímu dni v měsíci. Na základě Smlouvy byly dohodnuty v Přehledu podmínek specifické podmínky splácení poskytnutého úvěru, žalovaná aktuálně čerpala a zavázala se hradit , Anonymizováno,  úroky z poskytnutého úvěru se sjednanou úrokovou sazbou, která odpovídá výši úrokové sazby korunových úvěrů poskytnutých , Anonymizováno,  spotřebitelům na spotřebu se splatností , Anonymizováno,  ke dni uzavření Smlouvy, a žalobce ji nadto řádně uplatňuje jen ve výši, která odpovídá právním předpisům upravujícím spotřebitelské úvěry ve výši , Anonymizováno,  % ročně. Dále žalovaná ve Smlouvě prohlásila srozumění s přehledem finančních důsledků nesplácení úvěru a s poplatky dle Sazebníku, které si s , Anonymizováno,  sjednala. V případě nesplácení úvěru se žalovaná přímo ve Smlouvě a dle příslušného Sazebníku zavázala k úhradě smluvní pokuty ve výši , Anonymizováno,  % denně z částky splátky v prodlení, náhradě nákladů spojených s vymáháním splatného závazku ve výši , částka, , poplatku za odeslání upomínky k úhradě ve výši , částka,  a k placení úroku z prodlení ze splatného závazku v zákonné výši podle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalovaná byl dle Smlouvy a dle čl. V.1. VOP povinna splácet úvěr řádně a včas. Žalovaná porušila své závazky ze Smlouvy zejména tím, že se dostala do prodlení s úhradou více než 2 po sobě následujících splátek nebo 1 splátky po dobu delší než 3 měsíce. Banka proto využila svého práva sjednaného v čl. , Anonymizováno, . VOP a od Smlouvy odstoupila a dlužnou částku zesplatnila. Odstoupení bylo žalované oznámeno dopisem , Anonymizováno, , když odstoupení nabylo účinnosti dne , datum, , tedy ke konci kalendářního měsíce následujícího po měsíci, v němž bylo odstoupení dáno k odeslání. Dlužnou částku splatnou v celém rozsahu včetně úroků, poplatků, smluvní pokuty a případně sjednaného pojistného ve výši , částka,  byla žalovaná povinna ve stanovené lhůtě uhradit. Ode dne následujícího po dni zesplatnění má žalobce nárok na zaplacení smluvního úroku , Anonymizováno,  % ročně z dlužného zůstatku poskytnutého úvěru, tedy z jistiny ve výši , částka,  a dále zaplacení úroků z prodlení v zákonné výši z dlužné částky , částka,  zahrnující dlužnou jistinu a dlužné poplatky v souladu s čl. , Anonymizováno, . Dlužná částka nebyla ze strany žalované v plné výši uhrazena. Pohledávka za žalovanou vyplývající z výše uvedené Smlouvy byla nejprve postoupena na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne , datum,  v rámci portfolia na společnost , právnická osoba, ., IČ , IČO, , se sídlem , adresa, , PSČ , Anonymizováno, , která ji následně postoupila žalobci na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne , datum, , a to s účinností ke dni , datum, . Postoupení pohledávky bylo žalované oznámeno dopisem zaslaným doporučeně dne , datum, . Za období od postoupení pohledávky na žalobce ke dni sepisu této žaloby nebylo na předmětnou pohledávku uhrazeno ničeno. Žalobce tedy požaduje zaplacení: jistiny úvěru ve výši , částka,  a kapitalizovaného neuhrazeného úroku splatného ke dni zesplatnění ve výši , částka, . Dále žalobce požaduje rovněž zaplacení smluvního úroku ve výši , Anonymizováno,  % ročně z jistiny úvěru ve výši , částka,  od , datum,  do zaplacení a úroku z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky ve výši , částka,  ode dne , datum,  do zaplacení. Před podáním žaloby byla žalovaná žalobcem písemně vyzvána k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou k plnění obsahující základní skutkový a právní rozbor věci. Tato výzva byla žalované odeslána doporučeně dne , datum, .2. Ze strany žalované bylo navrženo žalobu zamítnout s tím, že smlouva byla uzavřena , datum,  a úvěr byl zesplatněn až , datum, , tedy , Anonymizováno,  let po uzavření smlouvy a je nárok promlčený. A nebylo prokázáno poskytnutí částky. Úvěr byl nabídnut , Anonymizováno,  pro nákup spotřebiče na splátky a věřitel by měl prokázat, že peníze skutečně poskytl. Již v době postoupení na , právnická osoba,  bylo vše promlčeno. Dále bylo namítáno, že nebyla řádně prověřena úvěruschopnost a bylo odkazováno na judikaturu Ústavního soudu ve , Anonymizováno,  sporech. Pokud jde o promlčení, tak bylo poukázáno ze strany žalobce, že vztah vznikl ještě za účinnosti obchodního zákoníku, tehdy byla promlčecí doba čtyři roky od zesplatnění. V daném případě tedy k zesplatnění došlo , datum,  a promlčení by nastalo nejdříve , datum, . Žaloba je z , datum, . Pokud jde o úvěruschopnost, tak počátkem roku 2000 nebyla povinnost zkoumat úvěruschopnost tak, jak byla podle zákona na ochranu spotřebitele č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, tedy § 84–89, nicméně úvěruschopnost přesto byla zkoumána. Z žádosti o úvěr bylo zjištěno, že žalovaná od roku , Anonymizováno,  je zaměstnaná jako , Anonymizováno,  ve společnosti , podezřelý výraz,  , adresa,  s měsíčními příjmy , částka,  a měsíční příjem ostatních členů domácnosti byl , částka, . , právnická osoba,  bylo ověřeno, že je vdaná, nemá vyživovací povinnost k další osobě a žije ve vlastním bydlení. Byla tedy schopnost žalované splácet posouzena a vyhodnocena jako dostatečná.3. Ve věci bylo jednáno podle § , právnická osoba, .ř. v nepřítomnosti žalované.4. Z protokolu o prověření úvěruschopnosti byly v podstatě zjištěny na základě relace , právnická osoba,  příjmy tak, jak žalobce uvádí, pokud jde o žalovanou. Dále byl proveden důkaz citovanou smlouvou o poskytnutí revolvingového úvěru, zde tedy smlouva byla uzavřena mezi stranami sporu na úvěrový rámec tak, jak žaloba uvádí, tedy , částka, , je zde dohodnuta splátka měsíční se splatností do , Anonymizováno, . v měsíci a úroková sazba měsíční, jak se dále podává z , Anonymizováno,  podmínek , Anonymizováno, , tak doba trvání úvěrové smlouvy je na dobu neurčitou. Je zde právo , Anonymizováno,  zesplatnit úvěr v případě prodlení dvou splátek nebo jedné splátky déle jak tři měsíce.5. Z výpisu z obchodního rejstříku byla ověřena subjektivita a předmět podnikání žalobce.6. Z dohody o úplatě mezi , právnická osoba,  a , právnická osoba,  bylo tedy zjištěno, že za postoupenou pohledávku byla dohodnuta úplata.7. Z výpisu z účtu k uvedenému úvěru pro žalovanou od , datum,  do , datum,  bylo zjištěno to, co žalobce tvrdí, a to, co sporuje žalovaná, že ve finále jistina tak, jak je citováno v žalobě, byla žalované poskytnuta v postupných skládkách, respektive platbách neboli čerpání úvěru.8. Z potvrzení o zaplacení kupní ceny bylo zjištěno, že toto potvrzení se týká postoupní pohledávky mezi žalobcem od , právnická osoba, .9. Z oznámení o postoupní pohledávky pak bylo zjištěno, že , právnická osoba,  žalované oznámila , datum,  postoupení pohledávky.10. Z informace o zpracování osobních údajů bylo zjištěno, že žalobce tedy informoval žalovanou o tom, že její osobní údaje budou zpracovávány.11. Z odstoupení od úvěrové smlouvy z , datum,  bylo zjištěno, že tedy původní věřitel odstoupil od smlouvy k tomuto datu a vyčíslil dlužnou částku a toto bylo tedy komunikováno žalované.12. Ze smlouvy o postoupení pohledávek mezi , právnická osoba,  a , právnická osoba, , tedy žalobcem, bylo zjištěno, že pohledávka byla tedy postoupena. Dále byl doložen sazebník , právnická osoba, , a to, pokud jde o výpis z účtu a účtované poplatky, které tedy odpovídají a obdobně byly doloženy , Anonymizováno,  obchodní podmínky , právnická osoba, , a to zejména pravidla pro vedení a užívání účtu.13. Dále byla tedy k důkazu provedena předžalobní výzva, zde opět včetně dokladu o odeslání.14. Dále byl proveden důkaz notářským zápisem o postoupení pohledávky z nástupnické společnosti , Anonymizováno, , tedy , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , na , právnická osoba, . A zde je přílohou seznam pohledávek, kam patří i žalovaná a stejně tak je zde k důkazu provedena příloha smlouvy o postoupení z , právnická osoba,  na žalobce.15. Pokud jde o právní úpravu, tak podle § 3028 nového občanského zákoníku se tedy pro vznik práva z toho vyplývající použije původní úprava, tedy úprava občanského zákoníku, podle kterého bylo mezi stranami dohodnuto plnění. Smlouva o úvěru nicméně byla upravena skutečně obchodním zákoníkem č. 513/1991 Sb. § 497, zde tedy věřitel na požádání poskytl peněžní prostředky tak, jak se strany dohodly, a z druhé strany byla povinnost dlužníka poskytnuté peněžní prostředky vrátit, včetně zaplacených úroků, které se strany tedy rovněž dohodly. V dalším se tedy smlouva řídí Všeobecnými obchodními podmínkami. Zde pokud jde o zesplatnění, tak platí to, co shora bylo uvedeno v žalobě. A pokud jde o argument žalované, tak nicméně ve smlouvě není uvedeno, do kdy, to znamená, že skutečně dle názoru soudu bylo na žalobci nebo jeho právních nástupcích, kdy dojde k zesplatnění a mohlo to dle názoru soudu skutečně být až , Anonymizováno,  let po uzavření smlouvy. Je nutné uvést, že během tohoto období, jak vyplývá z výpisu z účtu, docházelo k neustálému čerpání a vracení a čerpání a vracení peněžních prostředků, to znamená, účet byl normálně používán a pokud podmínky splácení nebyly dodržovány, tak došlo k odstoupení, jak uvedeno shora, , datum, . Zde se tedy uvedlo, že ze smlouvy o úvěru vyplynul závazek splatit úvěr ve výši , částka,  poskytnutý formou čerpání peněžních prostředků z úvěrového rámce v pravidelných měsíčních splátkách. Podle § 397 obchodního zákoníku byla promlčecí doba , Anonymizováno, , Anonymizováno, roky.16. Jak tedy vyplývá ze shora uvedeného, skutkový stav za zjištěných skutečností z provedeného dokazování odpovídá právní úpravě. To znamená, mezi stranami došlo k uzavření úvěrové smlouvy. Úvěr byl pak čerpán, následně došlo dle , Anonymizováno,  smluvních podmínek k odstoupení a zesplatnění úvěru s tím, že mezi stranami v souladu s právní úpravou též byl dohodnut úrok, který byl kapitalizován ke dni zesplatnění. Tedy jsou zde shora uvedené dvě částky, které tvoří dohromady žalobu, respektive žalobní částku a nad rámec smluvního úroku, který tedy částečně byl kapitalizován, tak se požaduje úrok z prodlení v zákonné výši, tedy druhý den po zesplatnění nastala splatnost, jak uvádí žalobce shora a je požadováno zákonné příslušenství dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a žalobě bylo tedy v celém rozsahu vyhověno, nárok promlčen není a žalobce prokázal, že úvěr skutečně poskytl.17. Podle § 142 o.s.ř. má úspěšný žalobce právo na nákladů řízení s tím, že tyto byly vypočítány podle § 7 a 11 advokátního tarifu za 5 úkonů po , částka,  (převzetí, výzva k plnění, žaloba, podání , datum, , jednání) a dále je to 5 paušálů po , částka,  dle § 13 advokátního tarifu, k tomu DPH 21 % dle § 137 o. s. ř. Celkem, jak uvedeno ve výroku plus soudní poplatek , částka, .","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Liberci. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSLI:2026:18.C.318.2025.1","publishedAt":"2026-04-20","decisionAt":"2026-02-13","caseNumber":{"senate":18,"registry":"C","index":318,"year":2025,"pageNumber":106},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Kamil","lastName":"Podhola","titlesAfter":"","function":"soudce"},"courtCode":"OSLI","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení částky 77 649,38 Kč s přísl.","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"3028","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAHRADA_NAKLADU","POSTOUPENI_POHLEDAVKY","SMLOUVA_O_UVERU","NOTARSKY_ZAPIS","NAKLADY_RIZENI","OBCHODNI_REJSTRIK"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}