{"uuid":"255c5b8e-96c2-43a2-8eed-9a9f78979f21","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Přerově rozhodl samosoudkyní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"titul","anonStyle":"ANON"},{"text":" Margitou Markovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro zaplacení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s přísl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaný je povinen zaplatit státu na soudním poplatku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do tří dnů od právní moci rozsudku na účet Okresního soudu v Přerově.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni [částka] s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně od [datum] do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozsudku.\nII. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši [částka] do tří dnů od právní moci rozsudku.\nIII. Žalovaný je povinen zaplatit státu na soudním poplatku [částka] do tří dnů od právní moci rozsudku na účet Okresního soudu v Přerově.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobkyně učinila předmětem řízení zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s přísl. s tím, že se jedná o náklady na dopravu žalovaného dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do protialkoholní a záchytné stanice v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud má po provedeném dokazování prokázán následující skutkový stav:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl na doporučení lékaře převezena policií do záchytné stanice v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", neboť v opilosti ohrožoval další osoby, slovně i fyzicky je napadal. U žalovaného byla orientační dechovou zkouškou prokázána přítomnost alkoholu (3,19 promile)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Výzva k zaplacení se dostala do dispozice žalovaného dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný byl povinna podrobit se ošetření a pobytu v záchytné stanici, neboť lékař zjistil, že žalovaný pod vlivem alkoholu nebo jiné návykové látky nekontroloval své chování. (ust. § 20 zák.č.65/2017 Sb.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Vzhledem k tomu, že byla prokázána přítomnost alkoholu, je žalovaný povinen platit dopravu na záchytnou stanici (§ 24 odst. 3 zák. č. 65/2017 Sb.)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Náklady na dopravu na trase ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" - ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" osobním automobilem činily ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovaný je se zaplacením v prodlení, žalobkyni náleží úrok z prodlení podle § 1970 o.z.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud proto žalobě vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř., že přiznal žalobkyni, která byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v plné výši. náklady tvoří odměna nezastoupeného účastníka za tři úkony po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" podle vyhl.č. 254/2015 Sb..","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Vzhledem k tomu, že je žalobkyně osvobozena od soudních poplatků, přechází poplatková povinnost podle § 2 odst.3 zák.č.549/1991 Sb. na žalovanou. Soud proto uložil žalovanému zaplatit soudní poplatek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobkyně učinila předmětem řízení zaplacení částky [částka] s přísl. s tím, že se jedná o náklady na dopravu žalovaného dne [datum] do protialkoholní a záchytné stanice v [obec].\nSoud má po provedeném dokazování prokázán následující skutkový stav:\nŽalovaný dne [datum] byl na doporučení lékaře převezena policií do záchytné stanice v [obec], neboť v opilosti ohrožoval další osoby, slovně i fyzicky je napadal. U žalovaného byla orientační dechovou zkouškou prokázána přítomnost alkoholu (3,19 promile)\nVýzva k zaplacení se dostala do dispozice žalovaného dne [datum].\nŽalovaný byl povinna podrobit se ošetření a pobytu v záchytné stanici, neboť lékař zjistil, že žalovaný pod vlivem alkoholu nebo jiné návykové látky nekontroloval své chování. (ust. § 20 zák.č.65/2017 Sb.).\nVzhledem k tomu, že byla prokázána přítomnost alkoholu, je žalovaný povinen platit dopravu na záchytnou stanici (§ 24 odst. 3 zák. č. 65/2017 Sb.)\nNáklady na dopravu na trase [obec] [obec] [obec] - [obec] osobním automobilem činily [částka].\nžalovaný je se zaplacením v prodlení, žalobkyni náleží úrok z prodlení podle § 1970 o.z.\nSoud proto žalobě vyhověl.\nO náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř., že přiznal žalobkyni, která byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v plné výši. náklady tvoří odměna nezastoupeného účastníka za tři úkony po [částka] podle vyhl.č. 254/2015 Sb..\nVzhledem k tomu, že je žalobkyně osvobozena od soudních poplatků, přechází poplatková povinnost podle § 2 odst.3 zák.č.549/1991 Sb. na žalovanou. Soud proto uložil žalovanému zaplatit soudní poplatek.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPR:2021:7.C.86.2021.1","publishedAt":"2021-09-23","decisionAt":"2021-08-16","caseNumber":{"senate":7,"registry":"C","index":86,"year":2021,"pageNumber":25},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Margita","lastName":"Marková","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSPR","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"zaplacení [částka] s přísl. - náklady za použití služebního vozidla","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"202","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"24","lexNumber":65,"lexYear":2017,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":549,"lexYear":1991,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"20","lexNumber":65,"lexYear":2017,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["OPILOST","PENEZITE_PLNENI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}