{"uuid":"25fe2339-5ef8-4946-86be-7b4becd6e920","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Klatovech rozhodl samosoudkyní JUDr. Bohumírou Netrvalovou, Ph.D., ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o vydání věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen vydat žalobkyni měřící zařízení (plynoměr) výrobní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" umístěné v jednotce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náklady řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám advokáta ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen vydat žalobkyni měřící zařízení (plynoměr) výrobní [číslo] umístěné v jednotce [číslo] na adrese [adresa žalovaného], a to do tří dnů od právní moci rozsudku.\nII. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náklady řízení ve výši [částka] do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám advokáta [anonymizováno] [jméno] [příjmení].","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobou podanou u zdejšího soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", se domáhala žalobkyně uložení povinnosti žalovanému vydat jí měřící zařízení – plynoměr, výrobní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" umístěný v bytové jednotce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to za účasti pověřeného zástupce žalobkyně (dále jen předmětný plynoměr). Konstatovala, že je obchodní společností, jejímž předmětem podnikání je mimo jiné distribuce plynu na základě licence udělené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" regulačním úřadem. Je tedy subjektem odlišným od obchodníka s plynem. Žalobkyni vznikla podle § 71 odst. 2 energetického zákona povinnost vybavit měřícím zařízením odběrné místo zákazníků připojené k jím provozované soustavě. Žalobkyně proto v odběrném místě číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":", v bytové jednotce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", o čemž byl pořízen protokol, který žalovaný vlastnoručně podepsal. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl žalobkyni podán požadavek obchodníka s plynem, společnosti innogy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", na ukončení distribuce plynu do uvedeného odběrného místa z důvodu nezajištěné dodávky s požadovaným datem ukončení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Datum požadovaného ukončení je posledním dnem platnosti smlouvy o sdružených službách dodávky plynu uzavřeném mezi obchodníkem s plynem a zákazníkem – žalovaným. Žalobkyně se před podáním žaloby neúspěšně snažily provést demontáž plynoměru, žalovaný však v odběrném místě jeho demontáž neumožnil, přestože byl výzvou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" prokazatelným způsobem vyzván k jeho zpřístupnění. Naposledy byl žalovaný takto vyzván dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", na což adekvátně nereagoval, plynoměr nezpřístupnil ani nevydal. Žalovaný tak v jednotce shora specifikované, k níž mu svědčí vlastnické právo, zadržuje věc ve vlastnictví žalobkyně, a to předmětný plynoměr.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud ve věci nařídil jednání na den ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", z něhož se žalobkyně prostřednictvím svého právního zástupce včas a řádně omluvila. Žalovaný se k jednání nedostavil, neomluvil, byť žaloba současně s předvoláním mu byla doručena dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 49 odst. 4 o. s. ř. Soud za splnění podmínek § 101 odst. 3 o. s. ř., jednal v nepřítomnosti obou účastníků, když zároveň u obou z nich byla zachována deseti denní lhůta na přípravu dle § 115 odst. 2 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z žalobních tvrzení, která ze strany žalovaného nebyla rozporována, a byla podložena příslušnými listinnými důkazy, soud dospěl k následujícím skutkovým zjištěním. Z informace o jednotce vzal za prokázané, že žalovaný je výlučným vlastníkem jednotky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" způsob využití byt, v budově ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedené na LV ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" Katastrálním úřadem pro Plzeňský kraj, Katastrální pracoviště Klatovy. Z protokolu o montáži, demontáži měřidla bylo prokázáno, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z žádosti o ukončení dodávky plynu bylo zjištěno, že na shora uvedeném odběrném místě se společnost innogy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", domáhala ukončení ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" dodávky plynu z důvodu ukončení dodávky plynu. Žalobkyně dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" informovala žalovaného, že počínaje dnem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do dne provedení skutečné demontáže měřícího zařízení, bude distribuce plynu v předmětném odběrném místě kvalifikována jako neoprávněná distribuce. Zároveň oznámila, že dojde v předmětném místě k demontáži měřícího zařízení a to dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v době od 13:00 do 15:00 hodin. Předmětné oznámení žalovaný osobně převzal ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" jak prokázáno dodejkou. V uvedený datum však demontáž měřidla nemohla být zrealizována, protokol o demontáži nebyl podepsán žalovaným, jak bylo doloženo předloženým protokolem. Realizace návštěvy dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla neúspěšná, což bylo doloženo i fotodokumentací z místa odběru plynu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud po právní stránce uzavřel, že žalobkyně vybavila měřícím zařízením – předmětným plynoměrem odběrné místo zákazníka – žalovaného, tak jak je uloženo § 71 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb. ve znění pozdějších předpisů. Podle § 71 odst. 6 téhož zákona má pak v daném případě žalovaný povinnost umožnit žalobkyni přístup k měřícímu zařízení za účelem odebrání tohoto měřícího zařízení. Žalovaný však této své povinnosti nedostál. Žalobě bylo v plném rozsahu vyhověno, jak z výroku rozsudku pod bodem I. je patrno. V této souvislosti lze zmínit ustanovení § 1040 odst. 1 o. z., kdy vlastník se může domáhat vydání věci na tom, kdo mu ji neprávem zadržuje, tedy v daném případě žalobkyně na žalovaném.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Výrok o nákladech řízení mezi účastníky je odůvodněn § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o. s. ř., tedy plným procesním úspěchem žalobkyně ve sporu, která dopisem svého právního zástupce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyzvala žalovaného k vydání plynoměru. Uvedené bylo podpořeno předžalobní výzvou i podacím lístkem. Náklady řízení žalobkyně jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", odměnou za zastupování advokátem ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za 1 úkon právní služby dle § 9 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve znění pozdějších předpisů, a to za 3 úkony právní služby – příprava převzetí zastoupení, podání žaloby, předžalobní upomínka, 3 režijními paušály po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 13 odst. 3 téže vyhlášky a 21 % DPH ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 137 odst. 3 písm. a) o. s. ř., neboť právní zástupce žalobkyně osvědčil, že je plátcem této daně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Při úvaze o lhůtě splatnosti nákladů řízení, jakož i o lhůtě k plnění dle výroku I. daného rozsudku soud vycházel z § 160 odst. 1 část věty před středníkem o. s. ř. a určil lhůtu 3 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobou podanou u zdejšího soudu dne [datum], se domáhala žalobkyně uložení povinnosti žalovanému vydat jí měřící zařízení – plynoměr, výrobní [číslo] umístěný v bytové jednotce [číslo] na adrese [adresa], a to za účasti pověřeného zástupce žalobkyně (dále jen předmětný plynoměr). Konstatovala, že je obchodní společností, jejímž předmětem podnikání je mimo jiné distribuce plynu na základě licence udělené [anonymizováno] regulačním úřadem. Je tedy subjektem odlišným od obchodníka s plynem. Žalobkyni vznikla podle § 71 odst. 2 energetického zákona povinnost vybavit měřícím zařízením odběrné místo zákazníků připojené k jím provozované soustavě. Žalobkyně proto v odběrném místě číslo [anonymizována dvě slova], v bytové jednotce [číslo] na adrese [adresa], a to dne [datum], o čemž byl pořízen protokol, který žalovaný vlastnoručně podepsal. Dne [datum] byl žalobkyni podán požadavek obchodníka s plynem, společnosti innogy [právnická osoba], na ukončení distribuce plynu do uvedeného odběrného místa z důvodu nezajištěné dodávky s požadovaným datem ukončení [datum]. Datum požadovaného ukončení je posledním dnem platnosti smlouvy o sdružených službách dodávky plynu uzavřeném mezi obchodníkem s plynem a zákazníkem – žalovaným. Žalobkyně se před podáním žaloby neúspěšně snažily provést demontáž plynoměru, žalovaný však v odběrném místě jeho demontáž neumožnil, přestože byl výzvou ze dne [datum] prokazatelným způsobem vyzván k jeho zpřístupnění. Naposledy byl žalovaný takto vyzván dopisem ze dne [datum], na což adekvátně nereagoval, plynoměr nezpřístupnil ani nevydal. Žalovaný tak v jednotce shora specifikované, k níž mu svědčí vlastnické právo, zadržuje věc ve vlastnictví žalobkyně, a to předmětný plynoměr.\nSoud ve věci nařídil jednání na den [datum], z něhož se žalobkyně prostřednictvím svého právního zástupce včas a řádně omluvila. Žalovaný se k jednání nedostavil, neomluvil, byť žaloba současně s předvoláním mu byla doručena dne [datum] dle § 49 odst. 4 o. s. ř. Soud za splnění podmínek § 101 odst. 3 o. s. ř., jednal v nepřítomnosti obou účastníků, když zároveň u obou z nich byla zachována deseti denní lhůta na přípravu dle § 115 odst. 2 o. s. ř.\nZ žalobních tvrzení, která ze strany žalovaného nebyla rozporována, a byla podložena příslušnými listinnými důkazy, soud dospěl k následujícím skutkovým zjištěním. Z informace o jednotce vzal za prokázané, že žalovaný je výlučným vlastníkem jednotky [číslo] způsob využití byt, v budově [adresa] v k. ú. [obec] vedené na LV [číslo] Katastrálním úřadem pro Plzeňský kraj, Katastrální pracoviště Klatovy. Z protokolu o montáži, demontáži měřidla bylo prokázáno, že dne [datum] na adrese [adresa žalovaného]. Z žádosti o ukončení dodávky plynu bylo zjištěno, že na shora uvedeném odběrném místě se společnost innogy [právnická osoba], domáhala ukončení ke dni [datum] dodávky plynu z důvodu ukončení dodávky plynu. Žalobkyně dopisem ze dne [datum] informovala žalovaného, že počínaje dnem [datum] do dne provedení skutečné demontáže měřícího zařízení, bude distribuce plynu v předmětném odběrném místě kvalifikována jako neoprávněná distribuce. Zároveň oznámila, že dojde v předmětném místě k demontáži měřícího zařízení a to dne [datum] v době od 13:00 do 15:00 hodin. Předmětné oznámení žalovaný osobně převzal [datum] jak prokázáno dodejkou. V uvedený datum však demontáž měřidla nemohla být zrealizována, protokol o demontáži nebyl podepsán žalovaným, jak bylo doloženo předloženým protokolem. Realizace návštěvy dne [datum] byla neúspěšná, což bylo doloženo i fotodokumentací z místa odběru plynu.\nSoud po právní stránce uzavřel, že žalobkyně vybavila měřícím zařízením – předmětným plynoměrem odběrné místo zákazníka – žalovaného, tak jak je uloženo § 71 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb. ve znění pozdějších předpisů. Podle § 71 odst. 6 téhož zákona má pak v daném případě žalovaný povinnost umožnit žalobkyni přístup k měřícímu zařízení za účelem odebrání tohoto měřícího zařízení. Žalovaný však této své povinnosti nedostál. Žalobě bylo v plném rozsahu vyhověno, jak z výroku rozsudku pod bodem I. je patrno. V této souvislosti lze zmínit ustanovení § 1040 odst. 1 o. z., kdy vlastník se může domáhat vydání věci na tom, kdo mu ji neprávem zadržuje, tedy v daném případě žalobkyně na žalovaném.\nVýrok o nákladech řízení mezi účastníky je odůvodněn § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o. s. ř., tedy plným procesním úspěchem žalobkyně ve sporu, která dopisem svého právního zástupce ze dne [datum] vyzvala žalovaného k vydání plynoměru. Uvedené bylo podpořeno předžalobní výzvou i podacím lístkem. Náklady řízení žalobkyně jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši [částka], odměnou za zastupování advokátem ve výši [částka] za 1 úkon právní služby dle § 9 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve znění pozdějších předpisů, a to za 3 úkony právní služby – příprava převzetí zastoupení, podání žaloby, předžalobní upomínka, 3 režijními paušály po [částka] dle § 13 odst. 3 téže vyhlášky a 21 % DPH ve výši [částka] dle § 137 odst. 3 písm. a) o. s. ř., neboť právní zástupce žalobkyně osvědčil, že je plátcem této daně.\nPři úvaze o lhůtě splatnosti nákladů řízení, jakož i o lhůtě k plnění dle výroku I. daného rozsudku soud vycházel z § 160 odst. 1 část věty před středníkem o. s. ř. a určil lhůtu 3 dnů od právní moci rozsudku.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke zdejšímu soudu ve dvojím vyhotovení, o odvolání by rozhodoval Krajský soud v Plzni.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li dobrovolně splněna povinnost uložená tímto rozhodnutím, může oprávněná navrhnout soudní výkon rozhodnutí (exekuci).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKT:2022:5.C.279.2022.1","publishedAt":"2023-01-12","decisionAt":"2022-11-28","caseNumber":{"senate":5,"registry":"C","index":279,"year":2022,"pageNumber":44},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Bohumíra","lastName":"Netrvalová","titlesAfter":"Ph.D.","function":""},"courtCode":"OSKT","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"vydání věci","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"71/2","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"71/6","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}