{"uuid":"260b7872-84b7-4733-97d3-7e88d57d2e17","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Mgr. Davidem Šeremkem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno Zástupce","anonStyle":"ANON"},{"text":". advokátkou se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 21 957 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 21 957 Kč, spolu s úroky z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 17 225 Kč za dobu od 21. 8. 2024 do zaplacení, náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 2 000 Kč a na náhradě nákladů řízení částku 2 913 Kč, k rukám právní zástupkyně žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno Zástupce","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokátky se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 21 957 Kč, spolu s úroky z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 17 225 Kč za dobu od 21. 8. 2024 do zaplacení, náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 2 000 Kč a na náhradě nákladů řízení částku 2 913 Kč, k rukám právní zástupkyně žalobkyně , Jméno Zástupce, , advokátky se sídlem , adresa, , to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 7. 10. 2025 domáhala po žalovaném zaplacení částky 21 957 Kč s příslušenstvím. Svou žalobu odůvodnila tím, že dne 21. 7. 2024 uzavřela s žalovaným elektronicky prostřednictvím webové stránky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Smlouvu o zápůjčce na základě, které zaslala žalovanému na účet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" téhož dne částku 3 000 Kč. Žalovaný uzavřel s žalobkyní dne 22. 7. 2024 žádost o navýšení zápůjčky o 2 000 Kč, které mu byly zaslány na uvedený účet dne 22. 7. 2024, dne 29. 7. 2024 uzavřel žalovaný s žalobkyní žádost o navýšení zápůjčky o 3 000 Kč, které mu byly zaslány na uvedený účet dne 29. 7. 2024, dne 3. 8. 2024 uzavřel žalovaný s žalobkyní žádost o navýšení zápůjčky o 1 500 Kč, které mu byly zaslány na uvedený účet dne 3. 8. 2024, dne 7. 8. 2024 uzavřel žalovaný s žalobkyní žádost o navýšení zápůjčky o 3 500 Kč, které mu byly zaslány na uvedený účet dne 7. 8. 2024. Žalovaný se zavázal za poskytnutí zápůjčky uhradit poplatek ve výši 4 225 Kč. Jistina ve výši 13 000 Kč i poplatek byly splatné dne 20. 8. 2024, žalovaný však své smluvní závazky neuhradil řádně a včas. Celková výše dluhu žalovaného ke dni podání žaloby činila 19 225 Kč (dlužná jistina a poplatek ve výši 17 225 Kč a náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 2 000 Kč). Dále žalobkyně požaduje smluvní pokutu ve výši 0,10 % denně z dlužné částky ve výši 13 000 Kč, a to od 21. 8. 2024 do 20. 8. 2025 v částce 4 732 Kč. Žalobkyně žalovanému dne 22. 5. 2025 zaslala předžalobní výzvu, na kterou žalovaný však nereagoval a dlužnou částku neuhradil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud po provedeném dokazování smlouvou o zápůjčce ze dne 21. 7. 2024, výzvou k úhradě před podáním žaloby ze dne 10. 9. 2024 a 19. 9. 2024, výpisem z běžného účtu ze dne 31. 7. 2024, upomínkami ze dne 27. 8. 2024, 3. 9. 2024 vzal za prokázáno, že účastníci uzavřeli dne 21. 7. 2024 smlouvu o zápůjčce, na jejímž základě poskytla žalobkyně žalovanému peněžní prostředky celkem ve výši 13 000 Kč, když žalovaný se zavázal uhradit s jistinou úvěru poplatek za poskytnutí úvěru v celkové výši 4 225 Kč, když v případě, že tuto zápůjčku vrátí řádně a včas do 20. 8. 2024 sjednaný poplatek za poskytnutí půjčky nebude hradit. Pro případ prodlení dlužníka se splacením zápůjčky si účastníci sjednali smluvní pokutu ve výši 0,1 % z dlužné částky za každý den prodlení. Žalobkyně opakovaně písemně vyzývala žalovaného k úhradě, když za každou z upomínek vyúčtovala částku 500 Kč. Výše uvedená skutková zjištění pro jejich stručnost soud dále převzal i jako závěr o skutkovém stavu věci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud výše uvedený skutkový stav právně zhodnotil dle ust. § 513, § 2048, § 2395 a následujících zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku a dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaný neuhradil žalobkyni poskytnutý úvěr včetně smluveného poplatku za poskytnutí úvěru, tento byl v prodlení a žalobkyni tak dále vzniklo právo na smluvní pokutu, soud proto zavázal žalovaného k povinnosti uhradit žalobkyni celkem částku 21 957 Kč, včetně úroků z prodlení dle ust. § 1970 občanského zákoníku, jejichž výše byla určena dle ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a dále včetně částky 2 000 Kč jako příslušenství pohledávky za náklady vynaložené na uplatnění pohledávky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), když žalobkyně byla v řízení plně procesně úspěšná. Soud proto žalovaného zavázal k úhradě nákladů řízení v částce 2 913 Kč, sestávající ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 098 Kč, z odměny advokáta určené dle ust. § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen AT) za tři úkony právní služby (převzetí zastoupení, předžalobní výzva a sepis žaloby) po 400 Kč, z náhrady hotových výdajů ve výši 300 Kč za tři režijní paušály po 100 Kč dle ust. § 14b odst. 6 AT, a z 21 % DPH z částky 1 500 Kč ve výši 315 Kč, dle ust. § 137 odst. 3 o. s. ř., když místo placení k rukám právního zástupce bylo určeno v souladu s ust. § 149 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Lhůty k plnění byly určeny v souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 7. 10. 2025 domáhala po žalovaném zaplacení částky 21 957 Kč s příslušenstvím. Svou žalobu odůvodnila tím, že dne 21. 7. 2024 uzavřela s žalovaným elektronicky prostřednictvím webové stránky , Anonymizováno,  Smlouvu o zápůjčce na základě, které zaslala žalovanému na účet č. , č. účtu,  téhož dne částku 3 000 Kč. Žalovaný uzavřel s žalobkyní dne 22. 7. 2024 žádost o navýšení zápůjčky o 2 000 Kč, které mu byly zaslány na uvedený účet dne 22. 7. 2024, dne 29. 7. 2024 uzavřel žalovaný s žalobkyní žádost o navýšení zápůjčky o 3 000 Kč, které mu byly zaslány na uvedený účet dne 29. 7. 2024, dne 3. 8. 2024 uzavřel žalovaný s žalobkyní žádost o navýšení zápůjčky o 1 500 Kč, které mu byly zaslány na uvedený účet dne 3. 8. 2024, dne 7. 8. 2024 uzavřel žalovaný s žalobkyní žádost o navýšení zápůjčky o 3 500 Kč, které mu byly zaslány na uvedený účet dne 7. 8. 2024. Žalovaný se zavázal za poskytnutí zápůjčky uhradit poplatek ve výši 4 225 Kč. Jistina ve výši 13 000 Kč i poplatek byly splatné dne 20. 8. 2024, žalovaný však své smluvní závazky neuhradil řádně a včas. Celková výše dluhu žalovaného ke dni podání žaloby činila 19 225 Kč (dlužná jistina a poplatek ve výši 17 225 Kč a náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 2 000 Kč). Dále žalobkyně požaduje smluvní pokutu ve výši 0,10 % denně z dlužné částky ve výši 13 000 Kč, a to od 21. 8. 2024 do 20. 8. 2025 v částce 4 732 Kč. Žalobkyně žalovanému dne 22. 5. 2025 zaslala předžalobní výzvu, na kterou žalovaný však nereagoval a dlužnou částku neuhradil.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.Soud po provedeném dokazování smlouvou o zápůjčce ze dne 21. 7. 2024, výzvou k úhradě před podáním žaloby ze dne 10. 9. 2024 a 19. 9. 2024, výpisem z běžného účtu ze dne 31. 7. 2024, upomínkami ze dne 27. 8. 2024, 3. 9. 2024 vzal za prokázáno, že účastníci uzavřeli dne 21. 7. 2024 smlouvu o zápůjčce, na jejímž základě poskytla žalobkyně žalovanému peněžní prostředky celkem ve výši 13 000 Kč, když žalovaný se zavázal uhradit s jistinou úvěru poplatek za poskytnutí úvěru v celkové výši 4 225 Kč, když v případě, že tuto zápůjčku vrátí řádně a včas do 20. 8. 2024 sjednaný poplatek za poskytnutí půjčky nebude hradit. Pro případ prodlení dlužníka se splacením zápůjčky si účastníci sjednali smluvní pokutu ve výši 0,1 % z dlužné částky za každý den prodlení. Žalobkyně opakovaně písemně vyzývala žalovaného k úhradě, když za každou z upomínek vyúčtovala částku 500 Kč. Výše uvedená skutková zjištění pro jejich stručnost soud dále převzal i jako závěr o skutkovém stavu věci.Soud výše uvedený skutkový stav právně zhodnotil dle ust. § 513, § 2048, § 2395 a následujících zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku a dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaný neuhradil žalobkyni poskytnutý úvěr včetně smluveného poplatku za poskytnutí úvěru, tento byl v prodlení a žalobkyni tak dále vzniklo právo na smluvní pokutu, soud proto zavázal žalovaného k povinnosti uhradit žalobkyni celkem částku 21 957 Kč, včetně úroků z prodlení dle ust. § 1970 občanského zákoníku, jejichž výše byla určena dle ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a dále včetně částky 2 000 Kč jako příslušenství pohledávky za náklady vynaložené na uplatnění pohledávky.Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), když žalobkyně byla v řízení plně procesně úspěšná. Soud proto žalovaného zavázal k úhradě nákladů řízení v částce 2 913 Kč, sestávající ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 098 Kč, z odměny advokáta určené dle ust. § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen AT) za tři úkony právní služby (převzetí zastoupení, předžalobní výzva a sepis žaloby) po 400 Kč, z náhrady hotových výdajů ve výši 300 Kč za tři režijní paušály po 100 Kč dle ust. § 14b odst. 6 AT, a z 21 % DPH z částky 1 500 Kč ve výši 315 Kč, dle ust. § 137 odst. 3 o. s. ř., když místo placení k rukám právního zástupce bylo určeno v souladu s ust. § 149 odst. 1 o. s. ř.Lhůty k plnění byly určeny v souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný dobrovolně co mu ukládá vykonatelné soudní rozhodnutí, může se žalobkyně domáhat nařízení výkonu rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSOV:2026:57.C.263.2025.1","publishedAt":"2026-05-26","decisionAt":"2026-03-13","caseNumber":{"senate":57,"registry":"C","index":263,"year":2025,"pageNumber":31},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"David","lastName":"Šeremek","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSOV","caseResultType":[],"caseSubject":"o 21 957 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"513","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2048","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","SMLOUVA_O_ZAPUJCCE","DOKAZOVANI","NAHRADA_NAKLADU","ADVOKATNI_TARIF"]},"styles":[{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}