{"uuid":"2620a163-daaf-46fb-8dff-41e7ad9224e0","header":[{"texts":[{"text":"Vrchní soud v Praze rozhodl v senátě, složeném z předsedkyně JUDr. Vladislavy Riegrové, Ph.D. a soudců Mgr. Jiřího Čurdy a JUDr. Gabriely Kučerové, v právní věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozena dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupen ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno Zástupce","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokátem","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o vyloučení věci z výkonu rozhodnutí,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 20 C 165/2025, o věcné příslušnosti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"K projednání a rozhodnutí věci v prvním stupni jsou věcně příslušné okresní soudy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"K projednání a rozhodnutí věci v prvním stupni jsou věcně příslušné okresní soudy.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou, podanou u Obvodního soudu pro Prahu 1 dne 26. 6. 2025, ve znění doplnění, došlého dne 31. 10. 2025, žalobkyně navrhuje, aby soud rozhodl o vyloučení nemovitostí /a to pozemků, zapsaných na LV ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", jak jsou v žalobě ve znění jejího doplnění blíže vymezeny/ z exekuce, vedené soudním exekutorem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve prospěch žalovaného pod sp. zn. 189 EX 4856/24.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalobkyně uvádí, že se dozvěděla, že byla soudním exekutorem nařízena elektronická dražba nemovitostí k vymožení peněžité povinností povinných vůči žalovanému. Žalovaný je osobou oprávněnou, v jejíž prospěch je exekuce vedena vůči povinným: č. 1/","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., č. 2/ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. 3/ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Povinní č. 2/ a č. 3/ jsou rodiči žalobkyně. Na jaře 2015 povinní darovali předmětné nemovitosti dceři. Nemovitosti žalobkyně rovněž vydržela, nenabyla-li je darem. Nemovitosti tak nejsou ve vlastnictví povinných a nemohou se stát předmětem exekuční dražby. Při výkonu rozhodnutí došlo neprávem k postižení majetku žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Předkládající soud, Obvodní soud pro Prahu 1, předložil věc Vrchnímu soudu v Praze, coby soudu nadřízenému, k rozhodnutí dle § 104a odst. 2 o. s. ř. ve spojení s ustanovením § 104a odst. 5 o. s. ř. s tím, že žalobkyně vznesla námitku věcné nepříslušnosti soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Žalobkyně dospěla k závěru, že při podání žaloby zřejmě učinila chybnou úvahu. Žalobkyně své právo k majetku dovozuje ze skutečností, které spadají pod režim § 9 odst. 2 písm. n/ o. s. ř., tedy ze sporu o nakládání s obchodním závodem nebo jeho částí, jehož jsou nemovitosti klíčovou složkou. Vzhledem k tomu, že zákon pro typy sporů stanovuje v prvním stupni věcnou příslušnost krajských soudů, není Obvodní soud pro Prahu 1 oprávněn ve věci rozhodovat.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Žalovaný považuje námitku věcné nepříslušnosti za zcela nedůvodnou a za výhradně obstrukční prostředek, mající za cíl pouze nedůvodně prodlužovat soudní řízení v uvedené věci, jakož i dané exekuční řízení. Žalovaný je toho názoru, že věcně příslušným v dané věci není krajský soud /Městský soud v Praze/, když předmětem řízení v tomto případě není žádné nakládání s obchodním závodem nebo jeho částí, jak žalobkyně namítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Podle ustanovení § 11 odst. 1 o. s. ř., řízení se koná u toho soudu, který je věcně a místně příslušný. Pro určení věcné a místní příslušnosti jsou až do skončení řízení rozhodné okolnosti, které tu jsou v době jeho zahájení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Podle ustanovení § 104a odst. 1 o. s. ř. věcnou příslušnost zkoumá soud kdykoli za řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Podle ustanovení § 9 odst. 1 o. s. ř. jsou k řízení v prvním stupni příslušné okresní soudy, nestanoví-li zákon jinak.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Podle ustanovení § 9 odst. 2 písm. n/ o. s. ř. krajské soudy rozhodují jako soudy prvního stupně ve sporech z nakládání s obchodním závodem nebo jeho částí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Pro účely rozhodování o věcné příslušnosti soudu je zásadní vylíčení skutku v žalobě /návrhu na zahájení řízení/. Předmětem řízení v dané věci evidentně není spor z nakládání s obchodním závodem nebo jeho částí. O žádném takovém nároku nebude ve výroku rozhodováno. S tím související tvrzené okolnosti mohou mít jen povahu prejudiciální otázky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Nutno uzavřít, že k projednání a rozhodnutí dané věci, /sporné řízení o vylučovací žalobě ve smyslu ustanovení § 267 o. s. ř, jež probíhá podle třetí části o. s. ř./ jsou věcně příslušné okresní soudy ve smyslu obecné úpravy věcné příslušnosti soudů pro sporné občanské soudní řízení, obsažené v § 9 odst. 1 o. s. ř. Nejedná se o žádný z případů, pro které by ustanovení § 9 odst. 2 o. s. ř. /nejen § 9 odst, 2 písm. n/ o. s. ř./, případně jiný zákon, zakládaly věcnou příslušnost krajských soudů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Vrchní soud v Praze jako soud nadřízený rozhodl podle ustanovení § 104 odst. 2 věta in fine o. s. ř. tak, že k projednání a rozhodnutí věci jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Usnesením o věcné příslušnosti jsou účastníci řízení a soudy vázáni /§ 104a odst. 7 o. s. ř./.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou, podanou u Obvodního soudu pro Prahu 1 dne 26. 6. 2025, ve znění doplnění, došlého dne 31. 10. 2025, žalobkyně navrhuje, aby soud rozhodl o vyloučení nemovitostí /a to pozemků, zapsaných na LV , Anonymizováno, , jak jsou v žalobě ve znění jejího doplnění blíže vymezeny/ z exekuce, vedené soudním exekutorem , tituly před jménem,  ve prospěch žalovaného pod sp. zn. 189 EX 4856/24.2. Žalobkyně uvádí, že se dozvěděla, že byla soudním exekutorem nařízena elektronická dražba nemovitostí k vymožení peněžité povinností povinných vůči žalovanému. Žalovaný je osobou oprávněnou, v jejíž prospěch je exekuce vedena vůči povinným: č. 1/, právnická osoba, ., č. 2/ , Anonymizováno, , č. 3/ , Anonymizováno, . Povinní č. 2/ a č. 3/ jsou rodiči žalobkyně. Na jaře 2015 povinní darovali předmětné nemovitosti dceři. Nemovitosti žalobkyně rovněž vydržela, nenabyla-li je darem. Nemovitosti tak nejsou ve vlastnictví povinných a nemohou se stát předmětem exekuční dražby. Při výkonu rozhodnutí došlo neprávem k postižení majetku žalobkyně.3. Předkládající soud, Obvodní soud pro Prahu 1, předložil věc Vrchnímu soudu v Praze, coby soudu nadřízenému, k rozhodnutí dle § 104a odst. 2 o. s. ř. ve spojení s ustanovením § 104a odst. 5 o. s. ř. s tím, že žalobkyně vznesla námitku věcné nepříslušnosti soudu.4. Žalobkyně dospěla k závěru, že při podání žaloby zřejmě učinila chybnou úvahu. Žalobkyně své právo k majetku dovozuje ze skutečností, které spadají pod režim § 9 odst. 2 písm. n/ o. s. ř., tedy ze sporu o nakládání s obchodním závodem nebo jeho částí, jehož jsou nemovitosti klíčovou složkou. Vzhledem k tomu, že zákon pro typy sporů stanovuje v prvním stupni věcnou příslušnost krajských soudů, není Obvodní soud pro Prahu 1 oprávněn ve věci rozhodovat.5. Žalovaný považuje námitku věcné nepříslušnosti za zcela nedůvodnou a za výhradně obstrukční prostředek, mající za cíl pouze nedůvodně prodlužovat soudní řízení v uvedené věci, jakož i dané exekuční řízení. Žalovaný je toho názoru, že věcně příslušným v dané věci není krajský soud /Městský soud v Praze/, když předmětem řízení v tomto případě není žádné nakládání s obchodním závodem nebo jeho částí, jak žalobkyně namítá.6. Podle ustanovení § 11 odst. 1 o. s. ř., řízení se koná u toho soudu, který je věcně a místně příslušný. Pro určení věcné a místní příslušnosti jsou až do skončení řízení rozhodné okolnosti, které tu jsou v době jeho zahájení.7. Podle ustanovení § 104a odst. 1 o. s. ř. věcnou příslušnost zkoumá soud kdykoli za řízení.8. Podle ustanovení § 9 odst. 1 o. s. ř. jsou k řízení v prvním stupni příslušné okresní soudy, nestanoví-li zákon jinak.9. Podle ustanovení § 9 odst. 2 písm. n/ o. s. ř. krajské soudy rozhodují jako soudy prvního stupně ve sporech z nakládání s obchodním závodem nebo jeho částí.10. Pro účely rozhodování o věcné příslušnosti soudu je zásadní vylíčení skutku v žalobě /návrhu na zahájení řízení/. Předmětem řízení v dané věci evidentně není spor z nakládání s obchodním závodem nebo jeho částí. O žádném takovém nároku nebude ve výroku rozhodováno. S tím související tvrzené okolnosti mohou mít jen povahu prejudiciální otázky.11. Nutno uzavřít, že k projednání a rozhodnutí dané věci, /sporné řízení o vylučovací žalobě ve smyslu ustanovení § 267 o. s. ř, jež probíhá podle třetí části o. s. ř./ jsou věcně příslušné okresní soudy ve smyslu obecné úpravy věcné příslušnosti soudů pro sporné občanské soudní řízení, obsažené v § 9 odst. 1 o. s. ř. Nejedná se o žádný z případů, pro které by ustanovení § 9 odst. 2 o. s. ř. /nejen § 9 odst, 2 písm. n/ o. s. ř./, případně jiný zákon, zakládaly věcnou příslušnost krajských soudů.12. Vrchní soud v Praze jako soud nadřízený rozhodl podle ustanovení § 104 odst. 2 věta in fine o. s. ř. tak, že k projednání a rozhodnutí věci jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy.13. Usnesením o věcné příslušnosti jsou účastníci řízení a soudy vázáni /§ 104a odst. 7 o. s. ř./.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto unesení není přípustný opravný prostředek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:VSPH:2026:93.Ncp.334.2026.30","publishedAt":"2026-09-30","decisionAt":"2026-05-07","caseNumber":{"senate":93,"registry":"Ncp","index":334,"year":2026,"pageNumber":30},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Vladislava","lastName":"Riegrová","titlesAfter":"Ph.D.,","function":"předsedkyně senátu"},"courtCode":"VSPH","caseResultType":["OSTATNI"],"caseSubject":"o vyloučení věci z výkonu rozhodnutí, o věcné příslušnosti","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"9","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"104a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"104","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"267","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}